Александр Никонов Голосов: 1 Адрес блога: http://a-nikonov.livejournal.com/ Добавлен: 2008-02-12 15:28:55 блограйдером Lurk

Та же дуда

2011-09-05 09:06:40 (читать в оригинале)

Ниже публикую два комментария на пост про актрису Ию Саввину и ее сына-дауна и одну ссылку.

firrein:
"Да... Актриса, конечно, мученица... Вот ведь не повзло бедняжке... Жалко - жуть как. 54 года (почти всю жизнь!) мучиться - и ради чего? Ради существа, который и забот-то оценить не может?
Да, она сама выбрала такой крест, да, мышление объективно неверное... Но жалко.
Поистине, лучше политика, который разрешит эвтаназию дебилов, сможет быть только врач, который научится этих дебилов превращать в нормальных людей."

Ольга Борисова
"Прочитала вашу статью в журнале "Story" "Гуманизм" готова подписаться под каждым вашим словом. Я за естественный отбор! Я ничего не имею лично против даунов и иже с ними, но страшно представить что станет с нашим будущим. Если уж они живут по воле своих родителей, то пусть живут с возможным комфортом, но разводить специально убогих...? Н-е-е-ет в таком обществе я жить не хочу!!!"
Ссылку на материал против гуманизма, написанный мною в упомянутом журнале, прилагаю. Как видите, упрямый Никонов продолжает свою человеконенавистническую деятельность.

---

Самый светлый комментарий в посте про даунов

2011-09-05 07:58:25 (читать в оригинале)

ka_agaev:
"К сожалению меня чуть было не постигла такая же участь. При рождении моего первого сына что-то пошло не так, и у ребенка произошло кровоизлияние в мозг. нам сказали, что будет инвалид, но он не выжил. Горя было много, но сейчас понимаю, что так лучше. Мы родили еще троих, не сильно умные, но все закончили ВУЗы. Дали возможность поводиться с внуками."

---

Автомат Калашников

2011-09-04 18:52:24 (читать в оригинале)

Максим Калашников выдает перлы один за другим с частотой автомата. На сей раз мне кинули ссылку на его пост про крушение США. Там есть два примечательных момента.
Первое. Калашников говорит, что капитализм исчерпал себя, как система ориентированная на прибыль. И что нужны иные системы. Мне интересно, какие? Мир спасет система, ориентированная на убыль? Смешно... Или система, ориентированная на некое мифическое "общественное благо"? Еще смешнее. Потому что, если убыль, то есть работа не на прибыль, а на убытки, на уничтожение ресурсов - это хотя бы цель, то "общественное благо" даже не цель, это не стрельба в небо вместо мишени, а вообще не стрельба.
"Общественное благо" - это абстракция. Что нужно делать для "общественного блага" и кто его определяет? Диктатор Максим Калашников? Понятно, что благо каждого конкретного человека может определить только он сам. И данное ежесекундное индивидуальное определение в масштабах всего общества называется рынком, голосованием рублем. А что и кому нужно делать ради "общественного блага", встав утром? Иди налево или направо? Производить синие пуговицы или зеленые коммуникаторы с красными кнопками и четырьмя сим-картами? И кто это будет делать? Зачем он будет это делать? Что он за это получит?..
Второе. Максим Калашников призывает к реиндустриализации Америки и России. Как он это себе представляет? Обама издает указ, по которому все заводы из Китая должны прилететь в Америку? Или капиталисты должны взять под козырек и начать строить в Америке заводы? На какие деньги? Где именно? По производству чего? Ведь если нет экономической целесообразности (прибыли) неизвестно, что и где строить! Возвращаемся вновь к мифологическому "общественному благу" и к диктатору Калашникову. Который лучше всех разбирается в моде на смартфоны, женские трусы и вкусах граждан...

---

Маленький даун - маленькая беда. Большой даун - большая беда.

2011-09-04 13:38:48 (читать в оригинале)

Снизошел тут до блога оголтелой Штарковой. И обнаружил в одном из ее постов, что у покойной актрисы Ии (ну и имечко!) Саввиной сын, оказывается, даун. Конкретный даун! И благодаря хорошему уходу он дожил до 54 лет, хотя обычно дауны столько не живут.
Что же дал актрисе этот даун? Какое счастье он ей принес? Журналисты пишут:
"Ия Саввина переживает за своего единственного сына 54-летнего Сергея, который самостоятельно прожить не может... Когда-то Ия Саввина не испугалась трудностей, не оставила своего ребенка. И ее забота, тепло и любовь сделали невозможное. Сергею уже 54 года, а ведь с таким заболеванием мало кто выживает более 30 лет. Поэтому актриса молит Бога только о том, чтобы она не ушла из жизни раньше своего сына." И еще: "Центральной фигурой для нее был сын. Она отказывалась от многих проектов, так как нужно было следить, чтобы Сережа не нарушил режим, вовремя поел..."
Когда приходили гости, Саввина непременно сажала сына за общий стол. Представляю, как приятно было ходить к ней в гости... Актер Бурляев вспоминает: "Я сижу, и вдруг привели ЕГО, ее неизлечимо больного сына. Я был в шоке".
Разумеется, даунофилы в блоге Штарковй возмущаются: "Он что, с рогами, чтобы от него быть в шоке?.." Лучше бы он был с рогами! Рога это, по меньшей мере, стильно...
Но вот она умерла. Раньше сына. Который без матери прожить не может. И никому, кроме нее не нужен. Какая счастливая история!..

---

Парадоксы нашей жизни

2011-09-03 21:41:20 (читать в оригинале)

Да, жизнь парадоксальна. То, что кажется правильным на первый взгляд, оказывается в корне ошибочным после внимательного рассмотрения. На первый взгляд, Солнце крутится вокруг Земли. А фактически все обстоит ровно наоборот.
Кажется, что социалисты защищают сирых, бедных, убогих, всяческое отребье и потому они - светочи гуманизма. А либералы, на словах придерживающиеся жестких либеральных позиций, стоят за олигархов против трудового народа и потому жестоковыйны и аморальны. Однако, пристальное рассмотрение показывает обратное: слюнявая, почти христианская риторика социалистов неизменно приводит общество к кровавому кошмару, сверхэксплуатации трудящихся и нищете, а также появлению узкого класса сверхэксплуататоров (в острой стадии болезни) или к флегматизации экономики (в хронической форме болезни). А жесткая на первый взгляд либеральная схема только закаляет общество, делая его здоровым и, как ни парадоксально, более богатым в целом, включая трудящихся.
Это видно и на более мелком масштабе. Меня местные социалисты неоднократно обвиняли в волчьем социал-дарвинизме и хищничестве, называли либерал-фашистом, но на деле все оказалось ровно наоборот: я стараюсь жить так, чтобы никому не причинять неприятностей. А спорящие со мной уже который год социалисты-завсегдатаи моего ЖЖ ujobok и radw66 в комментариях к указанному посту показали свою предельную безнравственность, мелкую подлость и наплевательское отношение к людям.
ujobok:
"а я наоборот всегда, даже когда дорогу проходить не надо, а мимо иду - всегда обязательно нажимаю на кнопку. Пусть мудаки постоят, бензин пожгут, добавят копейки в бюджет страны"
radw66:
"Похуй мешаешь кому или нет. Ты занят своими делами, кто-то другой своими. Вот и надо свои дела спокойно делать, а не предоставлять это право другим за счёт своих интересов."
Зато на словах они - самая добродетель, как и все защитники прав трудящихся.
Социалисты - это те, кому природа дала потребностей больше, чем способностей и кто готов урвать у других людей ими заработанное. В общем, те, кто всегда готов пожить за чужой счет...