Александр Никонов Голосов: 1 Адрес блога: http://a-nikonov.livejournal.com/ Добавлен: 2008-02-12 15:28:55 блограйдером Lurk

Вести с полей

2011-09-07 11:49:34 (читать в оригинале)

Сижу сейчас на всероссийской конференции "Управление сложными системами" на физтехе. Выступает Аскар Акаев (тот самый, бывший президент Киргизии, но вообще он академик трех академий, включая РАН). В своем докладе "Матмоделирование и прогнозирование глобальных процессов." Предрекает вторую и третью волну экономического кризиса и выход мира из него к 2017 году.
Его группа основывается на теории кондратьевских циклов и продолжает лучшие традиции нашей математической школы.
Циклы:
1897-1944
1945-1981
1982-2017
2018-2050
Потом будет рост.
Продолжительность циклов сокращается, поскольку ускоряется прогресс.

Так... Акаев доклад закончил. Было много интересных графиков, докладчик ссылался на Коротаева, которого я упоминал в книге о кризисах, цитировал Тютчева. Нормальный такой академический ученый. Теперь я понимаю, почему Киргизия была самой свободной среднеазиатской республикой... Короче, Большого пиздеца не будет, у нас обычный, нормальный кризис, даже небольшой, после которого снова будет рост, как это всегда и бывает. Реально большой кризис случится в конце 30-х годов. Акаев назвал его даже Величайшей Депрессией. Судя по графику, тогда будет очень тяжело, но нескоро - перед тем будет долгий приятный взлет. Да и после Величайшей снова будет рост.
Тем, кто бубнит, что, мол, планета "кончилась", расширяться капитализму уже некуда, хочу сказать следующее: зато прогресс не кончился. Новый технологический цикл открывает планету заново.

---

Я опять победил

2011-09-06 22:42:27 (читать в оригинале)

Чем мне нравится радио - гримироваться не надо!.. Сегодня опять был на РСН. Опять спорил. На сей раз с какой-то бабою по поводу думского законопроекта о запрете абортов. Не полного, а на неделю. Иными словами, приходит баба на аборт, а ей говорят: аборт мы вам сделаем через неделю, а всю эту неделю вы будете посещать психологов, которые будут промывать вам мозги на предмет, что аборты - это вселенское зло.
Сначала я набрал 46% голосов, а моя оппонентка 54%. Но в конце программы я ее победил, набрав 56%.
Аборт - это социальное добро.

---

Не хватает гестапо

2011-09-06 10:49:55 (читать в оригинале)

Тут на днях в программе новостей передавали про каких-то малолетних уёбков из Питера, кажется, которые приехали в Новгород, чтобы не то взорвать там что-то, не то убить какого-то представителя власти и начать свергать "режим".. Потому что они возомнили себя революционерами. Было сказано, что они все дни проводили в интернете. И добро бы на порносайтах, но ведь сто пудов уёбки бродили по разным социалистическим ресурсам, где пыжатся построить "Социализм-2.0", клянут "компрадорскую власть", пугают друг друга натовскими "гуманитарными бомбардировками" и заговором мировой закулисы против сырьевой России, чьи недра закулиса спит и видит, как прибрать к рукам. В общем, тяжкий бред. Чуваков, конечно, повязали...
Я хочу сказать, что в последнее время по "закону Мюллера" появилось множество 17-летних долбоёбов, которые грезят Совком и дрочат на рябого сухорукого. Законом Мюллера я называю качания социального маятника, про которые говорил герой сериала "17 мгновений весны" в разговоре со Штирлицем. Помните? "Сегодняшнее поколение 15-летних не простит нам бомбежек, - говорил Мюллер. - Но пройдут годы, вырастут новые детишки, не нюхавшие пороху, и взметнут руки, крикнув "Хайль!"
Вот они и пришли, эти балбесы. Юные нью-социалисты, открыв рот, слушают байки старых "эсэсовцев", типа Кургиняна или Кара-Мурзы о том, как хорошо и вдохновенно жилось в великой красной империи, простершей свои крыла над половиной земного шара. Байки о том, что "социализм заботится о благе общества, а капитализм об олигархах". О великой Советской армии, в которой "не было дедовщины". О "временных перебоях с продуктами", которые "организовали враги", чтобы свалить такую хорошую, добрую власть. Об "отсутствии коррупции при СССР."
Есть среди "красных пророков", которые дурят молодежи головы сказками о светлом прошлом, выжившие из ума полудурки с трясущимися головами - такие, как Кургинян (не могу забыть, как на ТВ в споре со Сванидзе у Кургиняна мелко и часто тряслась голова). Есть просто перезрелые инфанты с детским мышлением, типа Калашникова. Те телеги, которые он гонит, мог родить только воспаленный спермотоксикозом мозг юноши. Помните, этот деятель писал, что Россию спасут карательные отряды в черной форме с особыми знаками различия, которые будут носиться по городам и весям с "передвижными пыточными камерами"? Подобного рода телеги толкал один мой знакомый лет 30 назад, размышляя о том, как сковырнуть Совок с его застарелой партийной коррупцией и пр. Ему тоже грезилась особая служба, навроде гестапо - со своей униформой и транспортом. Парнишку извиняет только то, что было ему тогда 17 лет. Потом он вырос и этих наивных мыслей устыдился. А Калашникову за 50, судя по натруженному лицу. И он не стыдится уровня своего мышления, более присущего юноше пубертатного периода. Представляете, этот грузный дядя сидел и всерьез мечтал о карательных экспедициях, рисуя мысленно себе их черную форму и знаки различия, сапоги, выкрашенную в серый цвет бронетехнику, размышлял как будут оборудованы пыточные "передвижки"... Клиника.
В результате сегодня, туся по интернету, безусые юноши, не нюхавшие советского говнища, размышляют о том, как построить новый социализм, рождают из своих мелких голов подобия нового марксизма. Один из таких пытливых юношей прислал мне ссылку на свой фундаментальный интернет-труд о том, как нам обустроить Россию на новый, социалистический лад. Там даже есть ссылки на классиков - Фрица Моргена, например!..
"Помнится, Фриц Морген как-то писал пост про то, что не стоит доводить человека до края. То есть когда человеку реально нечего жрать, то он может быть способен на причинение другому человеку тяжких телесных и душевных повреждений в попытке добыть для себя пропитание... Я тут с ним, конечно, согласен – нижнюю границу материального обеспечения нужно поддерживать на достаточном для жизни уровне. Не стоит давать человеку возможность опуститься ниже какого-то предела, иначе будет плохо для всех.
Но почему-то все материалисты-капиталисты забывают о верхней границе! Почему-то существует такое предположение, что верхняя граница не нужна. Что она даже вроде бы как вредна.
Не согласный я, господа-товарищи! Не должно так быть. Потому как, начиная с какой-то верхней границы материального благосостояния, появляется один существенно важный фактор. Человек перестает быть просто человеком, свободным индивидом, финансовая свобода которого гарантирована его предприимчивостью. Человек начинает очень сильно взаимодействовать с обществом, а значит, общественные права становятся выше частных интересов. Потому что большие деньги ниоткуда не берутся, они добываются некоторым обществом из общества. А значит, затрагивают права слишком большого числа людей, которые суммируются. На каком-то этапе эта сумма начинает перевешивать право отдельного индивида.
Если в этой схватке интересов индивид побеждает (как происходит при капитализме), то начинается полный изврат на всех уровнях.
На личном уровне – бестолковые траты ресурсов на предметы роскоши, которые не несут в себе никакой пользы для подавляющего большинства населения. То есть ресурсы начинают распределяться с точки зрения общества существенно неоптимально...
Из всего сказанного очевидно, что начиная с какого-то уровня достатка богатый человек перестает принадлежать сам себе. Он начинает принадлежать обществу. То есть общественные интересы начинают превалировать над частными.
Я считаю, что нужно законодательно ограничить верхнюю границу развития любого предприятия и любого индивида. То есть крупное предприятие обязано переходить в распоряжение государства. Крупные заработки индивидов также должны быть ограничены некоторым разумным пределом...
Предприятия, которые достигли определенных показателей по обороту, численности сотрудников, прибыли и т.п. должны в обязательно порядке ставиться на учет в структуре, подобной советскому Госплану и переходить в ее распоряжение...
Централизованное государственное планирование должно касаться только крупных предприятий. Во-первых, их не так много. Во-вторых, они все социально значимы. В-третьих, их продукты уже имеют значимый рынок и историю продаж, значит, спрос на них можно довольно точно спланировать. В-четвертых, гораздо проще распределять ресурсы между несколькими крупными бизнесами, чем изучать кучу мелких, как тараканы шараг. В таком случае уже государство будет распределять ресурсы исходя из потребностей всего общества, а не отдельных индивидов..."

---

Оказывается, Ия Саввина не виновата, что воспитывала дауна. Ее заставили

2011-09-06 01:00:23 (читать в оригинале)

"Ия Саввина ищет утешение в рюмке..." - так называется материал в журнале "только звезды", раскрывающий тайну дауна, которого против своей воли воспитывала покойная Ия Саввина:
"Самозабвенно играя на сцене, будущая известная актриса познакомилась с Всеволодом Шестаковым, тоже самодеятельным актером, молодым ученым-гидрогеологом. Сын высокопоставленного чиновника привел молодую жену в престижную квартиру на Фрунзенской набережной, обставленную дорогой мебелью. Но девушка ни минуты не ощущала себя в ней хозяйкой. Всем здесь заправляла мать ее мужа – женщина, не терпящая никаких возражений. В 1957 году у молодой пары родился сын Сережа. Диагноз врачей прозвучал как приговор всей их жизни: у мальчика – синдром Дауна.
Ия очень боялась, что свекровь обвинит ее в рождении больного ребенка. Но та отнеслась к страшному известию со смирением. Врачи предложили отказаться от неполноценного малыша. «Это мой первый и единственный внук, я не отдам его никому и воспитаю мальчика сама, какой бы он ни был», – заявила свекровь...
Несмотря на то, что заботу о больном ребенке взяла на себя мать Шестакова, счастья в молодой семье не было. Больной сын создавал много сложностей, во все вмешивалась и властная свекровь. Ию спасали лишь частые поездки на съемки и гастроли с театром. Прожив 10 лет в браке, Саввина развелась. Ушла, оставив больного сына на попечение бабушки.
Шестаков вскоре тоже покинул материнский дом, женившись на балерине Большого театра. Несчастного мальчика родители навещали лишь изредка.
Заира Мешвелиани появилась в квартире на Фрунзенской набережной в 1994-м.
Ия Сергеевна искала женщину, согласную присматривать за Сергеем и свекровью, пережившей инсульт. Сиделке обещали возможность бесплатно снимать комнату. Заира как раз нуждалась в крыше над головой...
– Когда вошла в квартиру, меня встретил Всеволод Михайлович, – рассказывает Заира. – В одной комнате находился Сергей, ему уже было за 30, он напоминал маленькую старушку. В другой комнате лежала почти неподвижная мать Шестакова. Квартира выглядела очень запущенной. Мне не захотелось взваливать на себя проблемы этих людей. Но Ия Сергеевна звонила, подолгу уговаривала. В конце концов я согласилась.
Переселившись, Заира обнаружила в доме странные порядки.
– Сережа просыпался в 16 часов, бодрствуя всю ночь, – рассказывает Заира. – Удивившись, я поинтересовалась, почему так заведено. Мне объяснили: так его приучили с детства, чтобы не мешать по утрам сну родителей, приходивших домой поздно. В комнате Сережи стоял комод. В его ящиках я обнаружила коробочки с фасолью, горохом, гречкой. Оказалось, больного ребенка заставляли пересчитывать горошинки и крупу, дабы он был занят делом и не шумел. Подобные методы воспитания меня потрясли...
После второго инсульта у свекрови артистки отнялась речь. В ее комнату Ия Сергеевна никогда не заходила. Однажды умирающая женщина увидела невестку через открытую дверь.
– По ее напряженному лицу я поняла: она хочет, чтобы Ия подошла к ней, – вспоминает Заира. – Тут же передала: «Иечка, подойдите, она вас зовет». Прежде доброе лицо Саввиной исказила гримаса. Она произнесла слова, которые навсегда врезались мне в память: «Мама, вы всю жизнь мне испортили! Я хотела вас убить». Она говорила с интонацией, свойственной женщинам-фашисткам, лагерным надзирательницам, которых показывают в кино. Повернувшись ко мне, будто играя роль, она опять изменилась в лице: «Заирочка, ну что с нее взять, вот ведь как время все меняет». Открыла дверь и ушла. Ее ненависть не укладывалась в моей голове, ведь умирающих обычно прощают, несмотря ни на что. Потом я узнала: Саввина с мужем не могли простить свекрови, что она не позволила сдать сына-дауна в специнтернат, считая, что этим решением она перечеркнула их жизнь...
Заира продолжала ухаживать за больным сыном Саввиной до тех пор, пока та не переехала в новую шикарную 4-комнатную квартиру. До этого у актрисы была 2-комнатная на Большой Грузинской улице. Это жилье ей выхлопотал Олег Ефремов как ведущей актрисе МХАТа в качестве служебного жилья. В начале 90-х актриса вместе с коллегами по театру вступила в кооператив. Дом строился долго, пришлось через суды отвоевывать свои права, доплачивать. Ефремов сделал ей шикарный подарок, добившись разрешения приватизировать казенную квартиру. Саввина продала ее, на вырученные деньги сделала в новых апартаментах дорогой ремонт, купила джип и дачу, а оставшуюся немалую сумму положила в «Чару». В отличие от простых смертных, потерявших вклады в этом банке, актриса смогла вместе с другими известными деятелями культуры вернуть вложенные деньги.
– Ия Саввина – обеспеченный человек. У нее даже есть личный водитель, – рассказывает Заира.
Все эти годы они поддерживали добрые отношения с Ией Сергеевной.
– Я очень любила театр и искусство, но, приходя к Ие, я видела этих великих людей в быту. После я перестала ходить в театр – так разочаровалась. Ее всегда окружали личности, любящие крепко выпить. Вот и Саввина пристрастилась к рюмке. Это, к сожалению, беда многих актеров из близкого окружения Ефремова..."
полностью

---

Когда вместо ног - протезы, а вместо головы тесто.

2011-09-05 19:25:02 (читать в оригинале)

Калашников назвал меня мудаком . Нервничает. Но все-таки отвечает: "...самоокупаемость не тождественна капитализму... работа на общественное благо хозрасчета не исключает."
Что такое хозрасчет? Это костыль. Тот костыль, который схватила Софья Власьевна, когда поняла, что насытить рынок ни хера не получается, потому что нет рынка, а рынок вводить - западло: вера не позволяет. Вот и начала бабка придумывать паллиативы - чтобы и рынок как бы, и как бы план. Хозрасчет, самоокупаемость, оплата по труду, коэффициент трудовгого участия... НЕ спасло.
Потому что так не бывает, Софья Власьевна! Так не бывает, Максимушка-колобок! От Рынка укатишься, к Плану придешь. От Плана побежишь - к Рынку в пасть угодишь. Нельзя быть немножко беременным. Или предприятие работает на рынок, то есть на людей (читай, на прибыль), или оно работает на бюрократа, который велел организовать выпуск портянок, чтобы у людей ноги не мерзли. Ну, а то, что люди портянки не берут, это ничего. Социализм знает много способов впарить говно и обеспечить "самоокупаемость".