Александр Никонов Голосов: 1 Адрес блога: http://a-nikonov.livejournal.com/ Добавлен: 2008-02-12 15:28:55 блограйдером Lurk

Летай иль ползай, конец известен - похороны стоят денег.

2011-05-27 18:22:01 (читать в оригинале)

Пользователь Александр отправил сообщение, используя форму контактов http://nikonov.org/contact.
"Здравствуйте!
Мне нравятся ваши книги. Мало того, когда одна знакомая барышня(!) порекомендовала
Вас почитать, и я, зайдя на википедию, прочёл пару ваших цитат, то первая мысль была такой: почему не я написал это первым!?
Большинство Ваших мыслей я разделяю как свои, перед научным подходом просто снимаю шляпу, но есть и моменты которые я не разделяю. Пока читал только "Апгрейд Обезьяны", "Судьбу цивилизатора" и сейчас читаю "Свободу от равенства и братства".
Ваш взгляд на деньги мне понятен, с ним я и не согласен. Может вы всё же и писали об
этом уже, не всё я читал, поэтому если вдруг задам вопрос на уже раскрытую тему,
не обижайтесь. Вопрос таков: вы рассматриваете деньги, как благо, мерило добра, критерий оценки и т.д., но не кажется ли Вам, что деньги уже приобрели ещё одно свойство, свойство религии? Причём доллар стал религией не только для нижних слоёв населения (негры-реперы с полуметровым знаком доллара на шее) но и для многих людей среднего класса, да и для толстосумов они для кого религия, а для кого - нечто среднее между религией и видом спорта. Что вы об этом думаете?
Теоретические обоснования доллар=религия наверное я бы мог вывести, просто пока не пытался это сформулировать, но думаю это возможно. Далее, если всё-таки рассматривать
деньги в виде религии, то из ваших трудов можно вывести противоречие: деньги это
хорошо, религия - это плохо, но если деньги всё ж религия, то добро ли деньги?
с Ув. Гаевой Александр. Черкассы, Украина.

---

Почему не прав Анатолий Вассерман

2011-05-26 23:55:07 (читать в оригинале)


Не так давно Онотоле, как его называют в блогосфере, написал пост о том, что социализм возможен. Он выступил с этим заявлением на каком-то интернет-телеканале и пообещал, что вскоре выйдет его статья в "Бизнес-журнале", этому посвященная.
А вот в середине девяностых Анатолий, напротив, опубликовал статью о том, почему социализм, как система тотального планирования, НЕвозможен. Вкратце суть такова...
СССР выпускал 20 миллионов единиц продукции - шахматы, иголки, автомобили, шайбы Гровера, изоляцию для проводов, корабли, резинки для трусов, каустическую соду, опоры для ЛЭП, губную помаду, азотную кислоту... И все время испытывал недостаток чего-либо. Помните? То стержни для шариковых ручек пропадут, то туалетная бумага, то электрические лампочки, то еда. Почему? А потому, отвечал в середине девяностых Вассерман, что матрица подобной сложности не решается. Точнее, теми вычислительными средствами, что были в середине 90-х, товарную номенклатуру СССР середины 70-х можно было рассчитать за миллиард лет. Или за десять тыщ.
Но теперь, говорит, Вассерман, когда вычислительные мощности растут по экспоненте, ситуация изменилась!

Через пять-десять лет вычислительные мощности компьютеров будут такими, что смогут рассчитывать полную товарную номенклатуру для всего земного шара всего за день. И вот тогда технологически социализм станет возможным.
Но так ли это? Не так!
Одна из причин тут - принципиальная конечность списка номенклатуры товаров, из которой вытекает застой. Компьютер, каким бы суперпроизводительным он ни был, не может заглядывать в будущее и прогнозировать новые изобретения. В плановой экономике энергосберегающие лампы никогда бы не появились на производстве. Равно как и заводы по их производству. А зачем?.. В плановой экономике никогда бы не возникли носимые магнитофоны: гению менеджмента, решившемуся в фирме "Сони" на их внедрение, никто из маркетологов не верил. Более того, все опросы публики говорили, что никому такие магнитофоны не нужны. Но японец, отвечавший тогда за судьбу фирмы, рискнул и выиграл рынок. Магнитофоны оказались востребованными. Что побудило гения заявить примерно следующее: "Потребитель не знает, чего хочет..."
В системе же Госплана нет места инновационному риску. Компьютер не может прогнозировать, что будет изобретено и в каких количествах это будет востребовано. Это могут сказать только сами люди. То есть - рынок. Ибо электорат, голосующий рублем, называется рынком и никак иначе. Либо мы делаем экономику для удовлетворения реальных потребностей людей (и тогда спрашиваем их - через предложение-спрос), либо мы строим экономику за ради Схемы (и тогда никого не спрашиваем, а выдаем пайку).
Миллионы голов действуют лучше, чем одна. И уж тем более лучше, чем совсем безголовый компьютер, который может только считать - то есть обрабатывать по заранее заданным правилам цифры, в него заложенные. Думать иначе, верить во всесилие разумного Сверхкомпьютера - мальчишеская наивность, стопроцентно присущая престарелому мальчику Вассерману, до сих пор таскающему в своих многочисленных карманах тысячи складных ножичков и фонариков.
Далее. Ну распланировали мы миллиард лампочек, которых раньше хватало, но живем-то мы в принципиально непредсказуемом мире. И потому никто не может сказать, сколько детей родится, сколько людей умрет, сколько лампочек понадобится в следующем году. Произошла флуктуация - лампочек разбили на 5% больше, чем в прошлом году. Случилось землетрясение, и лампочки в целом городе побились - вместе со всем городом. И вот уже ВСЕГО не хватает, из чего сделан город.
Предусмотреть резерв? Сколько? 20%? Каждый год выпускать на 20% больше ВСЕГО - для запаса? Сколько лет подряд? Ну, навыпускали за пять лет неимоверных запасов, забили все гигантские склады. Дальше что? Планово снизить производство? То есть остановить фабрики и уволить рабочих на пару лет?
А сколько расчесок с белым верхом и черным низом потребуется людям? А вдруг они предпочтут с черным верхом и белым низом? Как учесть моду? Никак. Она принципиально непредсказуема. Отказаться от моды? Одеть всех в серые телогрейки? Но мода радует людей! Лишить мир радости?
А как учитывать и заводить в компьютер такие странные товары, как телепрограммы и радиопередачи? Новые книги? Сколько книг Пупкина появится и кто может спрогнозировать, что очередная его книга станет бестселлером, потребовав незапланированных затрат бумаги?
Как собирать информацию для компьютера, сколько чего нужно людям? Ведь при сборе информации неизбежны ошибки. Которые, будучи заложенными в этот сверхпроизводительный компьютер, начинают сврехпроизводительно множиться. И вот уже через пару месяцев у нас "рынок" полностью разбалансирован.
На самое главное не это. А вот что...
Человек - живая система, состоящая из живых клеток. Можно сказать, что человека мы называем живым, потому что он состоит из мириад живых подсистем - клеточек. А общество состоит из живых нас. И значит, оно тоже живое. Это живая система. А значит, принципиально отличающаяся от неживого компьютера. Чем?
Вот этому, кстати говоря, отчасти посвящена моя новая книга, которая выйдет в сентябре.
Компьютер - вычислительная машина. А есть мнение, что в основе живого лежат так называемые невычислимые процессы. Принципиально невычислимые - по Пенроузу. И это значит, что свести деятельность мыслящей и/или живой системы к вычислительным процессам просто невозможно.
Иными словами, если в базе социума лежат принципиально невычислимые "ячейки", нельзя обсчитать и всю систему в целом.

---

Что на самом деле грозит России?

2011-05-26 19:05:15 (читать в оригинале)


Россия действительно стоит перед катастрофой. Но не по той причине, какая мнится красным, коричневым, патриотам и другим дуракам. Им кажется, что капиталист зажрался и угнетает трудящуюся плоть. Но все на самом деле наоборот.
Бизнес в России находится в загоне - вот ее главная и смертельная проблема. Бизнес есть то, что делает страну. Как-то Глеб Павловский в беседе со мной обронил такую фразу о российских капиталистах: "Если бы не они, мы бы давно стали мясом на международной разделочном столе". Прав! Потому что бизнес, предприниматели, капиталисты - те люди, которые и являются зернами кристаллизации страны. Они производят страну ежеминутно. Они и ученые - цвет нации. Без бизнесменов страны нет и быть не может, поскольку они - стержень экономики. Ее мотор. А у нас бизнес в страшном загоне. Людям элементарно не хватает свободы. Свободы предпринимать. Их душит наше гребаное социальное государство во главе с чиновниками-феодалами.
Вот что об этом пишут: "По данным главы Счетной палаты РФ Сергея Степашина, за последние три года из России в эмиграцию уехали 1 млн 250 тысяч человек — главным образом, бизнесменов и представителей среднего класса. Получается, что нынешняя волна эмиграции из страны почти столь же масштабна, как и первая, случившаяся после октябрьского переворота 1917 года, — тогда выехало около 2 млн человек.
42-летний московский предприниматель Алексей Десятов не просил у властей ничего особенного — он просто хотел торговать блинами в своей палатке у метро «Шаболовская» и этим зарабатывать на жизнь своей многодетной семье**Об этой истории The New Times подробно рассказывал в № 11 от 28 марта 2011 года. Закошмаривание бизнесмена управой Донского района продолжалось более двух месяцев: его палатку обесточивали, увозили, загораживали биотуалетами. Причина проста: Десятов не пожелал договариваться с властями «эксклюзивно» и предпочел действовать по закону, который предусматривает уведомительный порядок открытия бизнеса.
Статистика подтверждает данные социологов. Депутат Госдумы от «Единой России» Владимир Груздев (в прошлом — владелец сети «Седьмой континент) утверждает, что в 2010 году число индивидуальных предпринимателей снизилось с 4,61 до 4,11 миллиона человек. То есть, 500 тысяч бизнесменов «закрыли лавочку», причем большинство из них, считает Груздев, уехали из страны. Игорь Николаев, директор департамента стратегического анализа ФБК, уверен, что цифру бизнес-эмигрантов надо увеличивать в 2, если не в 3 раза: «У многих людей остается гражданство, квартира в России, и хотя вся семья давно живет на Западе, в эмигрантскую статистику они не попадают».

---

Праздник трудолюбия и плодородия.

2011-05-26 11:25:16 (читать в оригинале)

Я не могу не поддержать Фрица Моргена в его благом стремлении модернизировать трудовой кодекс РФ , который давно устарел и мешает людям зарабатывать деньги. Больше всего вопросов и воплей со стороны ленивых и недалеких остолопов вызвала следующая поправка в ТК, предложенная Прохоровым и РСПП:
«По просьбе работника и на основании его письменного заявления работодатель может разрешить работнику работу по той же профессии, специальности или должности за пределами нормальной продолжительности рабочего времени без оформления внутреннего совместительства. При этом общая продолжительность рабочего времени не может превышать 60 часов в неделю и двенадцати часов в день. Такая работа не является сверхурочной и оплачивается в размере, установленном в трудовом договоре».
Узколобым и бесталанным здесь чувствуется некий заговор. Им отчего-то кажется, будто хитрый капиталист-кровопийца заставит их работать по 12 часов в день "за ту же зарплату". Откуда они это взяли, понять несложно: из глубин своего воспаленного мозга, не иначе. Но разве просвещенная власть должна прислушиваться к бараньему блеянью пустоголовых? Нет. Современный, отвечающий реалиям дня трудовой кодекс долженр быть принят.
И он будет принят!

---

Социализм и патернализм изуродовали наш народ

2011-05-26 09:19:28 (читать в оригинале)

"Россияне меньше других народов верят в свою способность начать собственный бизнес и меньше других склонны к идеям запуска собственного дела, свидетельствует опрос, проведенный по заказу Всемирной службы Би-би-си.
Исследование, проведенное компанией GlobeScan в 24 странах мира, свидетельствует о том, что 61% россиян не ощущают уважения к инновациям и предпринимательской «жилке».
Согласно результатам опроса, наиболее уверены в своих силах респонденты в Индонезии, США, Канаде, Индии и Австралии.
Индонезия показала самый высокий уровень ответивших, что в их стране ценят инновации и креативность — 85%. Следом за ней идут две крупнейшие экономики мира — США и Китай, где такого мнения придерживается по 75% респондентов..."
В общем, Россия на последнем месте с результатом в 26%.