Александр Никонов Голосов: 1 Адрес блога: http://a-nikonov.livejournal.com/ Добавлен: 2008-02-12 15:28:55 блограйдером Lurk

Где стоят эти влюбленные кружки?

2013-07-25 23:25:58 (читать в оригинале)



Эти кружки стоят в Албании. Они знаменуют собой начало рассказа про Албанию - тут:
http://razgovor.org/tested/turizm/article1167/page2/

---

Орёл!

2013-07-25 15:58:56 (читать в оригинале)



Ястребиным оком подмечая беспорядки и бичуя недостатки, начал писать о нашем двусложном путешествии: 4 полных дня мы провели на Северном Кипре и 4 полных дня - в Албании. Про Северный Кипр я уже отписался вкратце . Про Албанию будет длиннее.

---

Почему социализм не может прожить дольше одного поколения?

2013-07-25 09:48:31 (читать в оригинале)

Несгибаемый сталинец. Теперь только на кружках. Исключительно для туристов


Причудлива история! Она стыкует казалось бы нестыкуемое. И в современных мегаполисах XXI века появляются бородатые фанатичные варвары с мышлением XIV века, а диктаторы из прошлого доживают до Новейшей истории.
Казалось бы, что такое Оттоманская империя? Ну, с чем у нас ассоциируется Блистательная Порта? Султаны, чалмы, янычары с кривыми ятаганами... Однако, время в Новой и Новейшей истории меняется столь стремительно, что жизнь одного человека искрой замыкает далекое прошлое и современность.
Энвер Ходжа, которого иначе, как диктатором, в Албании не зовут, родился в Османской империи в 1908 году, а умер в 1985 году, когда я уже доучивался в институте, а свежие весенние ветры перемен вовсю трепали пыльную гриву агонизирующего Совка.
Новая и весьма модная в конце XIX-начале ХХ века религия под названием марксизм в молодости поразила и Энвера. Как раннее христианство, практический марксизм тогда только-только формировался, разбивался на группки и кучки толкователей Великого Учения, которые встречаясь на своего рода "вселенских соборах" (съездах) обвиняли друг друга в разного рода ересях (оппортунизме, ревизионизме, уклонизме и т.д.) и естественно, как и полагается апологетам веры, усердно резали друг друга.
Эневер, которому довелось в жизни дважды повстречаться со Сталиным, был верным сталинцем, хрущевскую оттепель не принял и даже написал разоблачительную книгу "Хрущевцы". Он разругался последовательно с Югославией Тито, потом с ревизионистским СССР, потом с оппортунистическим Китаем, закрыл страну и продолжал строить чистый социализм сталинского образца со всеми его ужасами - индустриализацией, репрессиями, культом личности и пр. Албания стала белым пятном на карте для всего мира. Там были запрещены личные автомобили, рок-н-ролл, джаз, джинсы, рояли (пианино иметь было можно) и т.д. Над социалистической Албанией разрешалось посмеиваться даже в СССР.
Но речь у нас сегодня не о закрытости социализма. А о том, почему социализм в большинстве случаев не переживает поколения первых руководителей - всех этих мао, сталиных и хошиминов во френчах. Да потому, что все они - бывшие военные командиры, рожденные войной. Ким Ир Сен - воевавший командир. Хошимин - воевавший командир. Сталин - воевавший в гражданскую командир. Фидель - воевавший командир. Энвер Ходжа - тоже партизанил. Мао - воевавший командир... В общем, люди винтовки. Самоотверженные герои, которые готовые поставить на карту собственную жизнь, а значит тем более не ценят и жинь чужую. Уголовно-романтическая психология.
Мышление военного командира примитивно и линейно. Став волею случая во главе государства эти люди во френчах в том же стиле начинают руководить экономикой и политикой - расправляются с "внутренними врагами", отдают приказы, упрямо не уходят из власти, становясь диктаторами, ибо уверены, что лучше всех знают, что и как нужно делать. Отморозки, короче.
А вот второе поколение социалистических руководителей, не участвовавшее по малолетству в войне (в СССР Ельцин, Горбачев, Яковлев) - это уже совсем другие люди. Они не герои, а нормальные карьеристы. То есть политики в гораздо большей степени, чем прямолинейные люди винтовки. У них и образование получше, чем у сыновей кухарок, рисоводов и бывших семинаристов. Кругозор чуток пошире. Они не столь догматичны, не так зашорены, несмотря на то, что выросли внутри социалистической системы, и мозги им прополаскивали дай боже. Они уже видят и понимают: система не работает. Они за эту систему не воевали и не умирали, и потому готовы реформировать - вплоть до полного демонтажа.
Собственно, так и получилось.

---

Я вернулся...

2013-07-24 19:17:46 (читать в оригинале)

МЕня долго не было в ЖЖ, потому что в Албании с интернетом проблемы (впрочем, не только с ним). Готовлю подробный отчет о поездке.

---

Чьи это ноги?.. Чувства верующих оскорблены!

2013-07-19 22:38:54 (читать в оригинале)



Есть люди, которые как животные - очень следят, чтобы не нарушить какое-то неписаное правило или не ими придуманный обычай. Они страшно боятся показаться смешными или как-то унизиться в глазах общества. Они очень зависимы от чужого мнения. Например, они всерьез полагают, что нож надо держать в правой руке, а вилку в левой или что "носки с сандалиями не носят". И могут, наверное, даже обосновать это ссылкой на какой-нибудь Носковый Авторитет, давший нам знание о правильном ношении носков свыше. Даже когда я поместил вполне невинное с этой точки зрения свое фото , где у меня надеты носки под своеобразную помесь кроссовок и сандалий, и то нашлись ревнители Веры и уличили меня, что я согрешил, не обнажив в такой ситуации ступни.
Но вот вам три фото трех разных пар ног. Эти люди - "носковые атеисты". Они не веруют в то, что "носить носки с сандалиями нельзя". Это англичане из экскурсионной группы, с которой мы ходили по римскому амфитеатру в Тиране.
Жду ценных комментариев от верующих.