Александр Никонов Голосов: 1 Адрес блога: http://a-nikonov.livejournal.com/ Добавлен: 2008-02-12 15:28:55 блограйдером Lurk

Не только спецслужбы умеют разоблачать и вываливать в сеть компромат

2013-02-28 01:00:05 (читать в оригинале)

Тут такая история интересная приключилась, не могу не рассказать. Сам был удивлен...
Короче, на волне всего этого гомосрача, развязанного Государственной Дурой, на просторах ЖЖ возник один лютый-лютейший гомофоб-гомофобище по кличке mmbaks. Он писал:
"Пидоры! Питухи! Мрази! Ненавижу! Мечтаю поймать такого пидорка в женских трусиках и отпиздить до кровавых соплей... Излюбленная тактика всех питухов - кричать "Раз ты нас так ненавидишь значит ты сам питух но обоишься в этом признаться". А у меня вообще-то есть семья, любимая жена и ребенок. ...Да я нормальный стопроцентный гетеросексуальный мужчина с семьей и ребенком. Или это уже считается ненормальным?"
И вот пронырливые люди вскрыли почту этого непитуха и выяснили, что его зовут Владимир Т., он начальник отдела в путиноидной конторе Олимпстрой, возводит какие-то олимпийские объекты в Сочи, а в свободное от путинизма время переодевается в женкое белье и ищет на сайтах знакомств встреч с мужиками.
Вот еще: http://melancholy-gay.livejournal.com/115699.html
И еще малешко: http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1657547.html

---

Эти страшные непидарасы

2013-02-27 22:02:51 (читать в оригинале)



А давайте зайдем с другой стороны... Нет-нет! Не пугайтесь и не напрягайте ягодицы заранее. Я вас интеллектуально отымею, а не так, как вы привыкли. И отымею с помощью идеи, поданной Roman Sizov
А ведь портят! У тупых и дети тупые. Дело в том, что гомофобия напрямую коррелирует с низким интеллектом. Зависимость эта давно установлена, и она прямая - чем выше у человека интеллект, тем выше у него терпимость к инаковым людям, в том числе нетрадиционной сексуальной ориентации. Вот график:



 Вывод: гомосексуалистам и людям либеральных воззрений детей доверить можно, а консерваторы и гомофобы выращивают их них узколобых малообразованных злобных хорьков, склонных к алкоголизму и преступлениям.

---

Старый идиот, выпавший из времени

2013-02-27 21:38:35 (читать в оригинале)

Доктор Рошаль заявил: "Я коротко скажу. Я ненавижу гомосексуалистов."

---

Выбраковка возможна

2013-02-27 12:43:18 (читать в оригинале)

Перечитал сейчас книгу Олега Дивова "Выбраковка". Это довольно старая вещь, написанная в конце лихих девяностых. Давний для нас докризисный 2007 год для автора книги тогда был далеким будущим (как для нас 2021-й, наверное). А вот сейчас мы легко и давно этот 2007-й год проскочили и живем уже в совсем далеком "будущем" - 2013 году. Вообще, в России время летит быстро. Если для Европы и Америки 2007 год - это буквально вчера, поскольку ничего почти не изменилось, включая цены, то у нас и цены выросли много больше, и событий напрессовано столько, что... Для нас и вперед планировать на пару лет невозможно, поскольку неизвестно, что будет, и назад глядя, мы видим в 2007 году уже довольно далекое прошлое. Но речь не об этом.
А о книге.

---

Эти страшные пидарасы

2013-02-26 23:09:12 (читать в оригинале)



Короче, тут по сети распространился рассказ об исследовании одного американского социолога по имени Марк Регнерус из Техасского университета, который якобы изучал детей, воспитываемых в семьях геев и лесбиянок (не путать с однополыми семьями!) и сделал неутешительные выводы:
- такие дети, повзрослев, чаще болеют венерическими болезнями (25% против 8% выросших в стандартных семьях),
- меньше хранят супружескую верность (отсюда повышенный процент ЗППП),
- чаще планируют самоубийства (24% против 5%),
- являются выходцами с социального дна (28% выходцев из семей, где мама была лесбиянкой, являются безработными, среди выходцев из нормальных семей этот уровень составляет лишь 8%.
69% тех, у кого мама была лесбиянкой, и 57% тех, у кого папа был гомосексуалистом, сообщили, что их семья в прошлом получала государственные пособия, среди обычных семей это актуально в 17% случаев.)
И так далее.
Конечно, исследования Регнеруса тут же подверглись критике. И нельзя сказать, что необоснованной, поскольку однополые браки разрешили не везде в мире и совсем недавно, буквально вчера, соответственно, никаких детей, выросших в однополых семьях еще нет - они просто не успели вырасти! Поэтому Регнерус исследовал детей... в обычных семьях! Либо в семьях, где мама или папа гуляли налево, имея контакты с лицом своего пола на стороне, либо в семьях неполных, где мама или папа воспитывали детей одни и были при этом гомосексуалами (их брак распался). Иными словами, социолог сравнивал несравнимое - социально неблагополучные семьи с социально благополучными. Ясно, что в семьях, где мама-папа гуляют на стороне, или в семьях, где ребенка воспитывает мать-одиночка, результаты воспитания будут отличаться от воспитания ребенка благополучной крепкой семьей, где оба родителя (не зависимо от пола) любят друг друга.
Но речь сейчас не об этом. Давайте представим на секунду, что исследование проведено корректно, и в однополых семьях действительно дети воспитываются по-другому. Означает ли это, что однополые браки нельзя регистрировать?
Конечно нет.