Аты-баты, шли вомбаты Голосов: 1 Адрес блога: http://wombatik.livejournal.com/ Добавлен: 2008-02-13 12:53:56 блограйдером Lurk

И днем и ночью бобр ученый

2016-02-09 21:20:11 (читать в оригинале)

Bronze Age burial near Stonehenge discovered by badger

---

Je suis ларёк!

2016-02-09 21:16:11 (читать в оригинале)

Давно не видела столько злости в соцсетях по одному конкретному поводу.

Бывший мэр Москвы Юрий Лужков считает ошибочным решение нынешних властей города о массовом сносе торговых павильонов, которые оказались опасными объектами, возведенными самовольно. Он сказал это "Русской службе ВВС". Он заявил, что многие владельцы ларьков имели официальное разрешение на свою деятельность и прошли необходимые разрешительные процедуры.
"Многие люди, которые работают в таких ларьках, заложили свои квартиры, у многих из них нет больших денег. К ним, да и вообще к малому бизнесу, нужно относиться по-другому", - считает Лужков.

"Думаю, что сейчас, когда в экономике страны так много проблем, совсем не время так расправляться с малым бизнесом", - отметил экс-мэр. По его впечатлению, у нынешней московской мэрии борьба с ларьками стала "какой-то идеей фикс".

Нынешний мэр Сергей Собянин написал "Вконтакте", что в ночь на 9 февраля в городе начали сносить конструкции, которые были возведены на инженерных коммуникациях и над технической зоной метро "в основном в 1990-е гг., при явном попустительстве либо содействии чиновников".

"Попробуйте, дорогие мои, пойти на Пушкинскую или на Чистые Пруды и сделать там «самострой». Я с большим удовольствием посмотрю, как у вас получится это сделать", - предложил в своем блоге Алексей Навальный. Он считает, что подвести фундамент, провести земляные работы, согласовать подключение объекта к коммуникациям, получить разрешение на торговлю можно только после всех согласований с различными городскими структурами. "Это всё не «самовольные постройки коммерсантов», это «постройки правительства Москвы». Может, лужковского, может, собянинского, но точно единороссовско-московского", - считает он. Навальный считает, что "горечь от сноса" объектов с владельцами и арендаторами должны разделить чиновники, которые дали разрешение на строительство.


Комментируя ситуацию, зампред думского комитета по экономической политике единоросс Виктор Звагельский сказал ТАСС, что проблема в том, что "процентах в восьмидесяти это, к сожалению, самострой и документов, регулирующих правомерность установки павильона, нет". Он отметил, что общался в том числе и с предпринимателями. Депутат считает, что в этих ситуациях город руководствуется чисто финансовыми соображениями в свете непростой экономической ситуации. "Они не просто сносят, на этом месте потом строятся такие же павильоны, которые разыгрываются на аукционах, и цена там уже совсем другая", - сказал он (ранее представители мэрии говорили, что на месте большинства снесенных объектов возможно только благоустройство, но не строительство). Кроме того, добавил парламентарий, если проводить инспекции этих палаток, то выясняется, что в их деятельности много нарушений, многие из них перепрофилированы без разрешения департамента торговли.

"Другое дело, что это (снос палаток) фактически приводит к уничтожению малого и микробизнеса, потому что понятно, что аукционы выигрывают сетевые компании, конечно, для них стартовая цена и цена, которая получается в процессе торгов, вполне подъемная", - добавил зампред думского комитета. По его оценке, в основном в этой ситуации проигрывают индивидуальные предприниматели. "Но если провести расчеты, выяснится, что в конечном счете Москва выигрывает с точки зрения пополнения своего бюджета. Конечно, в ущерб малому бизнесу", - заявил он. "С формальной точки зрения в половине минимум случаев Москва оказывается права. Другое дело, может быть, сегодня не стоит так рьяно уничтожать микробизнес, потому что ИП уже не восстанавливаются (после сноса их торговых объектов)", - считает единоросс.

И по мелочи из ФБ

Бывший директор по развитию старой Ленты.ру Вячеслав Варванин:
А вот почему снос авральный, силовой, не по суду и т.д. - тут у меня есть версия. Начали бы убирать эти палатки по суду - пришлось бы рассматривать кучу незаконно выданных разрешений - и заводить десятки уголовных дел на тех, кто их когда-то выдал. Но что-то мне подсказывает, что эти люди по-прежнему сидят на своих местах, ну или там на пару карьерных уровней выше. Вышло бы еще эпохальнее.

Архитектурный критик Григорий Ревзин (по ссылке больше):
Совершенно не понимаю резонов по уничтожению торговли у метро. Это очень неудобно для жителей, что ее больше нет. В попытку таким образом увеличить наполняемость торговых центров или заново продать пустующие подземные переходы я не очень верю, это разные департаменты московского правительства, и представить себе, чтобы они имели такое влияние на Собянина, довольно трудно. Скорее это какое-то замшелое советское недоверие к торговле как таковой, изгнание торгующих из храма нашей столицы. Довольно архаические комплексы.

Замглавреда The New Times Иван Давыдов:

Слушай, Борисыч, - опасливо спросил Путин Иванова. - А вот когда Кремль строили, стройку с мэрией согласовывали? У нас бумаги хоть есть?

Живу в типовой многоэтажке, очевидно уродующей облик города. Тревожусь.

Ничто так не уродует облик города, как жители города. Рано или поздно мэр это поймет.

И только в Воронеже злорадно хохотали.

---

И зеленый, как молодая травка, левый ус

2016-02-08 22:22:39 (читать в оригинале)


Фото Olivier Colle

---

Ботинок на ноге кандидата в президенты Джеба Буша

2016-02-08 22:18:58 (читать в оригинале)


Фото Brian Snyder

Выберут - хоть отъестся

---

Лента дня

2016-02-08 21:48:28 (читать в оригинале)

Сжегший паспорт по религиозным убеждениям туляк остался без пенсии

Суд оштрафовал гражданина КНР, переплывшего границу на Амуре с помощью пустой бутылки

Найденного в Лефортовском тоннеле поросенка передали в детдом


На Камчатке освятили школу, учащиеся которой погибли у теплотрассы


По вокзалам Москвы пройдет крестный ход о сохранении мира