Пингвинутый на всю голову Голосов: 1 Адрес блога: http://abpaximov.livejournal.com/ Добавлен: 2008-02-19 16:31:23

Женился

2012-07-08 10:55:29 (читать в оригинале)



:-)))
Чмоки всем. :-)

---

Российская смекалка

2012-07-03 09:22:06 (читать в оригинале)

Вчера в очередной раз убедился, что наши законы пишутся для того, чтобы их нарушать.

Про остановку в неположенном месте "на аварийке", чтобы сбегать до сигаретного ларька или сберовского банкомата - это привычно, 99% автомобилистов зазорным не считает как бы эта их выходка не мешала общественному транспорту или пешеходам.
Про другие нарушения тоже самое - вчера за мной по тротуару ехал прекрасный автомобиль. Ехал тихо, не наглел и не сигналил (понимал, что неправ). И съехал в ближайшем удобном месте, а я не спешил, я поздно вышел с работы и наслаждался последними лучами солнца. Водитель-нарушитель, очевидно, тоже наслаждался - хоть и не по своей воле.

Пару недель назад заметил в магазине ИГРОВОЙ АВТОМАТ! Которые вроде как запрещены и даже выведены в игорные зоны, которые строятся не шатко не валко.

Да, формально там какое-то лото. Но даже невооруженным взглядом видно, что одно из предложений меню похоже "до степени смешения" на "однорукого бандита". За что боролись на то и?..

Ну а третье - самое фееричное. В Москве же с 23-00 до 08-00 запрещена продажа всего крепче 5%. Решилась проблема очень просто. Магазин, который живет на продаже бухла ночью в спальном районе, открыл с тыльной своей стороны... круглосуточное кафе-распивочную. Только по счастливой случайности "по техническим причинам" пока что кафе это работает с 19-00 до 08-00. При этом ассортимент чуть уже, чем в магазине. И чуть дороже. Но пиво точно также можно взять в бутылках "на вынос" - видел мужиков вчера на площадке перед кафе с бутылочным пивом. На крепкий алкоголь не проверял, но, думаю, что это кафе и эту задачу решает.
Вот и весь наш "сухой закон"...

Какие свежие (для вас) проявления российской смекалки видели в последнее время?

---

Оккупай, лес и националисты - с чем их едят?

2012-07-02 23:31:33 (читать в оригинале)

Сегодня меня удивили и порадовали два интернет-издания. Первое – РИА «Новости», а второе – «Эксперт». Чем удивило первое расскажу как-нибудь в другой раз – там длинная история, а вот про «Эксперт» «пару слов чиркну».

Как я уже пару раз писал (если не забыл написать), в последние пару месяцев работы навалилось столько, сколько я не работал уже неизвестно сколько времени. Так, что даже некогда стало читать интересные статьи, присылаемые в аську/скайп или находимые в процессе работы как побочный продукт. Я нашел выход – я теперь распечатываю примерно 30-40 страниц разных текстов и статей вечером и примерно столько же дома с утра. И читаю это всё где? Правильно! В Метрополитене имени Кагановича! :)

Итак, к «Эксперту».
Те, кто более-менее интересуются и понимают в политике, примерно видели и запомнили последние перестановки: Владислав Сурков из Администрации Президента в Правительство, Алексею Чеснакову из исследовательских структур и «ЕР» прочат место в Сенате (он же Совет Федерации), но вот меня больше интересовал Константин Костин (хотя и предыдущие два интересовали не меньше, ага).

И вот «Эксперт» разродился интервью с Костиным.
Что выясняется?

А выясняется вот что.
Покинув совершенно немаленькую должность руководителя управления внутренней политики Администрации Президента РФ Константин Костин не пошел ни в Правительство ни в Парламент, а создает Фонд развития гражданского общества. Краем уха я уже слышал про какую-то структуру, но до возникновения и реализации идеи с распечатками текстов для чтения в метро было совершенно некогда вникать. :)

Что планирует делать Фонд? Как ни странно – исследовать происходящие общественно-политические процессы. Казалось бы – исследований происходит полно, доклад на докладе, а толку ноль. По мнению Костина, исследований катастрофически мало и большинство из них делаются не так и не для того.

В принципе, когда в прошлом году я пришёл в Высшую школу экономики преподавать малюсенький малозначительный предмет, то у меня было некоторое предубеждение: с одной стороны вуз крутой, с другой взять меня читать такой предмет… За год работы предубеждения рассеялись, но это другая история.

В распечатанном виде интервью с Костиным всего 4 странички, честно – прочитал его даже не в метро, а когда вечером принимал ванну. Но рекомендую прочитать – я так не перескажу, да и смысла особого нет.

Остановлюсь на паре моментов.
Момент первый: Костин предполагает, что в Фонде или совместно с Фондом в исследованиях поучаствуют представители всех сторон политического спектра. И это не может не радовать. Одно дело читать доклад Немцова, в котором все шито белыми нитками и одна ложь прикрывает другую. Другое дело читать доклад ИНСОРа. И совершенно третье – читать хорошую аналитику, созданную разноплановыми исследователями. Ведь из третьего с большей вероятностью станут понятны ответы на вопросы «Кто виноват?», «Что делать?» и «Куда мы несёмся?».

Момент второй: Костин перечисляет столько новых для России феноменов, которые всерьез и комплексно не исследует никто, что остается удивляться как не произошла «оранжевая революция»: «Оккупай-Абай» и что было дальше, трансформация защитников отдельных подмосковных лесов в гипер-мега-экологов, послабления в регистрации партий и на региональных выборах и многое другое. Никто это с разных сторон не исследует, а надо бы… Хотя «оранжевая революция» в России не произошла потому, что её слишком долго консервировали и она протухла. Остались только несколько гламурных оппозиционеров да большое количество новых лиц и групп, о которых де-факто никто ничего не знает.

А не мешало бы.

ЗЫ. Интересно, а как попадают на работу в структуры подобные Фонду развития гражданского общества или ИНСОР? :) Это же такое поле для профессионального роста…

---

Почтовое

2012-06-28 16:47:44 (читать в оригинале)

Из 56 писем в папке спама на почте 6 - от "Тинькофф Кредитные Системы". Почти 11% - весомый процент. :-)

Все шесть писем "ТКС" - спам-реклама заказать их кредитку с "максимальным кредитным лимитом до 300 000 руб." (правда, 300 000 лимита получить сходу невозможно практически, но это неважно).

Спамеры, маст дай.

---

Первый росток интернет-демократии

2012-06-28 16:35:12 (читать в оригинале)

Про госуслуги я вам уже рассказывал – сам через них делал паспорт, куча знакомых с моей подачи загранпаспорта. Последний скептик в офисе пропал не после просмотра ролика с Джигурдой как вы могли подумать, а после того как что-то автомобильное оформил через портал госуслуг и потратил на это непосредственно в ГИБДД всего 20 минут. :-)

Теперь вот с подачи высших лиц государства появляются зачатки интернет-демократии.

С недавних пор каждый гражданин России при желании может придумать закон (точнее законопроект) и вынести его на обсуждение в Правительство. Для этого достаточно всего лишь самому или собрав группу людей, хорошенько продумать законопроект, а дальше дело техники – нужно собрать 100 тысяч авторизованных подписей в интернете. Цифра немаленькая, но позволяет отсечь максимальное количество «городских сумасшедших».

Сегодня мне показали первый пример такой интернет-демократии – сайт PodKontrol.ru. На нём собирают подписи для выдвижения законопроекта об иностранном финансировании НКО. Сейчас уже собрано 86 094 подписей, до 100 000 остались сущие копейки, но и их ещё надо дособирать.

В США действует «Закон о регистрации иностранных агентов» (Foreign Agents Registration Act, FARA), который регулирует деятельность лиц, ведущих свою деятельность в интересах иностранных лиц и организаций. В России такого закона пока нет и никто из депутатов вроде как о нём в обозримом настоящем и прошлом не заикался.

Инициатива полезная и правильная. Наличие такого закона сразу же позволит всем силам, несправедливо обвинённым в сотрудничестве с Госдепом, отвечать обидчикам потрясая законом. Опять же – те, кто действительно получают иностранные гранты, совершено спокойно будет показывать свои бумажки и говорить «Таки да! Получаем! На вот это и на вот это! Вот и бумажка из Минюста есть! А на площади мы в качестве революционной инициативы!». То есть всем полезный законопроект.

Что внутри?
1. Сотрудники организаций, получающие деньги по линии иностранных фондов и агентств, должны проходить обязательную регистрацию в Министерстве Юстиции РФ, а также становиться на особый учёт в налоговых органах.
Я так полагаю, что заполнить документ для Минюста и налоговой не сильно сложно, правда? И речи о каком-то дополнительном налогообложении не идёт.

2. Информация о получателях иностранных средств и источниках их доходов должна в обязательном порядке быть доступна любому гражданину страны, и публиковаться на сайте Министерства Юстиции.
В принципе большинство организаций, получающих иностранные гранты, имеют сайты, на которых вся информация размещена по одной простой причине – грантодающие организации любят пиар, по их условиям их логотипы лепятся на все, производимое в рамках конкретного финансируемого проекта, вплоть до туалетной бумаги буде она в рамках проекта выпущена.
Но собрать все эти данные на единой площадке – здравая мысль. Мало ли у кого какой социологический интерес… :-)

3. Все материалы, публикуемые подобными организациями вне зависимости от места обнародования (на своём веб-сайте или в сторонних СМИ) должны маркироваться специальными отличительными знаками.
Ну тут я бы уточнил, что «все материалы в рамках финансируемых проектов». Поскольку какие-то вещи могут организации делать и за счёт своих участников или учредителей. Сколько раз листовки печатал в своё время на личном принтере на личной бумаге. При том, что организация получала грант от Посольства Нидерландов, например. :-) Но листовку, которую профинансировал лично я, помечать знаком не совсем правильно что ли…

В общем и целом. Идея законопроекта витала в воздухе и даже озвучивалась самыми разными силами много лет. Сейчас как никогда удобно попробовать этот законопроект создать и протолкнуть – в момент подъёма гражданской активности власти вряд ли пойдут на совсем какие-то репрессивные вещи, но грамотные и удачные могут принять и внедрить.

А это пойдёт на пользу и власти и этому самому гражданскому обществу. ИМХО.

Поставить подпись можно любым из аккаунтов в твиттере, фейсбуке, вконтакте, mail.ru или просто введя в специальную форму свои ФИО и контактные данные.

ЗЫ. Кто на самом деле первый начал собирать подписи под законопроектом в интернете – непонятно. Однако, видимо, этот сайт все-таки первая подобная народная инициатива, которая вот-вот будет доведена до передачи «по инстанциям».