| Сегодня 29 августа, пятница |
      |
  
|
  
Какой рейтинг вас больше интересует?
|
Главная /
Каталог блоговCтраница блогера JW-ORG.INFO/Записи в блоге |
 |
|
Называют ли Свидетели Иеговы себя "Божьим Пророком"?
2014-11-24 19:26:00 (читать в оригинале)
Как можно было увидеть в предыдущей теме, что бы избежать обвинений в лжепророчестве, Свидетели Иеговы не желают, что бы другие их называли "божьими пророками". Тем не менее, их литература полна подобных примеров, и ниже я предлагаю рассмотреть некоторые из них.
[так же 25 главу этой книги можно найти на официальном сайте Свидетелей Иеговы JW.ORG]
Согласно комментариям к стихам из Откровения 11:3 (НМ): "И я пошлю двух моих свидетелей, и они будут пророчествовать тысячу двести шестьдесят дней, одетые в мешковину", книга сообщает нам, что пророчество это исполнилось на небольшой группе Исследователей Библии живших в начале 20-го столетия. А в 11 абз. этой книги, прямым текстом сказано, что: "Эти верные христиане-помазанники нуждались в терпении, так как им предстояло пророчествовать "во власянице".
Нет, никаких сомнений, что "два свидетеля" из Откровения 11:3, являются "Пророками" и что они "пророчествуют". А, так, как Свидетели Иеговы настаивают на том, что эта часть видения Иоанна исполнилась на них, то значит Свидетели никак не могут говорить того, о чем мы читаем в их книге "Рассуждение": "Свидетели Иеговы не называют себя Божьими пророками".
На самом деле, (1) Свидетели Иеговы имеют в своей среде "Пророка". (2) Этот "Пророк" неоднократно устанавливал сроки "конца" и ошибался. И поэтому, (3) в согласии со Вт. 18:20-22, Свидетелей Иеговы можно по праву опознать как современного ложного Пророка.
#Cвидетели Иеговы #jw.org #sitemap #jehovahswitnesses
Правильно ли называть Свидетелей Иеговы ложными пророками?
2014-11-19 19:35:00 (читать в оригинале)
Организация Свидетелей Иеговы [JW.ORG] утверждает, что, несмотря на свои многочисленные неудачные предсказания, она не является ложным пророком. Например, в Сторожевой Башне от 15 Августа 1986 года, на стр. 19 было сказано:
Как можно увидеть, Сторожевая Башня не отрицает, что Свидетели Иеговы, время от времени допускали ошибки, что касается дат и сроков наступления конца. И обычно, Свидетели Иеговы любят аргументировать, что даже и апостолы Христа ошибались в своих ожиданиях, как об этом написано в их книге "Понимание Писания":
"У Апостолов и других ранних христиан были определенные неправильные ожидания, но Библия не классифицирует их как «лжепророков». (Луки 19:11; Иоанна 21: 22,23; Деяния 1: 6,7)".
Правда, в таких случаях обычно не уточняется, что все это происходило до их помазания "святым духом". Что Иисус сразу же лично их исправлял. И в конце-концов, апостолы никому не навязывали своих взглядов. Они не изгоняли из собрания несогласных, как это делают сегодня Свидетели Иеговы, лишая общения всякого, кто открыто готов показать свою позицию против учений, которые по признанию самих же Свидетелей Иеговы в прошлом были ошибкой.
К тому же, данное объяснение, оставляет без ответа такое важное место Писания, как Вт. 18:20-22, где Бог определил порядок, по которому нужно проверять всякое "вдохновленное высказывание". Но, вначале давайте посмотрим, как сама Организация определяет того, кто является пророком, что есть пророчество и как отличить истинного пророка от ложного.
Согласно "Пониманию Писания" (изд. свидетелями Иеговы), пророк, это "человек, через которого открывается воля и замысел Бога". А по поводу пророчества, та же книга дает следующее объяснение.
Как можно увидеть, пророчеством, в литературе Свидетелей Иеговы, названа не только "вдохновленная Богом весть", как если бы она была частью вдохновленного Слова, записанного в Библию. Но, и "провозглашение, оглашение Божьего повеления или приговора, предсказание будущего и даже нравственное наставление", все это является частью пророчества. Следовательно, человека, или группу людей, занимающихся всем этим, можно по праву назвать "пророком, через которого и открывается воля и замысел Бога".
Правда, что удивительно, но сегодня, Свидетели Иеговы, (видимо понимая всю непривлекательность подобных сравнений), не желают, что бы другие их вообще называли "пророками".
Тем не менее, это не мешает им пользоваться всеми правами и достоинствами "Божьего представителя", утверждая, что только через эту организацию Бог передает людям свою волю и открывает им единственно правильное понимание Своего Слова.
И получается интересная картина, вроде той, что я вас везу на автомобиле, но не хочу, что бы вы называли меня водителем. По этой причине, Свидетели Иеговы и не желают, что бы их, вообще, рассматривали в свете следующего описания о Пророке в их книге "Понимание Писания".
Правда, что удивительно, но сегодня, Свидетели Иеговы, (видимо понимая всю непривлекательность подобных сравнений), не желают, что бы другие их вообще называли "пророками".
 |
| "Рассуждение с помощью Писания" стр. 219. |
Тем не менее, это не мешает им пользоваться всеми правами и достоинствами "Божьего представителя", утверждая, что только через эту организацию Бог передает людям свою волю и открывает им единственно правильное понимание Своего Слова.
И получается интересная картина, вроде той, что я вас везу на автомобиле, но не хочу, что бы вы называли меня водителем. По этой причине, Свидетели Иеговы и не желают, что бы их, вообще, рассматривали в свете следующего описания о Пророке в их книге "Понимание Писания".
Здесь можно выделить несколько критериев, по которым легко определить ложного пророка:
1. Человек должен вести себя как пророк.
2. Человек должен говорить от имени Бога и делать прогнозы.
3. Затем эти прогнозы должны потерпеть неудачу.
А вот и сам стих из Второзакония 18:20-22:
А вот, еще, одно интересное описание отличия истинного и ложного пророка, опубликованное в одном из прошлых выпусков Сторожевой Башни за 15 Мая 1930 года, страницы 153-155:
"Пророк, это человек, который провозглашает послания от Бога Иеговы. В Библии говорится, что существует, как тот, кто является истинным, так и ложным пророком. Истинный пророк это тот, кто всегда говорит, как Божий проводник. Его послания правдивы. Он никогда не хвастается, и всегда воздает хвалу Богу за те вести, что он провозглашает и поэтому всегда имеет Божье одобрение". ... "Лжепророк это человек, который утверждает, что является представителем Иеговы и говорит от его имени и провозглашает его послания, но на самом деле является рупором сатаны. ... Ложный пророк говорит то, что противоречит воле Божьей; он глумится над сообщениями от Божьих истинных пророков. Не имеет значения, провозглашает ли он свое послание с преднамеренным, умышленным или злым умыслом обмануть, или нет, в любом случае он является лжепророком ... Поскольку Библия была завершена, и "вдохновение" больше не надо, истинный пророк это тот, кто верой и правдой провозглашая, что написано в Библии ... Но можно спросить, как же нам узнать, является ли кто-то истинный или ложным пророком? Есть по крайней мере один способ, с помощью которого мы можем сделать это: Если он является истинным пророком, его сообщение сбудется именно так, как он предсказывал. Если он лжепророк, его пророчество не сможет произойти ... Разница между истинным и ложным пророком является то, что один говорит слово Господа, а другой говорит свои мечты и догадки. ... Истинный пророк Божий, сегодня, будет рассказывать дальше, чему учит Библия, и те вещи, что Библия говорит нам в скором времени сбудутся. Он не будет провозглашать человеческие теории или предположения, либо его собственные или других людей ... В Новом Завете, и в наше время, слово "пророк" имеет мысль, подобную нашей словом "учитель" в смысле общественный толкователь. Поэтому, когда мы используем термин «лжепророк», мы должны правильно понимать, как если бы речь шла о ложном учителе".
Единственное, на что, здесь, хочется особо обратить внимание, так это то, что, Пророк в этом описании Сторожевой Башни представлен как "общественный толкователь и учитель", которым, несомненно, и в наше время является Общество Сторожевой Башни. Так же смотрите: "Называют ли Свидетели Иеговы себя "Божьим Пророком"? .
А вот, как журнал "Пробудитесь!" за 8 Октября 1968 года. стр. 23, высказывался об ошибках других религий в отношении не исполнившихся ожиданий времени конца:
"Правда, были и такие, в прошлые времена, которые предрекали "скорый конец", даже объявив конкретную дату. Тем не менее, ничего не произошло. "Конец" не пришел. Они были виновны в лжепророчестве".
А теперь сравните это с тем, что мы читали выше: "Некоторые утверждают, что Свидетели Иеговы лжепророки. Они говорят, что были установлены даты, но ничего не произошло". ... "Свидетели Иеговы не называют себя пророками".
Разве это не двойные стандарты? Разве это не попытка выдать желаемое за действительное, в надежде скрыть свое истинное лицо, как об этом было написано в книге "Теократия" за 1972 год. стр. 353?
"Иегова, Бог истинных пророков, посрамит всех лжепророков, либо не исполнив ложное предсказание таких самозваных пророков, либо исполнив Свои собственные пророчества, прямо противоположные предсказаниям лжепророков. Лжепророки попытаются скрыть причину своего стыда, отрицая, кто они такие на самом деле". (Paradise Restored to Mankind -- By Theocracy Brooklyn, NY; Watchtower Bible and Tract Society 1972, pages 353) #Cвидетели Иеговы #jw.org #jehovahswitnesses
А теперь сравните это с тем, что мы читали выше: "Некоторые утверждают, что Свидетели Иеговы лжепророки. Они говорят, что были установлены даты, но ничего не произошло". ... "Свидетели Иеговы не называют себя пророками".
Разве это не двойные стандарты? Разве это не попытка выдать желаемое за действительное, в надежде скрыть свое истинное лицо, как об этом было написано в книге "Теократия" за 1972 год. стр. 353?
"Иегова, Бог истинных пророков, посрамит всех лжепророков, либо не исполнив ложное предсказание таких самозваных пророков, либо исполнив Свои собственные пророчества, прямо противоположные предсказаниям лжепророков. Лжепророки попытаются скрыть причину своего стыда, отрицая, кто они такие на самом деле". (Paradise Restored to Mankind -- By Theocracy Brooklyn, NY; Watchtower Bible and Tract Society 1972, pages 353) #Cвидетели Иеговы #jw.org #jehovahswitnesses
Также читайте: "Свидетели Иеговы в свете слов апостола Павла о "вдохновленных ложных высказываниях".
Свидетели Иеговы об СССР: Неисполнившиеся пророчества о "царе северном".
2014-11-13 21:07:00 (читать в оригинале)
За всю свою историю, Свидетели Иеговы изрекли множество всевозможных предсказаний о сроках конца. Но, не одному из них, так и не суждено было исполниться. И несмотря на то, что все пророчества Сторожевой Башни, за последние сто лет оказались ложными, Организация неустанно продолжает утверждать, что только через нее Бог открывает людям Библейскую истину и правильное понимание ее пророчеств и видений.
Это преследование, [царем северным против истинных христиан] согласно предсказанию, будет продолжаться до тех пор, пока "царь северный" не придет к своему концу в Армагеддоне. (стр. 286).
..царь южный и царь северный встретятся в Армагеддоне.. в ожесточенной схватке между двумя царями противящихся Иегове и Его Царству, эти цари будут иметь возможность и повод опробовать и использовать свое страшное и смертоносное оружие всех видов друг против друга. (стр. 297).
Теперь в назначенное Богом время для Армагеддона, царь северный постарается уничтожить "прекрасную из земель" [духовные владения класса помазанников Иеговы] чтобы стереть их с лица земли. ... Это время для Иеговы, что бы начать войну своего "великого дня". (298-9).
Ангел Иеговы предсказал дальнейшие агрессивные действия со стороны коммунистического северного царя и до его конца в Армагеддоне: "И он будет протягивать руку против некоторых стран. И земля Египетская не спасется. Он будет распоряжаться всеми сокровищами - золотом и серебром, - и всеми вещами Египта. Ливийцы и эфиопы последуют за ним". (стр.300).
Сейчас уже, конечно, очевидно, что распад Советского Союза, как и всего Коммунистического Блока, не позволил исполниться всем этим предсказаниям питавшим веру Свидетелей, на протяжении четырех десятилетий, вплоть до начала 90-х годов. Обещанное уничтожение Коммунистического "царя северного" в Армагеддоне так и не состоялось. Очевидно, что Бог никак не передавал Свидетелям Иеговы никаких знаний и у Свидетелей нет никаких оснований считать себя единственным каналом связи между небом и землей.
Ну, а если все назвать своими именами, то пророчествуя от имени Бога и выдавая себя за его единственных представителей, Свидетелей можно по праву отнести к числу лжепророков о которых мы читаем во Второзаконии 18: 20-22:
20 Но если пророк будет самонадеянно говорить от моего имени то, чего я не повелел ему говорить, или будет говорить от имени других богов, тогда тот пророк должен умереть. 21 Если ты скажешь в своём сердце: „Как мы узнаем, какие слова Иегова не говорил?“ — 22 то знай: если пророк скажет что-нибудь от имени Иеговы и сказанное им не произойдёт и не сбудется, тогда это те слова, которые Иегова не говорил. Тот пророк сказал это по своей самонадеянности. Не бойся его“.
#Cвидетели Иеговы #jw.org #jehovahswitnesses
Свидетели Иеговы о Библейской картине мироздания.
2014-11-01 14:26:00 (читать в оригинале)
В книге Понимание Писания [Пространство], размещенной на сайте Свидетелей Иеговы JW.ORG, можно найти утверждения, согласно которым, древние евреи не имели языческих представлений о существовании твердого небесного свода, с прикрепленными к нему небесными окнами, солнцем и звездами.
По сути вся аргументация авторов книги сводится к двум простым аргументам:
1. Неправильный перевод слова "ракиа". [слово "твердь", Свидетели Иеговы заменили словом "пространство"].
1. Неправильный перевод слова "ракиа". [слово "твердь", Свидетели Иеговы заменили словом "пространство"].
2. Все неудобные Библейские места, явно указывающие на ложные научные представления, нужно понимать символически [логика подсказывает].
Но, на самом ли деле евр. слово "ракиа" неправильно переводить как "твердь", что сделали практически все переводчики Библии?
Примечательно, но даже в самом "Понимании Писания" признается, что корневое слово от которого происходит слово "ракиа", образовано от чего-то твердого.
А немного выше:
Итак, очевидно, что проблема здесь не переводе слова. Но в том, что похоже, само библейское сообщение не совсем соответствует современным научным представлениям. И поэтому некоторым приходится включать логику, для оправдания "богодухновенности" Бытия. Далее в статье говорится, что:
То, что в средневековой Европе 5 -16 веков, иудеи и христиане читающие Писание, верили в плоскую, накрытую твердым куполом землю - это бесспорно. И особенно, здесь интересен иудейский Талмуд, который как раз и отражает передававшиеся из поколения в поколение знания и традиции древних евреев. (Подробнее читайте Космология в иудаизме.)
Так же, важно, что и греческая Септуагинта, которая была написана во 2 в. до н.э. передает еврейское слово "ракиа", как стере́ома (озн. «плотное, твердое тело»). А это означает, что представления евреев 2 в. до.н.э., о картине мироздания, похоже ничем не отличались от взглядов их потомков живших во времена раннего и позднего Средневековья.
Да, и сам "Ветхий Завет" говорит нам о том же, где мы встречаем и поддерживающие небо опоры-колонны (Иов 26:11), и небесные створы (Быт. 7:11), и двигающееся по небу солнце. (И.Нав. 10:12-14).
Когда же в Библии о значении слова "ракиа" говорится как о "растягивании и протяжении" [т.н. пространство], то это слово, обычно, используется применительно к ковке [твердого] металла. Исход 39:3: "Затем они разбили золотые пластины в тонкие листы".
Когда же в Библии о значении слова "ракиа" говорится как о "растягивании и протяжении" [т.н. пространство], то это слово, обычно, используется применительно к ковке [твердого] металла. Исход 39:3: "Затем они разбили золотые пластины в тонкие листы".
Поэтому слова из Иова 37:18: "Можешь ли выковать с ним небеса, Сделать их твёрдыми, как литое зеркало?", полностью соответствуют как и значению самого еврейского слова [ракиа], так и тому, как это слово употребляется и в других местах "Ветхого Завета". Поэтому, вполне очевидно, что представления древних евреев о твердом небе над их головами, были такими же, как и взгляды их потомков, живших в 5 - 16 веках н.э.
 |
| Иез. 1:22: "А над головами живых существ было подобие платформы+, которое напоминало блеск внушающего благоговение льда" НМ. (Сноска к слову платформа ведет к Быт.1:6: "Пусть будет пространство между водами и пусть будут отделены воды от вод.) |
Тем не менее, в "Понимании Писания" мы читаем следующее:
Первое, что сразу же бросается в глаза - это, что "до появления пространства весь земной шар был окутан водяным паром". Мало того, что это прямо противоречит сообщению из Бытия, которое говорит, что и в первый и во второй "день" земля была полностью покрыта водой. Здесь Организация, похоже, начинает противоречить сама себе. Обратите внимание на следующие две иллюстрации взятые из книги Общества "Жизнь, как она возникла" стр. 27-28, в которых было наглядно показано состояние земли в ее первый и второй день "сотворения".
Нет никакого пара. Но, очевидно, есть огромное желание выкрутиться и придать явно антинаучному сообщению из книги Бытие хоть какой-то более-менее приемлемый вид.
Следующее, что обращает на себя внимание, это утверждение, что [пространством] "ракией", которую сотворил Бог, была "воздушная оболочка атмосферы окружающая землю".
Но, это не так.
Давайте еще раз прочитаем Бытие 1:6-8: "6. И сказал Бог: да будет [ракиа] посреди воды, и да отделяет она воду от воды. 7. И создал Бог [ракию], и отделил воду, которая под [ракией], от воды, которая над [ракией]. И стало так. 8. И назвал Бог [ракию] небом".
Шестой и седьмой стихи говорят о том, что [сначала] Бог создал ракию посреди воды и только затем она разделила воды. "И назвал Бог ракию небом".
Небом в Бытие была названа не атмосфера земли, но нечто, при помощи чего Бог и поднял часть вод из мирового океана. Сама Библия исключает интерпретацию "ракиа" как атмосферы, когда говорит в Быт. 1:14,16,17: "Пусть в [ракие] появятся светила, чтобы отделять день от ночи". И "Бог создал два великих светила: большое светило, чтобы господствовало над днём, и малое светило, чтобы господствовало над ночью, и звёзды. Бог поместил их в [ракии], чтобы они светили на землю".
Бог положил светила в атмосфере? Очевидно, что нет.
Он сделал их видимыми со внутренней стороны небесного купола. А когда в Быт. 1:20 говорится о летающих созданиях, то там не сказано, что они летали в "ракии", месте откуда светили на землю светила, но "над землей и по "ракие" т.е. по ее лицу.
Поэтому и неудивительно, что древние, всерьез считали, что к Богу, живущему по ту сторону небосвода, можно добраться по высокой лестнице (Быт.28:12), или построенной до небес башне (Быт.12:4).
Определенно, написавший Бытие верил в твердый небесный купол. Верили в него и его потомки. И только с 16 в.н.э., с появлением учения Коперника, иудеи начали постепенно отходить от буквального понимания многих Библейских отрывков, вкладывая в них некий аллегорический смысл.
Другие же, как и Свидетели Иеговы, стараются придать древнему мифу о "сотворении" новый современный окрас, подстраивая его под последние научные открытия и объявляя отдельные места Писания как буквальные, другие же, что не вписываются в общую картину, как символические. И подобным метаморфозам нет ни конца ни края. Так как при большом желании, можно всегда найти нужное место.
Также читайте: Что значит: "[Бог] повесил землю ни на чем"?
На что идут пожертвования Свидетелей Иеговы?
2014-10-28 05:00:00 (читать в оригинале)
Но, кроме этого, давно известно, что значительная часть пожертвованных средств, идет на различные ИНВЕСТИЦИОННЫЕ ПРОГРАММЫ Общества, направленные на получение прибыли и приумножение его благосостояния.
ССЫЛКА
Таким образом, очевидно, что Организация не только использует предоставленные ей средства не по их прямому назначению, но еще и поддерживает этот "мир сатаны", вкладывая пожертвованное на "дело Царства" в его развитие.
#свидетелиИеговы #jw.org #sitemap.html #jehovahswitnesses
Категория «Телевидение»
Взлеты Топ 5
 | ||
|
+127 |
129 |
Simple_Blogger |
|
+104 |
122 |
Фрагменты |
|
+28 |
126 |
Снимаем видео на фото и DSLR камеры |
|
+5 |
6 |
Борис Немцов |
|
+2 |
47 |
Доска объявлений |
Падения Топ 5
 | ||
|
-3 |
2 |
dmitrydibrov |
|
-7 |
5 |
Любер |
|
-13 |
24 |
Программа Грядка с Андреем Тумановым |
|
-17 |
3 |
Я В БЛОГЕ |
|
-36 |
4 |
Форум satwarez |
Популярные за сутки
Загрузка...
BlogRider.ru не имеет отношения к публикуемым в записях блогов материалам. Все записи
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.