Что посмотреть Голосов: 0 Адрес блога: http://oleg-searching.livejournal.com/ Добавлен: 2015-01-29 18:15:44

Вычислитель 2014: проблемы российского кинематографа (спойлер)

2015-01-17 20:12:23 (читать в оригинале)


В целом очень даже неплохо. Можно это даже назвать хорошим дебютом, а, как известно, хороший дебют может определить успешность всей партии. Однозначно, можно утверждать, что фильм гораздо лучше, чем "Обитаемый остров", где героям, пожалуй, не хватало только рупора, чтобы доносить свои эмоции и "яркую игру" до зрителя. Но и не в десяточку - твёрдая семь.

Сюжет крайне прост и довольно примитивен – чувствуется влияние американского кинематографа на умы сценаристов: группу лиц (несогласных с системой) отправляют в изгнание, за пределы единственного оплота цивилизации планеты XT-59. О большинстве событий из истории человечества, о заселении данной планеты и других планет, о тоталитарном режиме, процветающем на ХТ-59, мы узнаём из закадрового текста, а повествование начинается с момента выдворения этой самой группы за границы города. Что в данной тематике противостояния человека и системы является ошибкой построения сценария и сюжета? Не показано это противостояние. Противостояния создать не получилось. Для создания противостояния «человек-система» как минимум надо было написать яркие, живые диалоги персонажей, раскрывающие всю безчеловечную суть правящего тоталитарного режима с конкретными примерами, с историями из жизни,  а как максимум – вставить сцены воспоминаний героев из нелёгкой жизни внутри системы. А лучше всего начать повествование не с момента как их уже осудили и отправляют в изгнание, а с момента как их система идентифицировала как несогласных, и стала с ними бороться. Вместо этого лишь кусочек закадрового текста и обрывки фраз героев, рисующие лишь поверхностное представление о мире, в котором герои жили до этого. Однако, вернёмся к нашей группе.

Далее всё построено по голливудскому «скелету»: внутри группы есть два лидера, один – плохой, другой – хороший. Плохой, по имени Юст (герой Винни Джонса), пытается «подогнуть» всю группу под себя, и, «умело» распоряжаясь её членами, дойти до безопасного места под названием «Гнилая мель». Хороший, по имени Эрвин, не хочет брать на себя бремя ответственности, выбирает одного попутчика (точнее попутчицу, с которой скорее всего у них будет любовь в конце фильма, и тут тоже чувствуется влияние Голливуда)  и отделяется от группы, пытаясь добраться до «земли обетованной», под названием «Счастливые острова».

Не смотря на то, что группа под предводительством Юста и отделившаяся пара идут вроде бы в разные места, их пути почему-то невероятным образом совпадают, и Юст идёт по следам Эрвина.
Эрвин, как персонаж, проработан хорошо: есть история, характер, создан образ (манера говорить, вести себя, есть какая-то своя мотивация поступков, мировоззрение). Неподражаемая игра Миронова выжала из этого персонажа максимум. Хоть многие и ругают, но персонаж богат и целостен. Тут просто нечего добавить.
Персонаж Юст (играет Винни Джонс) тоже достаточно детально проработан, есть характер, образ, но нет истории, лишь какие-то намёки (одна фраза о его прошлой жизни в начале фильма). Поэтому по ходу фильма персонаж остаётся не раскрытым и, соответственно, остаётся непонятной мотивация его последнего поступка перед смертью. Кстати, многие похвалили Винни Джонса за хорошую игру, но, как по мне, постоянные вопли, злое выражение лица - это не игра актёра.

Другие персонажи группы (и Кристи в том числе), помимо Юста и Эрвина, представлены очень скупо, «картонно». Даже если их полностью убрать из фильма, то фильм от этого никак не измениться. Это касается и Кристи, а ведь от её лица идёт повествование!!! Единственный персонаж, с которым попытались как-то поработать, - это персонаж обезумевшего верующего (спасает Юста, когда тот оказывается в трясине). Но в итоге, даже этот персонаж второго плана получается крайне пресным, неспособным под действием своего религиозного безумия совершить какой-нибудь алогичный поступок. Для сравнения посмотрите на подобных персонажей в любой экранизации по Стивену Кингу – есть чему поучиться.

Далее хотелось бы обсудить ещё одну бездарность сценария – это «перевалочный пункт» под названием «Гнилая мель», куда, как было сказано ранее, направляется основная часть группы. Дело в том, что в фильме подобного рода о какой-нибудь локации, хотелось бы увидеть немного больше чем, просто перестрелка среди развалин. Согласитесь, было бы гораздо интереснее, если бы нам рассказали что это за место, как оно появилось, как там живут (а точнее выживают) люди, чем они питаются, что используют в качестве денег, какая там социальная организация и т.д и т.п. Чего, опять же, не было сделано. В результате локация «Гнилая мель» просто повисла в воздухе, появилась ниоткуда и исчезла в никуда. С таким же успехом, можно было обойтись и без неё, для этого даже не надо было выдумывать ей название.

---

Дайте мне другой глобус

2015-01-15 15:35:36 (читать в оригинале)

Оригинал взят у dr_piliulkin в Дайте мне другой глобус

---

Французы нашли Россию лучше, чем ее видят русские

2015-01-15 11:41:03 (читать в оригинале)


Французы из статусного издания Telerama решили после просмотра фильма "Левиафан" Звягинцева отправиться в город Кировск в Мурманской области, где и проходили съемки картины.

Для чего? В статье в журнале описывается все так:

"... ужаснулись российской действительности и поступили ну вот ровно так, как и стоит поступать настоящим журналистам - отправились на место событий фильма, посмотреть на русский ужас вблизи, заглянуть ему в глаза. И вот что они увидели: "Мы отправились в город Кировск на краю Полярного круга, чтобы увидеть умирающую провинциальную Россию, погрязшую в коррупции, насилии и пьянстве, которую режиссер Звягинцев изобразил в своем последнем фильме. Но всё получилось не так, как мы ожидали. Мы думали, что окажемся в страшном городе, где по улицам ходят низколобые националисты в состоянии алкогольного опьянения, а оказались в маленьком приятном городке с населением в 20 тыс. жителей на берегу озера (...). Город не производит впечатление умирающего: здесь добываются апатиты, есть старая, но работающая горнолыжная станция, построенная в советское время. (...) Первый сюрприз: дорога, которая ведет в Кировск, отлично заасфальтирована, ни в чем не уступает европейским автотрассам. В Кировске мы не увидели ни пустых улиц, ни спотыкающихся бомжей. Мы увидели людей, которые шли на работу, спешили по своим делам, как в любом европейском городе. Мы расширили зону наших поисков. Мы отправились на местную свадьбу, поговорили с журналистами Кировска, посетили шахту и церковь. Мы не увидели ни поголовного пьянства, ни нищеты. Дети, молодые предприниматели, открытые люди, готовые к разговору".
Источник: http://www.telerama.fr/cinema/voyage-dans-l-insaisissable-russie-du-leviathan-d-andrei-zviaguintsev,117207.php

И тут полезно почитать: http://users.livejournal.com/_devol_/947181.html

---

Левиафан: Россия как Фредди Крюгер|Научи хорошему – за возрождения нравственности, разоблачение СМИ

2015-01-14 18:10:48 (читать в оригинале)

Российский оскаровский комитет выдвинул на премию «Оскар» фильм режиссёра Звягинцева «Левиафан». Если вам интересно, какое это имеет отношение к будущим московским бунтам — давайте об этом поговорим.Сначала несколько слов о том, 1) что такое российский оскаровский комитет и 2) что Читать далее →

---

«Великий уравнитель»: Каждая актриса должна сыграть проститутку?|Научи хорошему – за возрождения нра

2015-01-07 15:32:22 (читать в оригинале)

      Что сразу бы хотелось сказать: фильм до конца досмотреть не удалось. Причины следующие: абсолютная предсказуемость и антироссийская направленность сюжета. Судя по тому, что удалось посмотреть, герой Дензела Вашингтона – обычный смертный, который работает простым охранником на какой-то оптовой базе или Читать далее →