САМИЗДАТ Голосов: 1 Адрес блога: http://udikov.livejournal.com/ Добавлен: 2008-02-21 13:39:40 блограйдером udikov

Как со мной разорвали контракт

2016-02-15 09:00:42 (читать в оригинале)



Обычно я сам уходил с мест работы. Или это бывало совместным решением после диалога - такое было разок. Но один раз меня тупо поставили перед фактом - Александр, мы разрываем с Вами отношения. Помню, был тогда в полнейшем шоке и больше уже никогда не работал на дядю.

Тогда у меня было множество своих проектов, блог пошёл в гору, прямо на работу приходили десятки гаджетов, я тестил авто и, конечно, отвлекался. Но дело в том, что в плане работы ко мне претензий от руководства не было. По-крайней мере, я ни разу их не слышал, а вот поощрения были. Успешно прошёл испытательный срок и за два месяца разработал маркетинговый план на три ближайших года. О его достоинствах и недостатках можно рассуждать долго, но руководством и учредителями он был принят, правда, с небольшим доработками. А я неплохо заработал на бонусах.

Так вот, представьте - работаете вы, строите планы. И вдруг вам объявляют - всё, "финита ля комедия". Без объяснения причин. Свои деньги получите в течение трех дней, условия разрыва отношений можем обсудить. Обсудили, деньгами не обидели. Но смутила причина. Официально, естественно, всё звучало красиво и правильно, а по факту...

А по факту в компании, где работало множество родственников учредителей, мы выстраивали эффективную систему. Многое приходилось ломать, переделывать. Задача была сделать бизнес эффективным, даже если придётся кому-то оттоптать при этом ноги. Да, были недовольные, уверен, были и жалобы "по-родственному". Но гендир держался и не давал меня в обиду. Негласно даже отдел продаж, где работали реальные монстры этого бизнеса, относился к нашим попыткам сочувственно, хотя мы здорово осложнили им жизнь. По-крайней мере, девушки здорово нам помогали - словом и делом, за что я им очень благодарен.

Была ещё одна проблема - учредители любили давать через голову гендиректора и меня, руководителя отдела маркетинга, задания моим сотрудникам. И вовсе не всегда они были целесообразными. Они позвонили и что-то ляпнули, тут же забыли. А у нас встала работа - нужно удовлетворять прихоти тех, кто заказывает музыку. Было совещание, решили выстраивать систему и здесь - все задачи от учредителей только через гендиректора. Мои сотрудники, как мне показалось, вздохнули с облегчением. С моим приходом им не стало легче, но хоть от ненужной работы и от шишек сверху я временно смог их оградить.

И что вы думаете? Через пару недель принимаю звонок одного из учредителей - проведите рассылку. Объясняю - сейчас это нецелесообразно. Есть план рассылок, он утверждён, внеплановые только нанесут вред. Настаивает - делайте, что я сказал. Объясняю - рассылки инициирует отдел продаж, а задание ему и мне может дать лишь генеральный директор. Обращайтесь, пожалуйста, к нему напрямую.

Через пять минут меня уволили. И я считаю, что генеральный директор повёл себя как тряпка, сдав сотрудника, выполнявшего согласованный с ним план. Но это его компания, его семья, Бог им судья...

ЗЫ: Все изложенное - сугубое ИМХО и со стороны могло выглядеть иначе. Но это же мой блог, мои мнения. Правильно?!. ;)

---

Журналисты такие журналисты

2016-02-15 06:01:17 (читать в оригинале)



Позицию большинства журналистов на прошедшей в субботу встрече кратко можно охарактеризовать так: "Да я вашу блогосферу на своем мастерстве вертел...". В смысле - не знаю, что такое блог, и знать не хочу. При этом большинство говорило о том, как объективны и ценны их материалы, что они привлекают экспертов и т.д. Если угодно, я в некоторой мере эксперт по блогосфере. И по журналистике тоже. В журналистике я проработал 12 лет, в блогосфере 9. И могу судить об обоих сферах. Вот что я скажу.

1. Когда я вижу как журналисты уверенно рассуждают о том, о чём понятия не имеют, я позволяю себе усомниться в их профессионализме.
2. В Татарстане не так-то много примеров, когда уровень журналистики такой, что остаётся молча завидовать.
3. Многие СМИ полностью контролируются местной властью. Причина проста - они государственные, а кто платит, тот и заказывает музыку. Журналисты должны формировать "правильное" общественное мнение. И эти люди будут нам рассказывать сказки про объективность?!.
4. Предвзятость отдельных журналистов просто поразила. А как же "полёт над схваткой", взгляд с разных сторон и терпимость ко мнениям? Нет, господа, вы не такие. Вы скорее мастера пропаганды. Вы не даёте информацию - вы навязываете мнения.

Кажется, я понял, что думали эти люди. Мы тут были, мы матёрые, заслуженные, нас все знают и любят. А эти, непонятно кто, приходят и говорят - подвиньтесь...

В чём отличия блогеров от всех остальных?
Все, у кого есть страница ВКонтакте - блогеры?!.
Не зря я ушёл из журналистики...
Блогеры и журналисты: статьи и посты на тему
Журналистика & Блогинг
Казанцы, приходите в субботу в "Штаб" - пообщаемся!

---

В чём отличия блогеров от всех остальных?

2016-02-14 20:00:50 (читать в оригинале)



Вчера я вдруг понял, что большинство людей просто не понимает, кто же они такие, эти блогеры. Друзья, ответьте, пожалуйста, на вопрос - чем блогер отличается от "не блогера"?!.

Блогинг в Livejournal. Курс молодого бойца
Встреча казанских френдов в пабе «Что делать?!» + обсуждение в жж
Нияз Kukmor Аксанов: «Я не пытаюсь угодить всем» (интервью с послом жж в РТ) + обсуждение в жж
Учёба, которую не прогуливают: школа жж в Казани (фоторепортаж) + обсуждение в жж
Обзор татарстанского топа блогов (старое)
Почему я не приглашаю блогеров в экспедиции
БАНные процедуры и нравственные терзания
Кузенька. Наш ласковый и нежный тролль
За что я баню?
О свободе слова и чистоте забора
Я просто зеркалю
Имя им легион
Что означает тег «Реклама и PR» моего жж

---

Казанский кошмар

2016-02-14 16:00:38 (читать в оригинале)



Если активно сносить исторические здания и бессистемно возводить новые, скоро ваш город будет выглядеть так. nick_4, z_alexey вы этого хотите?..

---

Все, у кого есть страница ВКонтакте - блогеры?!.

2016-02-14 12:00:10 (читать в оригинале)



Я тут посчитал - по данным вчерашнего мероприятия в месяц я должен зарабатывать ну никак не меньше миллиона. А вообще, цель зарабатывать на блоге или иметь с него что-то бартером, у меня появилась лишь пару лет назад. Да этого блог был просто приятным хобби. Но я не пишу заказные материалы, всё мнения, которые озвучены в блоге - мои личные.

У товарисчей журналистов позиция оказалась очень забавной. Если у тебя популярный блог, то ты журналист, пусть и ушедший из профессии, а если кто-то что-то ляпнул в сети, то это, конечно же, блогер. Даже если там одни репосты, а читают его два с половиной человека. Того же исламоведа Раиса Сулейманова казанские журналисты тоже записали в блогеры. Он, конечно, ведёт страницу ВКонтакте >>>, правда, довольно популярную (2753 подписчика). Но там, как мне показалось, практически нет своего контента, в основном ссылки на внешние ресурсы, иногда с комментариями автора. Да, там нередко тексты Раиса в СМИ, но заметно, что саму соцсеть он скорее использует как агрегатор ссылок, доступных его читателям. По мне так это именно учёный и общественный деятель, а не блогер.

Для тех кто не в курсе, Раис Сулейманов — российский религиовед и исламовед, эксперт по ваххабизму, специалист по исламскому радикализму, исламистскому терроризму, исследователь этнорелигиозных конфликтов в Поволжье. Автор публикаций, посвящённых радикальным течениям ислама в России, преимущественно в Приволжском федеральном округе, по зарубежному религиозному влиянию на мусульман России и проблемам национал-сепаратизма в Татарстане и Башкортостане (Википедия).

Я, конечно же, слышал о нашумевшем "деле Раиса Сулейманова", но как-то никогда не считал его блогером. Поэтому даже не понял, что вчера речь шла именно о нём. А "дело Сулейманова" - это очень печальный современный анекдот о том, как борца с экстремизмом могут посадить за экстремизм. Я не знаком с Раисом лично, но в его честности и добрых намерениях ни капли не сомневаюсь. Более того, во многом я с ним согласен...



Ученого, заявившего об опасности ваххабизма в Татарстане, посадили как экстремиста

Сегодня известный казанский исламовед, эксперт Института национальной стратегии Раис Сулейманов был приговорен к семи суткам ареста. Судья Приволжского райсуда Казани Тагир Рахиев признал его виновным по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ «Пропаганда либо публичное демонстрирование... атрибутики или символики экстремистских организаций».

Причиной стало размещение Раисом Сулеймановым на своей странице «В контакте» ссылок на публикации в башкирском издании «Отечество» и франкоязычном Le Courrier de Russie. Обе газеты в октябре и ноябре 2015 года обращались к этому казанскому специалисту по радикальному исламу за комментариями и использовали его высказывания в опубликованных статьях - ими-то Раис Сулейманов и поделился с друзьями в соцсети.

На его беду, редакции этих изданий сопроводили свои тексты об опасностях радикальной исламской идеологии соответствующими иллюстрациями: фото «моджахедов Татарстана» (из видеозаписи, появившейся на Youtube в день, когда в Казани был взорван автомобиль муфтия Татарстана и расстрелян идеолог традиционного ислама начальник учебного отдела ДУМ РТ Валиулла Якупов) и неизвестных с флагами запрещенной организации «Хизб ут-Тахрир»...

- Выходит, если журналист берет у тебя интервью, газета к нему прилагает какие-то фото, а потом ты перепостишь это интервью на своей странице - ты экстремист, пусть даже сами эти газетные публикации экстремистскими не признаны... - так Раис Сулейманов описал для «ВК» сложившуюся ситуацию сразу после приговора суда. - Лучшего новогоднего подарка ваххабитам правоохранительные органы просто не могли преподнести: человека, который всегда писал об опасности экстремизма, признали экстремистом с подачи подразделения по противодействию экстремизму!

Стремительность развития «дела Сулейманова» впечатляет. 28 декабря 2015 года состоялся первый опрос ученого в Центре по противодействию экстремизму МВД по РТ. Как рассказал Раис Сулейманов, опрашивавший его сотрудник сообщил, что «некоторые граждане» жалуются: исламовед размещает-де в Интернете фотографии боевиков ИГИЛ и членов «Хизб ут-Тахрир» с их флагами - правда, продемонстрировать эти жалобы полицейский отказался.

«Никаких обвинений мне пока не предъявлено, следователь дал понять, что это просто опрос, ни по какому делу это не проходит», - рассказал г-н Сулейманов на своей странице в Facebook сразу после той встречи... Но уже на следующий день ему пришла повестка в суд.

Накануне ученый на своей странице в этой соцсети успел высказать свое мнение о мотивах «дела Сулейманова»: «Не секрет, что я как эксперт по этнорелигиозным вопросам в Поволжье в своих статьях всегда описывал ситуацию в регионе без всякого приукрашивания реальности. Последнее очень не нравилось местным властям, которые хотели бы, чтобы все считали, что в Татарстане нет национальных проблем, религиозного и этнического экстремизма... В своих публикациях я указывал на масштаб этой проблемы, на ее реальность и на то, что ситуация может принять характер перехода к терроризму. Это в итоге и произошло в 2010 - 2012 гг. В Татарстане появились террористические группы. Сегодня актуальна проблема ИГИЛ, сейчас это признают и сами власти. Однако им явно не нравится, что параллельно я в своих научных публикациях и докладах затрагиваю положение нетитульного населения в Татарстане - русских и кряшен. Эти два православных народа испытывают всю «прелесть» жизни в национальной республике, позиционирующей себя как исламскую. Кстати, сам следователь это сказал: «Вот вы общаетесь с активистами Общества русской культуры Республики Татарстан, вас воспринимают как защитника русских», - получается, это преступление?! Следователь ничего не ответил».

Марина ЮДКЕВИЧ, "Вечерняя Казань", 30.12.15

Вообще, "Вечерка" всегда была исключением из правил, это честная газета. А вот многие другие устроили Раиса настоящую травлю. Вот, к примеру, явно заказушный материал "Комсы":

Раис Сулейманов – эксперт-страдалец? Развенчиваем мифы о известном в Татарстане «оппозиционере» >>>

Рад бы я был сказать, что, в отличие от журналистов, блогеры чисты и неподкупны, но... это не так. Вот пример заказухи по Раису уже из блогов. Считаю, что такие люди позорят всю российскую блогосферу...

miss_tramell: На что способен один злой и толстый клоун >>>

Зы: А вы считаете Раиса блогером?..