САМИЗДАТ Голосов: 1 Адрес блога: http://udikov.livejournal.com/ Добавлен: 2008-02-21 13:39:40 блограйдером udikov

Петропавловский собор

2015-03-17 20:34:39 (читать в оригинале)

Этот пост написан специально для rossvorontsoff. Хоть его журнал, на мой взгляд, и имеет признаки "кремлебота" - это я о наличии "идеологических" постов, из-за которых я парня всё же удалю из друзей. Дабы не вдаваться в долгие объяснения, приведу утренний коммент теперь уже моего бывшего френда:

"Большая просьба к вам. Если кто будет гулять возле собора Петра и Павла (Петропавловского), пожалуйста сделате побольше фотографий. Хочется видеть, где мои предки службу служили. Спасибо."

Так что пост, как вы понимаете, не о политике. А о Петропавловском соборе, моём самом любимом храме Казани. Я рассчитываю попасть туда на колокольню - в этом мне обещали помочь хорошие люди, и когда это случится, появится большой пост с кучей малоизвестной информации о соборе. А пока просто небольшая справочка из Википедии и 17 фото.

"Петропавловский собор Казани расположен на улице Мусы Джалиля, в доме № 21, до революции 1917 года улица по собору называлась Петропавловской.

В период царствования Петра I по всей России создаются замечательные храмы в стиле русского барокко: церковь Живоначальной Троицы в Троице-Лыкове под Москвой (1697 г.), церковь Воскресения в Кадашах в Москве (1687 г.), собор Пресвятой Богородицы >>> в Нижнем Новгороде (1719 г.). Петропавловский собор Казани один из самых ярких образцов стиля петровской эпохи, для регионального зодчества — исключительный.

Петропавловский собор всегда был самым впечатляющим в ожерелье казанских храмов, его посетителями были все российские императоры, начиная с Екатерины II (кроме Николая II), и почти все известные люди, независимо от вероисповедания, посещавшие Казань, — описания собора приведены в сочинениях Александра Гумбольдта и Александра Дюма, здесь был Александр Сергеевич Пушкин, в хоре собора пел Федор Иванович Шаляпин.

Храмовый комплекс включает в себя собственно собор, колокольню, дом причта." А теперь фото!

3

4

5

6

7

8

9

10

Здорово, что у собора есть и своя общедоступная смотровая площадка. Виды оттуда не ахти какие, но во время заката и виды, и собор выглядят просто волшебно...

11

12

13

14

15

16

17

Как я и обещал, продолжение следует

Originally published at Гипертаблоид редактора Удикова. You can comment here or there.

---

Вот и всё. С журналистикой покончено

2015-03-17 18:49:36 (читать в оригинале)



Я пару часов назад вдруг с ужасом понял, что в сегодняшней российской журналистике мне нет места. Я физически не могу ТАК работать. Да, я всё понимаю - новостные агрегаторы, посещаемость и т.д. Надо гнать трафик, это реклама и т.д. А я всегда считал, что нужно работать для людей. Что люди тоже читают новости, а не только роботы. Короче, я безнадёжно устарел. Это если говорить о технологиях. А если по отбору новостей, расстановке акцентов и т.д., то тут и вовсе хоть вешайся.

В общем, "аукнулось". Помню, во времена начала моей работы в "Вечерке", мы часто спорили со звёздами издания по поводу заголовков - они настаивали на "фирменном" стиле, а я об информативности и вписывании в поисковые запросы. Потом, как мне кажется, сформировался и третий вариант, компромиссный - информативный, но не исключающий в то же время креатива. Но с журналистами ВК у меня совпадали взгляды в отношении происходящих событий. А вот с коллективами многочисленных других СМИ... мягко говоря, не совпадают.

Мой преподаватель в универе два раза мне влепил трояк по билету "Социальная ответственность журналиста" - он на экзаменах мне попадался дважды. Потом я общался с ним на эту тему. Он объяснил, и этот урок я усвоил. С тех пор для меня журналист как врач - ошибся - умер человек, как архитектор или авиаконструктор, или даже просто механик - допустил просчёт - погибли люди. В случае СМИ так же - соврал или исказил информацию в угоду среде или власти - потерял свою страну. Ибо задача СМИ сводится не к искажению информации и созданию "правильной" картинки, а просто в донесении объективной информации. Без какой-либо оценки. Да, я так считаю. Всё остальное - пропаганда. И у нас она везде.

Знаете, я думал, фиг с ними - с большими должностями. Можно и на маленьких работать, совмещать несколько. Но нет, нельзя. Ибо там то же самое. Не зря я ушёл из профессии. И вообще, видимо, её выбор был ошибкой. Дело ведь не в том, как "в идеале", а том, как в жизни. И здесь большая, волосатая и жирная разница. Так что прав был мой папа, наверное - надо на завод. Может, и не на завод, конечно. Но уж точно не в журналистику. И не в продажи )

Камрад nadie_escribe как-то оставил мне такой коммент:

"...В самую теплую пору «оттепели» на некоем выпивоне отважные молодые авторы взялись упрекать Константина Симонова: вы, дескать, продавались, мол, властям, а мы – не такие, не продаемся! А Симонов возьми да и спроси: – А вас покупали?..." (Писатель. Из рукопожатных. Поэтому практически быль. Биографами Симонова подтверждается)."

Иначе как намёк я такие высказывания расценивать не могу. Нет, не покупали - я ж не птица высокого полёта, чтоб меня покупать. Так, комарик. Хотя должности хорошие предлагали. Но реально на руководящих позициях в СМИ я работал лишь в ВК и B2B-изданиях - там не надо врать и нет списка "неприкасаемых" кроме собственных рекламодателей (а вы как думали?;)). Были известные СМИ, где я пробовал работать. Кому ж хорошие деньги не нужны? Об этом нет ни строчки в моём резюме, но это было. А потом я просто шёл к учредителям и говорил, что не могу ТАК работать, рекомендовал своих знакомых на замену. Кто-то из них до сих пор успешно занимает эту должность.

Это диагноз. "Вон из профессии". Мне, наверное, в дворники нужно. В советское время, как я слышал, в дворниках ходило немало особо принципиальных представителей интеллигенции. Или я ошибаюсь? Хочется вспомнить старый анекдот - он ещё о кризисе 2009 года, и там шла речь о банкирах. Но в этом контексте приобретает и переносный смысл: "Встречаются на улице два дворника, и один другому говорит - а вы в какой газете работали?.."

В интересное время живём, товарищи. Когда в "Смешариках" правды и смысла больше (это уже было - вспомните некоторые советские мульты), чем во "взрослых" фильмах, а блоги остались чуть единственными источниками информации, которые можно читать, не чертыхаясь. Но и тут мы уже в меньшинстве.

Зы: Я не считаю себя лучше, выше, принципиальнее. Не считаю правильной лишь свою точку зрения. Каждому своё. А этот пост - просто лытдыбр. Не все журналисты так щепетильно относятся к чистоте информации и своей профессии. Далеко не все. Есть циники - в этой профессии без цинизма никак, есть ярые фанаты системы, есть люди, которым действительно нравятся "жёлтые" темы, есть журналисты, считающие свою работу просто технической, есть, в общем, и другие мнения. За таких журналистов я искренне рад. Здорово, когда люди занимаются любимым делом и получают от него удовольствие...

---

Блогеры Казани, как начёт коллективной экскурсии по городу?

2015-03-17 07:31:18 (читать в оригинале)



Друзья-казанцы и товарисчи понаехавшие вроде меня! Помните - прошлой весной мы хотели провести коллективную экскурсию, рассказать о своих любимых маршрутах для прогулок и провести небольшие экскурсии - для нас, друзей. Может быть, мы всё же погуляем вместе? Пишите, когда, в какие дни вам будет удобно и какие кусочки города вы выбираете. Пока ограничим наши прогулки центром, а если дело пойдёт, захватим и друге районы. Я выбираю улицу Островского - её отрезок от улицы Пушкина до улицы Мусы Джалиля - там множество красивых интересных домов, о которых я на данный момент ничего не знаю. Будет повод изучить их историю. Кто хочет ко мне в напарники? Рада radakazan, может, ты?

---

Город будущего с домами из прошлого

2015-03-16 22:47:55 (читать в оригинале)

Интересно - что будет с хрущевками и панельками лет через 20-30? Мне кажется, их состояние со временем станет огромной проблемой...

---

Есть ли в "твиттере" конфликтная комиссия?

2015-03-16 13:43:41 (читать в оригинале)



Некий пользователь Виталик Медведев @chebotarevchik >>> использует в качестве своей автарки моё личное фото >>>. Я, конечно, рад такой "популярности", но как человек скромный, я против использования моих фото без разрешения. Друзья, нет ли у вас опыта решения подобных вопросов - поделитесь им, плиз... За наводку спасибо kazan_arbat.