САМИЗДАТ Голосов: 1 Адрес блога: http://udikov.livejournal.com/ Добавлен: 2008-02-21 13:39:40 блограйдером udikov

Насколько глубоки манипуляции мнениями в блогосфере?..

2013-05-13 16:58:28 (читать в оригинале)



Недавно мне предложили очень хорошие деньги за рекламу в блоге. Больше, чем я зарабатываю за месяц, а деньги были очень нужны. Поначалу я согласился, а потом понял, что цель рекламы - элементарное надувательство людей, и отказался. А через пару дней увидел рекламу мероприятия практически во всех местных СМИ. Но ни о чем не жалею. Доверие, как мне кажется, стоит куда дороже. Не говоря уже о разных заказных политических постах, размещение которых мне кажется полнейшей информационной проституцией.

У меня в блоге нет прямой рекламы. Да, бывают посты о фильмах, поездках, каких-то товарах и услугах. Но все это я опробовал и протестировал - это мое мнение, а не подготовленный рекламодателем текст. Скажите честно, друзья - такие постинги вас напрягают? Я, честно говоря, с радостью вообще бы не размещал рекламу, но блог кушает кучу времени и хочется его хоть немного монетизировать.

Тут есть ещё один момент, не до конца для меня ясный. Интересно, как это выглядит со стороны. Вот смотрите. Есть, скажем так, пул востребованных блогеров в жж. У них реклама, они ездят в блог-туры и встречаются с известными людьми и политиками. Ну и пишут об этом. Иногда в рамках всевозможных мероприятий, связанных с ЖЖ, иногда автономно. Порой все это напоминает массированную информационную атаку.

Иногда и я езжу в такие поездки. Отказываться как будто глупо - в конце-концов, я люблю путешествовать, а эти блог-туры почти всегда связаны с посещением интересных мест, встречами с людьми, которых так просто на улице не встретишь, и т.д. Я пока ни разу не кривил душой, готовя пост о таких поездках, но есть тут один нюанс - написать плохо о человеке, тебе пригласившем, ты не можешь. Даже если он этого заслуживает. Даже если это чиновник-ворюга, то при встрече о нем плохо не напишут - он же за столом был таким лапочкой.

Не напишут плохо о нем и позже - как-то не хочется критиковать человека, с которым ты сидел за одним столом и которому ты жал руку. Потому что в личном общении это нормальный мужик. Так и происходит, как мне кажется, трансформация сознания блогеров и журналистов, меняются мнения. Хорошо это или плохо? Не знаю. Наверное, просто нужно всегда быть собой, писать что думаешь. И не оглядываться на остальных, не думать о том, что о тебе скажут.

В общем, это все очень сложно. Откуда у меня такие мысли? Наверное, после просмотра кучи фотоотчётов из города №. Вроде бы во многих нет ничего лживого и т.д. - блогеры написали о своих эмоциях. Но все вместе это почему-то заказухой кажется. Только у меня такое ощущение? Наверное, странное у меня мировоззрение. Поясню на аналогиях. Я старался не работать в ГосСМИ, но с удовольствием трудился в независимых или бизнес-изданиях. Просто потому, что там не дурят население, а дают полезную объективную информацию узкой прослойке преуспевающих бизнесменов. Все же не вред, а польза.

Вот так же и в блогах. Информационные атаки на людские умы прослеживаются проще простого. Я хочу лишь одного - объективности. Друзья-блогеры, оставайтесь, пожалуйста, независимыми. Думайте своей головой. Пишите правду. Там, где начинается самоцензура в плохом смысле этого слова, заканчивается свободная журналистика - именно так я называю блогинг. В общем, мои принципы и желания рвут меня на части. Ибо я считаю, что лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать, но хочу при этом сохранить возможность отражать собственную точку зрения. Ведь из гражданских свобод это чуть ли не единственное, что нам осталось.