Тина Канделаки Голосов: 1 Адрес блога: http://tikandelaki.livejournal.com/ Добавлен: 2008-02-22 01:54:35 блограйдером Lurk

Будущее российского образования: как избежать катастрофы

2012-02-28 11:41:20 (читать в оригинале)

Предвыборная кампания подходит к концу. Мы были свидетелями многих ярких дебатов, однако четко и ясно сформулировать свой взгляд на образование, одну из важнейших сфер нашей жизни, пока не получилось. Поэтому, прежде чем мы пойдем 4 марта решать судьбу нашей страны, хотелось бы поговорить о том, какое будущее предлагает нам каждый из кандидатов.
 
Образование в России перестало выполнять свою главную функцию – социального лифта. Сегодня 50% выпускников не идут работать по специальности. Дети не считают хорошее образование необходимым для получения высокооплачиваемой работы. Красный диплом не гарантирует ничего, кроме гордости родителей.
 
Наши дети плохо пишут по-русски, мало читают классику, не знают собственную историю и, что самое тревожное, не хотят учиться. Они просто не понимают, зачем это нужно.
 
Наши учителя изнывают от бюрократии, а единственный способ получать достойную зарплату – брать максимальное число часов. Уставший за 5-6 уроков в день педагог не в силах хорошо дать детям огромный объем знаний, заложенный в программе.
 
Интернет стократно увеличил объемы списывания. Теперь детям это легко делать на расстоянии. И мы пришли к тому, что основная проблема современной России – это острый дефицит компетентных кадров.
 
«Образование – это правильно использованные возможности», – писал Силован Рамишвили. Построение сильной, свободной, современной и конкурентоспособной страны невозможно без высокообразованных людей. И следующий президент вынужден будет решать эту проблему.
 
Что мы делаем не так? И как найти правильную дорогу в будущее?
 
«Будущее российского образования: как избежать катастрофы» – об этом поговорим сегодня с кандидатами в президенты Российской Федерации: Геннадием Зюгановым, Сергеем Мироновым, Владимиром Жириновским, представителем Михаила Прохорова – Ириной Прохоровой и представителем Владимира Путина – Владимиром Бурматовым .
 
Смотрите прямую трансляцию в 14:30 на телеканале "Россия 24" или в интернете на сайте Вести.

P.S. Спасибо за вопросы в комментариях.

---

Торговцы индульгенцией

2012-02-26 19:55:20 (читать в оригинале)

Борьба окончена. За неделю до выборов они уже признаны нелегитимными. Еще ничего не произошло, а один из соучредителей «Лиги избирателей» Сергей Пархоменко в эфире «Эха» утверждает, что избирательная кампания «закончится, несомненно, массовыми нарушениями». Другой соучредитель лиги, уважаемый писатель Акунин, говорит: «Участвовать в легитимизации этих заведомо нелегитимных выборов я не стану». Господа, прежде чем посыпать голову пеплом и призывать на нас чудовищный масштаб фальсификаций, скажите, что вы сделали, чтобы эти выборы прошли честно? Агитировали в своих уютных жежешечках, катались по Садовому кольцу и держали друг друга за руки? Сколько лекций, мастер-классов, тренингов вы провели за это время?

После полутора месяцев работы и двух с половиной тысяч публикаций в СМИ «Лига избирателей» набрала только 7200 волонтеров. Конечно, зачем привлекать и обучать людей, если можно за неделю до выборов сказать: «Да гори оно все нелегитимным пламенем».

Зато как Пархоменко смакует грядущее насилие над «свободными людьми». «Это последний раз, когда они имеют возможность в Москве собраться вот таким образом мирно, собраться без угроз кому бы то ни было и собраться без того, чтобы на них были нацелены водометы», – с упоением мечтает он в своем эфире. «Сегодня, может быть, вообще последняя мирная демонстрация в Москве», – вторит ему Акунин. Какие к черту конкурсы «мокрых маек», водометы? «Кровавый режим» не использовал спецсредства даже для разгона фанатов на Манежной.

Вы просили разрешить митинг на Лубянке на 10 000 человек в понедельник вечером. А сотни тысяч москвичей, которые поедут в это время с работы, вас не волнуют? Что будет дальше? Occupy Red Square, как предлагает депутат Госдумы Илья Пономарев? «В случае отсутствия согласования митинга будем проводить встречу с депутатами Государственной Думы в 19:00 либо на Манежной, либо на Красной площади. Эта форма, напомню, не требует согласования и разрешена законом». Да, и правда не требует, если вы не ставите под сомнение собственную легитимность. Вы уж определитесь, Илья, вы признаете выборы 4 декабря в Госдуму, не отказываетесь от мандата, пользуетесь всеми правами депутата, или вы боретесь за отмену выборов на отдельных участках, или вы требуете отмены выборов в Госдуму вообще? Если вы поддерживаете требования Болотной и Сахарова об отмене результатов выборов 4 декабря, то почему используете свой статус депутата и свою неприкосновенность для организации встреч на Красной площади? Либо крест, либо трусы – третьего не дано.

Еще не случились массовые фальсификации, тогда почему сын советской элиты и бывший вице-президент ЮКОСа зовет нас на Красную площадь? Вы уже сдались? Вы не считаете возможным своими силами организовать наблюдателей и обеспечить честность выборов 4 марта? Выборы – это не пламенным трибуном стоять во главе народного протеста. Это ежедневная работа.

В принципе, о тех, кто работает, Пархоменко уже все в эфире озвучил: «Собирают такой корпус контрнаблюдателей, задача которых будет заключаться в том, чтобы попытаться нейтрализовать тех наблюдателей реальных, которые будут работать на избирательных участках». Видимо, только одобренные Пархоменко и «Лигой избирателей» наблюдатели считаются честными – все 7200, которых не хватает даже для того, чтобы «закрыть» 10% участков. Незаметно для всех право быть честным, право на правду узурпировано Пархоменками, Адагамовыми и теми, на кого укажет «рукопожатный» мир. Остальные не достойны быть наблюдателями. Остальные могут быть только контрнаблюдателями. Или такой риторикой прикрывается собственный организационный провал?

Усилиями узкой группы людей митинги за честные выборы превратились в митинги против Путина. Хотите кричать «Путин, уходи» – пожалуйста, у нас свобода слова. Но не проецируйте свои мысли на всю страну. Соглашусь с Венедиктовым: «Получается, что его лишают права даже попробовать выиграть! А что, Путин не имеет таких же прав?»

По последнему опросу «Левады», среди тех, кто определился и твердо решил идти на выборы, 63-66% решили отдать свой голос Владимиру Путину. Почему вы отказываете в праве на свое мнение половине страны? Вы уверены, что можете отвечать за всю Россию, сидя в оккупированном «Жан-Жаке»?

В настоящий момент произошла узурпация информационного поля. 5-7 изданий формируют повестку и отвечают за всех, под собою не чуя страны. Других кандидатов тоже поддерживают миллионы людей. Но «рукопожатный» мир отказывает Зюганову, Миронову, Жириновскому и Прохорову в праве не быть «жуликами и ворами». Они же участвуют в «нелегитимных» выборах, они же все «ставленники Кремля», как можно. Между тем, они договорились о совместном контроле за подсчетом голосов. Но нашей оппозиции не угодишь. Кандидаты им не те, митинги – «нагон толпы», выборы – на «146% будут сфальсифицированы», привлечение наблюдателей по всей стране – не, не слышали.

В декабре я первой сказала, что на митинги вышел новый, креативный класс. Тогда на меня набросились, убеждая, что вышли все, что это лишь авангард. Прошло 2 месяца. 63% из определившихся хотят голосовать за Путина. На митинги продолжает ходить все тот же креативный класс. И это хорошо. Только недостаточно. Единственный способ добиться по-настоящему честных выборов – стать наблюдателем.

Именно поэтому вчера я возглавила общественный совет Корпуса наблюдателей «За чистые выборы», самой многочисленной и организованной на сегодняшний день структуры наблюдателей. Корпус основан молодыми юристами, главный принцип которых – верховенство права, что не допускает какой-либо политической ангажированности. Повторюсь, в общественный совет я хотела бы пригласить всех, кто готов работать для того, чтобы эти выборы прошли честно и чисто. Но, если вам с четвертым марта заранее все ясно, оккупируйте свое ЧСВ господа Д'Артаньяны, или давайте работать.

---

Выборы и легитимность

2012-02-25 22:23:26 (читать в оригинале)

Речь перед наблюдателями корпуса "За чистые выборы".

Я хотела бы начать с одной небольшой истории, которая произошла на выборах в Госдуму. Этот своеобразный отчет написал один из блоггеров, который впервые пошел на избирательный участок наблюдателем:

«Если бы я не пошел на выборы наблюдателем вчера, то на участке наблюдателей бы не было (я там был один, второй от Единой России). В итоге у меня на участке КПРФ  набрала 28%, ЕР – 21%.

Я, подняв пятую точку в один день из пяти лет и просидев около урны, помешал украсть несколько сотен голосов таких, как ты, которым даже на выборы сходить лень, потому что вам кажется, что от вас ничего не зависит. Я понятно объясняю? Все от всех зависит. Не зависит ничего только от демагогов».

Гражданская ответственность – новая способность, проснувшаяся у людей в нашей стране. И это очень здорово. Сегодняшняя предвыборная кампания отличается от всех, что были раньше. На телевидении появились открытые дебаты, свободно высказываются любые мнения. А если кого-то еще беспокоит цензура на ТВ, то каждый вырезанный фрагмент моментально оказывается в Сети. Большее количество людей стало интересоваться политикой, и произошло это благодаря приходу нового класса, выросшего вместе с интернетом. Причем на последующих президентских выборах кандидатов будет больше, кампании креативнее и насыщеннее, а вовлеченность аудитории увеличится. Поэтому сегодня очень важно появление работающего института независимых наблюдателей. Это напрямую повлияет на развитие российской политической системы в целом.

На сегодняшний день реально работающей инфраструктурой наблюдателей обладают только парламентские партии, которые выстраивали ее годами. При всем к ним уважении, уже сейчас понятно,что они будут смотреть на все с позиций своих кандидатов. Что логично. Но сейчас появились также и организации независимых наблюдателей: «Лига избирателей», «Росвыборы», «Голос», «Гражданин наблюдатель». Они еще молоды и пока не обладают достаточным ресурсом. На данный момент коллективно им удалось набрать около 30 тысяч человек. И большинство сосредоточено, конечно же, в Москве, где наиболее высокий уровень проникновения интернета, через который эти организации и собираются. В целом же по стране они пока не способны обеспечить наблюдателями все 90 тысяч участков.

Взять, к примеру, «Росвыборы». Пока им удалось закрыть только Москву, здесь уже 4000 наблюдателей при 3374 участках. В Петербурге ситуация тоже неплохая – 1200 наблюдателей на 1700 участков. А вот дальше все уже не так радужно: в Московской области не хватает 2243 наблюдателя. В Свердловской области, можно сказать, организации пока не существует – 255 наблюдателей на две с половиной тысячи участков. При этом, позиционируя себя независимыми, их лидеры уже заявили, что выборы нелегитимны.
Они заранее не согласны с результатами, хотя пока еще ничего не произошло. Об объективности, честности и непредвзятости здесь трудно говорить.

У нас обычно все в крайностях: если холодно, то минус 30, если снег, то по пояс, если режим, то кровавый, если оппозиция, то самая честная и демократичная, если выборы, то 146%. От этих радикальных оценок пора уходить.

Единственное мерило легитимности выборов – закон.  Помните о своей профессиональной этике. Вы – юристы. Ваш главный принцип – верховенство права, что не допускает какой-либо политической ангажированности. Ваша задача – фиксировать и пресекать нарушения. Вы – молодые профессионалы, строго соблюдающие закон, а не фальсификаторы и торговцы совестью. За вами правда и сила уголовного кодекса. Закон на вашей стороне. Так обеспечьте его выполнение. Не бойтесь, не останавливайтесь ни перед чем и не посрамите честь профессии.

В среду я получила приглашение возглавить Общественный совет корпуса. Тогда я сказала, что прежде, чем принимать какое-то решение, необходимо подробнее узнать об организации, познакомиться с людьми. За эти дни я многое изучила и узнала о движении наблюдателей в нашей стране. И если вам действительно нужна моя поддержка, то я согласна возглавить Общественный совет корпуса наблюдателей «За чистые выборы».

Готовясь к выступлению, я не могла прийти с пустыми руками и подготовила инструкции, как во время выборов фиксировать нарушения и распространять с помощью современных каналов коммуникации – YouTube, Twitter, Facebook и других социальных платформ. Наверное, вы все это уже знаете, но моя совесть будет чиста, если вы с этим ознакомитесь. Во время выборов все мои аккаунты с общей аудиторией более восьмисот тысяч человек будут направлены на освещение деятельности организации, чтобы помогать вам добиваться правосудия.

В Общественный совет я хотела бы пригласить всех, кто готов работать, чтобы эти выборы прошли честно и чисто. У нас нет цели заранее признать их легитимными или нелегитимными. На данный момент корпус «За чистые выборы» является самой многочисленной и организованной структурой наблюдателей. И мы вместе приложим все силы, чтобы эти выборы прошли честно и чисто.

---

Дебаты с кандидатами. Образование: как избежать катастрофы?

2012-02-24 16:02:22 (читать в оригинале)

Основная претензия к нынешней предвыборной кампании – ее бессодержательность. Мы почти не говорим о будущем, зато регулярно бросаем друг в друга обвинения в продажности, холуйстве и еще Бог знает в чем.

В последние дни перед выборами от этой порочной практики хотелось бы отойти и серьезно, предметно и содержательно поговорить с кандидатами в президенты об образовании.

«Будущее российского образования: как избежать катастрофы» – так я сформулировала тему круглого стола, который пройдет во вторник, 28 февраля, в Общественной палате.

Кандидатам в президенты предстоит выдержать нелегкий экзамен профессионального сообщества, которое будут представлять учитель математика Перельмана профессор Сергей Рукшин, главный противник нового образовательного стандарта Сергей Волков, министр образования Татарстана Альберт Гильмутдинов, декан факультета политологии МГУ Андрей Шутов, директор школы № 1060 Михаил Случ, журналист Николай Сванидзе и другие.

Порядок выступления кандидатов в президенты России:

Геннадий Зюганов
Сергей Миронов
Владимир Жириновский
Ирина Прохорова
Представитель кандидата Владимира Путина

Смотрите во вторник в 14:30 прямую трансляцию на телеканале «Россия 24».

Нужно ли отменять ЕГЭ? Что делать с выпускниками, которые не идут работать по специальности? Какие специалисты понадобятся нам через 10 лет? Стоит ли восстанавливать советскую систему образования? Как вернуть детям любовь к знаниям и учебе?

Знаете ли вы, что думают о будущем образования Миронов, Жириновский или Прохоров? С Зюгановым и Путиным это яснее, но вопросов очень много. Вы уверены, что точно знаете, за какое будущее вы проголосуете 4 марта?

Пишите в комментариях свои вопросы кандидатам, чтобы узнать, как они собираются реформировать российское образование.

---

Полет с камикадзе: культ личности Путина

2012-02-23 16:39:27 (читать в оригинале)

"Культ личности Путина" - именно этой теме посвящен второй выпуск шоу "Полет с камикадзе". Относиться к этому кандидату в президенты можно по-разному, но несомненно одно - более яркого и весомого игрока на политической сцене сегодня просто нет. О том, почему это так, и как наше собственное сознание превратило политика в вождя, которого любят и ненавидят, рассуждают гости программы: журналист Олег Кашин, политолог Сергей Марков, член народного штаба Путина Валерий Трапезников, журналист и политический активист Роман Доброхотов.

Tweet

log in to give LJ Tokens.', event);">Give 10

Тэги: камикадзе, полет
Комментарии | Постоянная ссылка

Страницы: ... 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 ...