![]() ![]() ![]()
Какой рейтинг вас больше интересует?
|
Главная /
Каталог блоговCтраница блогера АРТ-ПРОЕКТЫ, ПЕРФОРМАНСЫ, ИНСТАЛЛЯЦИИ, ФОТО, СТИХИ. АХТУНГ! ЭСТЕ/Записи в блоге |
АРТ-ПРОЕКТЫ, ПЕРФОРМАНСЫ, ИНСТАЛЛЯЦИИ, ФОТО, СТИХИ. АХТУНГ! ЭСТЕ
Голосов: 1 Адрес блога: http://plucer.livejournal.com/ Добавлен: 2008-03-04 20:40:42 блограйдером Lurk |
|
Ю.Латынина:"Начала колоться и приторговывать... страдающая наркоманией,ожирением и гепатитом Осипова
2012-01-24 21:57:23 (читать в оригинале)"Добрый вечер опять, Юлия Латынина, «Код доступа». И как я обещала на прошлой неделе поговорить о политзаключенной Таисии Осиповой – это та самая активистка-лимоновка, которая в 2003 году отхлестала букетом по щекам смоленского губернатора Маслова... Осиповой дали 10 лет за найденные у нее при обыске 9 граммов героина... Понятыми при обыске были нашистки Семинистова и Шерстнева, дело о наркотиках вел тот самый опер, который занимался Осиповой с 2003 года. Защита утверждала, что наркотики Осиповой подкинули... И меня очень настораживает тот факт, что, ребята, понимаете, ведь совершенно нет никакой проблемы, никак не компрометирует оппозиционное движение, если кто-то из представителей «Другой России», даже не кто-то, а, там, бывшая, уже отошедшая начала колоться и приторговывать. Нету в этом никакой крамолы – все бывает. Но если все начинают орать только потому, что она когда-то отхлестала букетом по лицу Маслова, что раз она отхлестала, значит, она не может колоться и торговать, и вообще слуги кровавого режима только могут ее тащить в тюрьму, то вот это очень плохая ситуация... Первое, на что я наткнулась в обвинительном приговоре, что у Осиповой опийная наркомания 2-й стадии, дома у нее живет наркоман Андрей Мандрик, вовсе не ее муж Фомченков, который живет в Москве... Жирная, больная гепатитами, там, со следами уколов на вену – это все они пишут в обвинительном заключении... Кстати, моя гипотеза заключается в том, что Осиповой продавал милицейский агент, и не захотели палить своего. Выясняется, что Тимченкова, которая, на самом деле, видимо, вот эта Ходорченкова, действительно, звонила Осиповой перед тем, как зайти к ней домой. И Осипова ее знает, она говорит, что «да, вот это наркоманка» (хорошая знакомая)... 4 фрагмента прослушки представлены суду. Цитирую: «Помочь сегодня им за денежку что-то в количестве 4-х, 2 пузыречка желательно, они по 0,5». Значит, как защита объясняет эти разговоры? Никак. Вместо этого... Нам разговоры не цитируют вообще, а сообщают, что Осипову, какой ужас, кто бы мог подумать, прослушивали в рамках экстремистской деятельности. Ну и чего? Что? Услышав про 2 пузыречка, опера должны были сказать «Эй-эй! Это про пузыречки – это не про Лимонова, это нам не интересно». Читаю дальше. Утверждает защита, что вот эти нашистки – стукачки-понятые. Согласно предоставленным телефонной компанией биллингами, в момент контрольных закупок находились не возле дома Осиповой. Смотрю приговор и обнаруживаю, что это не так. Тимченкова закупалась 27 октября в 22:40, и вот в это время согласно биллингам понятые находились там же, где дом Осиповой. А, вот,16 ноября госпожа Шерстнева по биллингам находилась возле дома Осиповой где-то с 19:15 до 20:20, а другая нашистка Семинистова с 19:55 до 20:32. То есть они живут совсем в другом месте, они, действительно, были тем вечером возле места, где живет Осипова... То есть, извините, товарищи адвокаты, вы мне утверждали неоднократно, что биллинги показали, что нашисток в месте контрольных закупок не было. А биллинги как раз показывают, что да, таки были... Дальше читаю обвинительное заключение и вижу, что опер, некий Савченков – сказано в нем – узнал, что Осипова получает денежные переводы, на которые она должна устраивать акции против режима, а вместо этого на это покупает наркотики. И тут я прихожу в сильное недоумение, потому что я ловлю защиту за руку на вранье, потому что защита и господин Фомченков неоднократно писали в блогах, что, цитирую, «Таисия по версии ЦПЭ, якобы, не просто торгует, а на вырученные от торговли деньги финансирует экстремистов вместе со мной». В общем, опер Савченков, хотя и сукин сын, он гораздо более простую мысль высказывал, потому что, переводя то, что там написано, на русский язык, он заявляет следующее: «Вот эта баба получала деньги от мужа, который с ней больше не жил, на них ширялась, ну и подторговывала»... Далее второй вопрос. Это уже как раз к господину Фомченкову, мужу Таисии Осиповой, потому что нам пишут, что вся эта история была затеяна, объясняют, цитирую, чтобы выманить его в Смоленск и сорвать процесс регистрации «Другой России». Вот это что? Нас совсем за идиотов принимают? Что значит «выманить в Смоленск»? Фомченков что, с женой в Смоленске не жил, только переводил деньги? Тогда вопрос: «Какой смысл вытаскивать его в Смоленск через жену-наркоманку, в доме которой, как я понимаю, на момент обыска жил никакой не Фомченков, а наркоман Мандрик?» А если он ее не бросил, так чего его выманивать в Смоленск? ...И вообще там Фомченкова нельзя было взять в Москве? У нас кровавая рука Москвы действует только в Смоленске? Нету других способов у гэбни сорвать регистрацию партии как подбросить смоленские наркотики женщине, которая там то ли является, то ли уже не совсем является женой, в общем, малоизвестного активиста. То есть Навальному не подбрасывают, Немцову не подбрасывают. Разговоры, правда, слушают. Удальцову даже не подбрасывают. Нашелся один человек, который, оказывается, является главным ключевым борцом с режимом. Вот это страдающая наркоманией, ожирением и гепатитом Таисия Осипова, на нее бросили все силы".
Полностью здесь: http://www.echo.msk.ru/programs/code/850543-echo/
Комментарий к высказыванию Юлии Латыниной, а также детальная оценка ее морально-этических качеств здесь: http://plutser.ru/barkoviana/zagib_petr/maternyj_zagib_kollektivnyj
У Литгазеты - с завтра и до выборов - капремонт и не будет электричества для ассоциации "Голос"
2012-01-24 20:47:45 (читать в оригинале)История о том, как следопыт Вадим Рудь упизживал залог Бэнкси по закрытому делу, или Маразм крепчал!
2012-01-24 20:10:19 (читать в оригинале)
Бэнкси. "Выбор оружия". Бабос от продажи работы (79 тыщ.фунтов) Бэнкс перекинул Войне, Война - политзэкам (расходы на зэков см. по тэгу "Война идет на помощь).
В эти минуты Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга по уже закрытому 1 декабря 2011 года делу о Дворцовом Перевороте пытается обратить в пользу государства залог в размере 300 тыс. руб., внесенный Бэнкси за Олега Воротникова. Или, говоря, классически - конфисковать. Или, по-простому, - спиздить. Следственный комитет России в лице следопыта-лейтехи Вадима Рудя, являющегося руководителем следственной группы из семи следопытов, которые колдуют над делом Войны, сейчас из последних сил ходатайствовует об упизжении залога.
"Выходи на улицу, если тебе не все равно". Бухарест, Румыния, 16 января.
2012-01-23 22:27:24 (читать в оригинале)
На одном из баннеров написано "Выходи на улицу, если тебе не все равно". Протестующие забрались на памятник напротив национального театра в Бухаресте.

Фоты - Октав Ганя
Еще одна фота, сорри, не знаю чья. На кресте написано "Бесеску=Чаушеску" (это типа "Путин=Пуго"):

Изнасиловавший практикантку судья не насиловал практикантку, так как был пьян.
2012-01-22 15:29:55 (читать в оригинале)29 декабря 2011 года городской суд Иркутской области оправдал бывшего председателя Черемховского районного суда Михаила Добринца, изнасиловавшего студентку-практикантку осенью 2006 года, за отсутствием состава преступления. По словам гособвинения, суд пришел к убеждению, что факт полового сношения действительно имел место. Однако действия судьи не могут быть расценены как изнасилование, так как обвиняемый был в состоянии сильного алкогольного опьянения и не осознавал беспомощного состояние своей жертвы, а потому суд пришел к выводу, что насильник не имел умысла на изнасилование.
Да здравствует российский суд - самый справедливый суд в мире!
Отсюда: http://goodwin-hunters.livejournal.com/28012.html



Популярные за сутки
Загрузка...

BlogRider.ru не имеет отношения к публикуемым в записях блогов материалам. Все записи
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.