Сегодня 17 января, пятница ГлавнаяНовостиО проектеЛичный кабинетПомощьКонтакты Сделать стартовойКарта сайтаНаписать администрации
Поиск по сайту
 
Ваше мнение
Какой рейтинг вас больше интересует?
 
 
 
 
 
Проголосовало: 7278
Кнопка
BlogRider.ru - Каталог блогов Рунета
получить код
Таня Каренина
Таня Каренина
Голосов: 0
Адрес блога: http://tanya-karenina.livejournal.com/
Добавлен: 2017-04-09 14:57:52 блограйдером tanya_karenina
 

Новые нищеброды

2017-03-24 19:37:06 (читать в оригинале)


Почти все мои знакомые двигаются в сторону более или менее полного разорения. Первыми от падения рубля пострадали все, кто связан с самыми ненужными видами бизнеса, виньетками ложной сути - пиаром (какой пиар, если все решает административный ресурс?), рекламой (видели, сколько осталось щитов с наружной рекламой? А когда-то этот рынок делили с человеческими жертвами). Они начали «падать» в 2014 году. Позже в воронку обнищания посыпались торговцы и финансисты.
«Дно» личного финансового кризиса легче всего пережили те, кто никогда хорошо не жил - учителя, врач, госслужащие (положение последних значительно улучшилось, а привычка экономить осталась).
Это я к чему: новые нищеброды в панике и депрессии. Кто поможет им, как не те, кто уже обжился «на дне»?:)


Все мои выкладки исключительно субъективны, но основаны на реальных наблюдениях.
В нормальный уровень потребления, которого кровью и потом достигли многие из тех, о ком я говорю, входил плюс-минус стандартный набор: одна-две машины в семье, квартира, дача, няня и уборщица и два отдыха за границей в год – ничего такого уж особенного.

Понятно, что эта машина потребления требует постоянных дров в топку: налоги, коммуналка, з/п няни, уборщицы, школы и репетиторы детям (а их по 1- 3 в таких семьях), бензин, одежда, хорошая еда и питье + поездки и развлечения.

Когда доходы начали падать, а доходные рабочие места сокращаться – эти ребята еще долго жили на инерции, продолжая из последних сил обеспечивать семье прежний уровень жизни. Для многих добытчиков сделать так, чтобы семья не пострадала, стало вопросом чести. В связи с этим в дополнение к своим ипотекам - и без того часто валютным, - кормильцы залезли в потребкредиты, которые не решили вопросы, а добавили проблем в виде регулярных трат на их обслуживание. Тут, как всегда, больше всех «просели» честные – те, кто первым делом вычитает из своих доходов кредитные взносы и только потом пытается жить на остаток.

К тому моменту, как они поняли, что надо не брать кредиты, а сворачивать хотелки, долгов уже наросло и начались трагедии – залоги и продажи квартир, лихорадочные поиски хоть какой работы, займы, и - переход к модели 90-х: к заработку «за еду» - бомбежка на машинах, торговля тортиками и прочий трудовой дзен.

Так я к чему: по знакомым вижу, что исключительную пользу новым нищебродам, переживающим период острой паники, приносит личный опыт бывалых сидельцев на дне.

На днях в компании сидели – редактор, которая только что сдала квартиру банку и переселилась на съём, рекламщица, которой только предстоит этот шаг, и клерк небольшой государственной компании, которая всю жизнь прожила в рамках бюджета.

Её советы, как выживать, для двух других оказались почти открытиями (обе девушки до сих пор не были знакомы, например, с бесплатной медициной и пособиями на детей) - и мы коллегиально сформулировали несколько правил, как в такой заднице не просто остаться на плаву, но и извлечь из сегодняшней ситуации пользу. То есть, оценить ее не как тупик, а как шанс.

Вообще, болтовня про шансы, особенно со стороны более успешных людей – а такими разорившемуся человеку кажутся все, кроме него – очень раздражает.
Но, правда лягушки в кувшине все равно остается справедливой для любых ситуаций.

Поэтому я скомпилировала советы нью-нищебродам в общий такой списочек:

1. Потеря жилья и заработка – это не потеря жизни и здоровья. Выдохни, расслабься. Если ты жив и все здоровы – это уже отлично (болеть – дорого).

2. Согласно шпаргалке Алтачера (не могу называть его Алтушером, простите), которую я уже упоминала пару раз (кто не читал - имеет смысл: Как начать новую жизнь. Убойная шпаргалка Джеймса Альтушера ), самый долгий путь к заработкам с нуля займет у вас пять лет. А пять лет – это ещё не конец жизни. Парень знает, что советовать - он сам разорялся и поднимался много раз.

Тут надо просто осознать – что да, вы не поедете на Сардинию этим летом и на Майорку следующим, но пять лет – это, правда, не вся жизнь. И чем раньше засучить рукава, тем быстрей можно вернуться на свои вершины.

3. Опцию «муки совести» придется выключить. Да, у вас есть совесть. Но ее муки – непродуктивны. Еще никто не построил дом и не поднял бизнес из-за того, что его замучала совесть. Оставьте совести небольшое место и успокойте ее тем, что вы продолжаете оставаться честным человеком – но сейчас не в ваших силах закрыть все вопросы по долгам.
Вы работаете над этим – так и говорите кредиторам, не принимая эти разговоры близко к сердцу. У кредиторов к вам нет ничего личного – и у вас к ним не должно быть. Это просто такая плоскость отношений. И, как бы вас не пытались вывести на эмоции – не поддавайтесь – это все равно, что обижаться на службу налогов и сборов.
Поскольку в нашей стране нет практики психологической поддержки должника - ни со стороны государства, ни со стороны общественного мнения - вам придется самому себе стать опорой.
Могу посоветовать книгу Мусы Егмамбетова Как выбраться из долгов: Пособие по выживанию. Автор - практик и дает весьма реалистичные советы. В частности такой: если вы отправляете все свои средства на погашение долгов и отказываете себе и детям во всём, вам психологически будет намного тяжелее выбираться, чем, если вы все-таки будете оставлять себе часть денег на проживание, и только после этого распределять долговые выплаты.
А законодательство насчёт должников сейчас смягчилось, и лучше его хорошенько изучить.

4. Необходим подробнейший досмотр активов и пассивов: что можно продать, что сдать, что использовать и от чего отказаться. Возможно, что одного такого досмотра будет достаточно, чтобы понять: все не так плохо. Но, распродавая вещи и ценности, важно не оставить себя совсем голым - наживать обратно будет дороже.

5. Если вы счастливо обошлись без долгов - радуйтесь: большая часть соотечественников - в худшем положении. А вам будет достаточно заменить няню на маму, а уборщицу - на себя саму:)

6. Как использовать время, когда вы ничего не можете себе позволить - ни рестораны, ни шоппинг, ни поездки?
Скажем прямо - это досадно. Но тоже не смертельно. Со временем обнаруживается, что вокруг полно бесплатных развлечений, площадок для настольного тенниса, даже уроков английского языка, а в лесах полно грибов:) И половина народу не понимает ваших страданий - т.к. они жили так всегда.

Не будем говорить о политике, но в понятной нам всем ситуации, когда мы почти ни на что не можем повлиять, мне очень понравился один совет, который я когда-то вычитала в сети - но, к сожалению, не помню автора. Перескажу своими словами: если мы не можем повлиять на мироустройство, мы можем менять только себя. Как? Саморазвитием и развитием своих детей (языки в первую очередь), саморазвлечениями (тотальное удешевление фитнеса выводит его в лидеры недорогих развлечений) и самоконтролем (снизить планку потребления - самое трудное).
И, если мы наберёмся терпения и будем двигаться в правильном направлении, лично я уверена - всё у нас получится:)

Ну, и 117-й эпизод Масяни о том, как молодые родители старались "не перетечь из хипстеров в нищеброды". В очередной раз спасибо Олегу Куваеву samoleg:)





Дружеский разбор блога: критика кинокритика

2017-03-23 19:20:56 (читать в оригинале)

Сделала последний обзор блога в "Хороших Людях" - переношу эту рубрику сюда, к себе.
Оригинал взят у goodpeople в Дружеский разбор блога: критика кинокритика

Сегодня у меня трудный разбор блога - в отличие от всех прежних разборов, когда я влезала в блоги хорошо знакомых мне людей, - с Татой мы познакомились совсем недавно. В самом блоге мне очень нравится и сам автор, - наш кинокритик tata_aistova - и её тексты.
Я построила свои рассуждения на том, что мы хотим в блог Таты привлечь не только дружественного, но и постороннего читателя. И, конечно, была субъективна.
А Тата, сама решит, надо ли ей раскручиваться в направлении этого постороннего читателя или нет:)


1. Ну, первое, традиционно, про оформление. После прочтения твоих моих любимых статей про кино: этой Топ-10 советских кинокрасавиц и других, я, наверное, ожидала бы увидеть твой дневник или нарочито минималистским или не менее нарочито драматичным. Я не очень люблю ретро и ар-нуво - но, вероятно, эти стили по контрасту с молодой и красивой тобой (прости, но ниже я утащила фото у тебя из дневника; скажешь - уберу) были бы очень даже выгодны. Наверное, я бы поигралась в серое и красное, или просто в монохром с мелкими цветными деталями.
Или тогда уже делала что-то более современное. Возможно, я бы качнула какой-то вот такой фон (если понравится, я тебе качну картинку эту)

и попыталась бы сразу создать у читателя впечатление, что он попал в зрительный зал. Попкорн в качестве элемента оформления вполне себе снизил бы пафос:)
А я, как потребитель и читатель, могу сказать, что мне было бы приятно "зайти в кинозал":))

Про текущее оформление - может, художники меня подправят - но, хоть, сочетание "оранжевого с зеленым" и считается "продающим" в рекламе, но это, скорей, в рекламе торговых центров. А так салатовый цвет в интерьере, тем более, болотного оттенка несколько депрессивен, если это сплошной фон.

2. Про шрифт и аватар. Шрифт, как по мне, мелковат. Если мы хотим удержать читателя, мы должны заботиться о его восприятии. Слишком крупный шрифт - навязчив, слишком мелкий - заставляет вчитываться и всматриваться, то есть, в любом случае - напрягаться.

Аватар - это вообще песня:)) Может, ты рассчитывала на такой спецэффект, и мы уже как-то присмотрелись - но после того, как видишь твоё фото - это шок! Реально! Я специально вот сделала твоё фото ч-б, и, думаю, пусть в комментариях скажут, что просто грех скрывать такое личико:)) Но если всё же скрывать- то хоть не под этим непонятным то ли Маккартни, то ли Раневской (шутка, но лишь отчасти):)


В принципе даже Эльзин прежний строгий аватар (если даст) лучше бы подошел к образу кинокритика, - как мне кажется.



Но это конечно, сугубо, дело вкуса.

3. Верхний пост. Заголовок журнала "Записки искусствоведьмы" так же, как и заголовок верхнего поста "Про советчиков, яжетебедображелающих и яжелучшезнающих" - это, опять же, дело автора. Но, если ты рассчитываешь, что в дневник зайдет кто-то неподоготовленный, мимопроходящий, новенький, и будет вдумываться в смыслы - то это вряд ли. Своих ты не распугаешь, но они и так есть. Твоя задача - не отвергать чужих.

От таких сложносочиненных слов веет некоторой замороченностью - не твоей, личной, а тем, что ты хочешь немножечко больше, чем надо, заморочить читателя. То есть, это некий вызов - кому не по уму, давай проходи мимо, убогий. Но вместе с ними могут мимо пройти и хорошие, внимательные читатели, не склонные к разгадыванию загадок.

4. Общий посыл верхнего поста - это посыл:)))
Все примеры, на которых обращён твой праведный гнев - вполне достойные, и я с тобой тут солидарна. Но, знаешь, этот "посторонний человек" может не сразу догадаться, что эти выпады адресованы не ему. Может, стоит предварительно сказать - что, это я тут, типа, выражаю свою позицию по жизни?:)

5. Отсутствие каталога, содержания или рубрикатора. Пусть это просто дневник - но мне лично не хватает ориентиров. Ну, как я узнаю сходу, что ты разбираешься и отлично пишешь о кино, и что у тебя есть чудесные мотивационные истории про похудение (которые вообще я считаю, надо показать миру), если на них нет отсылок сразу? Ну, пусть сбоку в рубрикаторе, или как-то внутри первого поста будут ссылки или хотя бы перечень тем. О них просто можно не узнать - и это очень жалко.

6. Про фото внутри. Понимаю твое желание познакомить читателя с любимыми звездами поближе - но на крупных фото видней недостатки и трудней оценить образ целиком. На фоне мелкого текста фото выглядят просто гигантскими, и вместо общей красоты начинаешь рассматривать - нет ли у актера прыща на носу или волосков над верхней губой:)

7. И про матерщину. Как филолог филологу - у тебя классные тексты, и мы совершенно не зря зовем тебя в конкурсы и хотим всячески награждать. И дело не в том, что у тебя в текстах в принципе есть мат - дело в том, насколько филигранно ты его применяешь. Скажем, в некоторых текстах он совсем не режет глаз - а в некоторых, как в заглавном, ты на нем пытаешься разговаривать - а проницательному читателю видно, что ты просто жутко гневаешься и эпатируешь.
А при твоем уровне эпатаж должен быть всё же четко дозирован, как вишенка на торте. Чтобы уравновешивать, а не привлекать всё внимание - и не закрывать собой содержание. То есть мат - как акцент - будет выглядеть более ёмко и ядовито.
Пример из верхнего поста (у нас мат запрещён, поэтому само слово я "запикаю"):
"Почему люди бывают так уверены, что кого-то е...т их крайне ценное мнение?"
можно было сказать: "Вы думаете, что кого-то интересует ваше крайне ценное мнение? Да ни х..я".

Резюме: Дорогая Тата, у тебя уже есть всё: тексты, внешность и харизма:)) Осталось немного привести в соответствие стилистику, чтобы всё смотрелось таким единым кадром:))
Конечно, ты можешь оставить всё в своём журнале как есть, особенно с учётом твоей первой фразы в верхнем посте: "Я ненавижу советчиков":)) И на нашем восприятии тебя это никак не отразится:)).
А обо мнении умозрительного постороннего читателя мы сейчас, возможно, не узнаем.
Так что, посмотрим, что скажут наблюдатели и сочувствующие:))



Искусственное противостояние мужчин и женщин кормит многомиллиардный рынок медиа

2017-03-22 15:13:09 (читать в оригинале)


Кому выгодно науськивать женщин против мужчин и наоборот?
В реальной жизни мужчины и женщины любят, дружат и взаимодействуют друг с другом. Нормальным людям неприятен тезис «бабы дуры - мужики козлы», который масс-медиа насаждают десятилетиями.

Я не сторонник теорий заговора, но то, что продукция этого искусственно смоделированного противостояния представляет собой огромный рынок – это 100%. Статьи, книжки и кино на эту тему штампуют и потребляют толпы шоуменов, писателей, журналистов и блогеров.
Моё внутреннее чутьё всегда подавало сигналы отторжения текстов с подобной тематикой.
И я поняла почему - это банальная манипуляция общественным сознанием. Закончится ли она когда-либо?


Не уверена, что противостояние мужчин и женщин было популярным в "галантные времена". Зачем и кому тогда оно могло понадобиться? Представим себе монолог, ну, скажем Д'Артаньяна, или, Андрея Болконского о том, какие же всё-таки бабы - дуры. Или Констанцию Бонасье вместе с Наташей Ростовой, ударившихся в феминизм.
Но в какой-то момент всё изменилось.

Мы все знаем об окне Овертона - этот прием управления массовым сознанием используется, когда необходимо сделать любую дикую и ужасную идею приемлемой и даже обыденной. Не утверждаю, но вероятно таким окном в теме "мужчины vs женщины" стали идеи суфражизма, затем феминизма - и уже потом появился некий мужской ответ в духе "достало". Пример - кино "Доктор Т и его женщины". Заметим, что мужской ответ всегда был менее агрессивным, его градус поднимается только в последнее время. Это огорчительно, но закономерно: боролись за равноправие - получите, распишитесь.

Чтобы закончить с теоретической частью, расскажу еще об одном методе манипулирования общественным сознанием. Термин "технология БУС" вводит специалист по теории коммуникаций Александр Шохов в своем блоге
Shokhov.com.

Технология генерирования бесконечно убедительных сообщений (далее — технология БУС) — это один из способов формирования убеждений. Идея, лежащая в основе технологии, очень проста.

Представьте, что у Вас есть возможность постоянно проверять, согласен ли некий коллектив людей с тем или иным утверждением. Например, Вы пишете на сайте множество утверждений (позитивных и негативных), а люди из данного коллектива заходят на сайт, и каждый из них вычеркивает те утверждения, с которыми он не согласен.
В результате у Вас из всего множества утверждений остается несколько ни разу не вычеркнутых.
Теперь, если Вы на основе только этих, никем не вычеркнутых, утверждений построите свою речь, обращенную к данному коллективу, каждый человек согласится с Вами.


Так вот, теперь о практике:))

По запросу «все бабы – дуры» Яндекс выдает 71 млн. результатов.
По запросу "все мужики – козлы" - 83 млн. результатов.
И это только в русскоязычном сегменте.

Дальше смотрим самое простое: статистику сайтов woman.ru и antiwomen.ru (знаменитый АБФ - Антибабский форум).
Корректнее было бы взять для сравнения сайт феминисток, но честно - не захотелось. По ссылкам это можно сделать самостоятельно.

На сайте АБФ, который существует 16 лет и 1 месяц, мужчин 38%, женщин 62%.
Вся статистика тут: https://a.pr-cy.ru/antiwomen.ru/ (кстати, полезный ресурс a.pr-cy.ru).

На сайте Woman.ru, возраст которого 18 лет 4 месяца, мужчин 54%, женщин 46%.
Вся статистика тут https://a.pr-cy.ru/woman.ru/.

Видите интересное: на мужском сайте больше женщин, на женском - мужчин. О чём это говорит? Всего-навсего о том, что люди хотят лучше понять друг друга - а не бесконечно противостоять.

Переходим на площадку ЖЖ.

По пять материалов с заголовками:

"Все бабы - дуры":
1. flavoristka - прямо в профиле ВСЕ БАБЫ - ДУРЫ
2. belan_olga - Все бабы - дуры!
3. ibigdan -Все бабы - дуры
4. kot_begemott - Бабы - дуры
5. kukina_kat - Бабы дуры

"Все мужики - козлы":
1. ibigdan - Все мужики - козлы
2. nazdarru -Мужики - козлы!!!
3. stagla - Все мужики козлы. Ну да... есть немного
4. tanjand Все мужики - козлы...
5. bagira_belaya Муж ушел, любовник бросил – все мужики козлы

Тут можно было бы поспорить о том, что женщины чаще нападают, а мужчины чаще защищаются, или о том, что женщин, в целом, в списке больше, чем мужчин, но это будет весьма тенденциозно. В западных СМИ, кстати, за диффамацию журналистов увольняют с работы:))

Поэтому я просто хотела обозначить тему: что повторяя и распространяя эти обрыдшие штампы, мы не только ведёмся на о-очень давно заброшенную в массовое сознание удочку, но и вносим свой вклад в обороты рынка масс-медиа.
А доходы с них идут вовсе не в наш карман:))

И в качестве иллюстрации старая, но забавная ссылка. Она на английском, но всё и так понятно: what-is-the-difference-between-women-and-men :))

А вы как, противостоите противоположному полу? Или предпочитаете сотрудничать? Приходилось ли говорить "все бабы дуры"? А "мужики - козлы"?:))


И тут вы решили завести собственный бложек...

2017-03-21 16:09:56 (читать в оригинале)


Шпаргалка для новичка: ищем направление развития
Как обычный гражданин представляет себе блогера?
Блогер - это такой свободный человек, сам себе хозяин. Хочу пишу, хочу не пишу. Сидит этот воображаемый блогер в саду или кафе, пописывает в модный ноутбучек, прихлебывает капучино, а вокруг - ништяки:
халявная косметика и гаджеты, о которых он пишет отзывы, билеты сразу во все страны мира - только выбирай, хипстерский наряд и полная невозмутимость на лице.
За спиной воображаемого блогера толпятся клиенты - пресс-служба мэрии и другие городские службы жаждут пригласить блогера на всевозможные вечеринки, транспортные департаменты оплачивают ему налоги и парковки, автомобильные концерны предлагают машины на тест-драйв, а главное, конечно, это некие фонды, которые так и тащат ему проплаченные политические материалы.

Итогом этих ожиданий становится прибытие в блогеры все новых и новых сил, которые на фоне тотального обнищания страны рассчитывают выбиться вперед, не особенно напрягаясь.
Примерно так, как на картинке:


На самом деле новоявленного блогера ожидают - часы и часы работы с пришитой к стулу задницей, туннельный синдром в запястье и вечно красные глаза. Вечно загруженный мозг - о чём писать сегодня? Плохо скрываемое недоумение близких - работаешь-работаешь, а где же деньги? И часто - разочарование от того, что труд потрачен, а заработка так и не случилось. Тут стоит ознакомиться с опытом Андрея Шаккара, который потратил на продвижение в жж приличный бюджет и оценил его эффективность здесь: Личный опыт: сколько времени и денег нужно, чтобы стать топовым ЖЖ-блогером.

В общем, прежде чем внедряться в тотальный блоггинг в расчёте на заработки, стоит оценить себя и эффективность трудозатрат.

1. Время. Понадобится не просто много времени, а очень много. Часы, дни, недели и месяцы. Это - самое трудное. Потому что одно дело - тратить время на весёлые поболтушки в эфире, а другое - пытаться создать в текстовой форме что-то новое + привлечь к нему внимание. По сравнению с работой в офисе, от которой многие бегут в блогеры, свободного времени почти не будет - потому что от блоггинга невозможно отключиться, он живёт в голове.

2. Эффективность временных затрат. Есть отличный способ посчитать эффективность затраченного на проект времени: надо вывести стоимость часа своего рабочего времени и посмотреть, сколько часов ты убил на проект. Стоимость времени работы на перспективу должна быть ниже, чем на реальные дела. Но работа на перспективу не должна съедать всё время.

Предположим, вы решили уделять блогу час в день или меньше. Поздравляю - у вас получится частный дневник для удовольствия, хранилище для фоток и текстов.
Два-три часа - отлично, если вы решили промышлять копипастой. При грамотно выстроенной концепции (тематической или идейной) и копипаста может принести свои плоды. Тут работает старая шутка издателей - "Что выгодней издать - электронную или печатную книгу? - Выгоднее печатать миллионные тиражи кроссвордов на туалетной бумаге".

Но, даже если вы убьёте на блог всё свое время - это совершенно не гарантия успеха.
Потому что, кроме времени, нужно главное:

3. Идея, концепция и последовательная реализация.
Как быть с идеей?
Судя по моим давнишним наблюдением за практикой блогинга, самый-самый быстрый путь к успеху - это либо скандальность, либо польза для людей. Сейчас слишком много информации, чтобы тратить время на ваш блог, если в нём нет пользы. А польза бывает разная.

Какие бывают виды пользы:

Наилучший пример полезного блога - это, конечно, блог Лены Миро miss_tramell. Какая бы ни была в нём атмосфера и какая бы ни была репутация у самой Лены, очевидно, что она наработала огромное количество практичного, полезного, толково структурированного материала для всех, кто занимается фитнесом. И давайте не забывать, что блогу Лены Миро уже 7 лет - в течение которых она методично публикует два поста в день. Это блог очень трудолюбивого человека.

Дальше идет серия полезных кулинарных блогов - потому, что жизнь - это еда и всё такое. Я точно не знаю, как сейчас обстоят дела у кулинаров, но раньше с коммерческой точки зрения тут было два успешных и уже закрытых блога belonika и elladkin. Оба блогера издали и распространили с помощью жж-подписчиков свои книги и переехали из жж. Наверняка их место не осталось пусто.

Затем - блоги потребительского типа обзорного характера, часто мужские - как у ammo1 или в сообществе engineering_ru. Сюда же можно отнести финансовые блоги, как, например, у a_nalgin, которые требуют специальных знаний и тоже, безусловно, полезны.
Женские прикладные блоги, в основном, специализируются на красоте, моде и косметике - везде, где имеет значение личный вкус и опыт, как, например, сообщество your_look_today.

Дальше идут блоги о путешествиях, где и как снимать жильё за границей, советы эмигрантам и так далее. Здесь главное - много фотографий, личных впечатлений и полезной информации, как у macos или в сообществе pora_valit

Отдельно стоят популярные и наверняка полезные многим блоги психологов, среди которых знаменитая evo_lutio и мега-активное сообщество ru_psiholog.

Ещё один слой полезных блогов - это "мамские". Советы по воспитанию детей никогда не устаревают, поэтому сообщество malyshi уверенно держится в десятке популярных сообществ ЖЖ. А молодой блогер playmother чуть больше, чем за год выбилась на 8 место в рейтинге пользователей Северного региона.

И конечно, надо сказать о своего рода b2b блогах - которыми пользуются сами блогеры, - как, например, ljpromo и конечно, полезнейшее сообщество по оформлению дневников journals_covers. Правда, специализированные блоги админов часто закрываются, что, вероятнее всего говорит об отсутствии у них финансовой отдачи (и, как мне кажется, такие блоги должны быть прерогативой администрации ЖЖ в помощь начинающим).

Но! Кроме очевидной пользы (которая "продает" даже скучный блог), есть ещё масса авторских блогов, которые просто интересно или увлекательно читать. И тут уже стоит оценить легкость своего пера и способность найти свежие темы. Или - так тоже бывает - просто проявить редкостное трудолюбие. Сейчас уже мало кто помнит, что Варламов номер один varlamov.ru начинал как акын - фотографируя ежедневную хронику города. Этот метод работает и сейчас - но придется пахать от зари до зари, как dimagrib - блогер, который публикует материалы по совершенно разной тематике, но много и часто. Всего за год Дима вырос до 4 места в рейтинге Северного региона, что говорит не только о его трудолюбии, но и очень правильной френдполитике.

А френдполитика в ЖЖ - это отдельная муторная и своеобразная тема, о которой я ещё напишу:)


Дружеский разбор блога

2017-03-20 21:37:40 (читать в оригинале)


Провела пару разборов блогов для френдов.
Выкладываю, и если кто тоже хочет - велкам:) Можно в комментариях под этим постом.



1. Каренина vs Печорин .
2. Ланкастер друг, но истина дороже
3. Теплее, Эля, ещё теплее!


Страницы: 1 2 3 4 5 

 


Самый-самый блог
Блогер Рыбалка
Рыбалка
по среднему баллу (5.00) в категории «Спорт»
Изменения рейтинга
Категория «Авто/Мото»
Взлеты Топ 5
+265
299
MicheL1102
+238
257
Темы_дня
+230
258
Bisdiv.com
+220
259
Дневник
+177
284
Пофигист
Падения Топ 5


Загрузка...Загрузка...
BlogRider.ru не имеет отношения к публикуемым в записях блогов материалам. Все записи
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.