Вселенная на ладони Голосов: 0 Адрес блога: https://rau-kzn.livejournal.com/ Добавлен: 2019-05-08 13:14:04 блограйдером Rau_mir

Философия мертва, только физика, только хардкор!

2019-05-07 11:42:27 (читать в оригинале)

Когда я говорю, что философия мертва, я имею ввиду, что она устарела и бесполезна. Философия непригодна для объяснения устройства мира, совсем. К слову, к философии я отношу теологию, метафизику, теософию, эзотерику и прочие учения, основанные только на рассуждениях и человеческой логике. Давайте чтобы не быть голословным я предложу вашему вниманию некоторые интересные факты о человеческом восприятии. 

Итак, что такое зрение? Это наша способность воспринимать информацию путём преобразования энергии электромагнитного излучения светового диапазона, осуществляемая зрительной системой. 98% электромагнитных волн мы не воспринимаем, это радиоволны, инфракрасный и ультрафиолетовый свет, рентгеновские и гамма-лучи. Также, естественно, мы не можем видеть процессы, происходящие на квантовом уровне. А это все потому что, с точки зрения эволюции, этого нам не нужно. У нас есть минимальный набор лишь для примитивных вещей: добыть пищу, увидеть и убежать от хищника, мы видим только то, что нужно для выживания, лишним набором, эволюция никого не нагружает, она вообще не любит ничего лишнего, она считаем, что нам ни к чему видеть, как кварки обмениваются виртуальными частицами. На лучше понюхай не протух ли этот банан и оглянись не приближается ли саблезубый. А теперь вернемся к философии. Основана она на размышлениях и рассуждениях человека. На основе мышления человека лежит его зрительное восприятие. А оно, как уже говорилось, очень ограниченное. И с какой стати, такая ограниченная философия сейчас должна отвечать на вопросы устройства мира? С какой стати ее ответы должны восприниматься всерьез? Это я пишу не просто так. Далеко не в первый раз, в просторах рунета, встречаю сторонников всякого рода философских учений, теологии и т. д., которые не понимают квантовую механику, Теорию Большого взрыва. Я тоже не могу осознать и прокрутить в своем воображении те процессы, которые описываются в них. Но я понимаю, что мышление ограничено, и осознать не получится в любом случае, мы можем только описать эти процессы, принять их как данность, Вселенная не обязана умещаться в рамки нашего восприятия, которое нам ограничила суровая эволюция. А спектр излучения, воспринимаемый различными приборами более обширный чем наше зрение. Так зачем, эти товарищи смеются над физикой и предлагают свою ограниченную философию мне совсем не ясно. 

---

Астрономы-любители сфотографировали Большое Магелланово Облако

2019-05-06 02:09:39 (читать в оригинале)

Фото: 1060 часов непрерывного наблюдения за звездами в одном снимке

Любой, кто хоть раз пытался сфотографировать ночное небо, знает, что секрет хорошей фотографии — долгая выдержка. Камера, конечно, при этом должна быть абсолютно неподвижной.

Конечно, чаще всего речь идет о нескольких секундах, максимум минутах. Очень редко часов. Но команда астрономов любителей решила не мелочиться, ведь цель они выбрали невероятно достойную — Большое Магелланово Облако.

Перед вами результат 1060 часов выдержки. В сумме это больше шести недель непрерывного наблюдения. Снимки были получены по отдельности и сведены воедино группой Ciel Australиз пяти французских астрофотографов. Для этого они воспользовались обсерваторией El Sauce в Чили.

Статья и фото отсюда: https://zen.yandex.ru/media/funscience/foto-dnia-1060-chasov-nepreryvnogo-nabliudeniia-za-zvezdami-v-odnom-snimke-5cbdec87cf4d5500b3365f11

---

Ответы неверующего. Часть 3

2019-05-04 23:19:51 (читать в оригинале)

Всем привет и хорошего настроения! Сегодня пишу небольшое продолжение моих двух статей «Ответы неверующего», которые были у меня в журнале в двух частях, в каждой статье я давал ответы на два вопроса, но сегодня будет только один ответ. Вопрос следующий:

Почему, если Бога нет, то большинство людей в него верят? Большинство не может ошибаться.

Это один из самых глупых аргументов, которые верующим лучше вообще не использовать чтобы себя не дискредитировать. Когда-то большинство верило в плоскую Землю, и сейчас такие есть, в Зевса метающего молнии, в различные легенды, мифологии, суеверия, которые современному образованному человеку покажутся нелепыми и дикими. И что? Это разве аргумент? Я тут специально почитал несколько источников, интересно было узнать, сколько людей в мире не умеют читать, сколько людей не имеют доступ к образованию, к интернету. И обнаружил удивительное совпадение: больше всего людей, неумеющих читать, и не имеющих доступа к интернету, проживают в самых религиозных странах — это исламские и африканские страны. Там где нечего читать кроме Корана, или некого слушать кроме аятоллы, в кого должны верить люди, если это передается из поколения в поколение, а любое инакомыслие жестоко карается? Оставим эти жутко депрессивные территории и вернемся в нашу действительность. Вот у вас в руках мобильники с доступом к любым знаниям. Но что вы читаете? Мемы, статьи про Украину, Сирию, блоги подобные этимmiss_tramell,слушаете Киселева, Соловьева. А вот попроси объяснить пресловутый и несложный Большой Взрыв, или теорию относительности, теорию эволюции, рассказать в двух словах, что такое квантовая механика, сколько человек сможет ответить? Даже люди с доступом в интернет не хотят заниматься самообразованием, с какой стати общее мнение такого населения планеты может быть доказательством чего-то вообще? Я не говорю, что я тут самый умный, среди вас, просто уверен, есть куча талантливых людей, которые во многих вопросах разбираются лучше меня, но в данном вопросе у большинства получается пшик. Вера большинства — это просто какое-то инерционное явление, без глубокого размышления. Всем спасибо за внимание.

---

Основные доказательства Теории Большого Взрыва. Патриарху Кириллу и всем незнающим посвящается

2019-05-03 13:02:14 (читать в оригинале)

Приветствую всех на своем блоге. Сегодня я пишу снова о Большом Взрыве. Я уже касался этой темы  в своих статьях, в этой https://rau-kzn.livejournal.com/7053.html и еще этой https://rau-kzn.livejournal.com/715.html. Но наш патриарх Кирилл сделав заявление https://rau-kzn.livejournal.com/9008.html подтолкнул меня к тому чтобы рассказать о главных доказательствах Большого Взрыва. Возможно кому-то покажется, что я навязываю научную точку зрения, но в любом случае, вы сами принимаете решение читать это или  нет, принимать эту информацию или нет. Можете игнорировать, высмеять, оспорить, ругаться, да что угодно, я не обладатель каких-то особенных чувств, за оскорбление которых вас посадят, а за отрицание научной картины мира я не назову вас бездуховными грешниками, которым уготовано место в аду. Мой блог — это виртуальный кусочек свободы, которой так мало в российском обществе. Итак поехали, для тех кому интересно, три главных доказательств Большого Взрыва, о которых патриарх и его единомышленники не знают.

Первое доказательство — это расширение Вселенной с постоянной Хаббла, открытое Эдвином Хабблом в 1929 году. Если Вселенная расширяется с определенной скоростью, то вероятно существует момент времени, когда расстояние между всеми структурами равнялось нулю, то есть Вселенная находилась в состоянии сингулярности. Математически отследив историю обратно во времени, ученые установили, что возраст Вселенной около 13,720 млрд. лет.

Первое доказательство, скорее не имело бы убедительности без второго, которым является реликтовое излучение. Реликтовое излучение, его еще называют космическим микроволновым фоном — это остаточное свечение Большого Взрыва. Большой Взрыв не был похож на обычный взрыв в нашем представлении, он произошел практически повсеместно. Затем молодая Вселенная начала остывать, образовывались первые структуры, как следствие колебаний плотности и температуры белой плазмы, расширение замедлилось, но продолжилось. Еще в 1940-м году физики предсказали существование реликтового излучения. Такой Взрыв не мог произойти не оставив никаких излучений. Десятилетия спустя реликтовое излучение было впервые зафиксировано, а дальнейшие исследования не оставили сомнений, что оно имеет прямое отношение к Большому Взрыву. То есть, до нас сейчас доходит излучение Большого Взрыва. Это излучение проделало путь до нас пройдя расстояние около 13 млрд световых лет. 

К главным доказательствам Большого Взрыва еще относится и количество гелия во Вселенной. Событие такого масштаба, должны были оставить кроме излучения, еще и частицы, которые своим происхождением указывали бы непосредственно на Большой Взрыв. Это должно было произойти и произошло. Вашему вниманию предоставляются результаты спектрографического  анализа веществ в Космосе: все существующие и существовавшие звезды произвели лишь 10% всего гелия, остальные 90% могли произойти в следствии события соизмеримого с масштабами с Большого Взрыва. 

Несколько слов в заключение. Если коротко и просто, то до Большого Взрыва Вселенная находилась в состоянии сингулярности, то есть была бесконечно плотной и горячей, а также три пространственных и одно временное измерение были свернуты, проще говоря не было ни пространства, ни времени. Известные нам законы физики, господствующие сейчас в рамках четырехмерного пространства-времени, не действовали. Конечно, данная теория тоже имеет свои недостатки, над которыми сейчас работаю ученые, но она является самой убедительной космологической моделью на сегодняшний день.  

---

Таинственное излучение в центре Млечного пути ставит ученых в тупик

2019-05-02 23:16:35 (читать в оригинале)

Разреженное гамма-изучение, обнаруженное учеными 10 лет назад в центре Млечного пути, ставит их в тупик. Все дело в том, что этого излучения слишком много, больше чем должно быть по всем расчетам. Вначале астрономы выдвинули гипотезу, что это свечение от уничтожающейся темной материи. Данная гипотеза выглядела следующим образом: мы не можем засечь темную материю, но можем поймать ее свечение. Гипотетически темная материя может состоять из вимпов. Вимпы, предположительно – это слабовзаимодействующая массивная частица, если они столкнутся друг с другом, то распадутся на другие частицы, и на гамма-фотоны в том числе. Но такой выброс должен давать равномерное распределение фотонов, в нашем же случае, они излучаются пучками. Но есть и факт, говорящий в пользу этой гипотезы. Учеными было обнаружено неожиданно большое количество антипротонов, которые могут быть продуктом самоуничтожающейся темной материи.

Есть вторая гипотеза, согласно которой все дело в миллисекундных пульсарах, о которых я писал   ранее https://rau-kzn.livejournal.com/9280.html. Они слишком тусклые, чтобы их можно было фиксировать по отдельности, и поэтому они дают разреженный свет, в отличии от темной материи. 

Есть и третий вариант, было проделано математическое моделирование с включением пульсаров и самоуничтожающей темной материи. 

Но пока ученые в тупике и однозначного ответа нет. Друзья, а какие вы можете сделать предложения? Пофантазировать и выдвинуть свои идеи?