Вселенная на ладони Голосов: 0 Адрес блога: https://rau-kzn.livejournal.com/ Добавлен: 2019-05-08 13:14:04 блограйдером Rau_mir

Нейтронные звезды. Продолжение

2019-04-29 23:53:59 (читать в оригинале)

Доброго здоровья всем, сегодня пишу продолжение своей статьи http://rau-kzn.livejournal.com/8958.html... о нейтронных звездах. В первой части хотелось бы коротко и просто рассказать о том, почему нейтронные звезды именуются именно нейтронными, а не иначе.  

Как уже говорилось ранее, эти звезды очень плотные. Так как, термоядерные процессы в данном типе звезд прекратились, то больше давление не уравновешивается с гравитацией и объект сжимается, становясь чрезвычайно плотным. Но от дальнейшего сжатия их предохраняет квантовый принцип запрета Паули, согласно которому никакие две частицы не могут занимать одно место в одинаковом квантовом состоянии. Это касается и электронов, но из-за плотности нейтронных звезд принцип запрета Паули действует в них на уровне нейтронов, поэтому эти звезды такие плотные и состоят из нейтронов. Нейтрон с протоном, напомню, составляют ядро атома, гипотетически могут существовать и кварковые звезды, принцип запрета Паули, в которых действует на уровне кварков, из которых состоит протон. 

Типы нейтронных звезд

Пульсары

Это общее название для всех нейтронных звезд. Пульсары имеют строго определенный период вращения, который долгое время не меняется. Частицы узким потоком на огромных скоростях вылетают через полюса и становятся источником радиоизлучения. Из-за несовпадения осей вращения, направление потока постоянно меняется, создавая эффект маяка. Практически все обнаруженные нейтронные звёзды существуют в двойных рентгеновских системах или в качестве одиночных пульсаров.

Магнетары

При образовании быстро крутящейся нейтронной звезды, вращение и конвекция создают огромное магнитное поле. Это происходит за счёт процесса которое именуется «активное динамо». Это поле превышает величины полей обычных пульсаров в десятки тысяч раз. Действие динамо заканчивается через 10 – 20 секунд, затем атмосфера звезды охлаждается, но магнитное поле за этот срок возникает вновь. Оно неустойчиво, и быстрая смена его структуры порождает выброс энергии.

Рентгеновские пульсары.

Они являются другой фазой жизни магнетара и излучают исключительно в рентгеновском диапазоне. Излучение возникает в результате взрывов, у которых имеется определённый период. Некоторые нейтронные звёзды рождаются в двойных системах или же приобретают компаньона, захватив его в свое гравитационное поле. Такой компаньон будет отдавать своё вещество соседней звезде

Миллисекундные пульсары.

Эти виды нейтронных звезд также связаны с двойными системами и обладают самыми короткими периодами (меньше 30 миллисекунд). Такого рода пульсары являются самыми молодыми достаточно старыми. Старая медленная звезда поглощает материю крупного компаньона. Падая на поверхность пульсара-захватчика, материя придаёт ей вращательную энергию, и вращение звезды усиливается. Со временем компаньон станет белым карликом, потеряв в массе.

На сегодня о космосе достаточно, спасибо за внимание.

---

Уважаемый гений мысли патриарх Кирилл об утверждениях скромного Хокинга и Большом Взрыве

2019-04-25 21:43:53 (читать в оригинале)

Здравствуйте, друзья. Сегодня я сбился с плана. Писал себе про нейтронные звезды, на сегодня был план написать почему нейтронные звезды именно нейтронные, какие виды этих объектов бывают, на дальнейшие дни есть еще интересные и сложные темы, которые постараюсь осилить и резюмировать, но сегодня, т.н. патриарх Кирилл испортил мои планы своими высказываниями. Высказал он свое, безусловно ценное, мнение не сегодня, на днях, но новость до меня дошла с опозданием. На какой-то службе в каком-то храме (во всех тонкостях не разбираюсь), ни с того ни с сего, патриарх выдал гениальный перл. Из новостей узнаю, что данный гений мысли и великий космолог, "оспорил одно из важнейших утверждений Хокинга", "усомнился в Теории Большого Взрыва". Вот зачем? Почему? Почему нужно рассуждать на темы, в которых не разбираешься? Одно дело когда про сомнения о Большом Взрыве и теориях Хокинга рассуждает рядовой пользователь интренета, это ерунда и ничего это не значит, абсолютно. Но тут говорит известная личность, понятно, что эти слова сказаны для определенной публики, но доходят они и до "злых языков", которые будут цинично разбирать эти слова по полочкам, и делать будут это не без иронии. В общем, для меня удивительно, почему патриарх Кирилл себя так дискредитирует. Если у него есть какие-то советчики, то ему стоило бы их пожурить за подставу. Вот проведи он службу и не говори о вещах, в которых не разбираешься, не было бы вот этого ненужного внимания.

Помимо нейтронных звезд, в ближайшее время, планирую разобрать очень сложую теорию струн, там тоже коснемся Большого Взрыва. Но теперь еще, в целях популизации науки, напишу отдельно про Теорию Большого Взрыва, про ее классическую интерпритацию и про то, какие доказательства имеет Большой Взрыв, посвящена эта статья будет для тех, кто не понимает космологию.

Источник фото: russkiymir.ru

---

Нейтронные звезды

2019-04-24 22:55:46 (читать в оригинале)

Приветствую всех, друзья. Сегодня предлагаю поговорить о нейтронных звездах. Замечено, что черные дыры являются самым популярным космическим объектом, однако во Вселенной существуют еще и другие любопытные объекты и явления. Нейтронные звезды на слуху у многих, но мало кто сможет простыми словами описать ее, думаю, что эта статья будет интересна тем, кто хочет без особых усилий расширить свои знания о космосе, а в частности внести в свою копилку информацию о нейтронных звездах. Итак, поехали.

Эти звезды образуются от массивных звезд, которые прошли стадию сверхновой, т.е. взорвались в невероятно яркой вспышке, оголив ядро от внешних слоев. Оставшееся ядро не поддерживает больше термоядерный процесс, т.е. переработку водорода в гелий.  В обычных звездах, расширение от давления в процессе термоядерного синтеза компенсируется гравитационным сжатием и звезда в течении долго времени имеет стабильный размер, но нейтронная звезда без давления от внешних слоев,  коллапсирует и стремительно сжимается.

Диаметр нейтронных звезд составляет всего 10-20 км, однако массой они могут превосходить наше Солнце в 1,5 раза. Маленькая ложка такого вещества на Земле будет весить около 100 млн. тонн. Состав таких звезд неизвестен, но предположительно они могут состоять из сверхтекучей нейтронной жидкости. Нейтронные звезды обладают мощным гравитационным притяжением и вращаются вокруг своей оси, при этом из-за уменьшения размеров скорость вращения ускоряется. Таким образом, мы выяснили, что нейтронные звезды – это маленькие, но очень плотные вещества, которые при этом быстро вращаются. Это короткое резюме, на сегодня думаю, что хватит, не хочется перегружать своих потенциальных читателей длинными утомительными статьями. Лично когда я ищу информацию о чем-либо из той области, в которой я не разбираюсь, я люблю чтобы автор объяснил коротко и быстро. Планирую тему нейтронных звезд продолжить в следующих статьях. Спасибо за внимание.

---

Скопление галактик и теория относительности

2019-04-20 01:37:03 (читать в оригинале)

Всем привет и сказочного звездного настроения. Вы видите изображение скопления галактик под названием "Эйбелл 370". Такие снимки позволяют нам не только испытывать эстетическое наслаждение и восторг от красоты Вселенной, но и в очередной раз подтверждают научные теории. Здесь вы видите, что некоторые галактики изображены дугой, но это не их настоящая форма, все дело в гравитацинной линзе. Данный эффект предсказан Эйнштейном в рамках его знаменитой теории относительности, которая гласит, что массивные объекты искривляют пространство, а значит и свет движется не по прямой линии, а следует по кривизне пространства. В данном случае свет от галактик идет по кривизне, вызыванной самим скоплением. Как видите, идеи Эйнштейна не раз подтвержадаются на практике, несмотря на это, у теории относительности все равно имеется куча противников, но разве это имеет хоть какое-то значение для науки?

---

Интеллект и идеология совместимы или нет?

2019-04-18 01:39:24 (читать в оригинале)

Всем посетителям моего журнала шлю привет. Третья часть моих ответов на вопросы верующих пока не написана, так как интересных вопросов для себя я пока не нашёл, а старые свои статьи из другого журнала потерял. Если у кого-то будут вопросы и они будут интересными и сложными, буду только рад ответить, но сегодня другая тема. В ходе дискуссии один пользователь живого журнала посоветовал мне разобраться в тонкостях различных идеологий, чтобы я стал умнее,  не буду уточнять кто и о каких  идеологиях шла речь. Мысль написать пост на эту тему, а именно о связи идеологии и интеллекта, у меня была давно, а так как третья часть ответов на вопросы верующих пока не прёт, поэтому сегодня именно эта запись.
Я же вопреки советам этого доброго человека поступлю иначе и откажусь от всех идеологий чтобы быть поумнее. Чем яростнее человек защищает какую-либо идеологию, будь это философская, политическая, религиозная, любая, тем ниже умственные способности этого человека, в большинстве случаев. Так как не существует идеологии абсолютно правильной без изъянов, а человек загоняя свое мышлени в рамки этой идеологии с большим трудом воспринимает информацию, которая противоречит его верованиям и тем самым не может мыслить масштабно или гибко. Любая информация противоречащие его образу мышления будет либо отторгаться, либо интерпретироваться искаженно. Поэтому если хотите развиваться умственно, на мой субъективный взгляд конечно, то нужно отказаться от всех идеологий и воспринимать одинаково критично любую поступающую информацию, фильтруя источники, изучая подход авторов к вопросам, отделяя личное мнение, субъективное то есть, от объективного, гипотезы от теории, теории от догматики и так далее.