Копипастю почти целиком из блога СОБДИЮ, так как лучше, чем многоуважаемый Граф, сказать невозможно.

Рабочее название  конференции/неконференции  "Современная библиотека в новых форматах" (принимаются варианты более свободные и "разнузданные", но так лучше для официального письма!). 
Проводится она в 3-х формах:

1. На сайте с интерактивными возможностями выставляются блогерские материалы во всевозможных форматах: статьи, доклады, оригинальные аналитические посты из ваших блогов, видео, презентации, плакаты - все форматы. Не жмитесь, у каждого есть в запаснике материалы, с которыми выступали на местном, региональном уровне, они не всем известны. Всё это богатство будет выставлено с 8 ноября по 30 ноября. Площадки комментариев станут местом встреч, дискуссий, знакомств и партнёрств на многие годы. Темы секций виртуальной конференции:
а) Я учусь работать в блоге: интернетные штучки;
б) Проекты на страницах блогов для читателей и библиотекарей;
в) Блог как образовательная площадка;
г) Электронные услуги: что нового?
Стиль конференции - живой свободный ироничный - без всякого занудства. Смелые и бредовые идеи приветствуются

2. Реальная встреча блогеров 29-30 ноября на площадках Научной библиотеки Свердловской областной библиотеки для детей и юношества  и Научной библиотеки УрФУ. В программе: выступления в формате печа-куча, мастер-классы известных блогеров, мастер-классы по фото, видео, культуре письменной речи, дискуссия "Можешь не вести блог - не веди". Новые темы и предложения приветствуются.

3. Видео-конференция- дискуссия с удалёнными участниками 30 ноября.Информационное письмо  - приглашение для ваших начальников появится на днях на сайтах библиотек-организаторов - нашей, Белинки и библиотеки УРФУ.

Тэги: библиотечный, блоги, конференция, мероприятие
Постоянная ссылка

Библиотечные менеджеры обожают встречаться с блога I hate my library

Осень, как обычно, полна различными библиотечными мероприятиями для библиотечной молодежи и не только. Если вы еще не решили, куда вам отправиться, чтобы пообщаться с коллегами, поделиться опытом, узнать что-то новое и интересное и просто отлично провести время, то предлагаю вам несколько вариантов.
Ближайшее мероприятие - ставшие уже традиционными "Библиотечные штудии" в г. Березовском. Они будут проходить 21-22 сентября. Основная тема для обсуждения «Партнерство - образ жизни?». В плане мероприятия ситуационные и деловые игры, круглые столы, обсуждение опыта работы. Подробности в блоге "Библиотеки на Урале".
 С 20 по 22 сентября в Чувашии в г. Чебоксары будет проходить IV Форум молодых библиотекарей. Уверена, что будет интересно. Обращаю ваше внимание на то, что в программе Форума отведено время для обсуждения библиотечных блогов. Сама я посетить его не смогу, поэтому с нетерпением жду ваших рассказов.
11–13 октября на базе Российской государственной библиотеки для молодёжи (г. Москва) пройдет Второй Международный конгресс «Современная молодежь в современной библиотеке». Подробности на портале library.ru. Я уже зарегистрировалась, поэтому до встречи в Москве.
И, предположительно, 29-30 ноября в Екатеринбурге будет проведена Неконференция библиотечных блогеров. Программа, формат и прочие оргмоменты еще утрясаются. Буду держать вас в курсе новостей, И с нетерпением жду в родном городе, реально и виртуально.

Тэги: конференция, мероприятие
Постоянная ссылка

"Старинная" реклама современных брендов

















Остальное тут

Тэги: реклама
Постоянная ссылка

Нашла в новой партии книг, поступивших в зал, очень полезное, интересное, а главное необычное пособие для аспирантов "Оптимальный тупик, или Как не следует писать научные труды" Рудольфа Львовича Лившица [Лившиц Р. Л. Оптимальный тупик, или Как не следует писать научные труды : пособие для аспирантов / Р. Л. Лившиц. - М. : Владос, 2009. - 256 с.].
Зачитываюсь уже неделю. Основная цель книги - помочь авторам научных работ (в первую очередь аспирантам) "научиться избегать типичных ошибок, овладеть научным ремеслом". Конечно, издано огромное количество книг разной степени сложности о том, как писать научые тексты. Но пособие Лившица отличается от них кардинально. Обычно пишут о том, как и что НУЖНО, Рудольф Львович же на примерах, взятых из реальной монографии Г. Э. Говорухина, рассказывает о том, как НЕ НУЖНО писать.

Предлагаю вам несколько цитат:

Книги создаются не для авторов, а для читателей. И потому автор должен приложить все усилия к тому, чтобы его труд был понят и оценен по достоинству. ... Текст, изобилующий ошибками всех видов, - свидетельство тотальной безграмотности автора. Предъявить такой текст сообществу ученых в качестве серьезного научного труда - это все равно, что прийти на официальное торжественное мероприятие в засаленном спортивном костюме, в рваных кроссовках на босу ногу, заросшим недельной щетиной и к тому же под хмельком. Безграмотный текст - свидетельство крайнего неуважения автора к читающей публике" (c. 45-46)

Между мыслью и словом существует отношение соответствия. Мысль может быть выражена только в слове и вне слова не существует. Если словесная форма запутанна, туманна, сугубо неясна и неряшлива, это значит, что и мысль, в ней заключенная, такая же по качеству. (с. 52)

Всякий текст - и научный в этом смысле не исключение - раскрывает характер автора. И чем текст по объему больше, тем объективнее свидетельство. Глубину невозможно скрыть, умным нельзя прикидываться. Пускание пыли в глаза - крайне рискованная тактика (с. 60)

И особое внимание хочу обратить на "Несколько советов в заключение"

Почитаешь такую книгу и задумаешься, сколько научных трудов действительно являются научными, способен ли ты сам на такой подвиг...
А еще, почему в вузах  (особенно в университетах) никто этому не учит? По крайней мере, я с такими программами не встречалась.

UPD: Полный текст книги  Р. Л. Лившица "Оптимальный тупик"
Мирошников Ю. Язык российской гуманитарной науки // Наука Урала. - 2010. - № 5. - Рец. на кн.: Лившиц Р. Л. Оптимальный тупик, или Как не следует писать научные труды : пособие для аспирантов / Р. Л. Лившиц. - М. : Владос, 2009. - 256 с.

Тэги: мысль, научный, творчество
Постоянная ссылка

В группе "Неконференция библиотечных блогеров" в Фейсбуке Ирина Огнева поместила ссылки на мои давние посты, посвященные ведению блогов. Я про них уже почти и забыла. Перечитала и мне даже местами понравилось.
Отсюда вопрос. И даже не один.

Перечитываете ли вы свои старые публикации? Что вы о них думаете?
Если вы нашли интересный блог, то читаете ли вы его с самого начала, или только новые посты? Или выборочно то, что вам интересно?

Про себя скажу, что свои старые посты перечитываю редко. Только когда мне нужно найти какую-нибудь формулировку или информацию, про которую я точно писала, чтобы дать на нее ссылку. Просто мне кажется странным - перечитывать себя любимую. Нарциссизмом попахивает :)

Новые блоги я читаю с того момента как на них подписалась. Иногда бегло просматриваю архив за пару месяцев, чтобы точно знать, стоит ли обогащать и так уже не маленькую подписку новым ресурсом.

Тэги: блоги, мысль
Постоянная ссылка