| Сегодня 8 октября, среда |
      |
  
|
  
Какой рейтинг вас больше интересует?
|
Главная /
Каталог блоговCтраница блогера Весна, лето, осень, зима и снова весна/Записи в блоге |
|
Весна, лето, осень, зима и снова весна
Голосов: 1 Адрес блога: http://annamis.livejournal.com/ Добавлен: 2008-08-04 10:20:41 блограйдером pinker |
|
Дареному коню в зубы не смотрят
2016-12-22 17:45:53 (читать в оригинале)Чем ближе праздники, тем больше я думаю о подарках. События последних дней, приятные и не очень, натолкнули на такие мысли...
Конечно, мы все исходим все равно из своих предпочтений при выборе подарка. Сама я идеальным подарком считаю именно эмоции. Т.е. при выборе между кремом и походом в спа-салон, я выберу салон. Мне кажется это всегда интереснее, и подарок имеет некую продолжительность во времени и воспоминания, но, может это только мне интересно? :(( Материальное я тоже люблю, если к Новому году конкретно: мне нравятся винтажные елочные игрушки, открытки, новые красивые игрушки тоже нравятся! Догадайтесь, сколько раз за свою жизнь я получила такие подарки? Угу, ни разу! Зато гелями для душа я могу уже приторговывать :) Я не против косметики, но мои возможности по использованию всех этих баночек и тюбиков сильно ограничены :) Хотя вот кремя для лица мне очень нужен, попросить что ли у кого-нибудь из подруг? :)
Еще я люблю хорошее вино, сыр, вообще люблю съедобные подарки (можно что-то новенькое попробовать).
Но вот если прям самое-самое, я хочу закрыть глаза и оказаться в сказке. Я, наверное, умерла бы от восторга, если бы мой муж подарил мне поездку куда-нибудь, да можно и проще - просто принес билеты в театр :) Или может еще куда-то свозил, о чем я даже не мечтаю, а увидела бы и была бы счастлива :) Но я хочу обязательно с кем-нибудь, одной мне не так. Зачем мне эмоции, если их не с кем разделить? Но это все так, мечты :)))
Возвращаясь на землю, и сюрприз очень хочется, или лучше конкретно простить? Конкретно тоже не айс - нет сюрприза - но и шансов ошибиться меньше. Хотя даже когда конкретно прошу, тоже ведь человек может передумать и купить то, что считает более интересным. Помню, еще в школе я попросила одну книгу в подарок, прям очень мне хотелось, я ее так ждала! А моя подруга подарила мне двухтомник Расина. Я помню это чувство неприятного разочарования, так я и не прочла кстати Расина, прям возненавидела его сразу и навсегда :) И тоже ведь неправильно себя вела - подарили хорошие книги, а я вот не смогла сдержаться, так было мне тогда обидно.
Ну ладно, я вот говорю четко: "Нет, спасибо, лак не надо, а вот крем хочу!" Но у меня то близкие и друзья поступают вообще странно! Предложила Пете в том году на день рождения пойти на квест с друзьями. Купила вип вариант - в любое время можно было забронировать и на выбор один из 3-4 квестов. И что же? Практически год прошел, я уже начала вопить, что сейчас билет вообще пропадет. Собрался, пошел с друзьями, еще денег дала на кафе и что же? Друзьям понравилось, муж вернулся в 4 утра со словами "нет, такое больше не дари, все это так сложно организовать!" :(((
Кулинарный мастер-класс был воспринят более благосклонно и понравился... Хз, не угадаешь :(
Коле, кстати, я уже несколько лет ничего не дарю на д/р. Вернее я дарю сам праздник, потому что это очень дорого и занимает много моих сил! В этом году Коля хотел пригласить весь класс. Я понимаю, 10 лет, юбилей... Ладно, мы с мамой скинулись. Снять помещение и пригласить аниматоров на 3 часа - ушло 20 тыс.! Обалдеть как много!
А еще были отпечатаны пригласительные, всем гостям я купила подарочки небольшие, еще стол (пиццы, торты, стаканчики, салфетки и т.д.) А еще я в школу же угощение делала... Я считаю, и так ну очень круто вышло по деньгам. Сразу предупредила, что подобное готова устроить не раньше, чем через 5 лет, и то под вопросом :)
На Новый год я всегда детям дарю книги. Понятно, что игрушки они ждут больше, но книгам тоже рады. Я не собираюсь от этого отказываться. Вообще часто на какие-то небольшие праздники или события дарю книги. Но за что я ценю своих детей, они рады любому подарку. Коля будет счастлив получить очредной набор лего, но и какая-нибудь волшебная палочка или камешки из фикс-прайса тоже порадуют. На д/р кстати были ребята, которые после химического шоу сказали, что дыма было маловато.... Прибить хотелось! Честное слово! Просидеть весь праздник со скучающим видом и критиковать все происходящее.. Когда они успели до такой степени объесться всего?! Им только по 10 лет! Дальше то что с ними будет?!
Я так рада, что мои другие, что им все здорово и все нравится. Я просто не знаю, чтобы делала, если бы это было не так...
Маме, кстати, я подарила фотосессию с нами :) Это был первый опыт, но мы это выдержили :))) Мама тактично заметила, что такой подарок она НИКОГДА не забудет :) Не знаю, что случилось с детьми, но они стояли на ушах :) Фотографии, как ни странно, все-таки получились :)
Из хороших подарков себе: мама мне подарила на д/р карточку в спорт-клуб. Я прям очень рада :) Петя мне подарил еще в первый наш год знакомства часы на кухню - я их просто обожаю! :))
И хочу у вас спросить: что для вас идеальный подарок? Чему были бы рады? И расскажите про самый лучший и самый ужасный подарок.
Мы не стоим на месте...
2016-12-21 17:02:39 (читать в оригинале)Оригинал взят у
mariika845 в Мы не стоим на месте...Все у кого есть свои проекты, очень часто пишут фразы типа "мы не стоим на месте", "мы развиваемся", "мы придумываем новый ассортимент" и прочее и прочее. И как бы банально они не звучали по другому то и не скажешь ))).
Вот и мы тоже не стоим на месте))). В преддверии Нового года у нас в Craft_magic_box совершенно неожиданно родился еще один вариант нашей Волшебной коробочки - семейный набор. А так как набор этот появился на свет в декабре, то и фотографии у него получились праздничные!
Набор состоит из:
- двух чашек с грелками;
- двух баночек варенья;
- двух пряников;
- подставки под чашку и носочка;
Пока вариант "для двоих" - для мужчины и для женщины, но мы естветсвенно, думаем и о том, чтобы добавить в него детские товары и сделать Большую семейную коробочку.
Вот и мы тоже не стоим на месте))). В преддверии Нового года у нас в Craft_magic_box совершенно неожиданно родился еще один вариант нашей Волшебной коробочки - семейный набор. А так как набор этот появился на свет в декабре, то и фотографии у него получились праздничные!
Набор состоит из:
- двух чашек с грелками;
- двух баночек варенья;
- двух пряников;
- подставки под чашку и носочка;
Пока вариант "для двоих" - для мужчины и для женщины, но мы естветсвенно, думаем и о том, чтобы добавить в него детские товары и сделать Большую семейную коробочку.
Рубрика "Хочу всё знать!" представляет: Глобус для шизофреников
2016-12-20 15:12:30 (читать в оригинале)Марина проделала работу, которую все пыталась сделать я, но просто банально не успевала. Спасибо большое! Люди, прежде чем верить всяким "умным" статьям, включайте мозги :)))
Оригинал взят у
marisha_ul в Рубрика "Хочу всё знать!" представляет: Глобус для шизофрениковКакой формы Земля?
Нет, ну мы же с вами не дикие люди. Про трёх китов и черепаху мы точно знаем, сказку про "Земля держится на честном слове" тоже рассказывать не будем. Земля - круглая. Точнее, Земля - это шар. Это, извините, ещё в Древней Греции было известно - в 6 веке до нашей эры.
Но опять же, мы же с вами умные люди. Мы-то знаем, что Земля - это НЕ шар. Она эллипсоид. То есть она слегка сплющена с полюсов и слегка выпукла на экваторе. Это, кстати, ещё Ньютон предсказал - в 17-18 веках нашей эры. Потому как на экваториальные области Земли действует центробежная сила, а на полярные - почти нет.
Но некоторые из нас прошли ещё дальше и слышали таинственное слово "геоид". Дело в том, что Земля - она даже и не эллипсоид. Кстати, знаете ли вы, что в отличие от шара, который может быть получен вращением круга вокруг любого из его диаметров, не каждый эллипсоид может быть получен вращением эллипса? (Я-то думала, что каждый). Нет, те, которые получаются путём вращения эллипса вокруг одной из его осей, так и называются - эллипсоидами вращения, а другие - просто эллипсоиды, и чем они отличаются, меня не спрашивайте, я, честное слово, не знаю.
Так вот, хотя в целом Земля, как написано в Вики, "в хорошем приближении" имеет форму сплюснутого эллипсоида вращения, она всё же не совсем эллипсоид. Потому что все эти шары, эллипсоиды и прочие геометрические тела - они, как сферические кони, идеальны, то есть как бы состоят из одного и того же материала. А Земля - она разная. Тут у неё кора тонкая, тут толстая, тут воды налит целый Тихий океан. Поэтому в 1873 году немецкий математик Иоганн Бенедикт Листинг предложил слово "геоид" для обозначения фигуры, которая отразит уникальную форму планеты Земля. Математически эту фигурину описать по сути невозможно - более того, это почти никому не нужно. Суть этой фигуры заключается в том, что в любой её точке её поверхность строго перпендикулярна отвесной линии, то есть линии силы тяжести, направленной к центру Земли. Эта поверхность приблизительно совпадает со средним уровнем вод Мирового океана и как бы условно проложена под материками.
Поскольку математически описать геоид невозможно, учёные ещё используют понятие квазигеоид. Это, как можно догадаться из названия, почти геоид, но описываемый формулами. На поверхности Мирового океана квазигеоид совпадает с геоидом, на суше возможны колебания - от пары сантиметров в равнинных областях до 2 метров в горах. Как это вычислили, я понятия не имею и думаю, что не пойму, даже если мне начнут объяснять.
Фишка заключается в том, что на самом деле всё это интересно только учёным и в крайнем случае космонавтам. И даже в космонавтике и геодезии для описания фигуры Земли чаще всего берут эллипсоид, причём даже эллипсоид вращения, хотя используется несколько чуть разных формул. В целом же ответ, что Земля является шаром, удовлетворяет львиную долю всех человеческих потребностей. Разница между экваториальным и полярным диаметрами Земли в масштабе космоса ничтожна: 12756,2 километра составляет экваториальный диаметр, 12713,6 километров - полярный. Разница - 42,6 километра - составляет всего 0,33% от экваториального диаметра.
Но некоторое время назад какой-то излишне остроумный человек - или совсем дурной, а может, и вовсе сумасшедший - решил провести умозрительный эксперимент и нарисовал картинку, как бы выглядела Земля, если с неё мысленно слить всё воду. Типа решили развить тему, что Земля не шар и нарисовали вот такое убоище:
Убоище это легко гуглится по запросам "форма Земли" или "какой формы Земля". Более того, по этим запросам такого добра вылезает очень много, и не только такого, там куча дурных картинок, демонстрирующих, что Земля - это мяч для регби, или что Земля - это груша. Но вот эта картинка особенно полюбилась народу, её используют в презентациях и докладах.
Ну, попробуем посчитать. Если действительно представить, что с Земли слита вся вода, то разница между самой высокой выпуклостью и самой низкой впадиной составляет примерно 20 километров Высота Эвереста 8848 метров - хотя на самом деле не его вершина является самой дальней от центра Земли точкой! - а глубина Марианской впадины 10994 метра плюс минус 40. Для простоты возьмём 9 и 11 километров - всего 20.
20 километров - это 0,15% от экваториального диаметра Земли. Если представить глобус диаметром 1,3 метра, то максимальный перепад высот на нём будет составлять 1,95 миллиметра. Высота Эвереста на этом глобусе составит, составит около 0,9 миллиметра над средним уровнем поверхности, а глубина Марианской впадины - чуть более 1,05 миллиметра.
Если глобус будет размером с футбольный мяч - а его диаметр примерно 23 сантиметра - то высота Эвереста на нём составит 0,16 миллиметра, а глубина Марианской впадины - 0,19 миллиметров. Если же говорить о сплюснутости, то, чтобы этот мяч отразил форму Земли, его нужно сплюснуть с двух сторон на 0,76 миллиметра.
Сильно сомневаюсь, что кто-нибудь сможет определить на глобусе размером с футбольный мяч сплюснутость в 0,76 миллиметра. Если представить, что такой глобус идеально точно передаст весь рельеф Земли, с которой слита вся вода, то неровности, наверное, будут определяться пальцами, но я очень сомневаюсь, что кто-нибудь сможет узнать эти неровности и определить, какая из них выше, а какая ниже.
Если же представить подобный футбольный глобус с водой, соответствующей уровню вод Мирового океана, но превратившимся в лёд, то глобус окажется покрыт слоем льда средней толщиной 0,06 миллиметра или 60 микрон. Это тоньше, чем защитная плёнка для телефона, сопоставимо с толщиной пищевой плёнки. Заверните футбольный мяч в несколько слоёв пищевой плёнки - вот вам и весь Мировой океан!
Ну и угадайте, по поводу какой картинки и пишу заполошное письмо, чтобы её убрали из книги, которую я сейчас пишу? Да-да, у них она тоже есть!
Нет, ну мы же с вами не дикие люди. Про трёх китов и черепаху мы точно знаем, сказку про "Земля держится на честном слове" тоже рассказывать не будем. Земля - круглая. Точнее, Земля - это шар. Это, извините, ещё в Древней Греции было известно - в 6 веке до нашей эры.
Но опять же, мы же с вами умные люди. Мы-то знаем, что Земля - это НЕ шар. Она эллипсоид. То есть она слегка сплющена с полюсов и слегка выпукла на экваторе. Это, кстати, ещё Ньютон предсказал - в 17-18 веках нашей эры. Потому как на экваториальные области Земли действует центробежная сила, а на полярные - почти нет.
Но некоторые из нас прошли ещё дальше и слышали таинственное слово "геоид". Дело в том, что Земля - она даже и не эллипсоид. Кстати, знаете ли вы, что в отличие от шара, который может быть получен вращением круга вокруг любого из его диаметров, не каждый эллипсоид может быть получен вращением эллипса? (Я-то думала, что каждый). Нет, те, которые получаются путём вращения эллипса вокруг одной из его осей, так и называются - эллипсоидами вращения, а другие - просто эллипсоиды, и чем они отличаются, меня не спрашивайте, я, честное слово, не знаю.
Так вот, хотя в целом Земля, как написано в Вики, "в хорошем приближении" имеет форму сплюснутого эллипсоида вращения, она всё же не совсем эллипсоид. Потому что все эти шары, эллипсоиды и прочие геометрические тела - они, как сферические кони, идеальны, то есть как бы состоят из одного и того же материала. А Земля - она разная. Тут у неё кора тонкая, тут толстая, тут воды налит целый Тихий океан. Поэтому в 1873 году немецкий математик Иоганн Бенедикт Листинг предложил слово "геоид" для обозначения фигуры, которая отразит уникальную форму планеты Земля. Математически эту фигурину описать по сути невозможно - более того, это почти никому не нужно. Суть этой фигуры заключается в том, что в любой её точке её поверхность строго перпендикулярна отвесной линии, то есть линии силы тяжести, направленной к центру Земли. Эта поверхность приблизительно совпадает со средним уровнем вод Мирового океана и как бы условно проложена под материками.
Поскольку математически описать геоид невозможно, учёные ещё используют понятие квазигеоид. Это, как можно догадаться из названия, почти геоид, но описываемый формулами. На поверхности Мирового океана квазигеоид совпадает с геоидом, на суше возможны колебания - от пары сантиметров в равнинных областях до 2 метров в горах. Как это вычислили, я понятия не имею и думаю, что не пойму, даже если мне начнут объяснять.
Фишка заключается в том, что на самом деле всё это интересно только учёным и в крайнем случае космонавтам. И даже в космонавтике и геодезии для описания фигуры Земли чаще всего берут эллипсоид, причём даже эллипсоид вращения, хотя используется несколько чуть разных формул. В целом же ответ, что Земля является шаром, удовлетворяет львиную долю всех человеческих потребностей. Разница между экваториальным и полярным диаметрами Земли в масштабе космоса ничтожна: 12756,2 километра составляет экваториальный диаметр, 12713,6 километров - полярный. Разница - 42,6 километра - составляет всего 0,33% от экваториального диаметра.
Но некоторое время назад какой-то излишне остроумный человек - или совсем дурной, а может, и вовсе сумасшедший - решил провести умозрительный эксперимент и нарисовал картинку, как бы выглядела Земля, если с неё мысленно слить всё воду. Типа решили развить тему, что Земля не шар и нарисовали вот такое убоище:
Убоище это легко гуглится по запросам "форма Земли" или "какой формы Земля". Более того, по этим запросам такого добра вылезает очень много, и не только такого, там куча дурных картинок, демонстрирующих, что Земля - это мяч для регби, или что Земля - это груша. Но вот эта картинка особенно полюбилась народу, её используют в презентациях и докладах.
Ну, попробуем посчитать. Если действительно представить, что с Земли слита вся вода, то разница между самой высокой выпуклостью и самой низкой впадиной составляет примерно 20 километров Высота Эвереста 8848 метров - хотя на самом деле не его вершина является самой дальней от центра Земли точкой! - а глубина Марианской впадины 10994 метра плюс минус 40. Для простоты возьмём 9 и 11 километров - всего 20.
20 километров - это 0,15% от экваториального диаметра Земли. Если представить глобус диаметром 1,3 метра, то максимальный перепад высот на нём будет составлять 1,95 миллиметра. Высота Эвереста на этом глобусе составит, составит около 0,9 миллиметра над средним уровнем поверхности, а глубина Марианской впадины - чуть более 1,05 миллиметра.
Если глобус будет размером с футбольный мяч - а его диаметр примерно 23 сантиметра - то высота Эвереста на нём составит 0,16 миллиметра, а глубина Марианской впадины - 0,19 миллиметров. Если же говорить о сплюснутости, то, чтобы этот мяч отразил форму Земли, его нужно сплюснуть с двух сторон на 0,76 миллиметра.
Сильно сомневаюсь, что кто-нибудь сможет определить на глобусе размером с футбольный мяч сплюснутость в 0,76 миллиметра. Если представить, что такой глобус идеально точно передаст весь рельеф Земли, с которой слита вся вода, то неровности, наверное, будут определяться пальцами, но я очень сомневаюсь, что кто-нибудь сможет узнать эти неровности и определить, какая из них выше, а какая ниже.
Если же представить подобный футбольный глобус с водой, соответствующей уровню вод Мирового океана, но превратившимся в лёд, то глобус окажется покрыт слоем льда средней толщиной 0,06 миллиметра или 60 микрон. Это тоньше, чем защитная плёнка для телефона, сопоставимо с толщиной пищевой плёнки. Заверните футбольный мяч в несколько слоёв пищевой плёнки - вот вам и весь Мировой океан!
Ну и угадайте, по поводу какой картинки и пишу заполошное письмо, чтобы её убрали из книги, которую я сейчас пишу? Да-да, у них она тоже есть!
Коле 10 лет!!
2016-12-16 11:33:24 (читать в оригинале)Верю с трудом, но с фактами не поспоришь. Моему любимому, прекрасному, доброму и чуткому мальчику сегодня исполняется 10 лет!
Торт в школу для Коли
2016-12-14 22:17:07 (читать в оригинале)Торт для Кати я уже показывала, это второй мой конфетный торт, но уже для Коли :)
Соки понесем отдельно, на 30 человек :) Для каждого по 5 конфет: большая шоколадка милкивей, малая шоколадка милкивей, леденец на палочке и 2 конфетки.Все, что не поместилось на тортик, ушло в отделение в верхнем ярусе :)
UPD: для всех интересующихся, основы можно купить в магазине http://www.livemaster.ru/Lapuchka
Категория «Дизайнеры»
Взлеты Топ 5
 | ||
|
+76 |
114 |
zo0m's journal : Немного меня... |
|
+73 |
99 |
Александр Никулин |
|
+72 |
104 |
Чеширская__кошка |
|
+43 |
117 |
Галерея web-дизайна Origin Site | RSS лента |
|
+4 |
5 |
TATARNIKOFF.COM |
Падения Топ 5
 | ||
|
-3 |
120 |
Секреты мастераСекреты мастера |
|
-10 |
13 |
fashion-fashion.ru: всё самое модное |
|
-12 |
4 |
Дизайн и мебель |
|
-14 |
9 |
MisterM |
|
-15 |
17 |
Blender-Empire |
Популярные за сутки
Загрузка...
BlogRider.ru не имеет отношения к публикуемым в записях блогов материалам. Все записи
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.