|
Какой рейтинг вас больше интересует?
|
Главная /
Каталог блоговCтраница блогера Валентин Урбан: aby se napít, známky a extáze/Записи в блоге |
|
Валентин Урбан: aby se napít, známky a extáze
Голосов: 1 Адрес блога: http://dubva1.livejournal.com/ Добавлен: 2008-08-04 10:21:30 блограйдером pinker |
|
В поисказ таинственной частички
2011-11-05 17:04:02 (читать в оригинале)Физики пробуют схватить за хвост частичку, у которой нет ничего, не считая следов

«Я думаю изловить его, – произнес Пух, подождав еще чуть-чуть, – в ловушку. И это должна быть Oчень Хитрецкая Западня»... 1-ое, что пришло Пуху в голову, – вырыть Очень Глубокую Яму, а позже Слонопотам пойдет гулять
и свалится в эту яму»
Вы наверное помните, как Винни Пух ловил Слонопотама. У героя нашего рассказа – нейтрино, как у сказочного Слонопотама, очень странноватый и непредсказуемый нрав. У него нет заряда и фактически нулевая масса покоя. Он летает практически со скоростью света и только по прямой, а в полете может преобразовываться в собственных братьев.
Можно сказать, что все мы живем в океане нейтрино, а не замечаем этого изза их очень слабенького взаимодействия с веществом. И пока вы читали последнее предложение, через ваше тело пропархали более млрд этих галлактических скитальцев.
Чтоб изловить галлактического Слонопотама, ученые строят огромные ловушки. Они забираются в глубочайшие шахты, опускают приборы в океан на километровую глубину, а сейчас к тому же заталкивают их на два километра под антарктический лед.
Охота пуще неволи
Физики пробуют поймать нейтрино поэтому, что неуловимые галлактические Слонопотамы могут дать людям ключ к «памяти» Космоса, принеся сведения о издавна случившихся катаклизмах. В том числе, о том, как рождалась наша Вселенная. Не считая того, мы до сего времени не знаем, как пылает Солнце, а нейтрино несут и эту информацию. С помощью нейтринного телескопа астрологи планируют найти следы темного вещества и другой галлактической экзотики типа магнитных монополей, смотреть за взрывами сверхновых звезд и учить их эволюцию. А так как нейтрино летят только по прямой, то, изловив частичку, физик может, как будто криминалист-баллистик, отследить, из какой точки космоса произошел «выстрел».
Подавляющее большая часть нейтрино – реликтовые, представляющие из себя остатки Огромного взрыва. Некие появляются в близких звездах, вроде нашего Солнца. Другие образуются, когда галлактические лучи врезаются в земную атмосферу.
Прилета и опознания нейтрино ожидают чуть ли не посильнее, чем контакта с инопланетными цивилизациями. Их высматривают со стороны активных ядер галактик, подозревая, что это могут быть мощные «черные дыры» – сверхплотные объекты, во много раз тяжелее нашего Солнца. Благодаря страшенной силе притяжения они втягивают в себя вещество, разгоняя его до сумасшедших скоростей. Большая часть падает на «черную дыру», но неким частичкам, энергия которых может достигать миллионов млрд электронвольт, удается «удрать». Поимка нейтрино с такими энергиями будет означать, что мы на теоретическом уровне верно осознаем происходящее.
Оптимисты считают, что нейтринные телескопы имеют отличные шансы найти источники суперэнергичных галлактических лучей, продвинуть поиски прохладного темного вещества и осознать сущность таинственных гаммавспышек.
Очень Глубочайшая Яма
Из-за неуловимости нейтрино, которые могут пропархать насквозь слой вещества шириной в млрд земных поперечников и нигде не застрять, хоть какой опыт с ними преобразуется в многомесячную возню с большими объемами газов, воды, льда. Из 10-ка млрд нейтрино, «упавших» на Землю из космоса, «застрянет» в ней одноединственное. Рожденное, к примеру, в термоядерных реакциях слияния ядер, благодаря которым пылает наше Солнце, оно пропархает 100 50 миллионов км за восемь минут и окажется на Земле. Что все-таки можно узреть у этого невидимки? Когда оно всетаки ведет взаимодействие с ядром вещества, то порождает резвую частичку мюон либо электрон. Последний летит со скоростью больше скорости света в воде (это может быть, нельзя затмить только скорость света в вакууме) и вызывает так называемое излучение Вавилова – Черенкова, вспышку голубого света, которая видна особым устройствам – фотоумножителям. Они превращают самый слабенький свет в электронный сигнал. А чтоб зарегистрировать хотя бы один, требуется установка размером как минимум с кубический километр.
Ее лучше спрятать глубже под землю либо под воду. Ведь, не считая ожидаемых нейтрино, ее будут пронизывать тыщи и тыщи галлактических лучей, которые, отлично взаимодействуя с веществом, дадут тыщи и тыщи вспышек. На этом фоне одиночный всплеск от нейтрино просто потеряется.
Таким макаром, мысль хоть какого нейтринного опыта ординарна: взять большой «бак» с веществом, обложить фотоумножителями и засунуть все это, к примеру, в глубокую шахту. В одном из «шахтных» тестов нейтрино ловили с помощью хлора-37, ядро которого распадалось при столкновении с нейтрино на нейтрон и ядро радиоактивного аргона.
В другом опыте путь нейтрино выслеживали в большом объеме воды, залитой в старенькую горную выработку. Но недочетом обоих тестов было то, что таким макаром выявлялись только высокоэнергетические невидимки.
Для заслуги большей точности попробовали использовать еще огромные массы воды. Пионером в этой области был опыт DUMAND (от британского «Deep Undersee Muon and Neutrino Detection» – «Глубоководный сенсор для нейтрино и мюонов»). Километровые струны (крепкие кабели, по которым к умножителям подается высоковольтное напряжение, а когда они срабатывают, снимается сигнал) располагали на площади в квадратный километр на глубине несколько км недалеко от Гавайских островов. Другой нейтринный телескоп сделали на километровой глубине в озере Байкал. Да и там, и на Гаваях дела пошли плохо. Во-1-х, даже в самой незапятанной воде оказалось много разных загрязнений. Не считая того, волнение воды повсевременно сдвигало фотоумножители с мест, и нереально было довольно точно проследить путь частиц. Чтоб избавиться от этих недочетов, экспериментаторы решили работать со льдом.
Телескоп в ледовом панцире
В конце 1992 года физики из Швеции, США, Германии и Финляндии организовали сотрудничество AMANDA («Antarctic Muon and Neutrino Detector Array» – «Детектор для мюонов и нейтрино в Антарктиде»). В качестве чувствительного объема, где должно происходить взаимодействие нейтрино с веществом, решили использовать лед недалеко от Южного полюса.
Место выбрано неслучайно: во-1-х, льда там хватает, во-2-х, он незапятнанный, а в-3-х, есть отлично оборудованная исследовательская база, на которой можно не только лишь работать, да и комфортабельно жить.
Километровая глубина, на которую пришлось опустить «телескоп», потребовалась, чтоб избавиться от рассеивания вспышек излучения Вавилова – Черенкова имевшимися в поверхностном льду пузырьками воздуха (ледовый покров Антарктиды появился из спрессованного за тыщи лет снега, и даже на глубине в несколько сотен метров пузырьков еще очень много). Чтоб установить фотоумножители на «рабочее место», физики протапливают скважину с помощью шланга с жаркой водой и опускают туда струну с устройствами. Позже вода леденеет и лед фиксирует все приборы в строго определенном месте. Это дополнительное преимущество льда перед водянистой водой.
К 2000 году на глубине более полутора км было размещено 677 фотоумножителей и нейтринный телескоп приступил к работе. Длина его – 500 км, а поперечник – 120 м.
Весной сегодняшнего года каждогодная конференция Южноамериканского физического общества обсудила 1-ые результаты работы AMANDA. Они не принесли пока эпохальных открытий. Но, по воззрению Стивена Барвика, 1-го из создателей обзора, размещенного в февральском номере ведущего астрофизического журнальчика Astrophysical Journal, «это суровый прорыв в области астрономии высокоэнергетичных нейтрино, и AMANDA начал делать то, зачем он был создан». Подледный телескоп способен определять источник частиц в границах очень острого, четырехградусного угла.
От простуды
2011-11-05 16:56:02 (читать в оригинале)Постоянное применение витамина С в качестве средства профилактики и исцеления простудных болезней для большинства из нас неэффективно.

Применение завышенных доз аскорбиновой кислоты рядовыми гражданами фактически не оказывает влияние ни на риск развития острых респираторных болезней, ни на их продолжительность. К такому выводу пришли ученые, проводившие метаанализ данных 30 клинических испытаний с ролью 11350 человек. Результаты снова развенчивают миф о витамине С, как универсальном средстве от простуды.
Для анализа отбирались только те исследования, в каких участники раз в день воспринимали витамин С в дозе 0,2 г и выше (при том, что рекомендованная дневная доза составляет около 0,05 г). Относительный риск простуды для пациентов, принимавших витамин С, составил 0,96. У испытуемых, принимавших витамин С в качестве профилактики простуды и все таки заболевших (9676 случаев), продолжительность заболевания понижалась у взрослых на 8% и на 13,6% – у малышей. Если принять длительность 1-го варианта ОРЗ за 7 дней, среднее сокращение срока заболевания составит около 0,5 денька для взрослых и меньше 1 денька – для малышей.
Прием витамина С только после возникновения симптомов простуды (3294 варианта) был менее действенным, чем плацебо. Данные 4 клинических испытаний, в каких изучали также тяжесть течения простуды, свидетельствуют, что применение витамина С в качестве терапии заболевания тоже не было эффективнее, чем плацебо (2753 случаев).
Выраженное (в 2 раза) понижение частоты простудных болезней было найдено исключительно в 6 испытаниях с ролью 642 легкоатлетов, лыжников и боец, занимающихся активной физической деятельностью в субарктическом климате. У их относительный риск простуды для группы, принимавшей завышенные количества витамина С, составлял 0,50. Создатели анализа сделали вывод, что рутинная профилактика простуды при помощи витамина С в больших дозах не оправдана, кроме тех людей, которые испытывают значимые физические нагрузки в критериях низкого температурного режима.
Кстати, недавнешние опыты проявили, что полезность и от других витаминов, если принимать их в пилюлях, достаточно непонятна: «Витаминные вопросы».
«Коммерческая биотехнология»
Где можно смотреть фильмы онлайн в хорошем качестве?
2011-11-05 16:45:04 (читать в оригинале)www.vkadre.ru онлайн глядеть
www.webtvrussia.com можно онлайн глядеть
www.cinemaxx.ru/ онлайн глядеть
www.doseng.org/ -можно онлайн глядеть
radiotv.my1.ru можно онлайн глядеть
film.arjlover.net/film/ Тут онлайн глядеть
www.pokaza.net/онлайн глядеть
radiotv.my1.ru/онлайн глядеть
www.doseng.org онлайн глядеть
www.vidos.ru онлайн глядеть
kino.guchok.ru/ онлайн глядеть
www.russkij-bamberg.de/modules.ph... онлайн глядеть
www.webtvcanada.com/ онлайн глядеть
www.mnogotv.net/ онлайн глядеть
wuta.3dn.ru/news/1-0-15 онлайн глядеть
my-hit.ru/ онлайн глядеть
bestplay.org.ua/ онлайн глядеть
vidachok.com/ онлайн глядеть
У меня дома,детка.
У меня есть видак,и киноленты с Брюсом Ли.
Оторвёмся?
Можно ВКонтакте... Поставить галочку в графе высочайшее качество и все будет отлично
а что тебе не плохое качество
и какой у тебя тариф по скорости
.
что мешает закачивать кинофильм (за 2минутки) раз у тебя скорость такая отменная !
Где отыщешь там и смотри.
Секунды на перемены
2011-11-05 16:36:02 (читать в оригинале)Человечий мозг – очень эластичная структура, способная изменяться зависимо от требований текущего момента. Конфигурации в нем происходят интенсивно не только лишь в детстве, да и во взрослом возрасте, при этом с поразительной скоростью. И происходит это благодаря припасу «молчащих» связей меж нейронами.

Конкретно внедрение «молчащих» связей может разъяснить один увлекательный парадокс – существование рефлекторных чувств, локализация которых не связана с реальным местом раздражения. Например, если коснуться лица человека с ампутированной конечностью, он время от времени ощущает определенное давление в отсутствующей части тела. По воззрению ученых, такое происходит из-за того, что часть мозга, которая в норме воспринимает и обрабатывает сигналы от этих частей тела, в отсутствие их перебегает к сигналам, за которые отвечает примыкающий участок мозга, связанный с лицом.
«Мы нашли подобные не связанные с местом раздражения чувства и в зрительной коре мозга, - добавляет Нэнси Кенвишер (Nancy Kanwisher), глава группы ученых, рапортовавших о собственной работе в журнальчике Journal of Neuroscience, - Если мы временно “отключим” часть зрительной коры от приходящих сигналов, человек начинает созидать предметы искаженно – скажем, квадраты кажутся ему прямоугольниками. Умопомрачительно было, что эффект проявляется очень стремительно, по нашим измерениям, за 2 секунды».
По воззрению большинства профессионалов, схожее явление связано с конфигурацией связей меж нейронами мозга, либо даже с возникновением новых. «Но так стремительно новые связи не могут создаваться, - продолжает Нэнси Кенвишер, - так что мы думаем, что они существовали и до того, но не были задействованы. Мозг повсевременно подстраивает работу всех связей меж нейронами, проявляя резвую пластичность».
В первый раз заинтересовавшее ученых «превращение» квадратов в прямоугольники было найдено при исследовании человека, пережившего инфаркт, в итоге которого часть его зрительной коры закончила получать сигналы от глаза. В поле зрения этого человека появилась слепая область. Если квадрат демонстрировать ему вне этой области, он лицезрел его, как прямоугольник: мозг растягивал квадрат так, что он покрывал и слепую зону. Другими словами, те нейроны зрительной коры, которые на самом деле уже не имели связи со зрительным аппаратом, «рапортовали» о том, что получают тот же сигнал, что и их соседи.
Но тот случай обхватывал долгое время, и как стремительно проявился схожий эффект, сказать было нереально. Чтоб установить это, ученые использовали слепое пятно, область сетчатки, которая нечувствительна к свету.
Тут зрительный нерв выходит из глаза, и потому светочувствительных клеток нет ни у 1-го здорового человека. Обычно мы его не замечаем, так как правый глаз лицезреет то, что прячет слепое пятно левого, и напротив. Не считая того, мозг автоматом достраивает картину, заполняя этот кусок поля зрения. Вобщем, показать наличие слепого пятна достаточно просто – посмотрите на иллюстрацию слева.
Итак, ученые набрали добровольцев и начали опыты. Они показывали им различной формы прямоугольники в области прямо у границы слепого пятна и просили добровольцев оценить высоту и ширину фигур спустя различное время после закрытия 1-го глаза. И вправду: спустя приблизительно 2 секунды прямоугольники выглядели более вытянутыми – «слепая» область зрительной коры начинала реагировать на информацию, поступающую к примыкающим зонам. И напротив, после того, как повязка со второго глаза удалялась, ситуация так же стремительно восстанавливалась.
«Зрительная кора, - резюмирует Кенвишер, - реагирует на сенсорную депривацию и на новейшую информацию практическим мгновенно. Это показывает поразительную способность мозга к адаптации, которая сохраняется даже у взрослых людей».
По сообщению MIT News Office
13 фактов о телесериале «Декстер»
2011-11-05 16:25:02 (читать в оригинале)
1. Сериал снят по мотивам книжки Джеффри Линдсей — «Дремлющий бес Декстера». Он рассказывает о судмедэксперте милиции Майами и по совместительству маньяке Декстере Моргане. Но все его убийства объясняются некоторым кодексом Гарри, в котором, в частности, говорится, что незаслуженно человека убивать нельзя. Так что Декстер убивает только тех, кто ушел от правосудия. Вот поэтому сериал время от времени именуют «Правосудие Декстера».
2. Большая часть натурных съемок в сериале изготовлены в Лонг-Бич. Лонг-Бич — это город в Калифорнии. Как мы знаем Калифорния находится на Западе США, а в фильме действие происходит в Майами, а Майами на Юго-Востоке. Все дело в том, что 1-ые 5 серий сняли вправду в Майами, а потом режиссеры из соображений экономии решили, что пойдет и Лонг-Бич и перенесли съемку туда. Российские зрители не замечают различия, а вот для янки разница кидается в глаза.
3. Обитатели домов, рядом с которыми снимали сериал, на данный момент себя с гордостью именуют «соседями Декстера».
4. В 2008 году Декстер по сути только разгонялся (снимали 3-ий сезон), а Майкл Холл (в сериале Декстер Морган) и Дженифер Карпентер (в сериале Дебра Морган) под Новый год втихаря от всех уехали и поженились. Брат и сестра в фильме стали супругом и женой в реальности.

5. Майкл Холл захворал раком и продолжение съемок телесериала оказалось под огромным вопросом, но рак был побежден.
6. В начале каждой серии демонстрируют выборку обыденных событий в жизни обыденного человека, но из-за эффекта макросъемки смотрится это устрашающе. Один узнаваемый критик даже заявил: «Это единственное, что зрителю нужно узреть, чтоб осознать нрав Декстера».
7. В интервью создатели одну из серий именуют «Худшим деньком благодарения, показанным на телевидении». Юмор этой фразы усвоют все те, кто часто глядит южноамериканские телесериалы.
8. Противоборство Декстера и Доакса — одно из самых впечатляющих моментов в первых 2-ух сезонах. Но в жизни актеры — наилучшие друзья.

9. Майкл Холл читал только 1-ые две книжки о Декстере. Потом в интервью он рассказал о том, что сериал закончили снимать по книгам и решил «самостоятельно открывать образ собственного героя». Начиная со второго сезона сходство меж телесериалом и романами цикла «Декстер» фактически отсутствует.
10. Для рекламы третьего сезона телесериала рекламисты, заместо воды, налили в местные фонтаны бутафорской крови. В промо-кампании были задействованы фонтаны в 14 огромнейших городках США. В особенности красиво смотрелась кровавая струя фонтана-гейзера в филадельфийском «Парке любви».
11. «Декстер» получил одобрение критиков, выиграл две премии «Эмми» в технических номинациях и послужил предпосылкой для споров из-за собственного содержания. Сериал подвергался критике со стороны родительских организаций как лишне ожесточенный и аморальный. Когда в декабре 2007 представители CBS сказали, что собираются передавать «Декстера» на общественном канале, родительская организация «Родительский телевизионный совет» на публике выступила с протестом: «Мы официально просим CBS отменить показ первого сезона „Декстера“ на их канале. Этот сериал не подходит для вещания на общественном канале и должен оставаться на платных кабельных каналах. Главной неувязкой этого телесериала будет то, что не исправить монтажом: сериал вынуждает зрителей сопереживать серийному убийце, вожделеть его победы, возлагать, что его не раскроют».
12. В январе 2010 года Майкл Холл, в конце концов, получил заслугу Гильдии киноактеров США, а также премию «Золотой глобус» в номинации «лучший актёр в драматическом сериале» за роль Декстера Моргана. Не считая этого, за роль серийного убийцы Троицы (Trinity) в этом же телесериале заслугу «Золотой глобус» как актёр второго плана получил Джон Литгоу.
13. В общей трудности последний эпизод 4-го сезона поглядело 2,6 миллиона человек. Большей популярности, чем «Декстер», удостаивался только Майк Тайсон в 1999 году.
Источник: ibigdan.livejournal.com
Категория «Стихи»
Взлеты Топ 5
|
| ||
|
+223 |
233 |
CAPTAIN |
|
+196 |
256 |
Yurenzo |
|
+185 |
193 |
Simple_Blogger |
|
+171 |
263 |
Annelle |
|
+166 |
246 |
Similis_Deo |
Падения Топ 5
|
| ||
|
-1 |
162 |
Литературное кафе "ИСКУССТВО" |
|
-1 |
154 |
Кому на Руси жить хорошо? |
|
-2 |
14 |
Фрамин |
|
-4 |
13 |
Miss Understanding |
|
-7 |
164 |
Lucy-sama |
Популярные за сутки
Загрузка...
BlogRider.ru не имеет отношения к публикуемым в записях блогов материалам. Все записи
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.
