Сегодня 21 марта, суббота ГлавнаяНовостиО проектеЛичный кабинетПомощьКонтакты Сделать стартовойКарта сайтаНаписать администрации
Поиск по сайту
 
Ваше мнение
Какой рейтинг вас больше интересует?
 
 
 
 
 
Проголосовало: 7283
Кнопка
BlogRider.ru - Каталог блогов Рунета
получить код
Валентин Урбан: aby se napít, známky a extáze
Валентин Урбан: aby se napít, známky a extáze
Голосов: 1
Адрес блога: http://dubva1.livejournal.com/
Добавлен: 2008-08-04 10:21:30 блограйдером pinker
 

Независимо от того, под каким углом вы смотрите на Микки Мауса, его уши всегда будут круглыми

2011-12-03 20:38:01 (читать в оригинале)




Микки Маус нарисован достаточно удивительно: обращали ли вы когда-нибудь внимание на то, что, независимо от того, в каком ракурсе вы видите мышонка, его уши остаются неизменными — два чёрных круга в верхней части головы?








Селена Парфёнова

Источник: someguynamedbill.wordpress.com

Развернуть светило назад

2011-12-03 20:28:02 (читать в оригинале)

Ни для кого не тайна,
что Луна обращается по орбите втом
же направлении, что и Земля вокруг собственной
оси. Большая часть спутников планет
Галлактики подчиняются этому
правилу, но оно все таки не универсально.
Более 30 лун движутся ретроградно (против
вращения собственных планет). В их число заходит
и Тритон, самый большой сателлит Нептуна.






А что вышло бы, если
бы наш естественный спутник обладал
ретроградным движением? Нептуну от
неверного поведения Тритона не
холодно и не горячо, он ведь в 5000 раз
тяжелее. Луна же всего в 81 раз легче
Земли и тут полностью
уникальна – ни один из иных спутников
не превосходит 0,03% соответственной
планетарной массы. Можно представить,
что ретроградное движение Луны существенно
изменило бы и ее свою эволюцию,
и эволюцию Земли.



Для того чтоб наглядно
представить для себя последствия таковой
догадки, нужно разобраться
впричинах океанских приливов,
обусловленных лунной гравитацией. Даже
в не плохих курсах астрономии происхождение
приливов иногда разъясняют только тем, что

Луна посильнее всего притягивает массы
воды конкретно под собой, в то
время как на оборотной стороне Земли
океаны слабее воспринимают лунную
гравитацию и поэтому не поспевают за
движением планетки в целом. Так появляются
две приливные волны (одна – на повернутой
к Луне стороне, другая – у антиподов),
бегущие по поверхности океанов вследствие
осевого вращения Земли. Но если б
срабатывал только этот эффект, приливы
оказались бы раз в 10 слабее. Много
существенней, что Земля и Луна обращаются
вокруг общего центра масс (барицентра),
который находится в 1700 км под поверхностью
Земли на полосы, соединяющей их
геометрические центры. В итоге
появляются силы инерции, которые совместно
с лунным притяжением деформируют
поверхность Мирового океана и существенно
наращивают высоту приливных волн.

Очень важен и другой
момент. Приливная волна на подлунной
стороне Земли из-за трения о земную
твердь опережает Луну в ее видимом
смещении по небосклону приблизительно на 10
градусов. Так как Луна обращается по
орбите внаправлении вращения Земли,
волна прилива тянет Луну за собой и
наращивает ее скорость. Благодаря
этому Луна движется по медлительно
раскручивающейся спиральной линии движения
и раз в год отдаляется от Земли на 4 см.
То же приливное трение замедляет осевое
вращение Земли и наращивает протяженность
суток. Ведь если Луна наращивает собственный
угловой момент, Земля должна его
уменьшать, чтоб суммарный момент этой
пары остался постоянным.
Планетологи
считают, что совершенно молодая Луна была в
10 раз поближе к нашей планетке, а
земные день тогда не превосходили 5
часов. В те времена гребни приливов
вздымались втысячу раз выше, чем
сейчас, но по мере удаления Луны равномерно
опадали. За последнюю пару млрд
лет они уменьшились всего на несколько
процентов.



Но вернемся к гипотетичной
ретроградной Луне. Земля не смогла бы
обрести ее так, как Луну реальную.
Большая часть астрологов считают, что
наша планетка обзавелась спутником после
столкновения с телом величиной с Марс,
когда Земле не исполнилось и сотки
миллионов лет. Выброшенные в место
расплавленные осколки поначалу образовали
вокруг Земли кольцо, а потом очень стремительно
(максимум за столетие) соединились в единое
тело. Галлактический бандит ударил Землю
в направлении ее осевого вращения,
совпадающего с направлением ее воззвания
по околосолнечной орбите (против часовой
стрелки, если глядеть со стороны
северных полюсов Земли иСолнца),
вот поэтому Луна и движется в ту же
сторону. Ретроградную Луну схожий
удар породить не мог, быстрее он разбил
бы Землю на части. Но наша планетка
могла пленить кочевое беспризорное
галлактическое тело (видимо, конкретно так
Нептун обзавелся Тритоном).

Допустим, что ретроградная
Луна устаканилась на сегодняшней лунной
орбите, совершая один оборот за 27,3 наших
суток. Приливная волна будет как и раньше
отставать от нее на 10 градусов, так что
Луне тоже придется уходить с начальной
орбиты по спирали, но уже не от Земли, а
к Земле! Угловая скорость орбитального
движения ретро-Луны будет расти, а период
воззвания вокруг Земли– уменьшаться
(в течение первых 500 млн лет он станет
короче на четыре суток). Приближение
Луны к Земле будет наращивать приливные
силы и тем больше тормозить
осевое вращение планетки. В конце концов
земной волчок просто остановится, а
позже начнет крутиться в обратном
направлении, сейчас уже совпадающем с
направлением орбитального движения
сателлита.

На 1-ый взор кажется,
что сейчас все возвратилось на круги своя
спутник удаляется от планетки. Как досадно бы это не звучало,
катастрофы уже не избежать. Расчеты
демонстрируют, что Луна успеет подойти к
Земле так близко, что ее порвут
приливные силы и она перевоплотится в
кольцо из каменных обломков, отстоящее
от земной поверхности на 4500 км.







Когда вода перестает быть водой

2011-12-03 20:14:02 (читать в оригинале)

Характеристики воды претерпевают значимые конфигурации, если она течет в канальцах наименее 2 нм шириной: она перестает быть «водянистой» и поболее припоминает вязкую патоку.





Практически у всех веществ при переходе из водянистого состояния в жесткое плотность возрастает, но с водой такового не происходит: плотность льда меньше, чем у воды. Потому многие ученые считают, что и в сжатом состоянии (к примеру, в нанометровом канале) вода сохранит характеристики воды.


Но, когда физик Элиза Рьедо (Elisa Riedo) с сотрудниками начали учить протекание воды через наноразмерный канал, оказалось, что вода сформировывает слои. Опыт был выполнен с помощью иглы атомно-силового микроскопа: измерялась сила, с которой вода давит на иглу при протекании под ней. Ожидалось, что из-за вязкости воды силы эти будут не очень значительны. Но когда расстояние от иглы до поверхности составило около нанометра, прибор зафиксировал сильное отталкивание. При предстоящем уменьшении расстояния эта сила начала осциллировать, что можно разъяснить образованием в воды слоев.


Такая сжатая аква пленка в вертикальном направлении ведет себя как жесткое тело, формируя слои, параллельные поверхности, в то время как в горизонтальном направлении она остается водянистой. Это похоже на некие типы водянистых кристаллов. Поведение воды было на теоретическом уровне смоделировано, и приобретенный итог отлично согласуется с тестом.


Ученые провели серию тестов на различных поверхностях. Они нашли, что эффект образования слоев был более ярко выражен на гидрофильных поверхностях. Также была определена вязкость аква слоя: оказалось, что на гидрофильной поверхности вязкость начинает существенно возрастать, когда толщина слоя добивается 1,5 нм, а при предстоящем сжатии вязкость растет на несколько порядков. По воззрению исследователей, вязкая вода возможно окажется потрясающей смазкой, что может быть удачно применено в ряде многообещающих наноустройств. Осознание параметров воды на наноразмерном уровне будет полезным и в таких областях как биология и фармацевтика, где очень важен перенос жидкостей через наноразмерные каналы и поры.


Об атомно-силовой микроскопии читайте подробнее в статье: «Туннель в наномир».


«Нанометр»








Привет, прыщики

2011-12-03 20:06:01 (читать в оригинале)

Перспективы умереть ранее срока, мучительно страдая, оказалось недостаточно для того, чтоб отвадить курильщиков от вредной привычки. Сейчас их стращают угревой сыпью. И сначала это касается дам.





Дерматологи издавна указывают на связь меж курением и ранним старением кожи, возникновением морщин, ухудшением цвета лица. Меж тем сейчас больше ученых увязывают эту вредную привычку и с возникновением угревой сыпи (говоря мед языком, «акне»).


«Акне курильщика» была открыта исследователями из дерматологического института San Gallicano в Риме. Этот недуг проявляется в закупоривании кожных пор и появлении угревых прыщей. Согласно размещенному ими докладу, в особенности подвержены этому дамы. Из 1000 обследованных дам в возрасте от 25 до 50 лет 42% курильщиц были поражены угревой сыпью, в то время как посреди некурящих этим недугом мучались всего 10%. Не считая того, выяснилось, что у людей, которые в молодости имели трудности с кожей лица, в 4 раза больше шансов получить те же трудности в зрелом возрасте – если они курят.


Ученые выделили особенный – невоспалительный – тип угревой сыпи, который всераспространен посреди курильщиков. Как сказал один из создателей исследования: «невоспалительная сыпь поражает значимый процент дам и в особенности нередко встречается у курильщиков... это можно с фуррором использовать в информационных программках, направленных на борьбу с курением». По неким показателям – таким, как особенности медицинской картины, жесткая связь с курением, биохимические данные – «сыпь курильщика», может быть признана новым суровым явлением в сфере вызываемых курением болезней.


«Популярная механика» не утомляется биться с этой зловредной привычкой, и орудие наше в данном деле – просвещение. Напомним, что мы писали и о других очень небезопасных последствиях курения: повреждении ДНК сперматозоидов («Пора бросать») и других клеток («Назад пути не будет») – также об необычном плаще, помогающем завязать («Не-смокинг»).


«Коммерческая биотехнология»








Вид Христа

2011-12-03 19:53:02 (читать в оригинале)

Криминалисты восстанавливают вид самого известного человека





В Америке начиная с первого урока в воскресной школе в мозгу малыша запечатлевается образ Иисуса Христа. Его обычно изображают худощавым и высочайшим, с длинноватыми, волнистыми каштановыми волосами, белоснежной кожей и светлыми очами. Вроде бы ни был знаком нам этот образ, он, в сути, неверен. Человек с такими чертами и осанкой очень очень отличался бы от окружающих в тех местах, где Иисус жил и проповедовал. И уж естественно, в Библии был бы отмечен таковой разительный контраст. Напротив, Евангелие от Матфея утверждает, что при аресте Иисуса в Гефсиманском саду Иуде Искариоту пришлось указать на него бойцам, чтоб те узнали его посреди учеников. Еще более запутывает вопрос то, что нигде в Новеньком Завете нет описания наружности Иисуса; ни 1-го его изображения также до сего времени не найдено. Ни его скелета, ни других останков, из которых можно бы было извлечь эталон ДНК, у нас тоже нет. За неимением вещественных доказательств остается полагаться на воображение живописцев. Как гласит Карлос Ф. Кардоза-Орланди, доцент кафедры мирового христианства Колумбийской богословской семинарии (Атланта), воздействие художественной культуры и традиций очень значительно: «Хотя западные представления более всераспространены, в других частях света Христа нередко изображают черным, арабом либо латиноамериканцем». Таким макаром, нерешенным остается базовый вопрос: «Как смотрелся Иисус?». Ответ дает новенькая научная дисциплина – криминалистическая антропология. Используя способы, подобные используемым милицией при розыске преступников, английские ученые совместно с израильскими археологами воссоздали, по их словам, самое четкое изображение Иисуса Христа.


Тело как улика


Как разъясняет педагог преступной антропологии Уилмингтонского института (Северная Каролина), доктор А. Мидори Альберт, эта наука выросла из антропологии физической. Она изучает разные группы людей на базе культурной и археологической инфы, также достижений физики и биологии. Спецам в этой только спец области требуются зания в генетике и осознание законов роста и развития человека. Они также употребляют данные приматологии, палеоантропологии (изучающей эволюцию приматов и людей) и остеологии (науки о строении скелета). Даже такие, казалось бы, отдаленные области, как организация питания, исцеление зубов либо адаптируемость к переменам климата, играют свою роль в их исследовательских работах. Обычно криминалистическая антропология употребляется для расследования злодеяний. Но прошлый иллюстратор мед литературы из Манчестерского института Ричард Нив решил, что она может пролить свет и на наружность Иисуса. Нив не новичок в этой спорной дисциплине: он был одним из создателей книжки «Корчим морды: Восстановление лиц с внедрением данных криминалистики и археологии». За последние 20 лет он воспроизвел огромное количество именитых лиц, включая отца Александра Македонского Филиппа II и фригийского царя Мидаса. Если кто и мог сделать четкий портрет Иисуса, то только он.


«Собирая» Иисуса


Описание событий в Гефсиманском саду в Евангелии от Матфея дает ключ к загадке. Ясно, что черты лица Иисуса были свойственны для семитов из Галилеи тех пор. Таким макаром, сперва Ниву и его группе необходимо было получить черепа из окружностей Иерусалима.


Израильские археологи уже находили семитские черепа такового типа и предоставили их в распоряжение Нива. Подвергнув компьютерной томографии три отлично сохранившихся эталона времен Иисуса, Нив получил рентгеновские срезы черепов, выявляющие мелкие детали строения каждого из их. Потом особые компьютерные программки переработали груды инфы, приобретенной при измерениях толщины мягеньких тканей в главных точках людского лица. Так появилась возможность воссоздать мышцы и кожу, покрывавшие обычный семитский череп.


На конечной стадии процесса особая программка ассоциировала результаты с антропологическими данными. На базе этих данных исследователи сделали трехмерную цифровую реконструкцию лица, а потом и шаблон черепа. На него в согласовании с шириной тканей, определенной компьютерной программкой, было наложено пара слоев глины и имитация кожи. Форма носа, губ и век определялась строением соответственных мускулов.


Дело вкуса


Но один только череп не дает ответа на некие главные вопросы: какие у Иисуса были глаза, волосы и цвет кожи. Чтоб восполнить этот пробел, группа Нива обратилась к рисункам I века, отысканным при разных археологических раскопках. По этим рисункам, сделанным до того, как был написан Новый Завет, исследователи смогли найти, что глаза Иисуса были с большей вероятностью темными, чем светлыми. По еврейской традиции он был должен носить бороду.


Зато указания на длину волос нашлись конкретно в Библии. Хотя живописцы, обычно, изображали Христа длинноволосым, большая часть толкователей считает, что его волосы были маленькими и очень курчавыми. Правда, этой догадке противоречит изображение, которое многие считают более достоверным, – лицо, отпечатавшееся на известной (для кого-либо – грустно) Туринской плащанице. Многие веруют, что конкретно в этот кусочек ткани было закручено тело Иисуса после его погибели. Хотя одного представления относительно подлинности плащаницы нет, на ней очевидно изображен человек с длинноватыми волосами. Те, кто не считает плащаницу истинной, ссылаются на 1-ое послание к коринфянам, приписываемое, как и многие другие книжки Нового Завета, перу апостола Павла. В одной из глав он упоминает, что лично лицезрел Иисуса. Разве мог бы Павел написать, что «если супруг растит волосы, то это бесчестье для него», если б длинноватые волосы носил сам Иисус Христос? Для Нива и его служащих это стало аргументом в пользу того, что волосы Иисуса были маленькими.


Исторические материалы посодействовали решить вопрос о росте Иисуса. Анализируя остатки скелетов, археологи точно установили, что средний семитский мужик тех пор был ростом около 155 см, а весил приблизительно 50 кг. Так как до 30 лет Иисус был плотником и работал на свежайшем воздухе, разумно представить, что он был более мускулист и крепок, чем принято изображать в западной традиции. Его лицо было, возможно, загорело и обветрено, отчего он был должен смотреться старше собственных лет.


Четкий портрет


Тем, кто привык к обычным портретам Иисуса, изображение темноволосого и смуглого ближневосточного мужчины, вышедшее из лаборатории Нива, должно напомнить о корнях их веры. «То, что он, видимо, был еще больше похож на смуглого семита, чем привыкли изображать на Западе, припоминает нам о его всеобщности, – гласит Чарльз Д. Хаккетт, директор отдела епископальных исследовательских работ Богословской школы им. Кандлера (Атланта), – также припоминает о нашей греховной склонности спекулировать им во имя наших собственных культурных ценностей». Нив подчеркивает, что воссоздал всего только вид взрослого мужчины, жившего в одном месте и в одно время с Иисусом.


Есть и сомнения. Криминалистические описания не имеют ничего общего с четкой наукой, предупреждает Алисон Гэллоуэй, доктор антропологии из Института в Санта-Крузе (Калифорния). Черты лица определяются мягенькими тканями, расположенными над мускулатурой, а конкретно тут техника различных художников-криминалистов различается в особенности очень. Гэллоуэй подчеркивает, что некие уделяют наибольшее внимание чуть различимым деталям – к примеру, расстоянию от основания носа до рта. А более известные черты лица (морщины вокруг глаз, структура носа, форма рта) остаются на усмотрение художника. «Иногда выходит просто сверхъестественное подобие оригинала, – признает Гэллоуэй. – Настораживает, что различные реконструкции 1-го и такого же художника нередко очень похожи». Невзирая на эти обмолвки, по поводу работы Нива она делает общий вывод: «Это, возможно, еще поближе к правде, чем труды многих величавых мастеров».








Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ... 

 


Самый-самый блог
Блогер ЖЖ все стерпит
ЖЖ все стерпит
по количеству голосов (152) в категории «Истории»
Изменения рейтинга
Категория «Стихи»
Взлеты Топ 5
+223
233
CAPTAIN
+196
256
Yurenzo
+185
193
Simple_Blogger
+171
263
Annelle
+166
246
Similis_Deo
Падения Топ 5


Загрузка...Загрузка...
BlogRider.ru не имеет отношения к публикуемым в записях блогов материалам. Все записи
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.