Валентин Урбан: aby se napít, známky a extáze Голосов: 1 Адрес блога: http://dubva1.livejournal.com/ Добавлен: 2008-08-04 10:21:30 блограйдером pinker

Трудности параллельного существования

2011-10-31 12:57:02 (читать в оригинале)

«Вселенская течь», обнаруженная годом ранее, до сего времени не получила ясного разъяснения. Может быть, вызывает ее притяжение... примыкающей Вселенной.





Напомним, что осенью 2008 г. наш соотечественник, работающий в США Александр Кашлинский и его коллеги, работая с зондом WMAP, нашли нечто необыкновенное. Аппарат смог изучить движение тыщ дальних и больших объектов – скоплений галактик – и оказалось, что движение около 800 из их показывает изумительную закономерность. Они все на различных скоростях, доходящих до 1 тыс. км/с, мчатся к некий определенной области Вселенной. Области, в какой вообщем не наблюдается ничего такого особенного. Подробнее эту сенсационную находку мы обрисовывали в заметке «Вселенская течь и инфляция».

Вобщем, некие спецы настроены куда более скептически. Для начала они обращают свое внимание на то, что результаты Кашлинского с сотрудниками не доказаны на 100% и, в принципе, статистически могут быть недостоверными. Очевидно, ученые поторопились проверить наблюдения Кашлинского и его коллег. И далековато не многим из их удалось придти к тому же результату. Но не так давно поступило доказательство, более того, оказалось, во «вселенскую течь» вовлечено, по последней мере, 1400 скоплений галактик, а обхватывает она не 1,5, а более 3 миллиардов световых лет. Это расстояние составляет существенную часть всей дистанции от нас до края Вселенной.

Судя по уточненным данным, нечто вызвало «течь» уже достаточно скоро после Огромного Взрыва, и это нечто на данный момент находится вне пределов наблюдаемой Вселенной. Сейчас оно не обязано иметь воздействия на нас, так как никакое ее воздействие не может распространяться резвее скорости света.

За прошедшие месяцы появился ряд гипотез, объясняющих это странноватое явление. Например, в самое преждевременное время существования Вселенной она расширялась резвее скорости света. В итоге часть материи могла оказаться так далековато от нас, что свет от нее не успел еще достигнуть нас. Может быть, эта «потерянная материя» и вызывает необыкновенное движение больших галактических скоплений.

С другой стороны, теория Огромного Взрыва предполагает, что материя берет начало из «зародышей», показавшихся в итоге случайных квантовых флуктуаций, которые более-менее равномерным образом распределены в пространстве. Соответственно, и материя на исходных периодах распределена была более-менее умеренно, никаких колоссальных объектов быть не должно.

Имеется и другая версия. Южноамериканская ученая Лаура Мерсини-Хьютон (Laura Mersini-Houghton) высказала очень дерзкое предположение, что «течь» вызвана воздействием… примыкающей Вселенной. Представим мир, как совокупа «пузырей», любой из которых имеет размеры, равные расстоянию, которое преодолел свет за время его существования. По другому говоря, любой из их – и есть «наблюдаемая Вселенная», мы находимся в какой-то из них. До того как совсем разделиться, они должны были куда теснее вести взаимодействие вместе, и следы этого взаимодействия мы лицезреем до сего времени. (Подробнее о догадке мультивселенных читайте в заметке «Счет миров».)

Каким бы фантастичным ни смотрелось предположение Мерсини-Хьютон, стоит увидеть, что она предсказала наличие «вселеской течи» еще за пару лет до ее наблюдения Кашлинским. Вприбавок, она гласила о том, что во Вселенной должны быть «две дыры», регионы с наименьшей концентрацией галактик, чем следует. Дыры – не дыры, но тот же зонд WMAP скоро после чего и взаправду нашел некоторую «дыру в мироздании». Правда, потом тоже прозвучало мировоззрение о том, что дыра эта – просто итог неправильной обработки данных (читайте: «Ложный пробел»)… Баталия в самом разгаре.


По публикации New Scientist Space

---

Вязание спицами.

2011-10-31 12:50:01 (читать в оригинале)

Только научилась вязть спицами. Сейчас отлично выходит лицевая сторона вязания. Остальное пока не очень (есть неувязка с рукою ) но стараюсь. Вопрос вот в чем: есть ли такие журнальчики по вязанию где одежку предлагают вязать только лицевой? Если да порекомендуйте заглавие журнальчика. Либо такое может всюду? Я в этом пока не достаточно разбираюсь. заблаговременно спасибо
а для чего только лицевой,научитесь еще изнаночной петлей вязать и на базе этого огромное количество вариантов можно сделать,это очень легко
нет .. навряд ли Вы отыщите таковой журнальчик

www.valentina.ru/
www.sangela.de/wjasanie/Stricken/wjasanie2.html
festival.1september.ru/articles/213964/ viazanie-na-spitsakh.narod.ru/[ссылка появится после проверки модератором] www.knitsi.ru/Вязание_для_женщин/Болеро_шраги-1.html[ссылка появится после проверки модератором] www.club-rukodelie.com/needls/zakr.html

---

Напишите сайты с онлайн фильмами,но такие где есть почти все фильмы.

2011-10-31 12:43:01 (читать в оригинале)

Я желаю отыскать веб-сайт со обилием кинофильмов и с хорошим проигрывателем.
Я нашёл один веб-сайт,там есть сильно много кинофильмов,но проигрыватель растягивает изображение.Кому необходимо вот ссылка
www.intv.ru/
И ПЛИЗ ПОДЕЛИТЕСЬ СО МНОЙ Веб-сайтами!!!
www.vkadre.ru онлайн глядеть
www.webtvrussia.com можно онлайн глядеть
www.cinemaxx.ru/ онлайн глядеть
www.doseng.org/ -можно онлайн глядеть
radiotv.my1.ru можно онлайн глядеть
film.arjlover.net/film/ Тут онлайн глядеть
www.pokaza.net/онлайн глядеть
radiotv.my1.ru/онлайн глядеть
www.doseng.org онлайн глядеть
www.vidos.ru онлайн глядеть
kino.guchok.ru/ онлайн глядеть
www.russkij-bamberg.de/modules.ph... онлайн глядеть
www.webtvcanada.com/ онлайн глядеть
www.mnogotv.net/ онлайн глядеть
wuta.3dn.ru/news/1-0-15 онлайн глядеть
my-hit.ru/ онлайн глядеть
bestplay.org.ua/ онлайн глядеть
vidachok.com/ онлайн глядеть
Вконтакте :)
my-hit.ru/ - без регистрации, можно глядеть онлайн, новинки
www.ex.ua – хороший веб-сайт для онлайн просмотра

seasonvar.ru/serial-554-CHertova_...
мне этот нравится,и при обрывах догружается нормально.только телесериалы,правда.
mediainto.ru/ а это французские.
on-cinema.com
Сама там все киноленты смотрю. А если каких нет, то пишешь заявку и добавляют в течении денька.

---

Мертвенный Марс

2011-10-31 12:34:02 (читать в оригинале)

Есть ли жизнь на Марсе, была ли она на нем когда-нибудь? Исследования планетки поставляют достаточно противоречивые данные. Так, согласно последним выводам, Марс никогда не имел довольно плотной, богатой углекислым газом атмосферы, нужной для существования водянистой воды, нужной для жизни в узнаваемых нам формах.





Нынешний Марс – безводный, замороженный мир, с атмосферой очень узкой для того, чтоб сохранить воду в водянистой форме. Но, делая упор на ряд данных, некие ученые считают, что некогда тут существовали целые реки и океаны, и дождики лились на планетку с небес – хотя и было это очень издавна, больше 3,7 миллиардов. годов назад. О схожих взорах вы сможете прочитать в заметках: «Тайна северной низины», «Ледяные океаны Марса».


Вроде бы то ни было, тепло и влажность на старом Марсе – совсем не само собой разумеющиеся факты. Планетка находится еще далее от Солнца, чем Земля, и для достаточного ее нагрева нужна толстая уплотненная атмосфера, создающая значимый парниковый эффект, способный повысить температуру хотя бы на 80ОС (на Земле вклад парникового эффекта в нагревание составляет около 33ОС). Но недавнешние исследования поставили под колебание возможность того, что у Марса некогда была довольно уплотненная и довольно богатая углекислым газом, чтоб иметь настолько массивное воздействие на глобальный климат планетки.


Исследовательской группой Винсента Чеврэ (Vincent Chevrier) было показано, что углекислый газ не мог составлять значимой части атмосферы ранешнего Марса. Для этого учеными проанализирован состав марсианских глинистых пород – листового силиката, найденного на поверхности планетки спектрометром OMEGA европейской миссии Mars Express.


Силикаты эти осели из аква раствора после того, как вода была выброшена вулканической деятельностью из-под поверхности планетки. Углекислый газ отлично растворяется в воде, образуя угольную кислоту, которая ингибирует формирование схожих силикатов. Так что находка датчика OMEGA фактически исключает существование на юном Марсе богатой углекислым газом атмосферы. При всем этом, сохраняется возможность того, что парниковый эффект на планетке был вызван какими-то другими компонентами.


В качестве вероятного претендента на роль «главного парникового газа» на Марсе выдвигается метан. Но и эта версия содержит массу неподтвержденных пока натяжек. Создатели исследования склоняются к тому, что и старый Марс не представлял собой ничего в особенности хорошего от нынешнего: тот же холод, та же сухая мертвенная пустыня.


По словам английского астробиолога Дэвида Кэтлинга (David Catling), «изучая минеральный геохимический состав марсианской породы, очень тяжело представить для себя, что некогда планетка была теплой и увлажненной – мы все уверенней считаем, что планетка всегда оставалась таковой, как сейчас, кроме неких маленьких “переходных” периодов дождиков, которые продолжались от сотен до пары тыщ лет».


Эти периоды могли вызываться столкновениями планетки с астероидами либо кометами: падение большого тела вызывало взрыв, который выкидывал в атмосферу большие количества пыли, которая и приводила на некое время к увеличению температуры. Это нагревание, в свою очередь, могло растапливать огромные количества льда под поверхностью Марса, и в итоге на поверхность вырывались потоки воды. Таковой круговорот, но, не мог поддерживаться довольно длительно, и планетка опять погружалась в сухой холод.


Кстати, европейские ученые собираются выслать на планетку новейшую цель, которая будет вооружена датчиком, специально предназначенным для поиска хим следов живых организмов: «Детектор жизни». Хотя отыскивать вероятные свидетельства древней марсианской жизни может быть и на Земле – об этом мы поведали в заметке «Черные камешки пустыни».


По сообщению The New Scientist Space

---

Отключения для спасения

2011-10-31 12:22:02 (читать в оригинале)

Что общего меж катастрофами в системе электроснабжения и нарушениями метаболизма в живой клеточке? Оказывается, не так и не достаточно.





Группа ученых, работающих под управлением Адильсона Моттера (Adilson Motter), утверждает, что прицельное удаление генов может вернуть обычное функционирование клеток с генетическими недостатками.


До того как выступить с схожим заявлением, создатели собрали огромное количество экспериментальной инфы о метаболических системах 3-х видов одноклеточных. На базе этих данных была сотворена модель, позволяющая виртуально управлять био функциями клеток, нарушенными в итоге генетического недостатка.


Любопытно, что предпосылкой для исследования стала более ранешняя работа Моттера, посвященная энергетической системе США – другой сложной системе, очень отличающейся и сразу почти во всем схожей с био системами. После аварии энергосистемы на северо-востоке США в 2003 г., когда серия поочередных отключений привела к самому длительному сбою электроснабжения в истории страны, спецы установили, что схожих происшествий реально избежать, либо, по последней мере, понизить связанные с ними утраты, если при возникновении первых признаков непостоянности целенаправленно отключить отдельные составляющие системы.


Моттер утверждает, что этот принцип применим и к биологическим системам, в каких один дефектный ген может запускать целый каскад нарушений. Результаты исследования также свидетельствуют о том, что маленькое намеренное повреждение может предотвращать еще более значимые утраты.


Исследователи использовали разработанную ими компьютерную модель для симуляции функционирования одноклеточного организма. Они начали работу с «идеальной клетки», из генома которой удаляли один из главных генов, что существенно замедляло либо стопроцентно останавливало ее рост. Не если потом удалять дополнительные гены, это провоцирует виртуальную клеточку к использованию других устройств жизнедеятельности и восстановлению возможности к росту. Увлекателен тот факт, что чем больше ученые удаляли генов, тем выше был уровень восстановления клеточки – до определенных пределов, очевидно. По словам создателей, в базе этого эффекта лежит оптимизация ресурсов, которые в обычных критериях недостаточно либо вообщем не употребляются клеточкой.


О других особенностях регуляции работы генов – за исследование которых даже была вручена Нобелевская премия – читайте: «Премия за генный выключатель».


«Вечная молодость»