Валентин Урбан: aby se napít, známky a extáze Голосов: 1 Адрес блога: http://dubva1.livejournal.com/ Добавлен: 2008-08-04 10:21:30 блограйдером pinker

Карту Млечного пути придется пересмотреть

2011-11-25 21:26:03 (читать в оригинале)

Еще вчера мы могли с уверенностью сказать, что живем в Млечном пути – спиральной галактике с 4-мя большими рукавами. Сейчас же все усложнилось: и рукавов оказывается только два, и сама карта галактики должна быть пересмотрена.





Если б мы были заперты снутри собственного дома, мы навряд ли смогли бы сказать, как конкретно он смотрится снаружи. Приблизительно так обстоит дело и с Млечным методом: мы находимся снутри этой галактики, и очень тяжело осознать ее структуру в целом. На небе можно следить и другие большие спиральные галактики – но это как глядеть на окружающие дома в окно, пытаясь по сходству архитектуры вернуть вид собственного дома. Например, только не так давно, создав детальнейшую карту Млечного пути, астрологи сообразили, что до сего времени ошибочно оценивали даже число рукавов, спирально расходящихся от центра галактики – заместо 4 их всего два.


Открытие было изготовлено при анализе снимков, изготовленных орбитальным телескопом Spitzer в инфракрасном спектре. Конкретно на этих длинах волн удается делать наблюдения через толщи звездной пыли и газа, закрывающие от нас плоскость Млечного пути. До сего времени ученые наслаждались картами галактики, составленными еще в 1950-х, на базе данных, собранных в радиодиапазоне. Тогда было выявлено размещение туч газа и из их выделены четыре больших рукава галактики: рукав Центавра, Персея, Стрельца и Лебедя. Мы проживаем в маленьком рукаве Ориона, расположенном меж Персеем и Лебедем.


В 2005 г. инфракрасные телескопы позволили заглянуть поглубже через пелену пыли, в центр галактики. Тогда выяснилось, что центральная область – ядро галактики – намного больше, чем числилось. А новое исследование, в каком астрологи исследовали более 800 тыс. снимков телескопа Spitzer, позволило использовать компьютер и с ним в точности установить плотность рассредотачивания звезд (всего на снимках их было больше 110 млн!). И если в направлении рукава Центавра их вправду становится больше, то к рукавам Лебедя и Стрельца ничего подобного не происходит. Они не так плотны и включают, по большей части, межзвездный газ. Рукав Персея обхватывает наружные области галактики и на фото не заснят.


Это наблюдение позволило прийти к выводу о том, что по сути у Млечного пути всего только два огромных рукава – Центавра и Персея – как и у неких других спиральных галактик с огромным ядром в центре.


Но это еще не все. Очередное исследование, изготовленное при помощи обсерватории VLBA (состоящей из 10-ка синхронизированных радиотелескопов, объединенных в единую систему), позволило отследить положение огромного количества звезд в области активного звездообразования в Млечном пути. При всем этом тут обнаружились звезды, передвигающиеся намного медленней и по намного более вытянутым орбитам, чем это допускают имеющиеся теории. Это – очередной сигнал к тому, что наше представление о своей галактике нуждается в суровом уточнении.


Заместо того, чтоб двигаться по практически ровненькому кругу с центром в галактическом ядре, эти звезды движутся по вытянутым эллипсам, будто бы назло «основному населению» Млечного пути, летящему по радиальный орбите. Ну и скорость этих «звезд-оригиналов» не укладывается в ожидания ученых. Может быть, это разъясняется конкретно необыкновенной траекторией, из-за которой появляются гравитационные волны, замедляющие их полет.


Эти возмущения пространства-времени передвигаются со скоростью света и пока остаются только теоретическими объектами, хотя экспериментаторы так и рвутся обнаружиться их если не конкретно, то хотя бы по косвенным эффектам. Строятся сенсоры («Поймать волну»), уточняются теоретические модели («Космос волнуется»), предлагаются новые направления поисков («Звездные горы»)... Вобщем, вернемся к картам.


Составить полную и точную карту Млечного пути очень и очень тяжело. Ведь мы находимся на самом краю его «тарелки» и обязаны осматривать галактику с ребра. Центр ее и обратные края и совсем закрыты плотной пеленой газа, излучения и пыли. Но VLBA позволил локализовать самые удаленные источники радиоизлучения и узнать их линии движения с высочайшей точностью.


«Пока что, - ведает астролог Марк Рейд (Mark Reid), - на современной карте Млечного пути остаются очень необъятные неизведанные области с пометкой “Тут водятся драконы”. Но лет через 10 и они буду изучены».


По сообщению Universe Today

---

Пальчиковая лаборатория

2011-11-25 21:18:02 (читать в оригинале)

Используя особые органические «антитела», маленький хим анализатор способен обнаруживать в еде гербициды и лекарства.





Изабель Пивидори (Isabel Pividori) с сотрудниками разработали датчик, созданный для определения концентрации атразина и сульфаниламидов в самых различных пищевых продуктах. Атразин является более обширно применяемым гербицидом, ускоряющим рост и созревание растений, но он способен нанести здоровью суровый урон, потому санитарные организации по всему миру проводят неизменный мониторинг его содержания в растительных продуктах – стараясь не допустить его попадания на наш стол. В продуктах животного происхождения аналогичный контроль осуществляется по отношению к таким же вредным сульфаниламидам – лекарствам, которыми вылечивают инфекции у домашнего скота (часто их употребляют и для того, чтоб ускорить прирост массы у животных).


Анализ товаров на содержание атразина и сульфаниламидов проводится в особых лабораториях, при помощи массивного, накладного и трудозатратного оборудования. А вот маленький хим детектор, разработанный испанскими учеными, значительно упростит и удешевит процесс. Анализатор прост в использовании и обладает потрясающей чувствительностью: он способен определять присутствие атразина при концентрации наименее 0,006 мкг/л при очень допустимом уровне в 0,1 мкг/л. В отношении лекарств, растворенных в коровьем молоке, устройство обладает чувствительностью в 1 мкг/л при разрешенной концентрации в 100 мкг/л.


По принципу собственного деяния маленький детектор припоминает иммунную систему, которая распознает вредные вирусы и бактерии при помощи особых белков-антител. Антитела сцепляются с оболочкой возбудителей, выступая в роли типичных маркеров, которые говорят клеткам-«терминаторам»: перед вами неприятель! Как враг оказывается распознан, его без усилий уничтожают. Так и новый анализатор определяет наличие ядовитых веществ при помощи аналогов антител, сложных органических молекул, которые специфично соединяются с молекулами атразина и сульфаниламидов. Помеченные таким макаром молекулы притягиваются к поверхности специального усилителя, который реагирует на контакт слабеньким электронным импульсом. Измерение этих сигналов позволяет найти концентрацию вредных веществ в образчике.


По публикации EurekAlert!

---

Ювенальная полиция....Дети принадлежат не родителям, а государству... ЭТО НОРМАЛЬНО?

2011-11-25 21:09:03 (читать в оригинале)

В семье одних моих знакомых (довольно состоявшихся) произошла последующая история: мама накричала на отпрыска (которому 12 лет), соседи позвонили в полицию и прибыл здесь же инспектор и сказал, что ели будет еще звонок, то лишат родительских прав. Их даже не тревожило, а вправду ли был вопль либо это так месть соседей? Довольно 1-го звонка!
Считается, что ничего ужасного, что малышей (которые, кстати, не хотят покидать собственных родителей за то, что на их накричали либо подвалили за что-то) забирают от собственных родителей, т.е. лишают их родительских прав. Что разлуку с родителями МОЖНО ПЕРЕЖИТЬ!!!
Стопроцентно согласна с Вами. Дальше, в д/садах,школах пару лет вспять вывесили Права малышей, забыв про обязанности. Но если даже гласить о правах. Сын-второклашка учит : право на бесплатное образование, на бесплатное здравоохранение, жилье и т.д. Всем этим наделены наши малыши? Поглядите, сколько семей с детками ютятся в страшных критериях! От мам сначала требуют чистоты в комнатенке,где залит потолок, проржавели трубы. Я не про алкоголиков, я-про нормальнах родителей. Какой порядок можно навести, если в этой комнатенке живут мелкие малыши? И где их право на жилище? Кто его должен обеспечивать? Предки? Либо опять-пусть не рождают, раз нет критерий.
Мне кажется, ювенальная полиция- это новый уход от старенькых заморочек. Мы будем интенсивно дискуссировать можно ли шлепнуть маме либо отцу расшалившегося малыша, можно ли повысить на него глас, а тема жил. критерий, образования и остального уйдут в тень.

И что сейчас . Выходит ,что за провиность пряник необходимо давать.
В нашей стране этому институту рано еще быть.Слепо копируем, позже страдаем.
не нормально, а что вообщем Здесь нормально?
Если ребенок понимает все достоинства и свою безнаказанность, то начнется "сладкая" жизнь, он будет играть на эмоциях родителей, как на балалайке, считаю что это некорректно.
P.S. В детстве получал по 1-ое число и не жалею, потому что получал за дело и это уберегло меня от многих косяков по жизни, ранее не осознавал, понял позднее...
вы в Финляндии не жили) там продукты в семейном холодильнике у каждого свои)
Малышей нужно защищать от родителей изуверов а вам ненадо заниматься демагогией.
Скоро милиция появится

это не "геноцидом" именуется? похитить чужое наследное имущество, документы био родственников, информацию о био родственниках, похитить имя, утаить грех?
уж правительство точно не будет обожать малышей так же, как их предки!
И не найдётся такая мама, которая вышлет собственных малышей в чечню, а правительство просто убивало там юных ребят. чтоб средства для себя отмыть! не они же рождали!

Для тех .кто считает .что малыши им ПРИНАДЛЕЖАТ и нужна ювенальная юстиция..
ЮЮ - однозначное ЗЛО!
естественно, существует домашнее насилие и иная и иная.
но сам закон, который уже кстати начали локально использовать - просто практически Ликвидирование Классической СЕМЬИ.
нужно сопротивляться всеми силами, есть в рф слава богу родительские организации и остальные объединения выступающие против этого беспредела.
одна надежда - что эти уродцы у власти не успеют ничего сделать.

а ментов вообщем можно домой пускать -мой дом - моя крепость, вы не должны им вообщем открывать, пусть хоть миллард соседей звонит. вы моежет колебаться в том что это мент - вдруг он вообщем ряженный проходимец либо ворюга какой???
помните - это ваше право им вообщем не открывать и смело слать на три буковкы.

У нас всегда так , вели перекриститься ,лоб для себя расшибут
Это ужасная мина, верней даже бомба под всё наше правительство. Опамятуются, но вроде бы поздно не было.
Доугождаемся Западу ...
перегибы будут, но малышей нужно защищать
Прежнее правительство имело какие-то моральные права вмешиваться в воспитание малышей, потому что была мощная моральная, культурная база, чёткая линия воспитания. Я лично школе-как гос. институту очень признательна. А на данный момент правительство не имеет ничего из нареченного, никакой полосы и никакой идеи, не считая рвению к деньгам оно не имеет. Так что морального , а тем паче вещественного права, потому что бесплатное образование, внешкольное воспитание и пр. уходят в прошедшее правительство НЕ ИМЕЕТ.
А данный поворот похож на ещё один источник дохода для гос. служащих. А поточнее ещё один канал взяток, так чтоб снова таки прокорм гос. служащих лежал на плечах родителей.
Так сказать создание рабочих мест тире кормушек.
Абсурд эта юнувенальная юстиция. И сотворена она была в обществе, где насилие над детками было каждодневным и в порядке вещей. При всем этом правительство не создавало никаких других устройств для решения этой трудности. Неувязка в том, что мы выросли в другом обществе, но уже скатываемся к США, эталона 30 - х годов.
И нам пробуют примерить "этот наряд". Бюрократам это комфортно и денежно - конкретно за то, что они забирают малышей из семей им платят средства. Их заработную плату. И не небольшую.
В нашей стране ни одна отменная мысль ещё не была хорошо реализована. Ювенальная юстиция в Рф пойдёт по этим же рельсам, что и приватизация. Другими словами станет рычагом давления на людей и обогощения за их счёт в руках страны. Это уже не говоря о том, что подобные вещи нивелируют институт семьи, как основной механизм воспитания подрастающего поколения, ставя правительство выше. На данный момент оно тоже выше, но вмешиваться имеет право исключительно в случае прямой опасности жизни и здоровью ребёнка. Посудите сами, имея возможность по первому сигналу (непонятно кем и с какой целью поданому) изымать ребёнка из семьи и не возвращать его до устранения событий, препятствующих его нахождению в семье, органы опеки практически берут чадо в заложники, получая способности для шантажа его родителей. Я читала, что недостающий доход семьи тоже повод забрать ребёнка. У нас в Воронеже был прогремевший на всю страну случай, когда у матери-инвалида, получающей 4500 руб., отняли дочь, так как она обязана была, чтобы свести концы с концами собирать совместно с девченкой пустую стеклотару, что её соседкам показалось нарушением прав ребёнка. И трибунал не уличил правительство в том, что пенсия очень мала, он уличил мама, что та не в состоянии обеспечить дочь. Вы очень верно затронули данную тему. И общество наше не так слепо на этот счёт. Вспомните хотя бы случай, когда предки, занятые на работе, оставили дитя на попечение на психическом уровне больной родственницы, что повлекло смерть ребёнка. И общественность на выпады Астахова в сторону матери и папы, спросила у него, почему в нашей стране одичавшая нехватка детсадов и почему предки обязаны оставлять собственных малышей не под квалифицированным присмотром, а на тех, кто согласится с ними побыть.
13% малышей нужно отдавать государству в виде налога.
Нужно лупить верно... лицом в подушку... и ни какой милиции.

---

От пузыря до проволоки

2011-11-25 21:00:02 (читать в оригинале)

Силы «сдавливания и растяжения» в состоянии сделать на 1-ый взор необитаемые ледяные планетки полностью подходящими для жизни.





Астрономическое понятие «обитаемой зоны» никак не связано с кутузками и лагерями. Напротив, зона эта великолепна, ведь так именуется расстояние, которое должно отделять планетку от ее материнской звезды, чтоб планетка эта была (потенциально) обитаемой. В нашей Солнечной системе обитаемая зона удалена от Солнца на от 0,95 до 1,37 а.е. (астрономическая единица равна средней дистанции от Земли до Солнца и составляет практически 150 млн км).


Сущность понятна: температура в обитаемой зоне не очень высока, чтоб испарять воду, и не очень мала, чтобы все леденело. Это – главное условие возникновения жизни, по последней мере, в том виде, в каком мы ее знаем. Есть, естественно, построения о том, что все обилие живых организмов нельзя даже представить – на просторах Вселенной полностью могут обитать какие-нибудь размножающиеся штопоры, но об этом мы уже ведали («Чужая жизнь»).


Если же вести речь о жизни в обыкновенном осознании слова, то для нее нужна водянистая вода. А для этого нужен достаточно узенький спектр температур – узнаваемый сейчас даже дошкольникам. Конкретно этот спектр и обхватывают пределы обитаемой зоны звезды, и до сих ученые строго считали: если планетка в их не попадает, то она очевидно необитаема. Вобщем, все оказалось несколько труднее – и интересней.


Дело в том, что некие планетки, которые размещены очевидно далековато за пределами обитаемой зоны и, как следствие, числились очень прохладными для жизни, могут дополнительно разогреваться за счет «сдавливания и растяжения».


Гравитационные силы материнской звезды могут, воздействуя на планетку, делая ее чуток вытянутой по одному сечению – и чуток сплюснутой по другому. Степень этого сдавливания и растяжения находится в зависимости от многих причин, в том числе и от близости к звезде: чем поближе планетка к ней находится, тем посильнее звезда на нее действует, и тем выше «сплющивание и растяжение».


Ну а если планетка, скажем, путешествует пускай и за границей обитаемой зоны, но не по радиальный, а по вытянутой линии движения, то степень гравитационного воздействия звезды на нее временами меняется. В конечном итоге форма планетки чуток «колышется», на манер ласкового мыльного пузыря. Этот процесс, в свою очередь, повлияет на планетные недра, вызывая их дополнительный разогрев – схожее знакомо всем, кто разламывал дюралевую проволоку, много раз сгибая и разгибая ее: в месте разлома проволока очень греется.


На это явление направила внимание группа ученых во главе с Брайаном Джексоном (Brian Jackson), которые сделали компьютерную модель, симулирующую его воздействие на температуру экзопланет. Они проявили, что этот разогрев приметно расширяет пределы обитаемой зоны. «Разогрев за счет приливных взаимодействий, - гласит Джексон, - полностью может посодействовать планеткам, размещенным у границ обитаемой зоны, где в обыкновенном осознании очень холодно, быть довольно теплыми для того, чтоб на их оставалась водянистая вода, а означает – была жизнь».


Этот эффект должен быть достаточно всераспространен во Вселенной, так как, по наблюдениям, вытянутые орбиты планет встречаются в ней намного почаще, чем в форме окружности. (В границах Галлактики они намного более часты, чем вне ее – эту странность ученым еще предстоит разъяснить.)


Напомним, что науке уже известны несколько экзосолнечных планет, где потенциально может быть жизнь. По последней мере, на какой-то из них в огромных количествах должна находиться вода («Соседи»), а другая и совсем очень похожа на нашу родную Землю («Планета, схожая нашей»).


По сообщению Space.Com

---

Последний аккорд суперструн

2011-11-25 20:51:02 (читать в оригинале)

Одной из животрепещущих задач современной астрофизики является регистрация гравитационных волн, на теоретическом уровне предсказанных еще Эйнштейном. Числилось, что более массивным источником таких волн являются сталкивающиеся темные дыры, но может быть, еще перспективнее окажутся суперструны в момент собственной «смерти».





Существование гравитационных волн, закономерно вытекающее из современных представлений об устройстве Вселенной, было предсказано еще Альбертом Эйнштейном. В сформулированной им картине мира гравитация является ни чем другим, как искажением топологии пространственно-временного континуума. При всем этом гравитационные волны представляют собой своеобразную «рябь» пространства-времени, распространяющуюся со скоростью света. Хоть какое тело, двигающееся с ускорением, непременно испускает гравитационные волны – при условии, что сила притяжения вне его подвержена неравномерным изменениям. Другими словами, полностью однородный шар, вращаясь вокруг собственной оси, никаких гравитационных волн не производит. А вот если на экваторе шара появляется локальное уплотнение, то в процессе вращения он будет испускать гравитационные волны, что приведет к его постепенному замедлению. Интенсивность гравитационных волн находится в зависимости от скорости движения и массы тела.


До сего времени физикам не удалось получить экспериментальное доказательство того, что гравитационные волны вправду есть, но, по воззрению многих, это может случиться уже в самое последнее время, когда будут построены новые высокочувствительные сенсоры. Более сильными источниками гравитационных волн на теоретическом уровне должны быть сталкивающиеся темные дыры – в процессе схожих катаклизмов испускаются в миллионы раз более насыщенные гравитационные волны, ежели источают «в норме» все галактики Вселенной.


Но астрофизик Крэг Хоган (Craig Hogan) высказал предположение о том, что первыми источниками гравитационных волн, которые сумеет найти земная аппаратура, могут стать галлактические струны. Теория суперструн, нередко критикуемая за фантастичность и умозрительность, все таки является основным кандидатом на роль модели, способной соединить четыре типа физических взаимодействий, наблюдаемых во Вселенной – гравитационное, электрическое, сильное и слабенькое. Одним из увлекательных ее следствий является предположение о том, что во Вселенной должно существовать многочисленное огромное количество галлактических суперструн – типичных изъянов топологии места. Суперструны представляют собой очень-очень тонкие (поперечником меньше электрона) и очень-очень длинноватые (порядка размеров галактики) объекты, снутри которых заключено свернутое место ранешней Вселенной. Они могут замыкаться в кольцо, становясь нестабильными: кольцо равномерно сжимается, и когда его поперечник доходит до размера простой частички, струна распадается в процессе колоссального взрыва. «Суперструны очень легки для того, чтоб оказывать приметное воздействие на галлактические структуры, но в момент собственного исчезновения они должны создавать целый «водопад» гравитационных волн», — гласит Крэг Хоган.


Может быть, 1-ые достоверные свидетельства существования гравитационных волн будут получены при помощи Галлактического антенного лазерного интерферометра (Laser Interferometer Space Antenna, LISA). Эта система, состоящая из нескольких орбитальных аппаратов, сумеет регистрировать волны очень низкой частоты и будет на порядки чувствительнее всех имеющихся гравитационных сенсоров. Не считая ожидаемых источников гравитационных волн – таких, как двойные звездные системы и супермассивные темные дыры – LISA сумеет регистрировать волны, образовавшиеся в итоге схлопывания кольцевых суперструн. Крэг Хоган замечает, что «если мы получим соответственный сигнал, это будет реальным экспериментальным доказательством того, что на теоретическом уровне предположенные суперструны все таки существуют».


По публикации Physorg.Com