Валентин Урбан: aby se napít, známky a extáze Голосов: 1 Адрес блога: http://dubva1.livejournal.com/ Добавлен: 2008-08-04 10:21:30 блограйдером pinker

Просто подфартило

2011-12-05 18:10:12 (читать в оригинале)

Население земли и не подозревало, что наименее 130 годов назад находилось на грани смерти: совершенно рядом с Землей промчалась убийственная комета.







Если веровать «Википедии», 1883-й год запомнился коронацией русского правителя Александра III, рождением Франца Кафки, гибелью Карла Маркса – и, естественно, ужасающим взрывом индонезийского вулкана Кракатау. Современники и не подозревали, какого страшного действия чудом избежали в том 1883-м.


Подозревать мог один человек, мексиканский астролог Хосе Бонилла
(José Bonilla), который 12 и 13 августа 1883 г. провел ставшие потом известными наблюдения за тем, как около 450 объектов на большой скорости пересекли солнечный диск, и за каждым из их простирался впечатляющий хвост. Умопомрачительно, но, кроме Бониллы, тогда ни один другой ученый не направил внимание на необыкновенные объекты на солнечном диске, хотя наблюдения в 1880-х велись уже достаточно интенсивно, ну и от самого астролога, работавшего в мексиканском штате Сакатекас, до примыкающей обсерватории была всего пара сотен км.


Сообщение об этом появилось в 1886 г. в журнальчике L'Astronomie, при этом ни сам ученый, ни редактор журнальчика так и не смогли предложить научное разъяснение этому парадоксу – редактор счел, что наблюдение могло быть связано с птицами, насекомыми либо частичками пыли, оказавшимися у линзы телескопа. Потом появились и другие версии. Не последнее место посреди их занимает и вариант с просветом НЛО.


Но не так давно сограждане Бониллы из группы Гуадалупе Кордеро (Guadalupe Cordero) провели новый анализ снимков Бониллы и дали собственное разъяснение этим наблюдениям. Разъяснение уже не метафизическое, а полностью физическое – но оттого более необычное. По их воззрению, в конце XIX в. астролог следил осколки только-только развалившейся кометы.


Отсутствие других наблюдений явления Кордеро с соавторами связывают с параллаксом: если куски кометы пропархали довольно близко к Земле, они могли видеться проходящими на фоне Солнца только с очень узенькой части поверхности Земли, в других же местах они или укрыты самой планеткой, или прошли на фоне броского дневного неба, где оказались неприметны. Кроме штата Сакатекас, наблюдения на теоретическом уровне можно было бы провести с других точек на той же широте – но на ней размещаются необъятные пустоши Сахары, также север Индии и страны юго-восточной Азии. Нигде в этих местностях в конце XIX в. активного развития астрономии не увидено.


Кордеро и его команда оценивают расстояние, на котором прошли осколки, в 540-8000 км, что по галлактическим меркам – практически рядом (орбита МКС составляет 300 км, а на высотах порядка тыщ км находятся многие спутники). Они также считают, что величина увиденных Бониллой обломков варьируется в промежутке 50-1000 м в поперечнике, а означает, гипотетичная комета, которая их породила, была очень велика, порядка 10-ов км, и весила млрд тонн.


Может быть, ее удалось-таки следить конкретно перед отпадением этих фрагментов: ученые подразумевают, что она могла оказаться короткопериодической кометой Понса – Брукса, которая в 1883 г. как раз чуть не столкнулась с Землей (в последующий раз комета эта должна пропархать мимо нас в 2024 г.).


Вроде бы то ни было, свою работу создатели завершают замечаниями о том, какой ужасной катастрофы удалось избежать и нам, и всей планетке в том не достаточно приметном году. Они констатируют, что Бонилла вел наблюдения всего 3,5 часа в течение 2-ух дней, фиксируя в среднем 131 объект за час наблюдений. Можно прийти к выводу о том, что за время, прошедшее меж 2-мя его наблюдениями, он «пропустил» еще 3275 объектов. Притом что даже не наибольшие из их сравнимы по размерам с Тунгусским метеором, просто представить, на грани какого действия мы находились. Тыщи «тунгусок» - может быть, это означало бы еще одно общее вымирание.


К слову, о тайне самого Тунгусского метеора мы писали в честь 100-летнего юбилея тех волнующих событий. Читайте: «Тунгусская наука».


По публикации Physics ArXiv Blog

---

Для чего нам нужна Луна

2011-12-05 18:00:14 (читать в оригинале)

Один из членов экипажа известной лунной станции АПОЛЛОН берется обосновать, что ключом к будущему развитию Земли послужат превосходные припасы экологически незапятнанного ядерного горючего, дожидающиеся нас в недрах Луны





Харрисон Шмитт, член экипажа галлактического корабля АПОЛЛОН-17, покинул Луну 32 года тому вспять. С собой он привез центнер лунных камешков и страстное желание узреть, как население земли продолжит исследования космоса. Шмитт убежден, что настало время янки возвратиться на Луну. Почему конкретно сейчас, он разъясняет в статье, написанной специально для нашего журнальчика.


Лунные горняки


Горсточка земли, подобранная на гребне лунного кратера Камелот, соскользнула с моего совка в тефлоновый пакет и совместно со всей командой Аполлона-17 отправилась в путь на Землю. В тот денек, 13 декабря 1972 года я, пожалуй, не представлял, что эталон грунта 75501, также эталоны, доставленные Аполлоном-11 и другими экспедициями, послужат весомыми аргументами для того, чтоб в XXI веке нам потребовалось вновь возвратиться на Луну. Понимание придет позднее, через тринадцать лет, когда юные инженеры института штата Висконсин в образчиках лунного грунта найдут существенное количество гелия-3. Это очень любознательное вещество является изотопом отлично известного газа – того самого, которым по праздничкам заполняют разноцветные воздушные шарики.


Еще до лунных экспедиций маленькие количества гелия-3 удалось найти на Земле, и данный факт заинтересовал научное общество. Гелий-3 со своим уникальным внутриатомным строением обещал фантастические перспективы. Если использовать его в реакции ядерного синтеза, того самого, который питает энергией наше Солнце, то можно было бы получить большие количества электроэнергии, не погрязнув при всем этом в опаснейших радиоактивных отходах, которые кроме нашей воли выполняются в обычных ядерных реакторах. Добывать гелий на Луне, а потом отправлять на Землю – занятие не из легких, но тех, кто ввяжется в эту авантюру, ожидает обалденная заслуга. Гелий-3 мог бы освободить мир от наркотической зависимости, когда жизнь невообразима без ископаемого горючего.


В течение десятилетий, когда исследования космоса средством обитаемых галлактических аппаратов свелись фактически к нулю, разработка подобного проекта представлялась совсем мистической. Естественно, Америка и другие державы посылали временами астронавтов на околоземные орбиты, но в далекие галлактические пределы население земли предпочитает сейчас отправлять только ботов. Ситуация поменялась 14 января 2004 года, когда президент Джордж Буш призвал NASA к «дальнейшему исследованию космоса и расширению людского присутствия по всей нашей Солнечной системе».


Зачем ворачиваться


В течение всей истории населения земли поиск драгоценных ресурсов – поначалу пищи, потом минералов и, в конце концов, энергии – толкал на исследование и освоение все более и поболее отдаленных уголков планетки. Полагаю, что гелий-3 станет тем ресурсом, который сделает освоение Луны желательным, а как следует, и вероятным.


Хотя на Земле и существует гелий-3 в тех количествах, которые позволяют изучить его физические характеристики, ни о каких коммерчески важных припасах этого вещества гласить не приходится. Если б таковые имелись, мы бы, наверняка, уже издавна научились получать с помощью их электричество. Чем далее мы продвигаемся в разработке термоядерных реакторов, тем острее сознаем привлекательность реактора на базе гелия-3.


Исследователи перепробовали несколько методов укрощения превосходных энергий водородного синтеза, пытаясь получить мирное электричество. Камнем преткновения оказались трудности заслуги температур, нужных для поддержания реакции. При этих температурах – таких, как на поверхности Солнца – плавятся все известные нам материалы. Потому реакцию можно поддерживать, только ограничивая зону процесса магнитным полем, другими словами создав типичный электрический термос.


На первых порах ученые считали, что синтеза можно достигнуть, используя дейтерий, изотоп водорода, обнаруженный в морской воде. Скоро выяснилось, что требования к температуре и давлению для поддержания этого процесса в течение хотя бы нескольких дней не увязываются с способностями технологии магнитного ограничения зоны реакции. Если тритий поменять на гелий-3, заместо магнитов можно использовать электростатическое огораживание, и вообщем конструкция реактора становится намного проще, а объемы высокорадиоактивных отходов
приметно сокращаются. Этот поворот мысли в первый раз позволил поглядеть на ядерный синтез как на прикладную энергетическую задачку.


Вобщем, гелий-3 не употребляется в энергетике не из-за недочета инженерных талантов, а просто поэтому, что на Земле фатально не хватает самого изотопа. Большие количества гелия зарождаются на Солнце, при этом малую его долю составляет гелий-3, а остальное – еще более распространенный гелий-4. Пока эти атомы движутся к Земле в составе «солнечного ветра», оба изотопа претерпевают конфигурации. Настолько драгоценный для нас изотоп никогда не добивается Земли, так как его отбрасывает прочь земное магнитное поле. К счастью, на Луне магнитного поля нет, так что тут он скапливается в поверхностном слое грунта, а в итоге неизменного метеоритного дождика перемешивается с пылевыми осадками и скальными осколками, где и ожидает нас многие тысячелетия.


Программка добычи гелия-3 с поверхности Луны не только лишь предоставляет значимые аргументы в пользу строительства на Луне человеческих поселений – она может принести превосходные результаты и у нас, на Земле.


Горнодобывающая индустрия в критериях Луны


Анализ образцов, собранных в 1969 году Нилом Армстронгом в процессе первой лунной экспедиции, показал, что концентрация гелия-3 в лунном грунте не опускается ниже 13 частей на млрд. В непотревоженных грунтах эта концентрация может достигать величин 20–30 частей на млрд. Казалось бы, такие концентрации очень малы, чтоб принимать их серьезно, но если поглядеть на заложенную в проекте стоимость $1400 за гр гелия-3, просто подсчитать, что центнер гелия-3 потянет на очень благопристойную сумму в $140 миллионов.


Так как концентрация гелия-3 довольно мала, для обогащения придется перерабатывать значимые количества грунта и скальной породы. Если с лунной поверхности площадью приблизительно два квадратных километра содрать слой грунта шириной три метра, мы получим около центнера гелия-3. Такового количества хватит, чтоб в течение года питать электричеством Даллас либо Детройт.


По земным меркам расходы на процесс горнодобычи оказываются не очень высочайшими. Практически всю работу могут делать автоматические комбайны. Выделение незапятнанного изотопа тоже не представляет-ся очень сложным. Нагрев совместно с смешиванием просто освободит газы, адсорбированные в грунте. Если после чего пары охлаждать до абсолютного нуля, из консистенции будут поочередно выпадать все присутствующие в ней газы. На завершающем шаге особые мембраны посодействуют отделить гелий-3 от обычного гелия.


Принцип управляемой термоядерной реакции второго поколения подразумевает слияние дейтерия и гелия-3. В итоге реакции появляется высокоэнергетический протон (ион водорода с положительным зарядом) и ион гелия-4 (альфа-частица).


Более принципиальное возможное преимущество таковой схемы синтеза состоит в ее сопоставимости с применением электростатических полей для управления ионами горючего и образующимися протонами. Протоны – положительно заряженные частички, так что их движение можно при помощи полупроводниковых технологий перевести конкретно в электронный ток. При таковой конфигурации нет нужды превращать энергию протонов в тепло, чтоб позже крутить большие турбогенераторы – прямое преобразование в электричество обещает в перспективе эффективность прямо до 70%. Электростанции термоядерного синтеза, работающие на дейтерии и гелии-3, должны отличаться от других низкими серьезными и эксплуатационными расходами. Предпосылки этому – наименьшая техно сложность, более высочайшая эффективность преобразования энергии, наименьшие размеры, отсутствие радиоактивного горючего и опасности инфецирования воздуха и воды и, в конце концов, очень малозначительные хлопоты с отходами малого уровня радиоактивности. Выходит, что для разработки и строительства первой термоядерной электростанции на базе гелия-3 потребуются финансовложения порядка $6 млрд. Если ориентироваться на нынешние цены при оптовой продаже электричества (5 центов за киловатт-час), то цена энергии из нового источника станет конкурентоспособной после ввода в строй 5 гигаваттных термоядерных станций, которые поменяли бы устаревшие электростанции либо подключились к питанию новых потребителей.


Новый галлактический транспорт


В планах освоения Луны, пожалуй, больше всего смущает неувязка сотворения галлактического аппарата, который мог бы доставить на лунную поверхность рабочий персонал и нужное оборудование. Базисной моделью, на которой можно было бы создать надежную большегрузную лунную ракету, остается Аполлон Сатурн V. Пятые Сатурны, наибольшие галлактические корабли в мире, способны забросить на Луну до 50 т груза. Вложив около $5 миллиардов., можно создать модернизированный Сатурн, способный доставить на лунную поверхность 100 т груза при цены перевозок в границах $3000 за кг.


Возвращение на Луну имеет смысл даже в этом случае, если добыча гелия-3 окажется единственной целью. Но с течением времени эта решительная авантюра должна принести новые, более значимые дивиденды. Поселения, развернутые ради добычи гелия-3, станут базой для новых форм деятельности, нужных при исследовательских работах космоса. Даже имея новое поколение Сатурнов, навряд ли будет экономически оправданно забрасывать на Луну огромные количества кислорода, воды либо стройматериалов, нужных для сотворения неизменных человечьих поселений. Мы должны создать технологии извлечения этих материалов из имеющихся на месте ресурсов. Переработка лунного грунта в поисках гелия-3 дает уникальную возможность получать их в качестве побочного продукта. Другие способности могут открыться, если узреть коммерческий смысл в продаже относительно дешевого доступа в космос. Такие дополнительные формы получения прибыли могут включать в себя платные услуги по поддержке муниципальных программ исследования Луны и других планет, создание астрономических обсерваторий, услуги в плане государственной обороны и, в конце концов, длительные программки критической защиты от падения на Землю астероидов и комет. Очевидно, наличие высоконадежных и дешевых ракетных перевозок создаст возможность для развития галлактического и лунного туризма.


Поняв настолько превосходные коммерческие перспективы, частнопредпринимательский сектор должен всеми силами поддерживать возвращение на Луну – сейчас навечно.

---

Вращение магнетара

2011-12-05 17:52:02 (читать в оригинале)

Зонду XMM-Newton удалось разглядеть вращение очень необыкновенного и редчайшего небесного тела – магнетара, которое полностью можно именовать «звездным зомби»: это самое сердечко издавна мертвой звезды, которое никак не желает дохнуть...





В терминологии астрофизики такие объекты именуются мягенькими гамма-репитерами (Soft Gamma-ray Repeaters, SGR), из-за их возможности временами и очень непредсказуемо испускать импульсы гамма- либо рентгеновского излучения.


Более обширно принята версия о том, что в таких «зомби» время от времени может преобразовываться нейтронная звезда. Но, в отличие от обыкновенной нейтронной звезды – очень плотных остатков после взрыва больших звезд – они владеют колоссальным магнитным полем, способным уничтожить все живое на тыщи км вокруг, а плотность их еще выше. Такие изумительные объекты зовутся магнетарами, и о их вы сможете прочитать в статье «Видимость магнетара».


Это очень редчайшие объекты, понятно 4 их в границах Млечного Пути и 1 – в примыкающей галактике Огромное Магелланово Скопление. Они к тому же очень малы: размеры каждого оцениваются в 10-30 км, зато плотность так высока, что при всем этом весит «средненький» магнетар в два раза больше Солнца. Вероятнее всего, источником мощнейших импульсов излучения служит очень резвое вращение объекта – и еще одно исследование этого парадокса провел европейский зонд XMM-Newton.


Магнетар SGR 1627-41 был открыт в 1998 г., когда он в один момент вспыхнул на небе и в течение 6 недель испустил около сотки краткосрочных вспышек в рентгеновском спектре. Вспышки эти были очень резвыми, чтоб можно было оценить вращение магнетара. До сего времени SGR 1627-41 оставался единственным магнетаром, скорость вращения которого была неведома.


Прошедшим летом SGR 1627-41 опять пробудился, но фортуна опять была не на стороне ученых: зонд XMM-Newton не мог изучить ту часть неба, где находился объект, и по техническим причинам не мог повернуть к нему свои датчики еще несколько месяцев: ему необходимо было держать солнечные панели развернутыми к свету, чтоб обновить заряд аккумов.


Пришлось ожидать того момента, пока сама Земля, двигаясь по орбите вокруг Солнца и завлекая за собой XMM-Newton, не «доставит» магнетар в область видимости галлактического аппарата. За этот период времени SGR 1627-41 начал стремительно тускнеть – по счастью, к сентябрю 2008 г., когда, в конце концов, появилась возможность его изучить, чувствительности XMM-Newton на это еще хватило.


Команда астрологов смогла впритирку заняться этим жестким орехом и установила, что он, вправду, крутится, при этом очень стремительно делая полный оборот каждые 2,6 секунды – это делает его вторым по скорости вращения посреди узнаваемых магнетаров.


Но все это не отдало ответа на главную загадку этих «звездных зомби»: откуда берется их поразительно массивное магнитное поле? Величина его может достигать 1011 Тл – этого довольно для того, чтоб уничтожить человека на расстоянии тыщ км, а, скажем, стереть данные с пластмассовой карты может на дистанции сотен тыщ км.


Естественно, теоретики строят самые достойные внимания догадки на сей счет. Один вариант гласит о том, что вначале скорость вращения магнетаров в особенности велика, и на оборот у их уходят считанные миллисекунды. Завлекая томные элементы в недрах этих объектов, они делают «космическое динамо», порождающее магнитное поле. Заметим, что таковой же механизм (с поправкой на неизмеримо наименьшую скорость вращения и массу) делает и глобальное магнитное поле Земли.


Согласно описанной чуть повыше теории, магнетар SGR 1627-41 уже достаточно стар и успел очень замедлить свое вращение. Но это может вступать в противоречие с другими наблюдениями зонда XMM-Newton, которые проявили, что вокруг него остается нагретое и, как следствие, очень излучающее в рентгене газопылевое скопление – вероятнее всего, останки той же звезды, из которой вышел этот «зомби». В принципе, оно должно остыть и закончить источать в течение времени порядка 10-ов тыщ лет – а означает, магнетару навряд ли больше нескольких тыщ.


Так что астрологи остаются наготове и собираются повторить исследование этого необыкновенного объекта, как он проявит себя опять. Есть даже надежда на то, что он породит редкое событие – огромную вспышку, которые пока наблюдались от неспешных гамма-репитеров всего трижды, всякий раз – от различного. Любая такая вспышка приносит на Землю столько же энергии, сколько вспышка на Солнце, хотя дистанция, которую ей приходится преодолевать, колоссальна. Пока остается только гадать, что порождает настолько массивные действия.


По инфы ESA

---

По заброшенному атомограду Припять можно «прогуляться» на Yandexе

2011-12-05 17:42:06 (читать в оригинале)




Всё население Припяти было эвакуировано 27 апреля 1986 года из-за Чернобыльской аварии. Сейчас Припять находится в Чернобыльской зоне отчуждения.

На данный момент мёртвый город быстрее припоминает декорации апокалиптического умопомрачительного кинофильма, чем место, где ранее жили люди. У вас есть возможность как бы побывать на улицах этого городка. Ощутить всеми органами эмоций разрушительную силу людской деятельности и способность природы зализывать раны. Представить, что в одно «прекрасное» время все наши городка могут стать такими же.


На карте городка Припять появилась кнопка «Панорамы (http://maps.yandex.ru/?ll=30.110556,51.388889&spn=0.01,0.01&l=map)». Сейчас довольно кликнуть по этой кнопке, а затем по подсвеченной улице, чтоб оказаться в нужном месте и прогуляться по опустевшим улицам некогда «живого» городка.

Селена Парфёнова

---

Мотиваторы

2011-12-05 17:34:02 (читать в оригинале)

Белки, регулирующие активность генов в клеточке, всегда точно «знают», в какой момент и какой конкретно ген следует отключить – но откуда?





Жива клеточка – система умопомрачительно стройная и экономная. В каждый определенный момент в ней активны только те гены, которые на данный момент нужны, другие же остаются в «выключенном» состоянии. Работа генома припоминает большой симфонический оркестр, музыканты в каком вступают каждый в необходимое время, а когда их партия закончена, опускают инструмент.


Такое «выключение» генов в клеточках происходит за счет целого ряда систем и устройств. Один из важных состоит в присоединении к подходящим участкам ДНК маленьких метильных групп. Этот процесс метилирования проводят особые белки, ДНК-метилтрансферазы, меняя пространственную структуру ДНК. Когда эти ферменты делают свою работу, как будто дирижеры, метилированный ген перестает «считываться», на его базе не синтезируется матричная РНК, на базе которой не делается кодируемый геном белок.


Но в связи с этим появляется уместный вопрос – по формулировке доктора Ингрид Груммт (Ingrid Grummt) – «Одна из важных загадок заключается в том, откуда сами метилтрансферазы знают, к каким генам на данный момент необходимо присоединять метильные группы, чтоб их дезактивировать?» Конкретно ее команда, кажется, подошла к разгадке этой трудности.


Исследователи сосредоточили свое внимание на работе тех областей ДНК, которые сами по для себя не кодируют белки и, соответственно, не содержат генов. Эту часть генома по традиции именуют «мусорной», хотя сейчас ученые все более убеждаются в том, что роль ее громадна – недаром у человека этот «мусор» обхватывает до 95% генома. Она, видимо, участвует в правильной упаковке хромосом, провоцирует изменчивость, а в неких случаях служит основой для синтеза разных некодирующих РНК (ncRNA). Сами по для себя они, как ясно из наименования, не содержат никаких инструкций для формирования белков – но делают целую кучу других нужных функций. А именно, конкретно определенные виды ncRNA могут участвовать в регулировке генной активности, хотя эта функция их изучена только очень поверхностно.


Так, Ингрид Груммт с соавторами провела последующий опыт. В клеточку вносился один вид ncRNA – малая интерферирующая РНК (SiRNA), комплементарная определенному гену в ДНК клеточки. Как следствие, SiRNA присоединялась к спирали ДНК, формируя собственного рода «тройную спираль». Этот необыкновенный структурный элемент, как было показано учеными, распознавали метилтрансферазы, здесь же включавшиеся в дело и выключавшие помеченный SiRNA ген. Осталось решить последующую загадку в цепочке – откуда сами РНК знают, какие гены и в какой момент необходимо вывести из игры?..


Меж иным, метилирование ДНК может служить собственного рода наследственностью, не связанной впрямую с генами – читайте об этом: «Схемы и гены».


По пресс-релизу Deutsches Krebsforschungszentrum