Валентин Урбан: aby se napít, známky a extáze Голосов: 1 Адрес блога: http://dubva1.livejournal.com/ Добавлен: 2008-08-04 10:21:30 блограйдером pinker

1-ый магазин косметики «Max Factor» был открыт в Рязани

2011-12-05 17:13:01 (читать в оригинале)




«Max Factor» — всемирно известную косметическую компанию — основал Максимилиан Факторович, который родился в 1877 году в Польше, которая тогда была частью Русской Империи. Собственный 1-ый магазин он открыл в городе Рязани, потом перебрался в Москву, где равномерно достигнул статуса поставщика королевской семьи, а в 1904 году эмигрировал в США.


Пожив сначала в Нью-Йорке, он переехал на западное побережье, где начал собственный небольшой бизнес по производству косметики, которую поставлял для Голливуда. Очень скоро Факторович стал ведущим поставщиком косметики для киноиндустрии. Это вышло во многом благодаря его открытиям: в 1914 году он придумал помаду, не тающую под горячим светом софитов, что стало находкой для голливудских визажистов. Также в числе его изобретений: водостойкая косметика, кисточка для пудры и помады, тюбик с кисточкой для туши, круглая пудреница, расчесочка для бровей, водянистый тональный крем, бледно-розовая и устойчивая помады, тени натуральных цветов и множество других «штучек».
Устройство, помогающее корректировать нанесение грима.

В 1935 году Макс Фактор открыл свою «Голливудскую студию мейкапа Макса Фактора». Церемония ее открытия считается одной из самых именитых голливудских вечеринок. На ней присутствовали все звезды тех пор, и каждый оставил автограф на огромном «Листе Славы», который на данный момент считается самым полным собранием автографов знаменитостей той поры.

Слово (поточнее, сокращение) «makeup» тоже выдумал Максимилиан Факторович.

После погибели Макса Фактора в 1938 году его дело продолжил отпрыск Фрэнк, который поменял имя и стал называться Макс Фактор-младший. В честь Макса Фактора заложена звезда на Голливудской аллее славы.

Источник: en.wikipedia.org

---

О ядерном оружии, ещё раз. Оригинальная мысль (не моя) - пускай США будет полицейским мира . Нормально ?

2011-12-05 17:05:03 (читать в оригинале)

Один из участников этого веб-сайта высказал оригинальнейшую идея - только США имеет право на владение ядерным орудием, и ничего отвратительного в этом нет. Пусть США будет мировым полицейским - изрёк этот товарищ в ответе на один из моих вопросов, вот полюбуйтесь :

otvet.mail.ru/comments/answer/166...

Типа, если и на Россию кто нибудь нападёт, то США , будучи мировым полицейским, поможет, не даст в обиду. Так что Рф лучше разоружиться (в плане ядерного орудия), и не растрачивать средства на ерунду.

Ребята, россияне, как вам этот товарищ и его мысль ???


В этом что-то есть ...Но , можно малость поменять "величавый план" - Америка , Наша родина и другие страны , владельцы ядерного орудия - разоружаются , а мировым "жандармом" , согласно общего согласия , назначить , к примеру - Мозамбик , и , если на США кто-то нападёт , то ...дальше по тексту . Скромненько и со вкусом - уйму средств сбережём !!!
Совершенно охренел чтоли
товарищи!!! посреди нас есть такие товарищи, которые нам совершенно не товарищи!!!
во чувак по ссылке дает, ядерное орудие позволяет сохранить независимость Рф!!!
Несуразной кажется мысль.

Но всё-таки вероятной. (не считая наши интересы, абстрактно).

А вот в роли монополиста/полицейского РФ либо КНР - это вообщем ПЦ.
Этот "генератор светлых мыслях" видимо в милицию нашу (ну и южноамериканскую) никогда не попадал, оттуда и мысли такие...
Последний мировой полицейский (тогда называли "жандармом Европы") Русская Империя плохо кончила. Америка - сберегай себя.
Если исходить из длгики этой глупости, то если США нападет на Россию (а об этом в США издавна грезят, и их сдерживает только наличие ядерного орудия в Рф), то Рф уже НИКТО НЕ ПОМОЖЕТ!:)
Кстати для создателя этой идеи я напомню, что в 1949 году США была готова выполнить ядерную бомбардировку СССР, и их наизловещие планы приостановило только то, что СССР успел в свою очередь сделать атомную бомбу и провести ее тесты, что для США стало полной неожиданностью!:)
Клиника...
Ну верно.
Америка много раз задерживала СССР от мировой катастрофы. Америка сохранила мировую свободу. Америка обосновала свою состоятельность мирового старосты.
С таким старостой Мир будет неопасен и счастлив.
Любопытно, а кто отважится нападать на Россию не считая США и не считая тех, кому они обещали поддержку? А вообще-надо сделать так, что б пиндосы кровью собственной захлебнулись, и для этого разыграть северокорейскую карту, втянув Иран и Китай в конфликт
А ху,ху они не хо,хо?
пусть будет полицейским участком... как вы смотрите что бы полицейский участок рвануть? Думаю что арабы посодействуют...
Вообщем то ядерное орудие потихоньку отходит) да все могут сказать что это самое сильное орудие на земле) его столько что мы могли бы раз 400 убить Землю я например) и сейчас скажи для чего оно вообщем? Если мы обменяемся каждый таковой, то хм жизнь навряд ли будет таковой пышноватой как на данный момент, если она вообщем будет) и еще для чего Америке ядерное орудие? просто так, чтоб нас запугать? И не думаю что если у Рф не будет ядерного орудия она будет изгоем. У нас есть масса орудий массового поражения например-бактериологическое либо хим! ну и еще много новых новинок) так что.. Если только у Америки остается ядерный потенциал то не думаю что она будет таковой крутой. И полицейским МИРА ей никогда не стать))) И Наша родина всегда по вооружению опережала все страны мира в несколько 10-ов раз
чем больше населения - тем больше процент дегенератов!
мудак, и мысль его мудаковатоя...
Ну да, Америка только этого и ждёт. А казачок- то этот засланный, его мы туда и отпавим- гуд бай в Америку! А таких полицейских мы видали!
Почему то на самом деле все напротив происходит.
2-Мировая к примеру, в какой полицейскими выступили мы, а не америкосы.
ага...щаззз...
ну абсурд бредом. никто в это мире не защитит не считая себя самого
Зря вас так стращает слово полицейский. Это тот человек, который смотрит за порядком . Вы , видимо, ассоциируете его с милиционером, но делаете это зря. Это два различных понятия.
А мысль глуповатая по определеию - никто этого не предлагал и не предложит!

---

Что лучше? Нынешняя демократия или диктатура времен СССР?

2011-12-05 16:52:02 (читать в оригинале)

диктатура времен СССР а так же колбаса за 2,20 и вменяемые люди у власти
Сегоднящая "демократия"
мне диктатура как то больше доставляет
демократия в 90 ых годах это огромное достижение нашего народа. Но правители владея опытом и средствами попытались уменьшить завоевания нашей демократии и им это существенно удалось. Потому и развитие Рф приостановилось
Диктатура СССР была демократичнее сегодняшней демократии.
я думаю сегоднящая власть на схожий референдум не согласится.
что то мне это дермократия уже достала, в СССР ,как то поспокойней жилось...
Сегоднящая демократия, чем тот "социализм"
Глядя для кого. Уверен, что сегодняшние олигархи низачто от таковой демократии не откажутся.
О Просветлённейшая, не вели гробить, вели слово молвить...Ты и сама знаешь ответ, поместив в конец вопроса Цивилизацию Русского Союза...Вечно твой...
ссср живой. только хворает пока...
Беря во внимание что диктатура была такая же ,,дырявая,, как и сегоднящая демократия,,тогда было лучше..
идиентично.
у кого есть средства те за демократию а у кого их нет за СССР
Лучше "мораль" СССР. Малыши лицезрели меньше грязищи, совести было больше, хотя и подвохи были. На данный момент тоже диктатура, но другая. Всюду в мире в той либо другой степени обеспеченный диктует тому, кто победнее. Исключение поистине духовные и совестливые люди, но таких сильно мало.
На данный момент в Рф чиновников приблизительно втрое больше, чем было в СССР. (Припоминаю, что это Наша родина и ещё 14 республик) Вот и думайте что на самом деле является демократией, а что лишь на словах.
сегоднящая совершенно точно
при "диктатуре" хотя бы индустрия и наука развивались
Диктатура естественно
Единственный плюс нынешней демократии - доступные девицы и дамы

---

Самая одинокая телефонная будка в мире была установлена в пустыне Мохаве

2011-12-05 16:43:01 (читать в оригинале)




Одна из самых уединённых телефонных будок в мире была установлена в пустыне Мохаве, Калифорния приблизительно в 1960 году. Сделали это геологи, проводившие какие-то работы вблизи. После того как трудолюбивые искатели руд удалились, будка с действующим телефоном снутри (к ней шли провода, поддерживаемые воистину нескончаемой вереницей столбов) осталась в песках. Одинокая и забытая. Вначале её номер был +1-714-733-9969, позднее код сменился на 619, а затем на 760.


Реальная слава к ней пришла куда позднее. В 1997 году некоторый юноша по прозвищу Дьюс вызнал об экзотической будке и принялся набирать её номер. Каждое утро, когда Дьюс брился, он видел на зеркале наклейку Post-It, на которой написал себе: «Ты не забыл позвонить сейчас в телефонную будку посредине Мохаве?» Он делал это в течение целого месяца, пока некто по имени Лорин не ответила на звонок.



После того, как он поделился этим опытом на своём веб-сайте, будка в Мохаве стремительно обрела популярность. Фанаты будки звонили по телефону, надеясь, что кто-либо ответит, ездили к ней, чтоб отвечать на звонки, а также оставляли на ней сообщения, из-за чего со временем будка покрылась граффити.

Будка, стоящая на перекрёстке грунтовых дорог среди пустыни, стала местом паломничества людей, жаждущих общения. Тут даже стали проводить слёты. Звонки в саму будку не прекращались, так как людей завлекала возможность позвонить «в никуда» и получить ответ от случайного человека.



Будка была демонтирована 17 мая 2000 года компанией PacificBell по запросу Службы государственных парков США, на балансе которого состоит заповедник Мохаве. В соответствии с политикой PacificBell номер был навечно выключен.

Официальной предпосылкой явился ненужный экологический эффект от большого числа гостей. Обожателями была установлена мемориальная доска, которая также была удалена службой государственных парков.

По мотивам истории телефонной будки был снят кинофильм «Телефонная будка в Мохаве».

Источники: www.deuceofclubs.com и ru.wikipedia.org

Факт прислал Сергей Галушкин

---

Энергонадежды населения земли

2011-12-05 16:32:02 (читать в оригинале)

Спустя полста лет после первого военного внедрения население земли впритирку подошло к использованию термоядерной реакции в мирных целях.





Итак, свершилось! 28 июня собравшиеся в Москве представители Рф, США, Евросоюза, Стране восходящего солнца, Китая и Южной Кореи заявили, что интернациональный экспериментальный ядерный реактор соорудят в поселке Кадараш, который находится на юго-востоке Франции поблизости городка Экс-ан-Прованс. В 1988 году конкретно там ввели в эксплуатацию наибольший в мире плазменный реактор на сверхпроводящих магнитах Tore Supra.


Путь длиною в 20 лет


Это решение положило конец растянувшимся на 18 месяцев общественным спорам и закулисным переговорам о местоположении реактора. Оно было принято без малого через 20 лет после того, как мысль сотворения реактора обрела интернациональный статус. В первый раз она дискуссировалась на высочайшем уровне сначала октября 1985 года во время встречи Генерального секретаря ЦК КПСС Миши Горбачева и президента Франции Франсуа Миттерана. Эта мысль получила предстоящее развитие через полтора месяца, когда Горбачев провел переговоры в Женеве с президентом США Рональдом Рейганом. Скоро обусловился начальный круг партнеров по разработке реактора – СССР, США, Евросоюз и Япония (с течением времени к ним присоединились КНР и Южная Корея). В 1999 году США вышли из числа участников этой программки, но через четыре года сочли за благо вновь к ней возвратиться. Полностью возможно, что в скором времени к ней присоединятся также Индия и Бразилия.


Машина, которую построят в Кадараше, не сумеет работать в качестве термоядерной электростанции, но, может быть, приблизит время ее возникновения. Неслучайно ее окрестили ITER. Эта аббревиатура расшифровывается как International Thermonuclear Experimental Reactor, но имеет и символический смысл, по-латыни iter – дорога, путь. По плану конструкторов, кадарашский реактор должен проложить путь к термоядерной энергетике грядущего, которая обеспечит выживание населения земли и после истощения припасов угля, нефти и газа. Вобщем, она пригодится и по другой причине. Через 40–50 лет населению земли придется резко уменьшить внедрение органического горючего в связи с перегревом атмосферы, обусловленным возрастанием концентрации углекислого газа.


Малость физики


Хотя журналисты не устают говорить, что ITER воспроизведет на Земле процессы, протекающие в глубинах Солнца, это сопоставление не очень правомерно. Основой внутрисолнечного термоядерного синтеза является так именуемый водородный цикл, в процессе которого четыре протона преобразуются в ядро гелия-4, два позитрона и два нейтрино. Этот цикл содержит в себе несколько ядерных реакций, скорости которых зависят от температуры и плотности солнечных недр. 1-ая из их, перевоплощение пары протонов в ядро дейтерия, позитрон и нейтрино, в среднем просит приблизительно 14 млрд лет (стоит вспомнить, что срок жизни нашей Вселенной несколько короче). Не приходится удивляться, что реакция известна физикам только на теоретическом уровне, в опыте еще никто ее не следил. Естественно, неким протонам удается повстречаться и слиться и за много наименьшее время. Будь по другому, термоядерная печь в центре сгустившейся газо-пылевой туманности, которая 4 миллиардов. 600 млн. годов назад отдала начало нашему Солнцу, не зажглась бы и до сего времени. Но из-за медлительности водородного цикла генерация энергии в центре Солнца в расчете на единицу массы смехотворно мала. Как ни феноминально, один гр солнечной материи выделяет даже меньше тепла, чем гр тела человека! Великанская мощность излучения Солнца, 3,8x1026 Вт, разъясняется его огромной массой. Потому в качестве источника энергии для электрических станций водородный цикл очевидно непригоден.


К счастью для нас, на нем свет клином не сошелся, есть и другие реакции. Для энергетического реактора идеальнее всего подходит слияние ядер дейтерия и трития, в итоге него появляется ядро гелия и нейтрон. Интересно, что энерговыделение этой реакции существенно меньше высвобождения энергии в водородном цикле – 17,6 млн. электронвольт (МэВ) против 26,2 млн. Но тут счет времени идет только на секунды, и потому она полностью устраивает конструкторов термоядерных реакторов. ITER как раз и будет работать на дейтериево-тритиевой консистенции. Источником дейтерия послужит рядовая вода, а тритий будут получать из облученного нейтронами лития, самого легкого из всех металлов, третьего элемента таблицы Менделеева.


Для преодоления кулоновского отталкивания дейтериево-тритиевую плазму нужно подогреть минимум до 100 млн. градусов. Но эта температура сама по для себя не повлечет за собой самоподдерживающийся ядерный процесс. В среднем на каждые 100 тыщ столкновений ядер дейтерия с ядрами трития приходится только единственный акт образования гелия. Потому для пуска реактора плазму следует не только лишь подогреть, да и очень сжать. Ее также нужно сохранить в таком состоянии настолько длительно, чтоб успело сгореть приметное количество термоядерного горючего. Требуемую плотность плазмы и длительность ее удержания можно вычислить на базе численного аспекта появления термоядерной реакции, установленного в 1957 году южноамериканским физиком Джеймсом Лоусоном и носящего его имя.


Как обеспечить выполнение аспекта Лоусона в лабораторных, а потом и в промышленных установках? На данный момент для этого есть только два многообещающих способа – магнитный и инерционный. В первом случае плазму изолируют при помощи сильных магнитных полей, которые препятствуют ее падению на стены реактора. В согласовании с условием Лоусона, при температурах порядка 100–200 миллионов градусов требуемая плотность плазмы составляет 200–300 триллионов частиц на кубический сантиметр (звучит страшновато, но это всего только несколько миллиграммов на кубометр), а время удержания – 2–3 секунды. При использовании второго способа дейтериево-тритиевые мишени обжимают при помощи лазерных импульсов. Этот метод позволяет в млрд раз прирастить плотность плазмы и в таковой же пропорции уменьшить продолжительность ее удержания. В принципе, может быть и сжатие плазмы ударными звуковыми волнами, которое временами рекламируют как «холодный» термояд, но оно никак не обеспечивает выполнение аспекта Лоусона. ITER задуман конкретно как агрегат с магнитным удержанием.


Блеф и действительность


Работа над схожими системами ведется уже более 50 лет. Андрей Дмитриевич Сахаров писал в собственных «Воспоминаниях», что в первый раз задумался об осуществлении управляемой термоядерной реакции в 1949 году, но «без каких-то разумных определенных идей». Дальше сработала рука судьбы в лице секретариата Берии. Летом 1950-го из суровой инстанции на заключение Сахарову было выслано письмо, отправленное в ЦК ВКП(б) младшим сержантом Олегом Лаврентьевым, который служил на Сахалине радиотелеграфистом. 24-летний Лаврентьев предложил полностью разумную схему водородной бомбы, также конструкцию промышленного термоядерного реактора, где изоляция плазмы осуществлялась за счет неизменного электронного поля. Сахаров в собственном отзыве очень лестно отозвался о Лаврентьеве, но выделил, что электростатическая теплоизоляция плазмы невыполнима на практике. Тогда же Сахаров сообразил, что плазму можно удержать магнитным полем, замкнутым снутри тороидальной обмотки. Через некоторое количество дней к этой дилемме подключился и Игорь Евгеньевич Тамм. Сахаров и Тамм высчитали конфигурацию магнитных полей, способных сжимать плазму в узкий шнур и препятствовать ее падению на стены камеры. Эти вычисления стали основой программки разработки тороидального магнитного термоядерного реактора, утвержденной Совмином 5 мая 1951 года. Научное управление этими исследовательскими работами было возложено на члена-корреспондента АН СССР Л.А. Арцимовича.


Совминовское постановление было принято в значительной спешке – и не случаем. 24 марта аргентинский президент Хуан Перон заявил, что австрийский физик-эмигрант Рональд Рихтер достигнул «контролируемого высвобождения ядерной энергии при температуре в миллионы градусов без внедрения уранового топлива». По логике, речь могла идти только о термояде. Курчатов доложил об этом Берии, который здесь же пробил решение о начале работ над русским реактором. Постановление подписал сам Сталин. Что до пероновской сенсации, то она, естественно, оказалась блефом. Рихтер не был шарлатаном, он экспериментировал с высокотемпературными дуговыми разрядами и полностью мог получить температуру порядка 50 тыщ градусов, но к термояду, естественно, даже и не приблизился. В позапрошлом году журнальчик Physics Today сказал, что опыты Рихтера облегчили аргентинскую казну на 62 млн. песо, около 10 млн. баксов по тогдашнему курсу.


За океаном на данную тему стали мыслить еще ранее. В 1946 году физики в Лос-Аламосе произвели расчеты 2-ух конфигураций «магнитных бутылок» для удержания плазмы – цилиндрической и тороидальной. Им показалось, что такие «сосуды» безизбежно будут подтекать, и потому далее вычислений дело не пошло.


В 1951 году южноамериканский физик Лайман Спитцер предложил более сложную конструкцию магнитного реактора, который он именовал стелларатором (кстати, в интервью 1988 года сам Спитцер поведал, что к разработке стелларатора его подвигнуло сообщение о заявлении Перона). 1-ые опыты со стеллараторами оказались плохими, но на данный момент с этими системами работают в США, Стране восходящего солнца и ФРГ. Приблизительно тогда же английские и южноамериканские физики начали опыты с магнитным удержанием газовых разрядов в трубках-бубликах (такие разряды именуются тороидальными пинчами). Позже были предложены и другие типы магнитных ловушек для плазмы. Но, как показало время, более многообещающей оказалась схема Сахарова и Тамма. Конкретно на ее базе были сделаны бессчетные реакторы-токамаки, к числу которых относится и ITER.


История Токамака


Считается, что слово «токамак» появилось как аббревиатура фразы «тороидальная камера с магнитными катушками». Но по сути это всего только комфортная расшифровка уже имевшегося наименования. Основная работа над магнитными термоядерными реакторами происходила в Институте атомной энергии, который в 1950-е годы маскировался под умеренным именованием Лаборатории измерительных устройств АН СССР (ЛИПАН). Этим занималось особенное подразделение – Бюро электронных устройств (БЭП), для которого быстренько выстроили отдельный дом рядом со зданием Отдела электроаппаратуры, где под управлением Арцимовича занимались электрическим разделением радиоактивных изотопов. В феврале 1953 года там состоялся семинар, на котором обсуждали доклад о разработке магнитного термоядерного реактора, приготовленный техническими руководителями проекта Н.А. Явлинским и И.Н. Головиным. Конкретно в этом сообщении будущая установка в первый раз была названа токамаком. Головин тогда произнес, что это просто сокращение слов «тока максимум». Создатели доклада считали, что сила тока в тороидальных разрядах намного превзойдет силу тока в прямолинейных трубках, отсюда и заглавие аппарата. С течением времени эта догадка была опровергнута, а вот термин «токамак» остался, и с конца 1950-х пошел гулять по миру.


Вот несколько вех истории этих установок. В 1954 году сотрудники БЭП приступили к испытаниям фарфоровой тороидальной камеры с магнитной намоткой, которая стала прототипом будущих токамаков. Необходимо подчеркнуть, что для расчета режимов ее работы под управлением Явлинского была сотворена одна из первых русских электронно-вычислительных машин ЦЭМ-1. В конце 1960-х на русском токамаке Т-3А была получена плазма с температурой электронов в 20 млн. градусов, а ионов – в 4 млн. и в первый раз записанно устойчивое термоядерное излучение плазменного шнура. Через 10 лет принстонский токамак RLT нагрел ионы в плазме приблизительно до восьмидесяти миллионов градусов. В 1995 году на другом южноамериканском токамаке TFTR температура ионов была доведена до 510 млн. градусов; позже этот рекорд был превзойден на японском токамаке JT-10, который разогрел ионы до 520 млн. градусов. Опыты на этих машинах и на крупнейшем в мире европейском токамаке JET позволили подогреть, сжать и удержать дейтериево-тритиевую плазму до кондиций, которые всего в пять-шесть раз не дотянули до выполнения аспекта Лоусона. Это большой скачок, если учитывать, что сначала 70-х годов аспект Лоусона удавалось воплотить только на малые толики процента.


Мегамашина


Установка ITER – поистине мегамашина: вес 19 000 т, внутренний радиус тороидальной камеры – 2 м, наружный – больше 6 м. Ее сооружение займет 10 лет, опыты начнутся не ранее 2015 года и продлятся пару 10-ов лет. По расчетам, на этой установке в первый раз получится выполнить лоусоновский аспект для дейтериево-тритиевой плазмы и запустить в ней термоядерную реакцию. Хотя реактору будет нужно неизменная наружняя энергоподпитка, он сумеет размеренно генерировать в 5 раз больше термический энергии, чем будет истрачено на нагрев плазмы (а в пиковых режимах – даже и в 10 раз). ITER сумеет развивать мощность в 500 МВт в циклах длительностью до 500 с (сравним: JET дает 16-мегаваттные «вспышки» продолжительностью наименее 1 с).


Допустим, все пойдет по плану – что тогда? Этот вопрос «ПМ» задала одному из огромнейших профессионалов по физике плазмы Роальду Сагдееву, реальному члену РАН и доктору физики Мэрилендского института: «Решение о сооружении реактора вызывает у меня смешанные чувства. Этот проект много обещает физике, но, по-видимому, ничего не даст экономике. Более того, нет никаких гарантий, что ITER станет макетом промышленных термоядерных реакторов, так как для этого могут пригодиться не токамаки, а совершенно другие установки».


По словам Сагдеева, сначала нужно выстроить долговременную стратегию поиска нестандартных источников энергии. Более реальный кандидат на эту роль – реакторы-размножители на стремительных нейтронах, но занимаются ими пока до досадного не достаточно, нет ни одного большого интернационального проекта. Не исключено, что ITER и его аналоги принесут основную пользу в качестве устройств, обезвреживающих бридерные «шлаки». Дело в том, что при работе реакторов-размножителей появляются долгоживущие радиоактивные элементы семейства актиноидов, от которых нужно как-то избавляться. Эти отходы можно «сжигать» при помощи потоков стремительных нейтронов, возникающих в токамаках при синтезе гелия из дейтерия и трития.


Эйнштейн утверждал, что наука – драма мыслях. Но не стоит забывать, что эту драму разыгрывает актерский состав, в который включены и отдельные личности, и научные коллективы, и даже целые страны. История проекта ITER – хорошее тому доказательство.