Сегодня 31 марта, вторник ГлавнаяНовостиО проектеЛичный кабинетПомощьКонтакты Сделать стартовойКарта сайтаНаписать администрации
Поиск по сайту
 
Ваше мнение
Какой рейтинг вас больше интересует?
 
 
 
 
 
Проголосовало: 7283
Кнопка
BlogRider.ru - Каталог блогов Рунета
получить код
Валентин Урбан: aby se napít, známky a extáze
Валентин Урбан: aby se napít, známky a extáze
Голосов: 1
Адрес блога: http://dubva1.livejournal.com/
Добавлен: 2008-08-04 10:21:30 блограйдером pinker
 

Мертвая зона магнитной бури

2011-11-18 16:15:02 (читать в оригинале)

Составлена трехмерная картина «танцев» магнитного поля в галлактических округах Земли – явления, известного как магнитное перезамыкание. Оно участвует в процессах образования звезд, возникновении взрывов на Солнце и во содействии солнечного ветра с нашей планеткой.





Магнитное перезамыкание – спонтанная «перестыковка» силовых линий магнитного поля. Изменяясь с течением времени, отдельные силовые полосы могут сближаться так, что происходит их рекомбинация – разрыв и новое воссоединение. Так как плазма перемещается по космосу под воздействием конкретно электронных и магнитных полей, перезамыкание может вызывать смешивание вместе ранее не связанных потоков плазмы. Оно трепетно в переводе энергии магнитного поля в энергию передвигающихся частиц – раскаленных плазменных джетов. Действие процессов перезамыкания можно почувствовать и на Земле, так как они конкретно оказывают влияние на работу телекоммуникационных спутников. Вобщем, есть и поболее видимый эффект – намного более калоритные картины полярного сияния.


В октябре 2001 г. группа из 4 спутников миссии Cluster пересекала область «хвоста» магнитного поля Земли. Тут, в 110 тыс. км над поверхностью планетки они в течение 15 минут фиксировали процесс магнитного перезамыкания. Было показано, что при всем этом силовые полосы поля сформировывают Х-образную геометрическую структуру, нареченную «магнитный ноль» - это вроде бы эпицентр, размеренный «глаз» магнитной бури. Анализ построенной двумерной карты магнитного поля, плотности плазмы и ее движения показал, что спутники следили в области перезамыкания всего один «ноль».


А вот на построение трехмерной структуры всего процесса у ученых ушло практически 5 лет. Изучая трехмерные данные, выставленные с огромным временным разрешением, они нашли, что на самом деле в процессе бурного перезамыкания образуются два магнитных ноля – и процесс перекомбинации силовых линий происходит как раз на полосы, соединяющей их. На плоской карте два ноля просто соединились в один. Заметим, что этот итог был предсказан на теоретическом уровне еще 20 годов назад.


Осознание явлений перезамыкания магнитных полей очень принципиально. Они несут ответственность и за возникновение циклопических джетов, выкидываемых некими звездами, и за возникновение бесконтрольных вихрей при термоядерном процессе. Ученые хотят продолжить поиск «магнитных нолей» в других областях перезамыкания, чтоб осознать, как неслучайно их роль в таком «переключении» силовых линий.


Магнитное поле трепетно и за существование гелиощита – читайте об этом: «Тайны гелиосферы», и за появление мощнейших релятивистских потоков – джетов: «Рукава из плазмы».


По сообщению ESA








Происхождение «!», «@», «*» и неких других знаков

2011-11-18 16:06:02 (читать в оригинале)



1. Восклицательный символ «!».



Восклицательный символ происходит от выражения «note of admiration» (пометка об изумлении). По одной из теорий его происхождения, это было латинское слово для обозначения радости (Io), написанное с буквой «I» над буковкой «o». В первый раз восклицательный символ появился в «Катехизисе Эдуарда VI», написанном в Лондоне в 1553 году.

2. Собачка, либо коммерческое эт «@».




Происхождение этого знака непонятно. Обычная гипотеза — средневековое сокращение латинского предлога ad (значит «к», «на», «до», «у», «при»).

В 2000 году Джорджио Стабиле, доктор Сапиенцы, выдвинул другую догадку. В письме, написанном флорентийским негоциантом в 1536 году, упоминалась стоимость одной «A» вина, при этом буковка «A» была украшена завитком и выглядела как «@» согласно Стабиле, это было сокращенное обозначение единицы измерения объема — стандартной амфоры.

В испанском, португальском, французском языках знак @ обычно значит арробу — древную испанскую меру веса, равную 11,502 кг (в Арагоне 12,5 кг); само слово происходит от арабского «ар-руб», что значит «четвёрть» (четверть 100 фунтов). В 2009 году испанский историк Хорхе Романсе нашел сокращение арробы эмблемой @ в арагонской рукописи Taula de Ariza написанной в 1448 году, практически за век до флорентийского письма, изученного Стабиле.

Похожие на @ знаки встречаются в русских книжках XVI–XVII веков — в частности, на заглавном листе Судебника Ивана Сурового (1550 г.). Как правило это увенчанная завитком буковка «аз», обозначающая в кириллической системе счисления единицу, в случае с Судебником — 1-ый пункт.

3. Октоторп, либо диез «#».



Этимология и английская орфография (octothorp, octothorpe, octatherp) слова спорны.

По одним сведениям, символ происходит из средневековой картографической традиции, где так обозначалась деревня, окружённая восемью полями (отсюда и название «octothorp»).

По другим сообщениям, это шутливый неологизм работника Bell Labs Дона Макферсона (англ. Don Macpherson), показавшийся в начале 1960-х годов, от octo- (лат. octo, русск. восемь), говорящего о восьми «концах» знака, и -thorpe, отсылающего к Джиму Торпу (медалисту Олимпийских игр, которым Макферсон интересовался). Но Дуглас Керр (англ. Douglas A. Kerr) в своей статье «The ASCII Character „Octatherp“» гласит, что «octatherp» сотворен в качестве шуточки им самим, а также инженерами Bell Labs Джоном Шааком и Гербертом Утлаутом. Издание «The Merriam-Webster New Book of Word Histories» (1991) дает вариант написания «octotherp» как уникальный, и считает телефонных инженеров его создателями.

4. Точка с запятой «;».



Точка с запятой в первый раз введена итальянским печатником Альдом Мануцием (итал. Aldo Pio Manuzio; 1449/1450–1515), использовавшим её для разделения обратных слов и независимых частей сложносочинённых предложений. Шекспир уже использовал точку с запятой в своих сонетах. В русских текстах запятая и точка с запятой появились в конце XV в.

5. Процент «%».



Само слово «процент» происходит от лат. «pro centum», что значит в переводе «сотая доля». В 1685 году в Париже была издана книжка «Руководство по коммерческой арифметике» Матье-де ла Порта. В одном месте речь шла о процентах, которые тогда обозначали «cto» (сокращённо от cento). Но наборщик принял это «cto» за дробь и напечатал «%». Так из-за опечатки этот символ вошёл в обиход.

6. Амперсанд «&».



Авторство амперсанда приписывают Марку Туллию Тирону, преданному рабу и секретарю Цицерона. Даже после того как Тирон стал вольноотпущенником, он продолжал записывать цицероновские тексты. И к 63 году до н. э. изобрёл свою систему сокращений для ускорения письма, именуемую «тироновскими знаками» либо «тироновыми нотами» (Not? Tironian?, оригиналов не сохранилось), которыми воспользовались до XI века (так что заодно Тирона считают ещё и основоположником римской стенографии).

7. Вопросительный символ «?».



Встречается в печатных книжках с XVI века, но для выражения вопроса он закрепляется существенно позднее, только в XVIII веке.

Начертание знака происходит от латинских букв q и o (quaestio — поиск [ответа]). Вначале писали q над o, которые потом трансформировались в современное начертание.

8. Звездочка, либо астериск «*».



Был введён во 2 веке до н. э. в текстах Александрийской библиотеки древним филологом Аристофаном Византийским для обозначения неясностей.

9. Скобки «()».



Круглые скобки появились в 1556 году у Тартальи (для подкоренного выражения) и позднее у Жирара. Сразу Бомбелли использовал в качестве исходной скобки уголок в виде буковкы L, а в качестве конечной — его же в перевёрнутом виде (1550); такая запись стала прародителем квадратных скобок. Фигурные скобки предложил Виет (1593). Всё же большая часть математиков тогда предпочитали заместо скобок надчёркивать выделяемое выражение. В общее употребление скобки ввёл Лейбниц.

10. Тильда «~».



В большинстве языков надстрочная тильда соответствует знаку, произошедшему из букв n и m, которые в средневековой скорописи нередко писались над строчкой (над предшествующей буковкой) и в начертании выродились в волнистую линию.

Выборку составил: Станислав Макаров

Кофейные дискуссии

2011-11-18 15:55:01 (читать в оригинале)

Есть два типа людей. Одни жить не могут без кофе, другие не понимают, в чем его «прикол». И, видимо, разница здесь – на уровне генетическом.







С «кофеманией» гарвардская исследовательница Мэрилин Корнелис (Marilyn Cornelis) знакома не понаслышке. Ее свой отец выпивает в денек обычно десяток кружек горьковатого напитка: «Он даже спать не ложится, не выпив кофе», - гласит она.


Прошлые исследования, поставленные на близнецах, проявили, что такое чрезмерное пристрастие к кофе может быть значительно связано с особенностями человека на генетическом уровне. Но никто не знал, какие гены и каким образом участвуют в этом. Так что Мэрилин Корнелис с сотрудниками из большой команды, объединившей ученых из 6 институтов и институтов, занялась этим вопросом.


Работа окутала более 47 тыс. взрослых добровольцев, у каких были забраны пробы ДНК и исследованы «кофейные» пристрастия. Ученые попробовали выявить и оценить какие-то особенности в генах тех, кто показывал более выраженную «кофеманию». Для этой цели существует особая методика, GWAS, которая и позволила выявить два момента, отличающие самых страстных потребителей кофе.


Один выявленный кусок ДНК размещен сходу за геном CYP1A2. Кодируя белок-цитохром, он более интенсивно экспрессируется в печени и отлично знаком исследователям физиологии употребления кофе – конкретно он утилизирует до 95% всего поступающего в организм кофеина. Те люди, которые несут максимум (т.е. две) копии этого куска близ CYP1A2, потребляли в среднем на 40 мг кофеина больше, чем те, у каких их минимум (ни одной).


Но разница эта недостаточно велика, чтоб разъяснить весь разброс в объемах употребления кофе. По воззрению Мэрилин Корнелис, работу просто нужно продолжить, чтоб выявить другие тонкие различия, видимо, оставшиеся вне поля зрения реального исследования.


О физике, химии и физиологии изготовления и питья кофе мы, кстати, ведали в статье «Глубоко скрытый вкус».


По публикации ScienceNOW







Если у мужчины хобби несвойственное мужчинам (цветоводство, шитье, вязание и т.д.) - как ВЫ к этому относитесь?))

2011-11-18 15:47:01 (читать в оригинале)

Отлично отношусь.Хоть какое хобби хвалебно.К лоботрясам не испытываю почтения..
Нормально
Ой ой как то не то
Леон-киллер обожал цветок собственный растить))
так что настороженно))
это тааааааааааак мило :))
а кто наилучшие дизайнеры.повора.и остальные структуры?
сколько можно сберечь!!! а таковой мужчинка вправду есть?
Мамаааааааааааа....опасность, его 2-ое имя!!))))))))))))
Люди провели границы меж дамским и мужским. Да пошли они!
Я живу один. Стирать и готовить - женское дело. Мне че сейчас, в зловонном и грязном ходить и голодовать? Раз я мужик. Я себя уважаю, и мне не постыдно заняться этими "женскими делами"...
Креативный, наверное с чувством стиля и богатым воображением, с таким приятно по магазинам прогуляться)))
Нормально, могут ведь быть и профессии, не характерные мужикам, и по опыту общения с такими людьми говорю, мужчины истинные….
Совместно вязать будем.)))
Кстати, вязание вначале было только мужским занятием. Это даже в законах прописано было.
очень трогательная сцена )))
вот бы мне такового!...я бы его на руках носила!...
У меня знакомый носки вяжет.Обычный мужчина.30 лет .Женат.Здорово.Я считаю.На такое способен только терпеливый мужик.
Это отлично! Пусть шьет возлюбленной престижные платьица и вяжет- польза-то какая!
Я отношусь к этому положительно.
Я бы такому мужчине находила новинки литературы , таскала бы его на выставки,только бы он оттачивал свои сособности в этом хобби.
А какая разница?Лиш бы человеку нравилось.Я лично люблю розы и машины ,и что?...



73,8 км

2011-11-18 15:40:01 (читать в оригинале)

Беспримерно четкий расчет скорости расширения Вселенной позволил отрешиться от одной из других гипотез природы этого явления. Теория черной энергии становится более значимой.







Вселенная расширяется, при этом всё ускоряющимися темпами. Согласно более принятой сейчас теории, предпосылкой этого расширения служит черная энергия, некоторый парадокс, природа которого совсем непонятна, но который действует обратно гравитации – т.е., расталкивает вещество. Но вопрос это вправду черный, и существует ряд других разъяснений наблюдаемой скорости расширения Вселенной.


Согласно одному из их, наша галактика находится в огромном «пузыре» фактически пустого места, простирающегося на 8 миллиардов. световых лет. Расширение такового, практически не содержащего вещества, пузыря будет происходить резвее, чем всей остальной Вселенной. Расчет указывает, что если мы располагаемся вблизи от центра этой сферы, при наблюдении дальних галактик будет создаваться иллюзия их убыстряющегося разбегания, хотя на самом деле оно происходит с неизменной скоростью, либо даже с замедлением.


Но недавнешнее исследование, проведенное группой астрологов во главе с Адамом Риесом (Adam Riess) при помощи орбитального телескопа Hubble, позволило провести особо четкие измерения скорости расширения Вселенной (значение неизменной Хаббла удалось уточнить до неопределенности в 3,3%, т.е. практически на третья часть лучше, чем предшествующая цифра).


Скорость расширения мира составила 73,8 км/с на мегапарсек. По другому говоря, с удалением от нас на каждый миллион парсек (3,26 млн световых лет) объект удирает резвее на эти 73,8 км/с. Каждое уточнение этой числа позволяет проверить действенность теорий, объясняющих этот процесс, усовершенствовать их. А в этом случае, видимо, поставить на какой-то из них крест. Дело в том, что расчеты, проведенные в рамках догадки «пустого пузыря», проявили, что скорость «иллюзорно ускоряющегося» расширения Вселенной должна составлять 65 км/с на мегапарсек. Сейчас же стало ясно, что при уровне неопределенности 3,3% такое фактически неописуемо.


Вобщем, один из создателей работы Лукас Мэкри (Lucas Macri) резонно замечает, что чувство неверности этой догадки появляется сходу. Он гласит: «Самое странноватое в ней то, что придется принять, что мы каким-то образом оказались практически точно в центре этого пузыря. Шансы на это ничтожно малы».


Выяснить некие детали поиска природы черной энергии вы сможете из нашей заметки «Эйнштейн не ошибался».


По пресс-релизу NASA / Hubble







Страницы: ... 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 ... 

 


Самый-самый блог
Блогер ЖЖ все стерпит
ЖЖ все стерпит
по сумме баллов (758) в категории «Истории»
Изменения рейтинга
Категория «Священники»
Взлеты Топ 5
Падения Топ 5


Загрузка...Загрузка...
BlogRider.ru не имеет отношения к публикуемым в записях блогов материалам. Все записи
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.