Ондатр Голосов: 1 Адрес блога: http://www.liveinternet.ru/users/676107/ Добавлен:

меньшевики и большевики

2012-06-25 23:21:13 (читать в оригинале)

у одного, не то, чтобы постписателя, скорей, постпостителя(или копипостэра - так зовут того, кто бороздит интэрнэт, ища забавки всякие, а после их перепостивая на радость тем, кто сам то-ли ленится, то-ли некогда кому) сегодня было про берлинский парад гомосексуалистов, транссексуалов, трансвеститов - в общем, людей необычных, отличных от большинства в половом смысле. Увидев в почтовом ящике сообщение о посте, с яркой лицевой фотографией, зашёл в тот пост - не то, чтобы кого знакомого увидеть - уж и не помню когда последний раз общался с кем-то с подобными интересами, а поглядеть карнавал. Поглядел, позавидовал берлинцам, кому свезло повеселиться зрелищем, тут бы мне из поста и уйти б, да начал читать комментарии... Хм...сам я себя принял считать человеком терпимым, на бранные слова скупым, но не сдержался от восклицания в конце чтения комментариев:
- Вот же pedorazы!
А иного слова и подобрать не могу. Ну не дети же жестокие и неразумные пишут там, а вполне взрослые, некоторые- отцы да матери семейств, а пишут, всё больше, что, дескать, бы, наругать их всех, этих парадирующих меньшевиков, заставить работать на низкооплачиваемой и непрестижной работе да и ещё хуже чего. Да ещё - мол, меньшевики эти своими пристрастиями хвастаются и наглядной агитацией занимаются. Вроде бы, нет ничего страшного? Скорей всего, и нету в окружении этих pedorazov никаких меньшевиков, а если и есть, то вряд-ли станут они объявляться вслух как именно меньшевики, а раз так - пусть себе ненавидят в своих головах воображаемых гомо-лесбо-транс-и др., но - а если жизнь сведёт? Так думаю, высоконравственный моралист, истово ненавидящий несовпадающих с ним в половых пристрастиях, встретив такого в экстремальных обстоятельствах, способен посостязаться в жестокости и бесчеловечности с самым жестоким и бесчеловечным ребёнком.
Так скажу: (хм-хм... неловко как-то обращаться так, как я назвал подобных комментаторов в начале, но и как-то вежливо назвать - невежливо как-то. Что ж, применю слово-заменитель без эмоциональной окраски) имяреки! Попробуйте представить, например, как подходит к вам некто в сером плаще и уговаривает вступить в гомосексуалисты (неважно - в пассивные, в активные), в общество монополой любви, поменять, если не пол, то, хотя бы, род платья. Как полагаете, удастся уговорить? А теперь вспомните себя в детстве - как, соблазнились бы на то же предложенье ровесника? Теперь следующий шажок: представьте, что вы вдруг сами, без уговоров, стали таким. Сами - тот же, та же, но из меньшинств. И? Всю жизнь прятаться, мимикрировать, играть, скрывать, что краснеешь удушливой волной, например, слегка соприкоснувшись полотенцем в парилке с тем, тягу к кому, в силу пола, не покажешь? Изобретать хитроумные, многуровневые замки на шкаф, где храняться твои бюстгалтеры и чулки, когда ты владелец мужских первичных и друзья у тебя - такие же мужики, как ты, только из большинств?
Это, кстати, вообще, очень полезное упражнение - представлять себя другим. не только в описанной ситуации, а вообще. Когда кто-то обращается к тебе с каким-то предложением, просьбой, действием - представляешь себя на его месте и очень часто мотив понятен.
А вот ссылка на пост про
берлинский парад меньшевиков

---

аккаунты, которые мы выбираем

2012-06-24 17:14:49 (читать в оригинале)

всю жизнь жизнь учит меня, чем что-то непопулярней, чем оно малей, тем верней и гоже. Дело вот в чём: я, хм-хм... как бы это поприличней сказть, записался в твиттеры. Да, в те самые, где пишут в пределах ста пятидесяти знаков - типа, как раньше в пэйджэры писали - там тоже ограниченья были(но не к лучшему ли было то ограниченье? Сколько несчастливых в будущем семей, вероятно, сохранилось именно от краткости и от отсеченья последних двадцати знаков в стандартном пэйджэрном письме: "Хорошая, купи вина поизысканей, закуски поделикатесней, надесь бельё поажурней, да поатласней, да приезжай ко мне в гости с ночёвкою - я выучил прелестную новую игру! PS: выходи за меня замуж")Но не в том дело, что я, как должно быть, многие давно заметили, угрюмый молчун, чуждый сантиментов и сентиментов, из которого лишнего дополнения или обстоятельства(места, времени и т.п) слова зубами днём с огнём не вытянешь и оттого самовыражение по-малому мне милей самовыражения по-большому. Нет, больше скажу: я там вовсе никак не самовыражаюсь, а, напротив, молчу. Дело в том, что теперь модно на многих сайтах устраивать не самостоятельную регистрацию (own registration), а предъявлять вместо пропуска сюда - пропуск туда - т.е. в совершенно посторонний сайт.
Решенье остроумное, не верно ль? Надо тебе попасть в сайт, к примеру, фконтакт, да лень писать в графе логин, к примеру, blueboy69@com.com, а в графе пароль - **********: казалось бы, положенье безвыходно - если лень свою не пересилить, то и в фконтакт не попасть, но тут-то и приходит на помощь этот "кривой" вход - достаточно кнопнуть на "войти через аккаунт rambler.com", как ничего вручную вписывать не надо. И всем, вроде выгода - и во фконтакт теперь попадёт даже самый ленивый, и в рамблер.com запишется втрое больше - от выгоды времени? Всем, да не всем. Сколько простых, невинных users, сами того не замечая, невольно вынуждены писать письма с нелюбимой почты, а читать записи с нелюбимых фконтактах!
- Но,- переспросят, - а сам-то? Сам-то кто, раз в твиттер записался?
Да, хорошие, в твиттер я записался, но разве не видите вы разницу между "записаться" и "писать"? Буквы там не пророню, обещаю не попутински честно. For logging, only for logging!
- Но,- думаю, продолжат иные расспросы, - к чему тут самая первая фраза поста " чем что-то непопулярней, чем оно малей, тем верней и гоже"?
К тому, хорошие, что в наше непростое время размытых моральных свойств этичность аккаунта, порой, определяется логичностью его для других сайтов. Родной и милый liveinternet пока удерживается от капитуляции перед глобальной капитализацией, измождённым рыцарем-крестоносцем, в израненных, но белых одеждах, отбивается над телами павших livejournal и им подобных facebooks. Так будем же восхищены им!
Через сой безмолвный твиттер уже зарегистрировался в телеканале "Дождь"

---

скучные

2012-06-23 20:18:28 (читать в оригинале)

карнавал кончили не только в Санкт-Петербурге, но и в Царском Селе, где он возродился в 1995 году. Съездил в Царское - в Буферном парке - обычном для народобродий в праздные дни - обилье аттракционов, в основном, "кинь острый апредмет в надутый шар, лопни его и получи приз" и какие-то советские выступленья на сценах. Оркестр ещё, переодетый в военно-историческую форму.
Итог поездки таков: мороженое съедено - одна штука, квас выпит - поллитра и всё это на двоих. И уехато. Так думаю, организацию карнавалов, даи других праздников подмяли под себя всё те же, кто под себя подминает всё вокруг.
Ага, вот, кстати, уже написав, прочёл: про Гаврюшкина - создателя карнавалов
Хм...почему всё, что связано с государством, всегда какое-то серое и скучное? Хотя, почему - почему? Без почему и без вопросов.

---

об онлайн-шахматах

2012-06-22 23:46:19 (читать в оригинале)

две штуки поразили меня сегодня и обе из них случились неподалёку от американского консульства, но лишь одна из них напрямую с этим консульством связана. Первая штука - фуражка этого консульства охранника - идя, издалека ещё, её тулья(фуражки тулья, не охранника: охранник - он (м.р.ед.ч.), тулья - она (ж.р.ед.ч))показалас ьмне просвечивающейся: каково же было моё удивленье, когда так и оказалось!
" Потрясающая своим величьем нация", - помню, прозападническипоклонно подумал, - "мо́гущая позволить своим охранникам носить гипюровые фуражки без страха быть не так, не теми и не понятой..."
Вторая штука оказалась шахматным столиком в магазине, совладелицей которого трудится давишняя моя подруга О.:
Пока О. готовилась заварить мне кофе, на языке моём толпились сами собой слова и ,не умещаясь, падали вниз:
- Хм, - помню, начал, -хм.... Не хочу показаться излишне идейным - я, признаюсь, боюсь, что всякий раз, приходя в вашу лавку, исторгаю такое обилие интересных идей, что, осуществи вы их, давно б прославились сами и ославили б меня....- но и смолчать не могу: дело в шахматах.
- Ты зовёшь меня в них сыграть? На деньги? Мне надо ехать в Крым скоро и я не могу проигрывать слишком много...
- Нет же! - меня, признаюсь, несколько возмутила её наивность и недогадливость, - Ты не годишься! Но посетители....
- Но... - вот, когда кто-то употребляет слово недоумение - вот это слово и было изображено на её лице всей возможной ми́микой, -но?
- Вот что: всякого посетителя, зашедшего в магазин, заставляйте делать шахматный ход, но только один и только поочерёдно, ходы же и ход партии размещайте в интернете на сайте.
- Но у нас нету сайта, только фконтакт...
- Сваяйте!Украдите! Выманите обманом! И размещайте шахматные ходы на нём!
- Но...И...Наши продукты художественной жизнедеятельности будут продаваться быстрее и с бо́льшей маржой? Мы разбогатеем?
- Да нет же! Но вы станете единственным из известных мне магазинов, где происходят долговременные шахматные партии меж незнакомыми и, чаще, никогда не суждёнными встретится, людьми!
С минуту мы молчали, неотрывно глядя в наши лица: я - с нежной радости дарителя великолепной идеи, О., как мне кажется и сейчас, с внимательной благодарностью, граничащей с благоговением.
Уже уйдя, думая, что пора бы уже и устроить традиционное чаепитие на полуночной набережной перед разведённым мостом, думал о том, что на днях магазину исполнится год, а ни одной шахматной партии в нём толком не сыграно...

---

разбереженье чувств религиозных

2012-06-22 22:17:38 (читать в оригинале)

признаюсь откровенно, одни из самых нелюбимых мною новостей или известий те, какие про всяких нехороших плутов, какие с пылом у рта уверяют, что выражают моё мнение, о котором догадались сами:
- Хм, - думаю, думает в таких случаях, любой почти, - хм... Сколько людей, столько и мнений! Откуда этот дрянной маркетолог знает, от возбуждается моё интеллектуальное либидо?
Вот, хотя бы, the show "Серебрянная калоша": это, скажу я, редкий за последние двенадцать лет представление, сделанное и показанное центральнотелевизионными людьми, которое не вынудило выключить ю-туб, а, напротив, досмотреть до конца, да ещё и смеяться то и дело.



Вкратце, the show Серебрянная калоша - это шутливое награждение шутливым призом с намёком - дескать, за сомнительные достижения - сомнительный и приз. До сих пор я это the show не глядел, полагая, что из наших местных эстрадников(а полагал, что призы им присуждают, да киношникам, может) выбирать самых сомнительных - никакого времени не хватит, настолько они все сомнительные, в этот же раз поглядел, попав по совершенно случайной ссылке. Смешно и свободно - по нынешним временам сочетание непривычное, будто вдруг оказался в благословенных богами девяностых годах того века. Впрочем, кому, воспитанному на интеллектуально-юмористическом the show Comedy Club или "Задорнов", может, и не смешно совсем - ни шутки про половые перверсии, ни мерок нацпризнаками - так, про современность.
В общем, понравилось. И Собчак, которую недолюбливал за извращение идеи телепередачи "Дом" была хороша и блистала и умом и остроумием и Шац - типичный русский мужчоик - простоватый с виду, да многомудрый хитрован в душе порадовал. Понравилось, да.
Ну мало ли кому что нравится? Кому-то, может, и не нравится. Во всяком случае, награждённым, кажется, не понравилось - никто за призом не пришёл. "Серебрянная калоша", скорей всего, отсмотрелась бы миллионами зрителей, обсмеялась сотнями тысяч из них, да и канула бы в просторах ю-туба, сменённая другими роликами. Но случилось так, что одним из номинантов премии оказался гражданин и поп Гундяев, знаменитый своими часами - не только крайне дорогими не только для попа, но и для человека, в принципе, но и не по-мирски чудесными - умеющими исчезать в никуда(Хм... любителям дешёвых сенсаций, всюду ищущих подтверждений своей религии, алкающих чудес и доказательств, так скажу: хорошие! Вера - в вере, а не в доказательствах. Иными словами, не путайте аксиому или, хотя бы, лемму, с какой-нибудь дешёвой теоремой, поверьте, проявлять Себя чудом с часами пристало, в лучшем случае, начинающему ангелу, даже не архангелу или серафиму). И вот, к удивленью моему, как человека верующего, какие-то то-ли клоуны, то-ли тёзки каких-то клоунов углядели в упоминании и награждении того попа за умение им исчезать наручные часы оскорбление религиозных ощущений ортодоксальных христиан. Пользуюсь удобным случаем, чтобы уточнить для тех странных маркетологов, что пытаются спрогнозировать мою реакцию на ихнюю рекламно-пропогандистскую акцию: сам верующий ортодокс, неснимающе носящий соответствующие знаки отличия уже много лет, никаких оскорблений своих религиозных эмоций при просмотре церемонии "Серебрянная калоша" я не ощутил, так как не связываю личность гражданина Гундяева с Тем Про Кого Написана Книга. Читайте первоисточник.