Ондатр Голосов: 1 Адрес блога: http://www.liveinternet.ru/users/676107/ Добавлен:

Ofra Haza

2012-06-21 00:10:22 (читать в оригинале)

Скучный дневничок часто упрекают: дескать, где новинки мировых эстрад? Где динамика, отличающая музыкальный ролик от статичной картинки? Смотреть Скучный дневничок, порой, скучно! Идя навстречу таким предполагаемым упрёкам, вот:



это Ofra Haza.

---

правильно ли мы говорим?

2012-06-20 21:08:04 (читать в оригинале)

хм...не так много штук в этом мире, какие вызывают во мне изумленье, граничащее с непониманием. Попроси меня кто их перечислить, полдня проведу, разгибая лишь первую пятёрку пальцев. Но один - большой( а он, при вспоминании или счёте чего-то по неписанным арифметическим законам разгибается первым) я разожму сразу: он про то, что люди ( в прямом смысле этого слова нормальные), в студии Эха Москвы - Алексей Симонов и Генри Резник - известные интеллигенты, интеллектуалы, патриоты, граждане, обсуждая, так называемый "Список Магнитского" - стоп-лист на въезд в США для прямых или косвенных участников репрессий, высказывая мнения о реакции госаппарата РФ на американскую инициативу, отождествляют себя с этим самым госаппаратом. Нет, разумеется, ни Резник, ни Симонов не из преступников, но откуда это - и не только у них - словесными формулами отождествлять себя с теми, против кого? И не только у них в речи фразы-сорняки:
- На принятие США закона мы можем отреагировать... - говорят, ни в коем случае не оправдывая режим РФ, напротив, осуждая. Но почему же это "мы"?
Такие случаи - как раз такие случаи, когда надо тщательно дистанцироваться. Просто задумайтесь о разнице: если вы произносите, например: "Мы напали на Грузию", "Мы убили Магнитского", то, вроде бы, вы лично тоже поучаствовали, да же?

---

болеть-не болеть

2012-06-20 14:15:44 (читать в оригинале)

"Здоровый гусь больной свинье не товарищ","Голос не тётка", "Умный сытого не разумеет" - кто из нас не слышал этих пословиц! Но многие ли задумывались об их смысле? Особенно наглядно это видно во времена чемпионатов миров по футболам. В такие, по настоящему критические дни, особенно заметно и непонимание гражданами сограждан и инограждан, и рождаемая этим непониманием рознь и многочисленные оценочные суждения одних другими и наоборот. Но правильно ли так?
Почему, встречая несчастного, страдающего жестоким насморком, не только не принято, но и не гламурно стыдить его за сопли? Не говорят бедняге, прячущемуся за мокрый носовой платок о требованиях эстетики, не советуют ему заменить насморк ревматизмом - болезнью уважаемой, солидной! Вряд-ли кто-то станет всерьёз убеждать хронического паранойикаперейти в шизофрению или иное пограничное состояние - дескать, так комфортней и дешевле. Так отчего же вокруг столько жестоких, бездушевных людей, открыто глумящихся над болельщиками футбола? Отчего, куда ни глянь в интернете, чуть не каждый первый торопится, подобно гулящей собаке у всякого деревца, написать что-то вроде: "Я-то сам не болею. Я-то сам здоров. А эти, что конвульсируют от звуков, вроде "...Петров пинает мячик ногой и тот катится к воротом врагов! Иванов бежит рядом с бежащим Петровым за мячиком, но не всем нравится их целеустремлённость - враги улюлюкают со всех сторон и клянутся родиной отнять у них мячик...." - их я презираю за их болезнь. Их лечить надо! Оздоровительным кёрлингом! Взять бы всех этих болельщиков, свезти на необитаемый остров, откуда не выбраться, а в небе - аэростаты с анонсами футбольных матчей, каких им не видать!
Я-то сам не болею, я-то сам здоров. И, хоть и не понимаю чувств болеющих футболом, понимаю, что вряд-ли они согласились на эту болезнь добровольно, вряд-ли, поразмышляв и проанализировав свои устремления, сказали себе однажды, что возьмут себе новое хобби и посвятят ему жизнь. Как вряд-ли кто-то, бреясь утром в зеркало, говорит вдруг себе:
- Не простудиться-ли мне сегодня? К вечеру будет дождь - пойду-ка я гулять в парусиновых ботинках - может, заодно и ревматизм наживу...
Хорошие!Если вы здоровы, это не означает, что рядом не страдают другие и не по своей вине. Не смейте смеятся над теми, кого беспокоит проигрыш русских футболистов мароканским или чилийским! Не отвечайте жалобам на офсайд какого-нибудь Онопко советом прочесть новую книжку Бальзака вместо телевизора. Просто хмыкните неопределённо, кивните неразборчиво на междометье больного футболизмом - пусть интерпретирует по-своему, всё равно вам не изменить ничего к лучшему, а к худшему - запросто. Не ругайте и не утешайте. пусть - само.

---

итоги воспитаний

2012-06-20 00:27:55 (читать в оригинале)

очень часто, родив кого-нибудь, родители предвкушают:
- Вот-вот оно (а дитя, как известно, у многих народностей родом не обладает, а у иных и вовсе приравнивается в письменной речи к невоодушевлённым предметам, навроде животных) выучит первые слова и тогда процесс течение воспитания сразу облегчится: ведь мы всегда сможем, отругав его, как следует, простояв его в углу весь вечер, спросить после о его ощущеньях, понять, совпали ль наши воспитательные надежды с воспитанными результатами!
Увы, увы - разочарованья то и дело поджидают таких:
то - дело в тезаурусе:
- Скажи-ка, малышь, какова была степень когнитивного диссонанса втоего, когда ты наткнулся на логические противоречия индивидуальных наших поучений? Вытри слёзы и опиши посекундно эмоциональные изменения нашего только-чтонего разговора...
то - в просыпающейся интровертии:
- Ну почему, почему ты не хочешь нам досконально рассказать, кто из вас был инициатором пролаза в соседний сад и садисткого потрясения яблонь? Нам нужно это знать для определения долготы ремня, не молчи же, не замыкайся, а что ещё вы напаскудничали, только на ушко, ага?
В общем, не всегда родителям везёт получить подробную обратную связь от их питомца и часто им приходится наказывать и ругать дитя по наитию.
К счастью, иногда, уже глубоко постфактум, проросшие уже, дети, порой, проговариваются о тех впечатлениях, какие бывали у них в глубоком детстве.
Читая сегодня сыну обычную вечернюю нотацию ("... чтоб тебе ни стыда, ни совести! да я твои годы полком мог бы командовать, в космос полететь! смотри - не дождёшься от меня в старости просьбы стакан воды подать!) услышал вдруг в ответ:
- А я помню тот первый свой раз, когда испытал стыд...
- Хм... - признаюсь, не удержался я от удовольствия порадоваться хоть и грубой, но лести, - хм...Ээээ... три года назад? Когда я тебя ругал за бесцелие безделия?
- Много раньше: это было в Кривом Роге(Кривом Рогу): за бабушкиным домом был парк и я там, четырёхлетний, что-ли, ползал в траве и, поймав кузнечика, оторвал ему ноги. И тут ты подошёл и не ругал, а как-то грустно очень: не знал, что ты способен на такую жестокость...
И вот тут-то мне стало очень стыдно. От неоправданных твоих надежд. А потом я угнал козу...
- Хм... Вот коза-то как раз и вызывает сомнения в твоём стыде...
- Но ей-то я ноги не рвал. Я её просто кормил.Каждый день приносил ей еду и кормил.
- А соседи три дня сходили с ума, ища пропавшую питомицу.
- Но им надо было бы сразу спросить меня, не знаю ли я о местонахождении ихней козы. Сами дикари.
- Хм-хм...Не всякий сообразит искать пропавшую козу расспросами четырёхлетней приезжей из далёкой чужоязычной страны мелочи...
Давно это было - случай с козой запомнился мне, а кузнечика не помню вовсе. Но как же радостно на душе оттого, что порой, сами не зная об этом, нам удаётся так пристыдить наших родных и близких, что память об этом клубокой морщиной остаётся в ихней памяти навсегда...
Хорошие! Всякий раз, ругая кого-то, помните, что для него ваша брань может быть мемориальной. Подбирайте слова.

---

глядите там

2012-06-19 13:29:22 (читать в оригинале)

так думал, пожалуй что, года с двухтысячного: всё, не видать мне больше настоящего КВН. Так и было, в общем. А вот сегодня внезапно увидел церемонию оглашения призёров Серебрянная калоша от 18 июня 2012 года, которую вели Михаил Шац и Ксения Собчак. Так скажу: это настолько один в один с тем, настоящим ещё, КВН-ом, что был в начале девяностых! Хоть и не КВН.
Глядите там