Ондатр Голосов: 1 Адрес блога: http://www.liveinternet.ru/users/676107/ Добавлен:

Сижу. Два.

2012-02-27 10:59:07 (читать в оригинале)

Писал диктант

Орфографических ошибок: 2
Пунктуационных ошибок: 7
Оценка: 2

Хм-хм... возможно, у некоторых, как и у меня, завышенная самооценка? Хоть я могу писать с ме#&769ньшим, чем у многих, количеством ошибок и, от этого свысока поглядываю на массовые ошибки, окружающие меня в интернете, но и сам делаю ошибок предостаточно. Идя на диктант, ожидал получить четвёрку, а заслужил двойку.
Так думаю: это мне за гордыню мою наказание. Ведь не раз бывало со мной: получу письмо от какого-нибудь знаменитого и успешного учёного с предложением и меня научить чему-то хорошему - business, например, беспроигрышный, профилактические курсы повышения знаний кончить, развиться духовно и культурно, а пересчитаю ошибки в письме и брезгую не то что принять предложение, но и ответить даже. Впредь стану более лучше, сильней снисходительно, терпимей толерантней относиться к безграмотности других и требовательней и бескомпромиссней к своей.
Простите меня, невежды...

---

тропою любопыта: winter, go home!

2012-02-26 02:29:54 (читать в оригинале)

более всего в Масленнице, происходившей сегодня у стен Крепости, меня поразило соотношение лотков с пирогами и с блинами. Но даже и не численный перевес первых над вторыми поразил больше, а то, что все почти блинные места торговали заранее готовыми блинами, илшь в одном месте мы обнаружили шатёр со сдвоенной плитой, где, вроде бы, могли печь блины, так сказать, он-лайн(reality, now, on air), но и то - при нас лишь грели на этих плитах.
"Хм..." - впрочем, поразмыслив, подумал, - "хм... как знать, впрочем, какова была Масленница тысячелетия назад? Может, именно так всё и происходило? Блины пеклись заранее, а на красной площади города, села или деревни лишь намазывались и сворачивались, да елись?" У меня ровно такое же сожаленье было, когда я в первый раз побывал в Турции: и знал ведь, что был у них ататюркизм, что славна Турция не только геноцидом армян, но и приструниванием местных шариатствующих магометян с искоренением из обыденной жизни старотурецкой аттрибутики, а всё мечтал увидеть мангал с горячим песком и турка в шальварах, бурнусе и непременной феске. С усами, разумеется. И чтоб кофе варил на продажу, пускай и дорого.
Вообще, времени у нас было мало - лапкина мама слегла в больницу с высоким давлением и мы ехали её навещать, а, чтоб засветло попасть, нужно было и ехать пораньше, так что гулянье мы поглядели лишь чуть.
А понравилось вот что: снежные кубики, заботливо заготовленные для народного творчества. Из них разновозрастные и разнополые люди выпиливали, выцарапывали, вылепливали по миниатюрным образцам снежные скульптуры. И, хоть полностью конченных я увидеть не успел, по началу видно было, что получится хорошо.
А ещё - Очень Высокая Горка, средняя горка, извоз детей в собачьих упряжках и на конях-понях, катания в прозрачных полимерных шарах - в них крутятся, всякие бега со сковородами со свежевыпеченными блинами, борьба подушками на брёвнах и лазанье на стобл( невысокий, кстати). Ну и торговля всяким соответствующим.
Большая-большая горка:

Это снежный кубик:

Некоторые лепили, подглядывая за образцом, например, таким:

Кот с блинами:

Хм-хм... я с большим уважением отношусь ко всем религиям, церквям, сектам, но эта скульптура кажется мне излишне вудуистичной. А вуду я не доверяю. По мне уж Кришна с Вишну и то ближе.

Настоящее искусствоедство в том и состоит, что творец способен создать не только своё подобие(а это любой может - есть, кстати, известное выражение: каждый может написать книгу, нарисовать картину, вылепить скульптуру, сымпровизировать ноктюрн, станцевать пару па - автобиографических, но лишь настоящий артист способен на вторую и - не про себя самого), но и совершенно чуждое себе. Так и тут: чёрный и тёплый лепит белого и холодного

Эти дети, кажется, насмотрелись старинного мультфильма "Дед Мороз и лето" и лепят под влиянием:


разумеется, не все обладают способностями объёмного принтера. такие ваяют по картинке, то и дело сверяясь с нею. Ах да, причина ещё и в редкости лепимого - это чёрно-белый леопард

здесь леопард повиднее:

кстати, овца:

бродили там и припозднившиеся декоративные лыжники - недолго им осталось до конца зимы

но, кстати, наиболее передовые из них уже расстались с лыжами и переобулись в галоши - символ весны и луж

птичники демонстрировали чудеса дрессировки: эта ворона по команде перелетала с одного человека на другого:

ой, это рука того же господина, но она, действительно, перелетала!


а потом она демонстрировала умение воспринимать человеческую речь:


каждый, встречая актёра, одетого в чучело снеговика, наверняка мечтал заглянуть в его глаза, упрятанные в глубине головы. Но не всякому повезло, как мне, увидеть эти глаза воочию:

казалось бы, масленница отделена и от государства, и от науки, но, даже на таком абстрактном празднике видны приметы времени: всеобщая тенденция(или, говоря модно, трэнд) к миниатюризации (а в некоторых странах даже создаются специальные миниатюризационные научные комплексы, поражающие своими размерами и инвестициями. Многие называют их "нано"). Ещё каких-то несколько лет назад, в "лихие девяностые" трудно было представить себе продавщицу с шарами столь миниатюрного размера - тогда шары были крупные, богатые, китчевые - "новорусские"

Ни одна зима не может считаться кончившейся, пока не сожжено последнее её чучело. Чучела жгут в городах и сёлах и деревнях, обычно, на красных площадях. Но не все знают, что не только коллективы, но и индивидуальные граждане могут свести личные счёты с зимой, сожгя персональное маленькое чучелко зимы. Этот коробейник продаёт такие чучелки:

очень хорошо и то, что кроме, так сказать, "низких", на грани физиологии, развлечений, праздник предлагает и интеллектуальные: для эстетов выступал театр традиционной русской драмы и комедии:


Уже уходя, увидел ледовый твит, посвящённый какой-то то-ли Лие, то-ли Пие. И знаете, вот глядел на эти сердечки, окружающие дамское имя и думал: а ведь такое возможно только зимой, только на замёрзшей Реке. А летом, даже если заморозить в каком-нибудь холодильнике буквы, а потом опустить их в воду, ну сколько они проплавают - минут пять? Десять? Вот...

---

как просчитать перспективы туристического бизнесса

2012-02-26 01:22:35 (читать в оригинале)

порой, иные сетуют:
- Мы живём в таком месте, где совершенно нету достопримечательностей! Сколько раз, стоя у междугороднего шоссе, мы видели мчащиеся мимо автобусы с людьми, возможно, туристами, но ни один из них (автобус) не остановился, ни один из них(туристов) не вышел для осмотра наших возможных достопримечательностей. Как быть? Беда не в том даже, что у нас ни Медного Всадника, ни Александрийского столпа, ни, на худой конец, какого-нибудь музея религии и атеизма, беда в том, что не имея опыта встречи с туристами в нашей родной юдоли, мы не можем толком понять, нужны ли нам эти туристы, хотим ли мы, чтоб нас посещали... Как же создать бы такую временную, тренировочную, так сказать, достопримечательность, чтобы определиться в необходимости или, напротив, в нежелательности превращения нашей малой родины в туристическую мекку?
Увы, чаще всего, пиша во всяческие Эрмитажи, Кунсткамеры и Министерства Культур, ответов они не получают. И не только, и не столько оттого, что в этих местах работают бездушные и равнодушные люди, а оттого, что ответить-то непросто - неловким советом можно легко испортить историческую архитектурную среду.
Между тем, проезжая сегодня Петербургской областью, между деревней Елизаветино и Гатчиной, я как раз увидел удачный пример создания такой "пробной" или "контрольной" достопримечательности, срок действия которой не превышает трёх месяцев и нескольких куболитров обычной воды. Ну и зимней температуры, разумеется, кстати, совершенно бесплатной.
Хорошие, не нойте, не жалуйтесь на недостопримечательность своей малой родины, а смелей создавайте их сами: лейте, морозьте, жгите, валите, сыпьте - что-нибудь обязательно получится. Главное - не быть равнодушным.

---

атеистым - доказательства существования души

2012-02-24 23:31:31 (читать в оригинале)

хм-хм... вынужден предупредить атеистых читателей, что чтение этого поста может повредить вашим мировоззрениям.
На доказательства существования души я наткнулся случайно, ища и выбирая в интернете головные телефоны: наткнувшись в интернете в первый раз на упоминание души, причём, с совершенно обыденной, житейской, самой собой празумеющейся точкой зрения, я, признаюсь, счёл такое упоминание случайностью. Когда же число упоминаний стало массовым и превысило десяток, я всерьёз задумался: как странно, взять, вот, меня, хотя б: я человек набожный, склонный к ортодоксии, даже, скажем, всякий раз мимо мечети проезжая, непременно кивну голубым её куполам, а улицей Подвойского когда мчусь в Большой Магазин и на пути моём встречается новоотстроенная ортодоксальная церковь - так и ей рукой махну обязательно, но, при всём при том, о душе, о её свойствах - мечтаемых и настоящих - говорить не тороплюсь: многого не знаю и смею лишь гадать. А, на удивление многие обладатели головных телефонов различных марок, оказывается, близко осведомлены об этой волшебной субстанции и с некоторой фамильярностью зовут её душка. В ходу у них обсуждения своих: "у меня душка тугая, уши устают", "душка разболталась быстро, не держится совсем", "душка необычной формы и металл из неё торчит".
Окончательное же доказательство существования души я прочёл на одном из сайтов, но написал его не покупатель, какой, в легкомысленном форуме, а продавец: " ... удобные душки-держатели...". Вот так: мечтаешь хоть чуточку поближе понять, представить, фантазируешь, а кто-то вполне вещественно с душой, как с какой-то душкой...

---

смотрим жанровое кино

2012-02-24 01:33:39 (читать в оригинале)

ещё из интересного: когда я хвастаюсь, что недолюбливаю жанровое кино, я, хм-хм... несколько преувеличиваю. Я, как бы сказать, кокетничаю. и в этом я убедился сам сегодня в спортзале. Дело в том, что занимаясь нынче в лыжеимитаторе, я, по обычаю, включил в мониторе телевидение, а сам надел на уши головные телефоны и запустил лаунж вперемешку с роком - я часто так делаю - в мониторе тренажёра телеканал - обычно выберу что-то про спорт, про зверюшек, про мультики, на худой конец - какое-нибeдь reality show - всё равно же без звука и - бежать на лыжак, воображая смысл происходящего на телеэкране. И вот, сегодня мн еповезло попасть на, как позже я выяснил, индийский фильм "Робот"
В общем, так теперь: я люблю теперь жанровое кино, во всяком случае, "эктив", т.е. фильмы-действия, где дерутся, где злодеи безнаказанно строят хорошим угрожающие гримасы, а герой со стороны сил добра до предела терпит (не в физиологическом смысле, а моральном), но уж потом спуску никому не даёт!
Всем рекомендую поглядеть "Робот". А голливудское мне по прежнему - не очень. И я даже не советовал бы голливудчикам переманивать к себе индийского режиссёра С.Шанкара - ведь, сколько ни привозили они иностранных актёров(Бандерос, например), режиссёров(Верхоувен, например) - ничего хорошего у тех не выходило. Да и с remakes(с переделками - англ.) - тоже то же. У голливудцев, мне кажется, один выход - продюссировать.