а после церемонии открытия фестиваля, после антракта глядел кино Станислава Говорухина "В стиле jazz". Говорухин принадлежит к той редкой категории людей и кинорежиссёров, за которых я когда-то, ещё во времена свободных выборов, голосовал, как за президента России (хм-хм... в этом месте, должно быть, многие удивятся: дескать, как это - в России были когда-то свободные выборы? Да, хорошие, это звучит похоже на фэнтэзи, но - были. И, стань он в 2000 году президентом, хуже б не было - точно, а лучше - почти наверное. Кстати, чрезвычайно малый процент голосов, полученный им тогда подтвердил верность моего личного выбора). Я не ожидал увидеть столь лёгкую, романтичную, приятную, хорошо смешную картину. Знаете, в чём беда большинства российского кино? Подавляющего большинства? Можно отсмотреть пол-фильма - вроде б - ничего себе, вроде б - прилично снято, как вдруг начинает вылезать какая-то хм-хм... лажа - другого слова не подберёшь. Вдруг хочется не верить актёрам, режиссёрам, операторам и даже осветителям. А в "В стиле jazz" этого не было. Всё очень гармонично всё всему соответствует. Есть такая штука сложная в групповом фотопортрете - сделать многоцентровый кадр. Как правило, кто-то один притягивает большую часть внимания. У меня в спальне висит фотоколлаж, подаренный когда-то детёнышем, составленный из четырёх фотографий - меня, Лапы, детёныша и Кота. И, оттого, что все лица взяты с отдельных снимков, где они были главными и единственными, этот коллаж получился четырёхцентровым. Так вот и фильм Говорухина такой. В нём несколько актёров будто участвуют в собственных бенефисах. Это удивительно и замечательно. Нету в этом кино второстепенных эпизодов. И - это лёгкая самопародия. И замечательный в небольшой роли Виктор Сухоруков. И остальные. Ну и Говорухин, конечно. Хорошие! Поглядите кино.
как часто, порой, бывает, что люди, мечтают о чём-то, наделяя в своих фантазиях это что-то идеальными свойствами, основываясь в этих своих мечтах лишь на собственных фантазиях и предрассудках! Увы, в действительности реалии нередко не соответствуют действительности и, получив желаемое, человек разочаровывается и склонен обвинять в этом кого угодно, лишь бы не себя. Кому не приходилось выслушивать от опоздавшей подруги жалобы: - Это всё оттого, что у меня ножки короткие. Там, где какой-нибудь длинноногой Клаудиа Шиффер достаточно пройти сотню метров, мне приходится преодолевать сто двадцать, а то и сто пятьдесят! Но разве я виновата, что ноги мои недостаточно длинны? Разве моя вина в том, что шаг мой равен не среднестатистическим восьмидесяти пяти сантиметрам, а, в лучшем случае, полусотне? Пусть бы, хоть, для коротконогих изобрели бы своё специальное время и часы - с учётом скорости передвижения... И вот, обвиняя во всех своих опозданиях длину ног, такие не обращают внимания на истинные причины и лишь загоняют проблему вглубь подсознания. А проблема не в длине. Сколько раз, договариваясь о встрече с А., я поддавался стереотипам! Столько же раз, понадеявшись на длинноногость её, я оказывался в плену собственных заблуждений! Вот и сегодня, позванный ею на открытие фестиваля "Виват кино России" к без четверти семь, дождался юную поползень лишь к половине восьмого. Тщетная попытка найти разумное объяснение опозданию:
как, должно быть, известно прогрессивной мировой общественности, сожительствовавший со мной уже много долгих лет телевизор Tomphson несколько месяцев назад замкнулся в себе. Наше общение, и до того редкое, прекратилось. Он и сейчас стоит на прежнем своём месте в качестве красивой "вещи в себе". Стоит, отчасти, из жалости к былым его заслугам, отчасти - от тяжести. Но, чем дольше длится время, тем больше я склоняюсь к волевому решению расстаться с этим памятником электронной мысли человечества. - Но, - спросит, несомненно, не менее пожилая, чем телевизор Tomphson, тумба, - если его не будет, то каков смысл моего существования? Я же не шкаф, не комод, моё предназначение - служить опорой средству массовой информации. И будет, разумеется, права. В общем, идя навстречу пожеланиям тумбочки, а также нескрываемой тоске дисплея двд-проигрывателя по настоящей работе, весьма вероятно, что куплю им в подарок новый телевизор. Скорей всего, это будет, так называемая Toshiba 32 RV 733 R. Увы, жизнь состоит не из одних только телевизоров. И, если в отношениях между телевизором, тумбочкой и двд-проигрывателем намечается определённый прогресс, то проблема хурджина остаётся злободневной. дело в том, что часто мне хочется иметь при себе переносной компьютер, фотоаппарат с дополнительными объективами(а их пока три), да ещё и книжку бумажную. И вот тут-то и начинаются противоречия: всё одновременно ни в какие сумки не влазит, а если влазит, то неудобно, путаясь меж собой и теснясь. И вот, бродя рядами сумок в магазинах, кривясь от отсутствия той единственной "идеальной" сумки, Я наткнулся на хурджин - сумку, уходящую корнями в армянские традиции. Увы, тот хурджин оказался мал и теперь, когда мне ясен тип, остаётся искать нужный размер. Как чаще всего бывает, предметы, нравящиеся мне, крайне непопулярны и редки.
Серия сообщений "обзоры гаджетов и не гаджетов": Часть 1 - мартовский обзор гаджетов: компактная неожиданность Часть 2 - эксперимент начался Часть 3 - вещи
BlogRider.ru не имеет отношения к публикуемым в записях блогов материалам. Все записи взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.
