Книга попала в мои руки намного позже, чем я стала постоянным читателем блога автора - и я много потеряла. Очень яркая, веселая, динамичная вещь с достаточной долей и самоиронии, и иронии вообще, с разумным количеством позитива в описании весьма и весьма спорных вещей. Это околобиографический роман о том, как русская девушка, с детства болевшая темой Индии, отправилась в страну своей мечты, неожиданно влюбилась, вышла замуж и осталась на много лет. Соответственно, неизбежны истории о столкновении ожиданий и реальности, о культурных различиях, об индийском менталитете глазами славянки, а еще много всяких забавных бытовых деталей, весьма уместно вставленных в повествование. Есть и драматические моменты в лучших традициях столь любимого Болливуда :) Лучше, чем блоговые книги, поскольку все логично и структурированно, разные истории связаны общим сюжетом. Тем более, что Юля не только о себе, но и подругах-знакомых, и что приятно - не подгоняет однотипные случаи под какую-нибудь мысль типа "лучше, чем в Индии не бывает", а рассказывает разные варианты и выводов особенно не навязывает.. Читается на одном дыхании.

Кстати, я прочла у Юлии Монаковой трилогию "Пойманные в CITY", "По законам столичных джунглей" и "Любовь с московским акцентом" - тоже очень динамичная, легкая, интересная вещь. Автор весьма хорош в бытоописании, узнаваемый стиль зарисовок, собственный взгляд, доступный, но адекватный юмор без пошлости.

Моя оценка: 4+

Аннотация: "В книге собраны невыдуманные истории русских девушек, которые связали свою судьбу с экзотической и далекой Индией. Оправдала ли эта волшебная страна их мечты и стремления? С первых страниц книги Юлии Монаковой понимаешь, на какие рискованные испытания готовы пойти женщины и мужчины таких разных культур и стран во имя любви.Какие они - индийские мужчины - коварные искусители или чувственные любовники?"
 

Тэги: (с), глазах, исчезает, монакова, смерть, юлия
Комментарии | Постоянная ссылка

У кого нет доступа к моим закрытым записям, но кто хочет их читать? Честно говорю - ничего особенно интересного, изредка совсем личное, изредка то, что может кого-то бессмысленно обидеть, посему нет нужды открывать. Записей этих и немного.

Остальным напоминаю, что закрытые записи имеют другой стандарт заголовков, по которым их легко узнать даже, если замочек не отображается. Их не надо цитировать, и информацию из них не надо обсуждать потом в других записях оффтопом.

Комментарии | Постоянная ссылка

Одно из наиболее диких для меня в силу своей бессмысленности выражений - это "выделиться из серой массы". Обычно под такого рода слоганами производители модного барахла и соответствующие СМИ пытаются впарить потребителям очередную серию разноцветных одежек. При этом производители и журналы постоянно расширяют аудиторию, стремясь к 100% охвату, и я искренне недоумеваю, почему огромные массы модно одетых людей должны выделяться на фоне друг друга. Зайдите в любой ночной клуб, в модное интернет-сообщество - и вы увидите вполне себе массу мнящих себя выделяющимися из массы. Как, по-вашему, "выделиться из серой массы" внешне? Сделать крупную татуировку, а лучше две и пирсинг? Ха-ха, любая австралийка от учительницы до уборщицы имеет таких татуировок в пять раз больше, да и пирсинг тоже. Не делать татуировок и пирсинга? Ха-ха, в деревне Гадюкино до сих пор все население тоже без тату и проколов.

Туда же тема о, якобы, более престижных профессиях - ну да, ну да, теперь многочисленные экономисты, юристы и психологи начала 2000-х, пытавшиеся выделиться из массы типа неудачников, претендуют по 20 человек на хоть бы какое место. Туда же тема о многодетности, которая вау-вау - целые форумы однотипных пережевываний льгот. Туда же чайлдфри - что оригинального может быть в идее, которую годами жуют тысячи членов соответствующего сообщества. Туда же веганство, праноедение, религиозный экстаз, зимовки в теплых странах, гостевой брак, шведскую семью, асексуальность, гомосексуальность и вообще ВСЕ. Вы можете выделиться из одной массы, чтобы тут же слиться с другой - и более, чем наивно, считать все это способом "возвыситься над толпой".

Рецепт уникальности? Есть, конечно. Вообще не думать ни о какой массе. Думать о себе. Не представлять, как там масса, чтобы сделать как-то по-другому, а представлять, как тебе интересно и делать так, как тебе хочется. Не угадывать, как на тебя кто-то отреагирует, а знать, как тебе нужно. Все вышеперечисленное автоматически делает каждого уникальным и интересным. А сами внешние-социальные показатели могут при этом быть в пределах среднего. Но человек будет восприниматься, как особенный.

Тэги: (с), асексуальность, бесится, брак, внутри, выделиться, гомосексуальность, гостевой, дикая, кровь, масса, массы, сделать, серая, серой, татуировку, толпы, чайлдфри
Комментарии | Постоянная ссылка

Интервью с Алевтиной Фальковски из Барановичей, точнее, фотографии героини потрясли меня до глубины души. У нее есть то, к чему я безуспешно стремилась почти 3 года.

Я перепробовала ВСЕ. Отдала кучу денег. Побывала в десятках салонов у мастеров разной степени известности. Но мои волосы так и не приняли этот дивный васильковый оттенок, о котором я всегда мечтала. Да, в тоске по васильковому я успела побывать малиновой, апельсиново-рыжей, лимонно-желтой, ярко-красной, темно-зеленой, седой, бело-черной, красно-черной и еще трех десятков цветов, но СИНЕГО... настоящего синего так и не получилось. Ни с одной краской, ни с одними добавками и каплями, никакими способами, которые называли, как "100% работающие"...
Тихо завидую и любуюсь

Текст здесь http://lady.tut.by/news/life/384898.html

Тэги: (с), алевтина, барановичей, волос, девушка, интернета, лабиринтам, необычный, парикмахер, фальковски, цвет
Комментарии | Постоянная ссылка

Сообщества о моде-красоте-образах и тыр пыр быстро вырождаются в подобия тоталитарных религиозных сект. Человеку со стороны вообще непонятна связь происходящего с логикой и разумом, все участники живут в собственном странном мире, в целом, ладят, верят неким гуру, которые со стороны тоже не ясно, чем хороши, и периодически делят между собой, кто, якобы, лучше понимает первоисточники (а те обязательно туманны и запутанны. Занесло меня случайно посмотреть сообщество типа "мой сегодняшний образ", и хватило меня ровно на 2 поста и 2 образа. Фото можете посмотреть под катом. Не один десяток людей высказался про первый вариант, что это ужасно, все плохо, некрасиво, не сочетается, не та прическа, не тот цвет волос, не тот макияж, не та длина платья и тыр пыр, а про второй сотня народу сообщила, что изумительный вкус, дивный образ, невероятно классно и просто образец для подражания. Буду благодарна тому, кто сумеет мне объяснить логику этих оценок. На моем глобусе все по-другому. Возникло, кстати, желание выложить несколько своих "образов" из программы в это сообщество - если те же люди обругают, значит, действительно очень красиво и гармонично все (потом желание исчезло, ибо я и так знаю, как оно)

1. Итак, образ первый, в котором, якобы, все плохо. В том числе советовали другой фасон, который "худит", так что еще покажите мне, где именно девушка хоть чуть-чуть может быть не худа, чтобы ей это нужно было. А еще говорили, что к такой помаде нужен идеальный тон, но я так и не увидела неидеального - может, речь как раз о фотошопе кожи в стиле зомби?

Комментарии | Постоянная ссылка