Гей-удолбаный-в-хлам Голосов: 38 Адрес блога: http://www.liveinternet.ru/users/58884/ Добавлен: 2007-10-29 00:19:23 блограйдером jolly_m

Self-reliance and hot water supply.

2011-07-01 10:51:20 (читать в оригинале)

Между правильным и человечным, я всегда выберу человечное. Советское воспитание, в своё время принятое всерьёз, хули.



Самодостаточность прекрасна как инструмент, но в ней нет любви, нет идеи, нет добра, и нет человечности. Самодостаточные люди бегут драмы и человечности, потому что это, по сути, гордыня в соблазнительно и обманчиво разумном обличье, это стремление человека избавиться и бесплатно застраховаться от боли, любви, и конфликта, застраховаться от недостатков и слабостей, которые он видит в других -- а это трусость, и ещё один пример того, как чистый и отвлечённый разум труслив, самонадеян, и бездушен.



Самодостаточные люди бегут драмы и конфликта, бегут человечности, потому что самодостаточность -- это всего лишь другое, сильно упрощённое название нирваны. Но, чтобы добиться подлинной нирваны, мало просто отказаться или потерять подлинную потребность воспринимать других людей всерьёз -- нужно много времени, силы, затрат, и последовательности -- всех тех ресурсов и качеств, которых современный человек лишает себя сам, гоняясь за яркими клише и соблазнительно лёгкими решениями. Поэтому-то вместо нирваны и придумали этот удобный, трескучий, и самого начала ничего не стоящий термин, ведь его так легко продавать в постах по два абзаца и в книжках "всё по 90 рублей", и снисходительно читать про него лекции глупым подросткам.



Самодостаточные люди не ведут дневников -- им не нужно никому и ничего рассказывать, и им не важно ничьё мнение. Более того, самодостаточные люди не верят в богов, потому что боги любят в человеке именно трогательное, человеческое, трепещущее, а вовсе не механическое, и не стабильно собой-довольное, и не само-удовлетворённое.



Самодостаточные люди не пьют, не курят, и никак не изменяют сознание, потому что им и так всегда нескушно, им вполне хватает себя, и они хуже смерти боятся зависимостей. Разумеется, самодостаточным людям никогда не стыдно -- потому что стыд требует признания своих косяков, то есть, силы личности -- а слабаку стыд непонятен и чужд, и он его боится. Стыд -- это одна из разновидностей контроля за собой, одна из граней честности, и признак силы личности.



Сильный человек -- это не тот, кто самодостаточен, но тот, кому нет нужды быть самодостаточным, или кто даже задумываться на эту тему, а вот слабаков эта тема пиздец как завораживает и волнует, да.



Самодостаточность -- это один из фетишей современности, наравне с безопасным сексом, искусственным зачатием, и виртуальной реальностью. Эпоха страха и бегства в иллюзии, эпоха официального задрочества и пластмассовых иисусов, эпоха жалости к себе и жестокости к другим, эпоха прозака и поощряемого гляденья в собственный пуп, эпоха поисков химического счастья и упования на инопланетян; эпоха, лишённая мужества и собственного достоинства.



Эпоха, лишённая всего не только человеческого, но и божественного -- лишённая страха божьего, потому что некогда бояться богов, потому что все заняты тем, что ссут себя и друг друга, ссут ответственности и мифических обязательств и ссут показаться слабыми, в первую очередь, не богам, а самим себе. Эпоха, лишённая дерзости человеческой, потому что дерзость неприлична и неполиткорректна; дерзость же зачастую неуправляема и только в силу этого предана анафеме. Эпоха подмены честности с самим собой на горсть антидепрессантов, подмены дружбы и любви на необязательность, подмена свободы пустотой, а общества -- толпой.



И по-настоящему самодостаточные люди подтвердят всё сказанное в этом посте, потому что им хватит сил не отрицать очевидное. И, был бы я слабак, я тоже побоялся бы отрицать очевидное, подыграл бы этому расхожему мифу, попытался бы в него вписаться -- но мне противно.



Так что пока посижу я в стороне, а то меня как-то немного и самодостаточно тошнит, да.



* * *



Тошнит, кстати, не только фигурально, но и вполне себе реально -- то ли отравился, то ли перегрелся в горячей ванне (дали горячую воду, и я, наконец, вволю наплескался в почти кипятке). Возможно, я ещё пожалею о сказанном, причём всё это время, пока я писал этот пост, у меня было внутреннее ощущение, что писать всего этого нельзя, что я сильно перегибаю палку, что этот пост только оттолкнёт от меня тех, кто мне близок, и наоборот, притянет тех, кто всегда был неприятен -- но чёртов червяк сомнения был проигнорирован.



Самодостаточный человек не стал бы носиться с какими-то там сомнениями или опасениями, правда?

---

Music.

2011-07-01 04:13:40 (читать в оригинале)

Десять терабайт панковской, неонацистской, и прочей андеграундной музыки.
Без регистраций, защитных кодов и прочей зайцевской поебени.

http://www.solargeneral.com/audio/

По остальному сайту шариться не рекомендую, там рулит патология плотным слоем.

---

Почти прощальный пост.

2011-07-01 03:53:48 (читать в оригинале)

Со времён, когда у меня было расстройство памяти, у меня осталась одна очень неприятная особенность -- когда я долго сижу в сети, то я хорошо и точно помню тематику и суть комментов, и даже конкретные формулировки, но хуй потом могу их найти.

Это раздражает, я зверею на себя, а когда я зверь, я вообще ничего не помню (хорошая черта, кстати -- зло я забываю гораздо быстрее и надёжнее, чем добро) -- и в итоге рассылаю дурацкие письма с вопросами "А ты не помнишь, где мы с тобой обсуждали то-то и то-то?" -- что, разумеется, выглядит глупо и вселяет сомнения в моей адекватности -- что, в свою очередь, меня ещё сильнее злит, отчего я запоминаю ещё меньше, и так ad infinitum.

Выход из этого один -- напиться пьяну и эмигрировать в жежешечку постепенно сокращать присутствие в Интернете, больше встречаться в реале, и чаще звонить друзьям.

Тем более что в реале я человек не унылый, не жадный, умею многое делать руками, и свободного времени имею тоже немало.

Так что -- звоните и ловите на слове.

---

Self-importance.

2011-07-01 03:38:10 (читать в оригинале)


Это цитата сообщения Амбассадор-крейзи Оригинальное сообщениеО критериях

Кажется, критерий -- стоит ли слушать себя или какого-то другого человека - довольно прост.

Когда что угодно вещается с платформы сознания собственной значимости, это всегда верный признак того, что человек крайне далек от состояния ясного видения и может высказать что-то правильное чисто случайно, но только не в результате активных умственных усилий. Поток мыслей "что вижу то пою" или хаотичное описание собственного состояния еще могут содержать крупицы чего-то здравого, но вот рассуждения в таком состоянии -- это всегда что-то абсолютно феерическое.

Но в других это, в принципе, несложно заметить и критически оценить; главное -- отлавливать такое в себе.

Как только возникает мысль или чувство какой-то собственной значимости, неважно даже в области чего, то это чувство надо просто быстренько купировать, отнесясь к нему, как к изначально абсурдному и неадекватному, и в общем-то со всех сторон смешному. Это даже анализировать вредно, с этим ни в какой диалог вступать нельзя, любая попытка анализа или диалога -- это уже серьёзное отношение к чему-то, а к абсурду в чистом виде можно относиться только как к каламбуру -- поржать над этим, и всё, и точка.

---

Understanding.

2011-07-01 01:46:12 (читать в оригинале)

Люди хотят, конечно, взаимопонимания. Но смысл, вкладываемый в это хотение, таков -- я хочу, чтобы ты чувствовал, как я; ты должен чувствовать, как я; у меня наболело, у меня, видите ли, идеи, убеждения, а ты обязан, и если ты не чувствуешь, как я -- это оскорбительно для меня. И даже то не приходит им в голову, что просто обсуждать их чувства -- это очень неинтересно. Они понятны, чувства -- страх, праведный гнев, раздражение, бытовая ксенофобия. Их не хочется ни разделять, ни обсуждать, ни знать; втягиваться не хочется совершенно. Предлагая разделить с собой свои чувства, граждане, в сущности, с трогательной непосредственностью вовлекают тебя в их собственную, ни для кого не важную борьбу. Невнятную борьбу собственных недодуманных мыслишек и недочувствованных страстишек.

Им бы все бороться, да выяснять кто прав, кто виноват. Действовать, действовать. Определять -- кто насильник, кто жертва. Им, вообще-то, всё ясно, как день -- кто виноват и что делать. Это им совершенно очевидно. А подумаем потом когда-нибудь. И ладно бы они персонально варились в этом внутреннем своем кошмаре, но вот это желание привлечь, завоевать себе союзников по кошмару -- вот что неприятно. И ведь привлекают, и вся эта жуть разрастается. То есть, они вот таким образом сами генерируют среду, в которой живут. И какого-то хуя предлагают это счастье и мне. Отвечаешь-то вроде не обидно -- извините, я не хочу ни думать, как вы, ни чувствовать, как вы, ни разговаривать об этом: мне это неинтересно.

И тут уж возвращаемся к началу. "Если ты не чувствуешь как я, это оскорбительно для меня". Да пошли вы в жопу. Вот, блядь, где тоталитаризм-то, куда там Сталину с Гитлером. Дали бы им волю -- всех бы заровняли по линейке, а кто не ровняется -- на лоботомию. Чёрт, я вообще никак не хотела бы контактировать с их реальностью. Меня вполне устраивает своя.

(с) леопольд_шмютцлер , здесь.

От себя добавлю: дружить, прощать, не злиться, не лепить ярлыков и клише, помогать, радовать, и радоваться.