Миф №1. Пользователи Linux дружелюбны с неофитами.
Пользователи Ubuntu и других Linux систем ничем не лучше пользователей Windows. Просто они пользуются Linux и думают, что это делает их чем-то лучше окружающих.

Вопросы им лучше не задавать. Иначе рискуешь стать героем этого анекдота.

Алкаш приходит к врачу.
- Доктор! У меня что-то в последнее время печень часто болит…
- Одеколон пьёте?
- Пью, доктор, не помогает!

Так и пользователи Linux. На вопрос: «Подскажите хорошую программу для …» -, вам скорей всего ответят: «А чем не устраивает самая известная и распространённая программа для этого?». Не верите? Тогда тестовый вопрос:
«Какую бы программы порекомендовали для работы с SFTP? Нужно переписывать большие объёмы данных с сервера в Интернете на NAS в локальной сети».
Не подходят:
1. Nautilus. Никакой реакции на обрывы связи.
2. Filezilla. При обрывах не может перезаписать файл на NAS-е (хоть и спрашивает зачем-то). Приходиться удалять вручную полуполученный файл и начинать заново.
3 и 4. Названий не помню, начинаются с «K» (вечером впишу). См. пункт 2.
5. Win SCP под Wine. Как не странно, лучший вариант. По скорости и в случае, если отваливается сервер. Но не в случае проблем с NAS-ом… (см. пункт 2).

Очень порадовал ответ на мой вопрос: «Компьютер не хочет выключаться. Что делать?». Ответ был такой: «Так sudo poweroff !» . Угу. «Пью, доктор, не помогает…». В смысле, так это и набираю, не выключается.

Миф №2. Linux не виснет!.
Ой, то, что вы не можете повесить систему, говорит не о том, что система такая замечательная, а о том, что у вас руки кривые. Мне хватило копирование одного файла с NAS-а на SD-карту и двух файлов с sftp-сервера на NAS. И прекрасно висит. Только диспетчер задач пока найти не смог. Замечу, что при решении тех же задач на Windows Vista ещё можно было фильм посмотреть. Но скорость обмена в сети была ниже, увы!

Миф №3. Под Linux есть любые нужные программы!.
Ой, не смешите меня! Уже долгие годы пользуюсь менеджером загрузки по имени «Download Master». Нет, в Linux есть менеджеры загрузки. Но такого, чтобы встраивался в контекстное меню Оперы, и брал оттуда, в том числе, ссылку на страницу, с которой началась загрузка, – нет. И смысл? Сейчас из 90% мест в Интернете требуют, чтобы скачивали файлы именно с определённых страниц, а не по прямым ссылкам. Приходится качать встроенным загрузчиком Оперы, медленно, печально и в один поток…

Кстати, не подскажите заодно программку по типу Irfan View (для просмотра и легкого редактирования изображений).

Теперь, о хорошем.
Самое удобное и милое, что после установки системы и Оперы вы можете делать всё, что вам нужно в 95% случаях: серфить в Интернете, качать торренты, слушать музыку, смотреть фильмы и редактировать документы.

Кроме того, очень удобно, что список программ, которые есть, уже есть в самой системе. Это сильно облегчает поиск необходимых.

Отдельно хочу написать про «кодеки». В Ubuntu этой проблемы просто нет. Как класса.

И если нажимаешь «Print Screen», то тебя сразу спрашивают, куда этот скрин сохранять. Мелочь, но приятно!

Основная мысль этого сообщения:
Для обычного пользователя, который использует компьютер не для работы, а для различных развлечений, Linux система типа Ubuntu – лучший выбор по сравнению с той же Windows. И не только потому, что бесплатная. А потому что не требует какой-то специальной настройки и установки каких-то программ или компонент.

Тэги: linux, ubuntu, дыбр, техно
Комментарии | Постоянная ссылка

Никогда бы не подумал, что буду писать сообщение на эту тему. Нет, конечно можно было бы дать эту ссылку на wiki-педию. Но что-то сомневаюсь, что хоть кто-то по ней кликнет.

Так коротенько, своими словами специально для тех, кому интересно.

Начнём с того, что «Библия» - греческое слово. В самих священных книгах не встречается и впервые было использовано применительно к собранию священных книг на востоке в IV веке н.э. Иоанном Златоустом и Епифанием Кипрским. Иудеи свои священные книги обозначали названиями: «Писания», «Священные Писания», «Завет», «книги Завета», «Закон и Пророки». Христиане новозаветные писания обозначали названиями «Евангелие» и «Апостол».

Состоит Библия из двух неравных частей: «Ветхого Завета» (он же «Танах» или «еврейская Библия») и «Нового Завета».

Ветхий Завет состоит из следующих частей:

Закон (Тора, Пятикнижие Моисея)

Пророки

Писания

Тора состоит из следующих 5-ти книг:

Бытие

Исход

Левит

Числа

Второзаконие

Пророки состоит из книг:

Иисус Навин

Судьи

Самуил

Царей

Исаия

Иеремия

Иезекииль

Двенадцать малых пророков

Писания содержит книги:

Иов

Руфь

Хваление

Притчи

Песнь Песней

Екклесиаст

Даниил

Плач Иеремии

Летопись

Есфирь

На этом с Ветхим Заветом всё, осталось добавить только 2 примечания:
1. Все эти книги считаются также каноническими и в христианстве.
2. В Танахе порядок следования книг несколько иной.

Вторая часть христианской Библии (Новый Завет), собрание из 27 христианских книг (включающее 4 Евангелия, деяния Апостолов, 21 послание Апостолов и книгу Откровение Иоанна Богослова (Апокалипсис), написанных в I в. н. э. и дошедших до нас на древнегреческом языке.

Собственно всё. Осталось сделать последнее примечание:

Ислам считает Ветхий Завет (арабский Таурат — Тора) и Новый Завет (арабский Инджиль — Евангелие) искажёнными позднейшими переписчиками, признаёт их изначальную святость, персонажи обеих частей Библии (например, Ибрахим (Авраам), Муса (Моисей), Юсуф (Иосиф), Иса (Иисус)) играют в исламе важную роль.

LI 5.09.15

Тэги: библия, ветхий, завет, новый
Комментарии | Постоянная ссылка

Уважаемые, а также дамы, господа, товарищи!

Сегодня открою вам великую тайну общения и знакомства с новыми людьми. Научу всего 7-ми вопросам, получив ответы на которые вы точно будете знать, стоит ли с человеком общаться дальше или нет. Это вам сэкономит массу времени и сделает вашу жизнь лучше без общения с людьми, с которыми вы в принципе не хотите общаться.

Вопрос №1: «Ваше отношение к религии».
Вопрос №2: «Ваше отношение к евреям/кавказцам/китайцам/индусам/мексиканцам/«понаехавшим тут».
Вопрос №3: «Ваше отношение к геям и лесбиянкам».
Вопрос №4: «Ваше пищевые пристрастия».
Вопрос №5: «Ваше отношение к легализации слабых наркотиков».
Вопрос №6: «Ваше отношение к легализации короткоствольного оружия».
Вопрос №7. «Ваше отношение к партии «Единая Россия» (или любой другой, существующей в вашей стране и любимой/нелюбимой вами)».

Внимание!!! Эти вопросы для того, чтобы вы их задавали, а не для того, чтобы вы тут на них отвечали!

А вот на этот вопрос попрошу ответить в комментариях: «Ничего не упустил?».

Тэги: вопрос, семь
Комментарии | Постоянная ссылка

Недавно по Интернету бродил текст про русскую культуру и евреев. Про фильмы, книги, песни и т.д.

Авторы, конечно, преследовали благую цель. Но делали это как-то поверхностно. Надо начинать с великого русского поэта и глыбы русской литературы. С Пушкина и Толстого (кто не догадался).

Пушкин был евреем.
Мария Алексеевна Ганнибал – бабушка А.Пушкина по материнской линии (по которой издавна ведется родство у евреев) была дочкой абиссинского еврея Иосифа Абрамовича Ганнибала и русской еврейки Сарры Юрьевны Ржевской. Да-да. Основатель литературного русского языка был еврейский негр (не больше, не меньше). Подробности тут

Толстой Лев Николаевич был евреем.
По матери Л.Н.Толстой был родственником А.С. Пушкина. Собственно всё. Подробности тут

Тэги: еврей, пушкин, толстый
Комментарии | Постоянная ссылка

Навстречу ДСВ.

Зайдите на любой сайт знакомств. Что там чаще всего ищут девушки? Правильно «богатого, но щедрого».

Милые дамы! Если человек «щедрый», то он будет щедрым не только к вам, но и ко всем остальным окружающим. Нельзя быть щедрым для кого-то одного, как нельзя быть чуть-чуть беременной. Поэтому когда ваш избранник будет потом тратить свои ваши деньги направо и налево со сказочной щедростью, подумайте, может быть надо было искать просто «богатого»?

Тэги: вслух, мысль
Комментарии | Постоянная ссылка