![]() ![]() ![]()
Какой рейтинг вас больше интересует?
|
Главная /
Каталог блоговCтраница блогера Rost/Записи в блоге |
![]() |
|
7 идиотский причин, почему вы ещё используете Windows
2016-05-31 10:36:02 (читать в оригинале)Сегодня в "Новостном Листке" попалось очень интересное сообщение. Вот ссылка на оригинал на сайта ЛайфХакер. Для начала хочу стазать, что причина всего одна: лень. Но 7 раз.
А теперь попытаюсь опровергнуть аргументы автора статьи.
1. Стоимость
Есть варианты Linux, которые ставятся даже на микрокомпьютеры a-la Rasberry Pi (примерно 20-30$ за плату). И на этом компьютере вполне можно работать. Но с моей стороны было бы несправедливо не сказать, что на некоторые такие микрокомпьютеры можно установить и Windows. Так что стоимость "железа" - не главное. Тут скромно умолчу, что и сама Windows имеет некоторую стоимость (порой сравнимую со стоимостью железа).
2. Выбор комплектующих
Оставлю на совести автора фразу: "И вы точно будете уверены, что каждый выбранный компонент запустится и будет правильно работать, что является большой проблемой, например, в Linux". Обычно - наоборот: Linux начинает работать сразу и установки специальных драйверов не требует (в отличии от Windows).
3. Программное обеспечение
Вот тут автор прав. Действительно, чего только не понаписано для Windows. Но есть и оборотная сторона медали: широчайший выбор вирусов и другого зловредного ПО. Вот про эту сторону медали автор забыл.
4. Обратная совместимость
Тут автор немного лукавит: "Вполне вероятно, что древняя программа, выпущенная еще в доисторическую эпоху Windows 95, точно так же будет работать и на последней версии системы". Вот-вот. Вполне вероятно. Но - не факт. Для Linux большинство программ имеет открытый исходный код. И её всегда можно скомпилировать для новой системы, как давно бы она не была написана.
NB. Доисторическая эпоха Windows 95!
5. Игры, игры, игры
Тут хочу обобщить. Играть на компьютере - это всё равно, что пасьянс с помощью бумажных карт раскладывать. В нормальные игры нужно играть на приставке. Но есть уж сильно прижмёт, всегда можно запустить в Linux игру или под Wine, или специально для игры организовать виртуальную машину. Но это если уж очень сильно надо. А так - купите приставку и забудьте, что когда-то компьютеры в большинстве случаев использовались для игр.
6. Открытость
Тут автор просто прекрасен. Пожалуй, процитирую этот пункт полностью:
7. Совместимость
"Поэтому любое оборудование, которое каким-либо образом взаимодействует с компьютерами, будет гарантировано работать с Windows". Вы это расскажите моему планшету, который сейчас абсолютно невидим на Windows 8.1 (которая стоит у меня на рабочем компьютере), но прекрасно работает с домашним ноутбуком, на котором стоит Gentoo без установки какого-то специального ПО для этого.
Конечно, большинство производителей периферийных устройств прежде всего ориентированы на Windows (как основную платформу для крупных офисов и SOHO сегмента). Потому, например, некоторые принтеры не хотят нормально работать с Linux-системами. Но тут просто надо при выборе устройства узнать, есть драйвера для Linux для него (если они, конечно, вдруг нужны). Да, это добавляет неудобств, не спорю.
Вот собственно и всё. Но те, кто продолжает мучительно бороться на своих компьютерах с Windows, поверят и не в такое. Им же нужна мотивация и дальше мучить себя борьбой с этой прекрасной системой. Но большинство таких пользователей забывают, что домашние компьютеры им для досуга. Хотя, нет. Они быстро про это вспоминают, когда предлагаешь им установить какой-то дистрибутив Linux. Им становится лень.
Остаётся только пожелать им удачи. Она вам ещё не раз понадобится. Потому что писать про то, как им будет хорошо без Windows, лень мне.
А теперь попытаюсь опровергнуть аргументы автора статьи.
1. Стоимость
Есть варианты Linux, которые ставятся даже на микрокомпьютеры a-la Rasberry Pi (примерно 20-30$ за плату). И на этом компьютере вполне можно работать. Но с моей стороны было бы несправедливо не сказать, что на некоторые такие микрокомпьютеры можно установить и Windows. Так что стоимость "железа" - не главное. Тут скромно умолчу, что и сама Windows имеет некоторую стоимость (порой сравнимую со стоимостью железа).
2. Выбор комплектующих
Оставлю на совести автора фразу: "И вы точно будете уверены, что каждый выбранный компонент запустится и будет правильно работать, что является большой проблемой, например, в Linux". Обычно - наоборот: Linux начинает работать сразу и установки специальных драйверов не требует (в отличии от Windows).
3. Программное обеспечение
Вот тут автор прав. Действительно, чего только не понаписано для Windows. Но есть и оборотная сторона медали: широчайший выбор вирусов и другого зловредного ПО. Вот про эту сторону медали автор забыл.
4. Обратная совместимость
Тут автор немного лукавит: "Вполне вероятно, что древняя программа, выпущенная еще в доисторическую эпоху Windows 95, точно так же будет работать и на последней версии системы". Вот-вот. Вполне вероятно. Но - не факт. Для Linux большинство программ имеет открытый исходный код. И её всегда можно скомпилировать для новой системы, как давно бы она не была написана.
NB. Доисторическая эпоха Windows 95!
5. Игры, игры, игры
Тут хочу обобщить. Играть на компьютере - это всё равно, что пасьянс с помощью бумажных карт раскладывать. В нормальные игры нужно играть на приставке. Но есть уж сильно прижмёт, всегда можно запустить в Linux игру или под Wine, или специально для игры организовать виртуальную машину. Но это если уж очень сильно надо. А так - купите приставку и забудьте, что когда-то компьютеры в большинстве случаев использовались для игр.
6. Открытость
Тут автор просто прекрасен. Пожалуй, процитирую этот пункт полностью:
Windows по-прежнему является открытой платформой для разработчиков и пользователей. Как разработчик, вы можете разрабатывать и распространять свои программы без чьего-либо разрешения. Вам не нужно загружать ее в какой-то центральный репозиторий и ждать затем утверждения. Как пользователь, вы можете устанавливать любые программы, не беспокоясь о том, что это программа запрещена или недоступна в вашей стране.Как мне видится, больше всего это "открытостью" пользуются производители вирусов и прочего зловредного ПО.
7. Совместимость
"Поэтому любое оборудование, которое каким-либо образом взаимодействует с компьютерами, будет гарантировано работать с Windows". Вы это расскажите моему планшету, который сейчас абсолютно невидим на Windows 8.1 (которая стоит у меня на рабочем компьютере), но прекрасно работает с домашним ноутбуком, на котором стоит Gentoo без установки какого-то специального ПО для этого.
Конечно, большинство производителей периферийных устройств прежде всего ориентированы на Windows (как основную платформу для крупных офисов и SOHO сегмента). Потому, например, некоторые принтеры не хотят нормально работать с Linux-системами. Но тут просто надо при выборе устройства узнать, есть драйвера для Linux для него (если они, конечно, вдруг нужны). Да, это добавляет неудобств, не спорю.
Вот собственно и всё. Но те, кто продолжает мучительно бороться на своих компьютерах с Windows, поверят и не в такое. Им же нужна мотивация и дальше мучить себя борьбой с этой прекрасной системой. Но большинство таких пользователей забывают, что домашние компьютеры им для досуга. Хотя, нет. Они быстро про это вспоминают, когда предлагаешь им установить какой-то дистрибутив Linux. Им становится лень.
Остаётся только пожелать им удачи. Она вам ещё не раз понадобится. Потому что писать про то, как им будет хорошо без Windows, лень мне.
Игра в myдaкoв
2016-05-30 12:15:53 (читать в оригинале)Сам про это уже неоднократно писал. Но по ссылке очень здорово написано. Ниже - небольшая цитата оттуда.
Очень поучительно. Всем рекомендуется к прочтению. Хоть и много букв.
Недавно в моем блоге мы играли в мудаков. Играть в них смешно и просто. Как я раньше не додумалась?
Комментатор первого уровня пишет какую-нибудь совершенно невинную фразу, в которой сложно найти что-нибудь плохое, а комментаторы второго уровня в ответ придумывают максимально мудацкие, обесценивающие, унизительные и обидные комментарии. Такие, как получает и вне всякой игры практически любой, осмелившийся рассказывать в блоге хоть что-нибудь о своей жизни.
Я например, написала: «Я получила Нобелевскую премию за открытие лекарства от рака». Мне отвечали:
– Пфф, настоящий ученый никогда не стал бы хвастаться!
– Это потому, что у вас мужика нормального не было.
– Ну евреи у власти опять своим награду дали, в чем новость?
– Мужчина бы это сделал в два раза быстрее!
– В России, между прочим, 55% смертей приходятся на заболевания сердечно-сосудистой системы, а на рак – всего 15%. Вас, наверное, в «Гугле» забанили, если вы не можете посмотреть статистику и занимаетесь вместо важных дел второстепенными.
– Лучше бы демографию улучшила, могла уже шестерых родить!
– Можно представить, как изменится характер от таких денег.
– Знаем мы, как сейчас эти премии раздаются...
– Никто не придумал, а она придумала!!!! Тоже мне нашлась...
– В последние десять лет премию кому попало дают. Она стала насквозь ангажированной.
– Не выдавайте желаемое за действительное.
– А онкологи по вашей милости должны без работы сидеть?!
– Надеюсь вы направите эти деньги на благое дело, в помощь голодающим детям Поволжья. А то ведь как бывает, получат деньги и забудут про истинно нуждающихся.
– Дети беженцев от этого не перестают умирать от голода.
– Не открытие, а изобретение! Открывают форточку, лауреат фигов!
– Да, часто приходиться выбирать: карьера или личная жизнь. Жалко таких женщин, конечно.
– Я бы тоже могла получить нобелевку, но мне не требуется чужое одобрение для подтверждения своей профессиональной ценности!
И все в таком духе. И вы себе даже не представляете, что отвечали на комментарии, вроде «Мы с мужем женаты двадцать лет и до сих пор очень любим друг друга!» или «Я досрочно закрыла ипотеку, и теперь у меня есть своя собственная квартира в Москве!».
Очень поучительно. Всем рекомендуется к прочтению. Хоть и много букв.
Сменил аватар на более летний
2016-05-30 11:37:24 (читать в оригинале)Не пугайтесь! Решил поменять что-то в своей жизни и сменил главный аватар на ЛиРу.
Теперь очень часто будете меня видеть таким:

Не пугайтесь! Ну, и не паникуйте, конечно.
Теперь очень часто будете меня видеть таким:

Не пугайтесь! Ну, и не паникуйте, конечно.
Совет всем пользователям ЛиРу и mail.ru
2016-05-30 11:20:28 (читать в оригинале)Добрый день!
В последнее время очень много комментариев от очень уважаемых мною пользователей ЛиРу к сообщению "Что делать, если перестали приходить письма с ЛиРу?" и его цитатам. Лидирует комментарий типа: "Как же я задолбался/задолбалась по 20 раз в день подтверждать почтовый ящик". Специально для тех, кто пишет такие комментарии, думает их написать или просто реально задолбался, предлагаю простой выход. Простой выход: перестать пользоваться для ЛиРу ящиком на mail.ru.
А если очень интересно знать, почему это происходит, читайте тут.
Удачи!
В последнее время очень много комментариев от очень уважаемых мною пользователей ЛиРу к сообщению "Что делать, если перестали приходить письма с ЛиРу?" и его цитатам. Лидирует комментарий типа: "Как же я задолбался/задолбалась по 20 раз в день подтверждать почтовый ящик". Специально для тех, кто пишет такие комментарии, думает их написать или просто реально задолбался, предлагаю простой выход. Простой выход: перестать пользоваться для ЛиРу ящиком на mail.ru.
А если очень интересно знать, почему это происходит, читайте тут.
Удачи!
Вы там что делаете?
2016-05-30 01:37:23 (читать в оригинале)Спите? Ну, спите, спите. Не буду мешать.



Категория «Экономика»
Взлеты Топ 5
![]() | ||
+383 |
455 |
@дневники: Anna_Sergeevna - В России нужно жить долго |
+352 |
458 |
GBlog - Блог |
+332 |
464 |
Заэкранье |
+331 |
344 |
Media_Sapiens |
+324 |
325 |
Темы_дня |
Падения Топ 5
![]() | ||
-3 |
10 |
GetProfit |
-6 |
26 |
ГОЛУБЫЕ ФИШКИ |
-8 |
418 |
В Донецке |
-8 |
208 |
Finomy - Финансовый блог |
-13 |
24 |
Блог виртуального риэлтора |

Популярные за сутки
Загрузка...

BlogRider.ru не имеет отношения к публикуемым в записях блогов материалам. Все записи
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.