Mila111111 Голосов: 4 Адрес блога: http://www.liveinternet.ru/users/mila111111/ Добавлен: 2007-11-11 12:39:13 блограйдером Free_project

ЗооПозитив))

2015-01-24 20:45:13 (читать в оригинале)

http://planeta.moy.su/news/bolshoj_subbotnij_zoopozitiv/2015-01-24-30534

---

Фокус Архимеда ..У ЛЮДЕЙ И ЖИВОТНЫХ МОЖЕТ БЫТЬ ОДНА ДУША НА ДВОИХ.

2015-01-24 18:09:21 (читать в оригинале)

Ацтеки считали, что некоторые собаки и их владельцы как будто рождены друг для друга

Вещий сон

Можно, конечно, отмахнуться от мистических верований далекого и древнего народа. Но история, которая случилась в Баку, заставляет призадуматься.




- В поселке Восьмой Километр, ближнем пригороде азербайджанской столицы, жила обычная семья: отец - директор торговой фирмы Арзу, его жена Фатьма и дочь Арзушка, названная так в честь обожавшего ее отца, - рассказывают исследователи аномальных явлений Виктор ШАПАРЬ и Валерий ШВЫДЧЕНКО. - Однажды отец поехал по делам в Москву, случайно оказался в гостях у однокашника, где увидел полуторамесячного бультерьера по кличке Чейз. Решил его взять для любимой дочурки, которой тогда исполнилось уже четыре года. Звонит домой, желая ее обрадовать, а та по телефону заявляет:

- Я знаю, папа, я его вчера уже видела во сне.

Когда Чейза привезли в дом, он сразу запрыгнул в кроватку Арзушки и положил голову на подушку. С тех пор они стали неразлучны.

Через некоторое время мама решила погостить с дочкой месяц у московских родственников. Малышка наотрез отказывалась оставить Чейза, которому уже исполнилось восемь месяцев. Но мать была неумолима, и они уехали. А отец с Чейзом отправились погостить к матери в поселок Набрань. И там собака чем-то отравилась.

Смертельное предчувствие

Чейз начал умирать уже через час. Вердикт ветеринара был однозначен: не жилец. В этот момент из Москвы позвонила жена и сказала, что девочка попала в больницу с неясным диагнозом. Молния ужасной догадки пронзила Арзу: он понял, что дочь заболела в тот самый час, когда отравился Чейз!

Арзушка, лежа под капельницей, все твердила, чтобы ей привезли пса. Но ее словам никто не придавал значения. Никто не догадался о прямой связи между этими двумя болезнями, одолеть которые они смогли бы только вместе. Собака умерла в половине шестого утра. В это же время девочка на минуту пришла в себя и прошептала: «Прощай, Чейз». И замолчала. Единственными словами были «ничего не хочу». У нее развилась дистрофия. Отец привозил дочери других щенков - дочь на них не реагировала. Но иногда задавала странный вопрос:

- Папа, ты хотел бы, чтобы Чейз вернулся?

Возвращение «оттуда»

Но вот ровно год спустя после смерти собаки отец, возвратившись домой, остолбенел. Арзушка радостно бросилась ему на шею и впервые за многие месяцы с аппетитом поела. Отец не верил своим глазам. Дочь, еще вчера замкнутая и равнодушная, играла с плюшевой обезьянкой. Минут через двадцать Арзу почувствовал, что сходит с ума: девочка бросала игрушку в угол, и та... возвращалась обратно, словно ее кто-то нес. Думал, что померещилось. Но тем же вечером Арзу явно услышал цоканье когтей по линолеуму и увидел мокрые отпечатки собачьих лап. Вскоре девочка поправилась.

Как-то вечером, когда в небе стояла полная луна, Арзу с дочерью вышли во двор подышать воздухом. Девочка бегала и прыгала, играя с невидимым псом, а Арзу курил у подъезда.

- У тебя такой прекрасный бультерьер, почему ты его только по ночам выводишь? - поинтересовался проходивший мимо новый, недавно переехавший в их дом сосед, заядлый собачник. Арзу что-то наплел ему. Но отныне стал, особенно в полнолуние, приглядываться к дочери, пытаясь разглядеть рядом с ней собаку.

КОММЕНТАРИЙ ПАРАПСИХОЛОГА

Белый маг, парапсихолог Ксения КУНЧИЙ:

- У этой девочки с собакой одна душа на двоих. И напрасно ее не послушали, когда она попросила не разлучать ее со щенком. А сил у нее хватило только на то, чтобы собака вернулась невидимкой. У ребенка редкий дар. Не каждому дано силой любви вернуть умершего. Пес проживет в этой семье свой собачий век. А когда уйдет окончательно, появится кто-то другой, кто так же сильно будет любить эту девочку.

Светлана КУЗИНА

Красавцы станут красивее, уроды - уродливее


Ученые предрекают: в будущем человечество разделится на два абсолютно не похожих друг на друга подвида

Известный футурист, автор многочисленных книг, профессор Оливер КАРРИ из Центра натурфилософии и социальных наук Лондонской экономической школы обнаружил в нынешнем обществе особенности, которые, по его мнению, радикально изменят внешний облик человека. Вместе с коллегами ученый подготовил «Доклад об эволюции». И заглянул в отдаленное будущее, словно бы совершив путешествие на машине времени. Почти как герой одноименного романа Герберта Уэллса.

3006 год. Все еще «Прекрасное далеко»

Футуристы подсчитали: при нынешних темпах развития медицины, генной инженерии и благодаря изменениям и улучшениям в системе питания мужчины станут пропорциональными двухметровыми гигантами спортивного вида с квадратными челюстями и широкими плечами.

А женщины вырастут до 190 сантиметров - выше нынешних супермоделей.

Продолжительность жизни увеличится в среднем до 120 лет. И без ранней дряхлости - в 80 лет мы будем выглядеть на 40.

Расы перемешаются. Не будет ни белых, ни черных, ни желтых. Кожа у всех людей приобретет одинаковый оттенок - чуть коричневатый. «Кофе с молоком», - как полагает Карри.

- В ближайшие тысячу лет, - говорит профессор, - сексуальные предпочтения подтолкнут эволюцию в направлении более красивого человечества, чем нынешнее. И оно станет еще привлекательнее в смысле секса: пышная грудь у женщин, длинные и не кривые ноги, огромные глаза, гладкая кожа. Мужчины обзаведутся более крупными половыми органами.

А привычка пережевывать все более легкую пищу сделает наши лица круглее - почти детскими по форме, симметричными и с правильными чертами.

Занятно, но столь же совершенными, не упоминая, правда, о половых органах, «рисовали» людей и советские писатели-фантасты, которые заглядывали в светлое коммунистическое будущее. Оно виделось бесконечно безоблачным.

У западных футуристов ближайшая тысяча лет тоже ничем особенным не омрачена. Они переживают лишь о двух вещах. Мол, исчезнут страшные болезни вроде рака и СПИДа. И это ослабит иммунную систему. Из-за чего повысится потребность в лекарствах, которые надо будет принимать по любому поводу.

А высокие технологии, которые позволят без проблем устанавливать и развивать отношения и при этом удовлетворять многие потребности, притупят чувства любви, симпатии, доверия, уважения. Люди будут все менее способны заботиться о других и не стремиться действовать сообща. Могут вообще стать похожими на домашних животных. Но не преданных, а равнодушных. Неприятности начнутся позднее. И в том числе из-за равнодушия.

Житель Капотни 1001 века. Пока одни эксперты представляют себе облик людей будущего, другие их уже прорисовывают, чтобы заранее подготовить человечество к встрече. Чтобы не приняли потомков и своих соотечественников за инопланетян.

102006 год. «Ужасное далеко»

- Эволюция не остановится, и человек продолжит меняться, - говорит профессор Карри. - Но за 100 тысяч лет ситуация может стать уродливой. На Земле появятся генетически «имущие» и «неимущие» - «изящные» и «грубые». То есть два подвида людей.

По мнению ученого, к созданию «раздельно существующих племен» приведет естественный отбор. Одним племенем будет элитная каста красивых, умных, здоровых, благополучных и творческих, предпочитающих размножаться исключительно внутри своей группы. Вроде легкомысленных элоев, которых встретил герой Уэллса, приехав в 802 701 год на машине времени.

Другое племя - подвид низших существ - страшных, глупых и бедных. Низкорослые уроды, похожие на гоблинов. Или на морлоков, которые в романе фантаста жили под землей.

Оливер Карри набрал оснований для такого прогноза, живя в Англии. Но, пожалуй, Россия и особенно Москва «воодушевили» бы его сильнее. Местная элита здесь ярче выражена. И на глазах лишь одного поколения стала невероятно сытой, ухоженной, богатой и в общем-то не глупой. Отгородилась (особняки, заборы, яхты, пентхаусы, охрана, синие лампочки, спецномера на машинах) - стала «раздельной». И вовсю предпочитает «размножаться внутри своей группы» - олигархи женятся на супермоделях, бизнесвумен - на красавцах стриптизерах, дети богатых и влиятельных тусуются только среди себе подобных. Едят все из дорогих супермаркетов.

Естественный отбор, по крайней мере его начало, - налицо. Его итогом и станет усиление необратимого генетического неравенства, которое будет способно разделить человечество на два подвида. Если ничего не случится. Вроде очередной революции. Но уже в глобальном масштабе. Ведь они - революции - с биологической точки зрения как раз и рушили уже образовавшиеся генетические неравенства, растворяя элиты в народных массах.

КСТАТИ

Детям бедных трудно разбогатеть

Детство, полное лишений, влияет на физическое развитие мозга и в итоге формирует ущербный интеллектуальный потенциал, доказывает в своей книге «Нейроэтика» директор Центра когнитивной нейрофизиологии при Университете Пенсильвании (США) Марта ФАРАХ.

Иными словами, бедность причиняет вполне конкретный вред - разрушает мозг. Но хуже другое: он, разрушенный, не дает человеку возможности вырваться из бедности.

Фарах заинтересовалась связью между социально-экономическим статусом и умственными успехами детей, когда пользовалась услугами нянь - женщин, которые были гораздо беднее и хуже образованны, чем она.

- Их дочери и сыновья, племянницы и племянники начинали жизнь явно с таким же потенциалом, как моя дочь и ее друзья, - пишет исследовательница. - Но шли годы, и я видела, что их пути расходятся. А ряд экспериментов на проверку памяти, способностей к языкам и обработке информации показали: дети с низким социально-экономическим статусом демонстрировали худшие результаты по сравнению с детьми из обеспеченных семей.

Фарах сделала вывод, что умственные способности в равной степени зависят и от генетики, и от обстановки.

Другое исследование свидетельствует: даже короткий период бедности может дурно повлиять на развитие детей, особенно младшего возраста.

Для появления элоев и морлоков есть все предпосылки.

Игорь ВЛАДИМИРОВ.

http://nashaplaneta.su/blog/fokus_arkhimeda_u_ljud...2015-01-24-61586#ixzz3Pkehw3B4

---

Фото и удачные снимки.

2015-01-24 17:52:37 (читать в оригинале)




Всего несколько миллиметров и хороший снимок может стать плохим, в этот фото пост попали только удачные снимки.


2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

31



http://nashaplaneta.su/blog/foto_i_udachnye_snimki/2015-01-24-61657

---

Могут ли атомы быть в двух местах одновременно?

2015-01-24 16:53:55 (читать в оригинале)


Можно ли одновременно забить гол и не попасть по воротам? В мире
самых маленьких объектов — да: в соответствии с предсказаниями квантовой
механики, микроскопические объекты могут выбирать разные пути
одновременно. Мир же макроскопических объектов подчиняется другим
правилам: футбольный мяч, например, всегда движется в определенном
направлении. Но могут быть и лазейки. Физики из Университета Бонна
создали эксперимент, который должен по возможности проверить это. Первый
эксперимент покажет, могут ли атомы цезия выбирать два пути
одновременно.


Почти 100 лет назад физики Вернер Гейзенберг, Макс Борн и Эрвин
Шредингер создали новую область физики: квантовую механику. Объекты
квантового мира — согласно квантовой теории — не двигаются по одной
хорошо определенной траектории. Скорее они могут одновременно принимать
различные пути и в конечном итоге оказываться в разных местах. Физики
называют это квантовой суперпозицией.

На уровне атомов все выглядит так, будто объекты строго подчиняются
квантово-механическим законам. На протяжении многих лет многие
эксперименты подтвердили предсказания квантовой механики. Но в нашем
макроскопическом опыте мы наблюдаем, как футбольный мяч выбирает
исключительно один путь. Он никогда не попадет в сетку ворот и отскочит
от штанги одновременно. Почему так?

Могут ли большие объекты играть по другим правилам?

Может быть и так, что футбольные мячи подчиняются совершенно другим
правилам, отличным от тех, что применимы к одиночным атомам. «Давайте
поговорим о макрореалистичном представлении мира, — говории Альберти.
— В соответствии с этой интерпретацией, мяч всегда движется по
определенной траектории, независимой от нашего наблюдения, и отличается
от атома».

В сотрудничестве с Клайвом Эмари из Университета Халла в
Великобритании, команда Бонна придумала экспериментальную схему, которая
поможет выявить правильную интерпретацию. «Задача в том, чтобы
разработать схему измерения позиций атомов, которая позволит
фальсифицировать макрореалистичную теорию», — добавляет Альберти.

Описание эксперимента появилось в журнале Physical Review X: физики
захватили единичный атом цезия с помощью двух оптических пинцетов и
перенесли его в двух разных направлениях. В мире макрореалиста атом в
итоге окажется в одном из двух конечных пунктов. С точки зрения
квантовой механики, атом окажется в суперпозиции двух положений.

---

Господи! Так это Вы программист?!

2015-01-24 16:49:31 (читать в оригинале)


Набирает популярность теория, согласно которой наш мир - это компьютерная симуляция
Мозг - не генератор сознания. Это лишь интерфейс Чем затейливее, шире, глубже и разветвленнее становится интернет, тем более его виртуальный мир начинает походить на тот, который окружает
нас. По крайней мере, расширяется в точности как Вселенная. Краев уж не
видно. Поэтому не случайно, наверное, именно в интернете пользуются
небывалой популярностью идеи, которые распространяет некто Джим Элвидж
(Jim Elvidge) - ученый, специалист по цифровым технологиям, квантовой
физике и автор книги с громким названием "Вселенная - разгадана" (The
Universe - Solved).


Он и в самом деле полагает, что разгадал суть
мироздания. Догадался, что Вселенная - это продукт компьютерного
моделирования. Некая симуляция. И в основе ее - информация, данные. Из
них же, по мнению Элвиджа, соткано и наше сознание, которое рождается
отнюдь не в мозге. Мозг - даже не хранилище сознания, а всего лишь
интерфейс, благодаря которому мы встраиваемся в симуляцию, обрабатываем
информацию и обмениваемся данными с неким вселенским сервером. Туда же
отправляются и души - тоже информация, формируя сегмент, который прежде
называли загробным миром.

Идея о том, что мы - продукты компьютерной симуляции, овладевает массами.

Смерть, в представлении Элвиджа, вовсе не страшна. Ведь она лишь
окончание симуляции. Или даже ее временное прерывание, сопровождаемое
перемещением души - то есть, информационного пакета - на сервер.

Ученый верит в реинкарнацию, объясняя ее переносом информации,
накопленной одним "симулятором", в другой. Верит в интуицию и
ясновидение, феномен которых, по его мнению, основан на доступе к
вселенскому серверу - возможностью "скачать" с него некие запрашиваемые
сведения. Как из интернета.

Материи нет - одна пустота

Джим Элвидж уверяет, что окружающие нас объекты лишь кажутся
реальными. А на самом деле их нет - одна пустота. Есть лишь информация о
том, что объекты существуют - информация, которую мы получаем
посредством мозга и органов чувств.

"Материя - это объективная реальность, данная нам в ощущениях", -
гласит известное определение. Но ощущения можно смоделировать, возражает
ученый. Стало быть, можно смоделировать и объективную реальность, и, в
конце-концов, материю.

Объект становится "реальным" только тогда, когда за ним кто-то
наблюдает, - полагает Элвидж. И глубокомысленно добавляет: "Дальнейшие
исследования в области элементарных частиц приведут к пониманию того,
что за всем, что нас окружает, скрывается некий код, аналогичный
бинарному коду компьютерной программы… Теория цифровой реальности может
послужить универсальным ключом к "теории всего", поисками которой уже
давно занимаются ученые. "

ВМЕСТО КОММЕНТАРИЯ: Фантастика, но весьма научная

Идеи Элвиджа, конечно же, привлекают своими аналогиями. Но они отнюдь
не оригинальны. Отличается от многочисленных предыдущих лишь более
современными терминами. И прежде многие намекали на существование
вселенского сервера, но называли его иначе - энерго-информционным полем
Вселенной. И там размещали и загробный мир, и всю накопленную информацию
- о любом событии и даже о будущем. Вот только доказать, что так оно и
есть - ни тогда, ни сейчас не получается. Ведь все доводы - не более,
чем слова, ничем не подкрепленные фантазии. Хотя "фантазирует" не только
Элвидж, но и другие вполне серьезные ученые.

Компьютер размером со Вселенную

Вот к примеру, Сет Ллойд из Массачусетсского технологического
института давно еще задал себе вопрос: каков предельный размер
компьютера? Сам же и ответил. Мол, очевидно, что наикрупнейшим и
наимощнейшим станет устройство, в котором будут задействованы все
частицы во Вселенной. А их - протонов, нейтронов, электронов и прочей
мелочи, по подсчетам ученого, где-то 10 в 90-й степени. И если эти
частицы были бы приобщены к делу с момента Большого Взрыва, то уже
совершили бы 10 в 120-й степени логических операций. Это так много, что
не возможно даже представить. Для сравнения: все компьютеры за время
своего существования произвели менее 10 в 30-й степени операций. А вся
информация о человеке с его многочисленными индивидуальными причудами
записана примерно 10 в 25 степени битами.

И тут Ллойд - гораздо раньше Элвиджа - подумал: что если Вселенная
это уже чей-то компьютер? Тогда все, что внутри ее, включая нас, - часть
вычислительного процесса. Или его продукт… Значит, где-то должен быть и
Программист.

Без Создателя не обойтись - так считают даже видные ученые.

Ллойд предполагает, что мы все-таки существуем реально. Равно, как и
окружающий нас мир. Существуем благодаря вселенскому компьютеру, который
был запрограммирован так, чтобы создавать сложные структуры, включая
живых существ. Компьютерная программа, кстати, не обязательно должна
быть очень длинной.

Голограммы мы

Эксперименты, в результате которых, возможно, будет выяснено,
голограмма ли наш мир или нет, затеял один из первооткрывателей темной
энергии Крейг Хоган (Craig Hogan), директор центра квантовой астрофизики
лаборатории Ферми (Fermilab's Center for Particle Astrophysics). Ученый
представляет Вселенную в виде сферы, поверхность которой покрыта
крошечными пикселями. Каждый представляет собой единицу информации -
бит. А то что внутри - созданная ими голограмма. Доказать это он
намерен, отыскав в ткани-пространства времени элементы, формирующие
голографическую "картинку".

Согласно волновой теории реальности физика Дэвида Бомом нейрохирурга
Карла Фибрама, мозг тоже работает на голографических принципах.

Трехмерное изображение объекта возникает в пространстве, к примеру, если осветить лазером изображение на плоскости.

- Вот так и наш мозг конструирует картину окружающего мира под
воздействием некого внешнего излучения, - объясняет Фибрам, то же
подразумевая существование компьютерной программы, реализуемой в
мироздании. Она-то, собственно, и определяет, что и где "осветить".

Наш мир может быть всего лишь голограммой. Ученые пытаются и такое доказать.

Кстати, приняв голографическую сущность Вселенной, можно было бы
разрешить парадокс, наблюдаемый экспериментально: элементарные частицы
способны мгновенно обмениваться информацией на любом расстоянии - хоть в
миллионы световых лет. То есть, вопреки Эйнштейну, осуществлять
взаимодействия со сверхсветовой скоростью, преодолевая временной барьер.
Такое перестает быть чудом в мире - голограмме. Ведь каждый ее участок
содержит информацию о целом - о всей Вселенной.

А полагая, что Вселенная - это продукт компьютерного моделирования,
можно объяснить разные странности, происходящие в ней. Например, НЛО.
Или таинственные радиосигналы, приходящие из неоткуда. Это просто глюки в
программе.

ВЫВОД: Бог живет в другой Вселенной

Логика подсказывает: если некий Создатель все же существует, то вряд
ли стоит искать его в нашей Вселенной. Не может же он находиться внутри
им же созданной голограммы?! Или программы?! Стало быть, вселенных
много. Многие современные физики, кстати, в этом не сомневаются.

http://planeta.moy.su/news/gospodi_tak_ehto_vy_programmist/2015-01-23-30448