Дневник контр-революционера Голосов: 2 Адрес блога: http://a-eliseev.livejournal.com/ Добавлен: 2007-11-27 18:47:07 блограйдером Lurk

Сталин против военной коррупции. Комментарий на Завтра.Ру

2012-11-29 12:15:14 (читать в оригинале)

Накануне войны Сталин создаёт новую мощную структуру – Народный комиссариат государственного контроля (НКГК). Возглавляет её Л. З. Мехлис, которого у нас успели демонизировать и очернить донельзя, вспоминая про его провалы во время Великой Отечественной войны. Что и говорить, полководцем Лев Захарович был не слишком сильным, а вот управленцем – вполне себе даже талантливым. Сталин использовал его хватку для того, чтобы основательно почистить тогдашнюю армейскую верхушку.

---

Кто на Руси "массовка"

2012-11-28 21:34:19 (читать в оригинале)

Довольно занятно читать рассуждения-вопрошания либералов и проч., дескать устроят ли националисты массовку типа Манежной, почему они её не устроили? Как-то все маленько забыли, что манежную-то массовку устроили никакие не националисты, а болельщики. И тем самым показали, что реальной низовой силой у нас являются не политические группы, но "объединения по интересам" (кстати, вспомним в этой связи очередной "МММ-казус"). Что же до националистов, то какая массовка? Я вас умоляю.

---

"В случае чего"

2012-11-28 18:14:10 (читать в оригинале)

"Премьер-министр Дмитрий Анатольевич активизировался. Заявления следуют одно за другим. Блогосфера с хохотом негодует. А мой лирический герой – честный охранитель задается вопросом: в чем разница между президентом Медведевым и президентом Навальным? Альтернатива не такая уж фантастическая. Ведь именно председатель правительства становится и.о. президента – в случае чего. То есть вариант с Медведевым вполне реален".
Как интересно уже ставится вопрос - "в случае чего". Вообще, очень интересные разговоры в самом начале нового правления. И сам факт таких разговоров очень символичен, он выражает некие ожидания, опасения и т. д.

---

Фалангизм против франкизма

2012-11-28 14:49:02 (читать в оригинале)

На странице ЕХФ великолепная подборка материалов посвященных революционному фалангизму и критике реакционно-либерального франкизма. Последний всячески давил на первый: "Видный фалангист Дионисио Ридруэхо называл изначальную, до её узурпации Франко, Испанскую Фалангу Хосе Антонио Примо де Риверы Falange Revolucionaria — Революционная Фаланга. Если красные именовали фалангистов «фашистами», то белые видели в них, как это не удивительно, агентов коммунистического влияния и называли их nuestros rojos — «наши красные»". При этом последовательные фалангисты подвергались репрессиям при Франко: "Символично, что Ледесму и Хосе Антонио расстреляли испанские красные (Ледесма вырвал винтовку у охранника, принудив открыть по себе огонь: «Я решу, когда мне умереть, а не вы!»), а Эдилью отправлял на расстрел Франко. Спасся он лишь заступничеством зятя каудильо Рамона Серрано Суньера". Уже посмертно больше всего не повезло Ледесме Рамосу: "Реакционно-консервативная партия, ставшая преобладающей в Фаланге с 1937 года, приложила определённые усилия для того, чтобы о Рамиро Ледесме и его соратниках вспоминали как можно реже. Этот интеллектуальный остракизм был, в принципе, вполне объясним, ибо национал-католики и «одомашненные» фалангисты стремились как можно скорее позабыть о национал-революционных и социалистических истоках фалангизма". В общем, франкизм расчистил дорогу для чистого либерализма и сам полностью в нём и растворился: "Франкизм просуществовал почти четыре десятилетия, модернизировал национальную экономику и создал уникальные политические и правовые структуры. Но он же исчез после смерти каудильо, ибо прямых продолжателей дела Франко так и не нашлось. Почему это произошло?"
На странице можно ознакомиться с интереснейшей биографией Дионисио Ридруэхо.
Также весьма интересна статья о национал-синдикалистком рабочем движении времен раннего франкизма.
От себя добавлю, что весьма интересные явления происходили на левом фланге. Часто вспоминают левацкие художества, особенно в отношении католической церкви. Однако, тут в основном постарались анархисты. Навало было и всякой троцкистской нечисти. А пресловутая антисталинская ПОУМ, вообще, представляла собой блок леваков-троцкистов и левых эсдеков бухаринского толка. (Вообще, союз троцкистов и эсдеков - вещь давняя, актуальная и сегодня.) Компартия Испании (КПИ) занимала практически национал-коммунистические позиции - во многом благодаря, конечно, позиции Сталина. Остаётся только сожалеть, что левые и правые борцы с плутократией мутузили (да и сейчас) мутузят друг друга на радость всякой либерально-консервативной публике.

---

Это что-то с чем-то

2012-11-27 23:25:16 (читать в оригинале)

"Интернет-сообщество "Мы были на Болотной площади и придем еще" объявило, что отказывается от интернет-пропаганды в преддверии "Марша свободы" 15 декабря. Об этом активисты сообщили в своем микроблоге Twitter и на странице в соцсети Facebook".
А ведь знаменитые, столь вдохновляющие кое-кого арабско-весенние революции как раз и делались через сети. Мда... Если бы я не знал всю эту публику, то склонился бы к конспирологической версии о том, что режЫм специально содержит таких вот деятелей для дискредитации "белоленточного протеста". Однако, тут ничего и делать не надо, всё сделают сами. И это, кстати, плохо. Если все гроханётся, то не будет силы. способной подхватить на руки. Такая сила была в 1917 и даже в 1991 году. А сейчас... Что-то с чем-то.
ЗЫ. Националисты и державники, которые разделились между "кремлевскими" и "болотными", тем более на такую силу не подходят.