Hornet Голосов: 4 Адрес блога: http://a-lamtyugov.livejournal.com/ Добавлен: 2007-11-27 18:51:14 блограйдером Lurk

касабланка

2017-07-20 20:27:30 (читать в оригинале)

живые мертвецы все время мерзнут. хотят стать мертвыми мертвецами чтобы хотя бы перестать мерзнуть
живые мертвецы не едят. воды из-под крана достаточно
живые мертвецы не пьют алкоголь. воды из-под крана достаточно
выпить кофе с молоком - антироссийский акт

---

Настроение

2017-07-19 15:25:12 (читать в оригинале)

Обещался вчера сделать сегодняшнюю запись чисто яхтенной. Море, небо, умиротворение во всех членах.

А тут с утра пораньше какой-то деятель, по неясной мне причине называющий себя "генералом", принялся вновь рассказывать про "группы смерти". А уж комментарии, комментарии...

А еще nikolaeva дала ссылочку на потрясающую статью. Я сейчас не буду комментировать ее суть, насчет игровой зависимости. Отмечу три момента:

1. Перед нами хороший пример текста, ЦЕЛИКОМ состоящего из истеричных воплей;
2. Перед нами хорошая иллюстрация того, что такое "православие головного мозга";
3. Перед нами "писатель", выдающий стилистические обороты типа "дети, играющие в телефоны".

Дите, внезапно заоравшее из песочницы: "Я ТЕЛЕФООООООООН!!!111" -- это, по крайней мере, оригинально. Во времена моего детства такого точно не было.

Фраза целиком тоже хороша: "Трупы – это дети, играющие в телефоны или в игры и не могущие от них оторваться".

Какое у меня теперь настроение?


Ждите следующего дня. Или не ждите, дело ваше.

---

Наследие предков

2017-07-18 18:51:31 (читать в оригинале)

Я сейчас не буду рассказывать детально, что такое Новгородский Погром. Да, тот который 1569-70 года. Иван Грозный отжег тогда замечательно. Сейчас количество жертв оценивается от 4-5 до 10-15 тысяч. Некоторые считают, что могло быть куда больше. На тот момент в Новгороде жило около 30 тысяч человек, но опричное войско орудовало не только в городской черте и далеко не всегда фиксировало, кого там угробили, а кого еще нет. Так что могло и за 30 зашкалить.


Тут надо помнить, что Грозного называют Грозным не только и не столько за общее количество оставленных трупов. Насколько понял я, дело было главным образом в том, что при организации массовых казней у чувака происходил просто-таки взрыв креативности. Чего только не придумывал. Если же рядом пребывал Малюта Скуратов (а пребывал он часто), взрыв случался двойной.

Так вот.

Новгородцев истребляли кучей способов. Упоминался и такой: поочередно окунать в кипяток и в январский Волхов. Я где-то прочитал, что после нескольких таких итераций кожа с человека слезала а-ля чулки с перчатками. Насколько быстро он умирал -- не знаю, врать не буду. Иногда люди бывают на удивление живучи.

Так вот.

Было бы хорошо и правильно взять тех паршивцев, которые сделали мне смеситель для ванной -- знаете, такой, с шаровым краном -- и подвергнуть их чему-то похожему.

И ведь с гарантийным талоном никуда не полезешь. Скажут, что если посношаться пару минут с микроскопическими движениями ручки, ледяной водой и кипятком, то в итоге из душа все же пойдет то, что ты хотел. И даже с нужным напором. Все работает и нечего тут.

Нету у меня опричного войска. Ну и хрен с ним.

А завтрашняя запись будет абсолютно умиротворяющая. Чисто яхтенная. Там приключения всякие накопились.

---

Креативный фильтр

2017-07-17 13:35:13 (читать в оригинале)

В последнее время алкоголь и алкоголизм стали популярными темами в ЖЖ. Почему так -- тема отдельная и нас не слишком интересует.

В особенности общественность полюбила рассуждать о том, как алкоголь влияет на психику. Нет-нет, разговор не о том, как ты, любимый, поведешь себя после трех стаканов водки натощак. Дискуссии вращаются вокруг того, почему алкоголик вообще пьет.

Надо сказать, что тема эта интересна даже профессионалам; на изучение алкоголизма выделяют неплохую денежку во всех уважающих себя странах, но даже сейчас в алкогольной психологии много неясного. Ну, а когда свое мнение начинает выдавать средний ЖЖ-юзер (конечно, с бешеной самоуверенностью, как и положено), становится весело. Правда, ненадолго.

Неделю назад dpmmax сделал запись на соответствующую тему. Алкоголики объясняли, что пьют, поскольку алкоголь:

а) снимает напряжение;
б) работает как антидепрессант.

Тут dpmmax привел данные некоего эксперимента: выполняя какое-либо задание подшофе, человек действительно действует увереннее, но допускает больше ошибок.

Да, думаю, опять брЫтанским уч0ным заняться нечем. Во-первых, такой результат просто очевиден, тут и экспериментировать нечего. А во-вторых...

А во-вторых, он очень интересно преломляется, если речь идет о творческой работе. Сейчас мы будем говорить только о литературе.

У Джеймса Фрея есть учебник -- How to Write a Damn Good Novel (в нашем переводе -- "Как написать гениальный роман"; прекрасная книжка, без проблем ищется в энторнетах). Большая ее часть посвящена, само собой, проработке персонажей, построению сюжета и прочим разным вещам. Но вот меньшая -- чисто организации работы.

И разумеется, рассматривается такая легендарная вещь, как writer's block -- писательский затык. Садишься поутру за компьютер или на чем ты там нетленку ваяешь -- и ни хрена-то из себя не можешь выдавить. Можешь пить кофе чашку за чашкой, нервно курить, с грохотом биться башкой об стену -- не помогает.

Единого рецепта тут нет. Противник действительно серьезный. Но против чего Фрей предостерегал однозначно -- так это против использования любых веществ. "Любых" -- значит, включая и пиво, и все остальное столь же невинное.

Если же их употребить, заметил Фрей, то затык исчезнет -- текст пойдет. Но с одной значительной оговоркой: впоследствии, скорее всего, написанное придется выкинуть. Потому что налицо провал по качеству.

Я и сам это замечал. Иногда мне кажется, что внутри у творческой личности стоит некий фильтр, отделяющий хороший креатив от плохого. Бывают дни, когда он то ли забивается, то ли... неизвестно что. Но перестает пропускать вообще все.

Алкоголь его просто снимает. Креатив начинает литься потоком.

Безобразно мутным. Нефильтрованным.

А вот родить интересные идеи, будучи поддатым, как раз можно. Но тут уж как повезет.

Чего? "А вот они только бухими и писали"? Расслабься. Ты не Хемингуэй. И даже не Стивен Кинг. Пиши трезвым.

==============================================

Есть и еще один пункт: алкоголь как антидепрессант. Крайне благодатная тема.

Однако сейчас я ничего об этом писать не буду. Может, завтра. Может, еще когда.

---

Нацистам пробивают днище

2017-07-16 10:20:51 (читать в оригинале)

А сегодня, дети, мы поговорим о психологической войне. Как, по-вашему -- какая военная листовка была самой идиотской?

Тут у каждого, конечно, своя любимица. Лично я склонен был считать таковой классическую:


Хотя, пожалуй, с ней могла конкурировать листовка того же производителя с таким текстом: "Дамочки, не ройте ваши ямочки, придут наши таночки, зароют ваши ямочки" (это, если чего, была агитация против рытья противотанковых рвов).

Все это даже вызвало некую дискуссию среди наших историков: немцы-то вроде не дураки -- так откуда вообще мог взяться этот фонтанирующий идиотизм, от которого половина красноармейцев ржет, а половина злится? Да, конечно, немцы считали, что победа и так в кармане и заморачиваться с чем-то убедительным просто ни к чему. Но даже если ты и считаешь, что страдаешь ненужной херней, это еще не основание для того, чтобы выставлять себя дебилом и клоуном. Да еще и перед противником.

Так бы мой хит-парад и оставался в неприкосновенности, но тут земля затряслась: немецко-фашистским захватчикам пробили днище. Кто это сделал? Правильно, ХОХЛЫ.


Приходишь домой, полстены разворочено, на полу валяется вот такое. Агитационный снаряд нештатно сработал.


Хотел я написать и про сам креатив и про то, какие желания у тебя действительно возникнут, когда придешь домой и такое увидишь, потом решил, что смысла нет.

Немцы, при всей своей тупорылости все же пытались своей листовкой а) заронить мысль о том, что настоящий враг -- не там, где тебе говорят и б) дать некое руководство к действию. А здесь чего?

Тут я опять много чего хотел сказать, но вновь решил, что ни к чему. Все уже сказано.

==================

Ну да ладно. Вот в тему: какой должна быть настоящая спецпропаганда. Статья называется "Наше оружие -- слухи"; впервые я прочитал ее очень давно, еще в том самом "Солдате Удачи", на который и ссылаются. Весьма интересно.