Hornet Голосов: 4 Адрес блога: http://a-lamtyugov.livejournal.com/ Добавлен: 2007-11-27 18:51:14 блограйдером Lurk

Рыбы, не смыкающие глаз

2017-07-21 16:11:59 (читать в оригинале)

Давно уже обещал написать про яхтенные дела, благо кое-что новенькое там действительно появилось. Чем дальше, тем было веселее. Начнем с самого свежего. То есть с флага.

В комментариях я уже упомянул, что название круизная яхта все же получила -- Deliverance. Но это еще не все. С последним графическим обновлением появилась возможность выбрать себе флаг.

И я его выбрал.

По умолчанию флаг там с логотипом Sailaway. Это быстро надоедает. Одно время я хотел взять российский, просто чтобы было проще искать своих. Выяснилось, что искать практически некого, а уж если и найдешь, то чат в любом случае лучше.

Осталось только выбирать, как бы получше приколоться. Вариант с Северной Кореей был отброшен сразу, за банальностью. Какое-то время я посматривал на вьетнамский флаг, но решил, что это скучно.


А вот такой вариант -- в самый раз.

И такой флаг над волной вы точно никогда не увидите.

Кстати. Вы, небось, думаете, что в центре символа Соёмбо:


находится Инь-Ян? Фигу. Это не он, а только похож. И трактуется это как "рыбы, никогда не смыкающие глаз и служащие символами бдительности монгольского народа".

А чего, думаю. Насчет бдительности и монгольского народа -- неизвестно, конечно. Но "рыба, не смыкающая глаз" -- временами так, пожалуй, можно про меня сказать.


Монако
Дальше можно рассказать о том, как я пытался гоняться на время. В Sailaway есть два "соревновательных" режима. Первый, можно сказать, одиночный. Вот маршрут, вот стартовые ворота, проходишь их -- секундомер пошел. Как и положено, буи на дистанции надо обходить с правильной стороны. На финише тебе сообщат твое время и ты сможешь сравнить его с сотней лучших результатов. Второй режим -- это уже нормальная мультиплеерная регата; об этом в другой раз.

Я выбрал самый первый маршрут -- Монако. А чего. Помню, лет 17 назад гоню я там, сидючи в очередной "Формуле-1", а на задних планах временами видно марину с кучей яхт. Вот и туда добрался.

Разумеется, с ходу прорваться в топ-сотню я даже не рассчитывал. Во-первых, топ-сотня, во-вторых, работа с оттяжками грота для меня пока что темный лес, в-третьих, я в принципе не особо умею обращаться с "Мини-Трансатом". Я отстал от худшего "сотенного" результата примерно на три минуты (34 против 31). Это меня вполне устроило бы, но...


По непонятной мне причине половину дистанции я прошел самым идиотским способом из возможных. Полным фордевиндом. Ветер дул прямо в транец. Гик метался, как Латынина в осциллографе. Я же смотрел на это безобразие и почему-то не делал ни хрена. Ну ладно -- не уметь с чем-то обращаться. Но такое...

Разумеется, возникло желание перепройти все это. Мастерства не прибавилось, но хоть идиотизма не допустим.

Перепрошел. Да, выиграл где-то минуту двадцать. Дальше уже надо опять садиться за учебники. Хорошо все же, когда реальные учебники стыкуются с виртуальной реальностью, а профессионалы говорят: да, в жизни оно вот точно такое же.


Огни в пустыне
Долго ли, коротко ли, но я подошел на Deliverance к Гибралтару. Раньше я планировал двинуться дальше на юг, вдоль африканского побережья, но тут подумал: а не покормить ли рекуррентную депрессию короткой кругосветкой? С Суэцем и Панамой? А давай. Курс на три лаптя влево, ворочаем к Гибралтару.

Даже и сам не знаю, с чего это вдруг во мне зашевелился червячок сомнения: а вдруг нету там никакого Суэцкого канала? Да ну, бред. Чтоб его-то не было?

Взял катамаран без названия и телепортировался куда надо.

Ого.

Да.

С северной стороны Суэцкий канал оказался прокопан примерно до середины. И судя по всему, прокопали его не особо судоходным образом: я постоянно получал сообщения, что оказался на мели. Это на яхте-то. На катамаране. На середине же пути все печальнейшим образом обрывалось, хотя вереница навигационных знаков уходила в пустыню и дальше.


На юге все было еще печальней. Все эти красно-зеленые фитюльки действительно светятся и мигают. И на карте даже видно, где именно в перспективе будут копать.

В перспективе. Ага.

С потускневшим настроением я посмотрел, чего там интересного в районе Панамы. Выяснилось, что вообще ничего. Совсем.

И тут я подумал: добавить с обновлением круизный катамаранчик -- это пожалуйста. Позаботиться о корректной карте звездного неба, и чтоб Луна по нему правильно ездила -- тоже без проблем. Нанести на карту дикие тучи всяких мелких прибрежных населенных пунктов, хотя они и не нужны -- запросто.

А вот ввести в игру два столпа современного судоходства -- Суэц и Панаму -- ХЕР.

Что я на это скажу?


RL-ссылка
Хороший репортаж о круизе на яхте похожего класса:
Раз, два, три.


И последнее
Сейчас я себя чувствую куда приличней, чем вчера вечером. Мне спокойно.

---

касабланка

2017-07-20 20:27:30 (читать в оригинале)

живые мертвецы все время мерзнут. хотят стать мертвыми мертвецами чтобы хотя бы перестать мерзнуть
живые мертвецы не едят. воды из-под крана достаточно
живые мертвецы не пьют алкоголь. воды из-под крана достаточно
выпить кофе с молоком - антироссийский акт

---

Настроение

2017-07-19 15:25:12 (читать в оригинале)

Обещался вчера сделать сегодняшнюю запись чисто яхтенной. Море, небо, умиротворение во всех членах.

А тут с утра пораньше какой-то деятель, по неясной мне причине называющий себя "генералом", принялся вновь рассказывать про "группы смерти". А уж комментарии, комментарии...

А еще nikolaeva дала ссылочку на потрясающую статью. Я сейчас не буду комментировать ее суть, насчет игровой зависимости. Отмечу три момента:

1. Перед нами хороший пример текста, ЦЕЛИКОМ состоящего из истеричных воплей;
2. Перед нами хорошая иллюстрация того, что такое "православие головного мозга";
3. Перед нами "писатель", выдающий стилистические обороты типа "дети, играющие в телефоны".

Дите, внезапно заоравшее из песочницы: "Я ТЕЛЕФООООООООН!!!111" -- это, по крайней мере, оригинально. Во времена моего детства такого точно не было.

Фраза целиком тоже хороша: "Трупы – это дети, играющие в телефоны или в игры и не могущие от них оторваться".

Какое у меня теперь настроение?


Ждите следующего дня. Или не ждите, дело ваше.

---

Наследие предков

2017-07-18 18:51:31 (читать в оригинале)

Я сейчас не буду рассказывать детально, что такое Новгородский Погром. Да, тот который 1569-70 года. Иван Грозный отжег тогда замечательно. Сейчас количество жертв оценивается от 4-5 до 10-15 тысяч. Некоторые считают, что могло быть куда больше. На тот момент в Новгороде жило около 30 тысяч человек, но опричное войско орудовало не только в городской черте и далеко не всегда фиксировало, кого там угробили, а кого еще нет. Так что могло и за 30 зашкалить.


Тут надо помнить, что Грозного называют Грозным не только и не столько за общее количество оставленных трупов. Насколько понял я, дело было главным образом в том, что при организации массовых казней у чувака происходил просто-таки взрыв креативности. Чего только не придумывал. Если же рядом пребывал Малюта Скуратов (а пребывал он часто), взрыв случался двойной.

Так вот.

Новгородцев истребляли кучей способов. Упоминался и такой: поочередно окунать в кипяток и в январский Волхов. Я где-то прочитал, что после нескольких таких итераций кожа с человека слезала а-ля чулки с перчатками. Насколько быстро он умирал -- не знаю, врать не буду. Иногда люди бывают на удивление живучи.

Так вот.

Было бы хорошо и правильно взять тех паршивцев, которые сделали мне смеситель для ванной -- знаете, такой, с шаровым краном -- и подвергнуть их чему-то похожему.

И ведь с гарантийным талоном никуда не полезешь. Скажут, что если посношаться пару минут с микроскопическими движениями ручки, ледяной водой и кипятком, то в итоге из душа все же пойдет то, что ты хотел. И даже с нужным напором. Все работает и нечего тут.

Нету у меня опричного войска. Ну и хрен с ним.

А завтрашняя запись будет абсолютно умиротворяющая. Чисто яхтенная. Там приключения всякие накопились.

---

Креативный фильтр

2017-07-17 13:35:13 (читать в оригинале)

В последнее время алкоголь и алкоголизм стали популярными темами в ЖЖ. Почему так -- тема отдельная и нас не слишком интересует.

В особенности общественность полюбила рассуждать о том, как алкоголь влияет на психику. Нет-нет, разговор не о том, как ты, любимый, поведешь себя после трех стаканов водки натощак. Дискуссии вращаются вокруг того, почему алкоголик вообще пьет.

Надо сказать, что тема эта интересна даже профессионалам; на изучение алкоголизма выделяют неплохую денежку во всех уважающих себя странах, но даже сейчас в алкогольной психологии много неясного. Ну, а когда свое мнение начинает выдавать средний ЖЖ-юзер (конечно, с бешеной самоуверенностью, как и положено), становится весело. Правда, ненадолго.

Неделю назад dpmmax сделал запись на соответствующую тему. Алкоголики объясняли, что пьют, поскольку алкоголь:

а) снимает напряжение;
б) работает как антидепрессант.

Тут dpmmax привел данные некоего эксперимента: выполняя какое-либо задание подшофе, человек действительно действует увереннее, но допускает больше ошибок.

Да, думаю, опять брЫтанским уч0ным заняться нечем. Во-первых, такой результат просто очевиден, тут и экспериментировать нечего. А во-вторых...

А во-вторых, он очень интересно преломляется, если речь идет о творческой работе. Сейчас мы будем говорить только о литературе.

У Джеймса Фрея есть учебник -- How to Write a Damn Good Novel (в нашем переводе -- "Как написать гениальный роман"; прекрасная книжка, без проблем ищется в энторнетах). Большая ее часть посвящена, само собой, проработке персонажей, построению сюжета и прочим разным вещам. Но вот меньшая -- чисто организации работы.

И разумеется, рассматривается такая легендарная вещь, как writer's block -- писательский затык. Садишься поутру за компьютер или на чем ты там нетленку ваяешь -- и ни хрена-то из себя не можешь выдавить. Можешь пить кофе чашку за чашкой, нервно курить, с грохотом биться башкой об стену -- не помогает.

Единого рецепта тут нет. Противник действительно серьезный. Но против чего Фрей предостерегал однозначно -- так это против использования любых веществ. "Любых" -- значит, включая и пиво, и все остальное столь же невинное.

Если же их употребить, заметил Фрей, то затык исчезнет -- текст пойдет. Но с одной значительной оговоркой: впоследствии, скорее всего, написанное придется выкинуть. Потому что налицо провал по качеству.

Я и сам это замечал. Иногда мне кажется, что внутри у творческой личности стоит некий фильтр, отделяющий хороший креатив от плохого. Бывают дни, когда он то ли забивается, то ли... неизвестно что. Но перестает пропускать вообще все.

Алкоголь его просто снимает. Креатив начинает литься потоком.

Безобразно мутным. Нефильтрованным.

А вот родить интересные идеи, будучи поддатым, как раз можно. Но тут уж как повезет.

Чего? "А вот они только бухими и писали"? Расслабься. Ты не Хемингуэй. И даже не Стивен Кинг. Пиши трезвым.

==============================================

Есть и еще один пункт: алкоголь как антидепрессант. Крайне благодатная тема.

Однако сейчас я ничего об этом писать не буду. Может, завтра. Может, еще когда.