Hornet Голосов: 4 Адрес блога: http://a-lamtyugov.livejournal.com/ Добавлен: 2007-11-27 18:51:14 блограйдером Lurk

Психология катастроф

2015-10-05 14:39:43 (читать в оригинале)

Давно нужно было эту ссылочку дать. Очень давно. Да все чего-то руки не доходили.

Речь идет о записи, размещенной в журнале fort_i_ko . Этот журнал я уже как-то пиарил, но не грех сделать такое и еще раз. Блог замечательный, тематический -- посвящен исключительно пожарному делу.

Так вот, есть там одна любопытная запись -- о поведении неподготовленного человека при катастрофе (неважно, что это -- авиакатастрофа, тонущий корабль, просто пожар или еще что-нибудь).

Просто удивительно, сколько мифов и стереотипов, оказывается, окружают эту область.

Всего лишь один пример. Я в общем-то, тоже считал, что паника -- это когда люди вопят и мечутся. Как бы не так. Вести себя подобным образом начинают где-то 10% из присутствующих (но как раз они заметней всего). Еще примерно 15% сохраняют самообладание и действуют адекватно -- возможно, ошибочно, но по крайней мере, логично. А вот оставшиеся 75% просто превращаются в мумии царя Гороха и застывают на месте, не делая вообще ничего. На земле загорается авиалайнер. Если бы пассажиры рвались к аварийным выходам, отпихивая друг друга и используя зубы и когти, людей спаслось бы больше. Но слишком многие тупо остались сидеть в креслах. С соответствующим результатом.

И так далее. Там еще много чего интересного.

---

Классификация прокрастинации

2015-10-04 17:08:45 (читать в оригинале)

Самая противная -- когда надо вынести мусор.

А самая странная -- когда собираешься запустить хорошую игру. Постоянно находишь себе какое-то другое занятие (при том, что важных и неотложных дел просто нет). Любопытно, что с книгами и фильмами так не бывает.

Интересно, это у меня у одного так?

---

Лингвистическое, программистское, злобное

2015-10-04 12:01:38 (читать в оригинале)

Начну издалека. В свое время у меня вызвало легкое недоумение то, что нынешних украинских паханов почему-то называют "хунтой". Я всегда считал, что хунта -- это группа военных, пришедших к власти путем военного же переворота. Подумал: может, это я чего-то не знаю? Принялся наводить справки.

И выяснилось, что за все десятилетия с момента появления этого понятия его смысл дико размазался. Размазался настолько, что теперь "хунтой" можно называть любую группу людей, которые тебе чем-то не нравятся.

Примерно то же самое сейчас происходит с понятиями "тролль" и "троллинг". Тут, правда, надо заметить, что троллинг -- понятие очень многогранное; действительно, не всегда понятно, что можно отнести к троллингу, а что нет.

Сейчас хотелось бы сказать пару слов о понятии "бот".

На это меня сподвигла запись в ТОПе об очередной Ебанутой Психологине (это уже, фактически, архетип). В частности, она утверждала, что "чует ботов за километр".

Причем, судя по контексту, она понятия не имеет, что такое бот. Мне уже захотелось туда залезть и начать слегка провокационный разговорчик -- именно чтоб макнуть ее мордой в говно. Все-таки, не люблю я Ебанутых Психологинь. (Кстати, вот это уже был бы троллинг в чистом виде, но это к слову).

Но созидательное начало все же победило. Возникло желание написать какой-нибудь образовательный текст, пояснив для начала, что "бот" -- это уменьшительное от "робот" (а соответственно, он не может получать копеечку от Кремля -- работа программных продуктов почему-то не оплачивается). Потом сделать легкий исторический очерк, начав с теста Тьюринга и "Элизы". И так далее.

Просто чтобы всякие филологи а не ракетчики меньше позорились. Кстати, проблема точного употребления разных терминов вполне себе входит в задачи филологии, насколько я понимаю.

Жаль, что я это не потяну. Во-первых, я слишком давно отошел от дел. Мозги уже не те. Во-вторых, в ходе своей программистской карьеры я никогда не занимался ИИ (хотя всегда этого хотел -- несбывшаяся мечта).

Может, еще кто-нибудь займется...

---

Вампирское

2015-10-03 23:01:18 (читать в оригинале)

Не без интереса ознакомился с работами уважаемого makkawity по классификации вампиров. Замечу лишь, что его классификация вампиров и мои попытки систематизации зомби преследовали несколько разные цели.

Конечный же вывод будет такой. Чем хороша любая нежить -- хоть зомби, хоть вампиры, хоть кто угодно, вплоть до личей, так это тем, что их не бывает.

Следовательно, их можно выдумать какими угодно. А следом за ними, собственно, и всю реальность, в которой их существование возможно. Впрочем, я об этом уже не раз писал.

---

ЖЖ и Дракула

2015-10-03 13:34:18 (читать в оригинале)

Это еще один феномен. Я тут вспомнил о самом известном портрете Влада III Цепеша, вот этом:



В уменьшенном виде он очень неплохо подходит для юзерпика. Но, как ни странно, я ни разу не видел его в этом качестве, хотя в ЖЖ сижу уже чуть ли не полтора десятка лет.

Боятся все, что ли? А может, это и впрямь опасно? Присобачишь такой -- а ближе к ночи к тебе зайдет понятно кто и потребует, чтоб убрал нафиг.