Кирилл Еськов Голосов: 1 Адрес блога: http://afranius.livejournal.com/ Добавлен: 2007-11-27 20:15:59 блограйдером Lurk

Чтоб не пропало для истории

2015-07-15 21:32:12 (читать в оригинале)

"Поклонская посчитала отречение императора Николая II незаконным
Прокурор Крыма Наталья Поклонская заявила, что отречение от престола российского императора Николая II не имеет юридической силы. Видеозапись ее заявления опубликована на YouTube https://www.youtube.com/watch?v=nrM6ohDh0yU.
«Копия бумаги, которую в учебниках по истории преподносили как якобы отречение от власти, не имеет никакого юридического смысла. Это копия бумажки, подписанная карандашом, без соблюдения всех юридических и процессуальных необходимых процедур, форм, поэтому эта бумага не несет в себе никакой юридической силы», — утверждает Поклонская.
Отречение Николая II она сравнила с попытками переписать историю Великой Отечественной войны. «Наглядно мы сегодня наблюдаем, как можно переписать историю тем, кто имеет в руках карандаш», — заметила прокурор.
...
Президент России Владимир Путин назначил Наталью Поклонскую прокурором Республики Крым 2 мая 2014 года. В июне 2015 года ей был присвоен чин госсоветника юстиции 3 класса, который соответствует званию генерал-майора.
-- http://lenta.ru/news/2015/07/15/abdication/
------------------------

Генерал юстиции, Карл Постум! -- и общается с богами...

Кстати, а что скажут другие юристы? Сдается мне, что это самое ютуб-видео можно, при минимальном желании, квалифицировать как призыв к изменению конституционного строя РФ (какбе, республики), хе-хе-хе...

---

"Куда конь с копытом, туда и рак с клешней"

2015-07-15 00:26:21 (читать в оригинале)

"Президент Венесуэлы Николас Мадуро нашел средство для борьбы с низким рейтингом и экономическим кризисом в стране — он решил захватить две трети соседнего государства Гайана. По его словам, сейчас правительство готовит «великую победу». Венесуэла считает, что у нее нечестно отобрали часть территории еще в 1899 году и сейчас самое время восстановить историческую справедливость.
-- https://meduza.io/feature/2015/07/14/lekarstvo-ot-nizkogo-reytinga
----------------------
В 1899 году, Карл!
Или тут -- "Что позволено Юпитеру, не позволено быку"?

---

Кафка со своим "Процессом"нервно курит в уголку...

2015-07-14 22:19:47 (читать в оригинале)

Маковый конвейер
Как из одного «наркотического» дела в другое перекочевали 885 страниц обвинительного заключения.

Ольга Зеленина, заведующая химико-аналитической лабораторией Пензенского НИИ сельского хозяйства, кандидат сельскохозяйственных наук, стала знаменитой в связи с прогремевшим на всю страну «маковым делом».
Напомним, «маковое дело» возбуждено в отношении «организованной преступной группы», поставлявшей кондитерский мак из-за рубежа. По делу проходят 13 человек, среди которых владельцы фирм, занимавшихся поставкой, продавцы из ларьков и даже сотрудник Пензенского НИИ сельского хозяйства Ольга Зеленина, попавшая под уголовное преследование из-за своего письма, в котором она усомнилась в верности методики исследования маковых зерен, применяемой экспертами ФСКН.
Первоначально в отношении Зелени­ной было возбуждено уголовное дело о пособничестве в покушении на контрабанду наркотических средств. 15 августа 2012 года прибывшие из Москвы сотрудники задержали женщину и доставили в Москву. Районный суд выдал санкцию на арест, и Зеленину отправили в СИЗО.
...
Сотрудники «Диссернета» проанализировали обвинительное заключение в отношении Ольги Зелениной и установили, что оно полностью заимствовано из обвинительного заключения ларечника из Нижнекамска Эшонова, обвиняемого в сбыте наркотических средств. Процент заимствования близок к 100%. То есть 885 страниц обвинительного заключения просто скопированы у татарстанских коллег.
Рассказывает сооснователь «Диссернета» Андрей Заякин:
— Все 885 страниц обвинения Зеле­ниной представляют собой текст, полностью тождественный с текстом, который находится в обвинении Эшонова. Копирование смешных орфографических ошибок (например Lunnaeus вместо Linneus в видовом названии мака) не оставляет сомнений в том, что тексты имели общий источник. При этом идет речь об одних и тех же фактических обстоятельствах, приводится описание одних и тех же вещественных и письменных доказательств. В этой связи мы не можем говорить о том, что произошла подмена одного обвиняемого другим или имела место прямая текстуальная зависимость судебного решения от обвинительного заключения.
С учетом того, что Эшонову и Зелени­ной вменяются совершенно разные деяния (Зелениной — превышение должностных полномочий, а Эшонову — незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств), представляется совершенно неясным, для чего производится механическое копирование обвинительного заключения без критического осмысления приводимых показаний свидетелей, подозреваемых или описаний вещественных доказательств и без отбора релевантных показаний.
-- http://irek-murtazin.livejournal.com/1453873.html
-------------------------------

Надо заметить, что возбуждение уголовного дел против _эксперта_ само по себе порождает довольно интересный прен-цен-дент.
Учитывая большой-предольшой корпус какбе-экспертов, поточно штампующих сейчас, по заказу следствия, заключения об экстремизме(тм) и о кошачьих_хвостах(тм)...
---------------

И кстати -- раз уж к слову пришлось:
---------------
ФСКН заподозрила иностранные спецслужбы в причастности к массовым отравлениям "спайсами" в России
В Федеральной службе Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков считают, что за волной отравлений "спайсами" в России стоят иностранные спецслужбы. В ведомстве не озвучили никаких доказательств в поддержку этого предположения.
О причастности иностранных спецслужб к отравлениям заявил глава ФСКН Виктор Иванов, сообщает ТАСС. "Называя вещи своими именами, на территории России был осуществлен самый настоящий вброс нового вида наркотика с выраженными свойствами боевого отравляющего вещества. Данная информация позволяет считать, что к этому могли иметь причастность специальные службы", - заявил руководитель ведомстваю
-- http://www.newsru.com/russia/14jul2015/inosled.html
----------------------
О как...
"Ну а ты у нас накой, с вострой саблею такой?" (с)

---

Вот, кстати, да --

2015-07-14 15:02:24 (читать в оригинале)

Корпускула, досточтимая, пишет:
----------------------------
А вообще современный политический дискурс лучше всего показан в кине (именно в кине) "Духлесс" по Минаеву. Там, знаете, есть положительная дева, чистая душой, свет, тыскать, в конце бездуховного тоннеля. Она за добро, у неё Принципы, и она ходит в рестораны поливать краской мерзких тупых баб в шубах, потому что она любит животных и ненавидит жестокость. Вот. А прелесть вся в том, что экологически чистая дева это делает в кожаной курточке. И романтический Козловский тоже в кожаной куртке. И в ботинках из кожи животных. И вот они любят друг друга. Чистая душой дева что-то там ему про мироустройство свистит. А курточку не рвёт. Она даже не обращает на неё внимание. Я понимаю, что это недосмотр костюмеров, реквизиторов и сценаристов. И актрисы тоже. Небось, когда она бормотала про себя свой текст "сволочи они, знаешь, сколько соболей ушло на такую шубу? знаешь?", на неё напяливали курточку из кожи мёртвых зверей.

Вот и всё остальное так: а пойдем этих в шубах говном обольем? - А за что? - Ну шубы же не экологично, на них же эти хорьки идут - А пошли обольем, только шубу надену.
-- http://corpuscula.blogspot.ru/2015/07/blog-post_58.html
-------------------------
Из каментов:

boberchik13 июля 2015 г., 23:11
Я таких персонажей каждый день наблюдаю, практиццки. Вот как, КАК может быть такое: человек работает в Вестях, снимает ролики про распятых мальчиков, а потом в фейсбучике сидит и поливает власть, разоблачает фейки и т.п.?! Ходит на митинги, все такое.
Т.е. это примерно как если охотник на детенышей тюленей - днем он тюленей убивает, работу работает, а вечером, в свободное от работы время, ходит по городу с плакатами Гринписа против забоя этих самых бельков.

corpuscula13 июля 2015 г., 23:16
Ходит на демонстрации в курточке из бельков. Так это они объясняют просто - то работа, а то для души и по зову совести. Когда на работе - совесть спит, а в свободное время она просыпается, тогда и вот. И еще к другим пристают - вы, мол, сволочи, не ходите. Ну так я и на работу в Вести не хожу.
------------------------
Угу.
"Банду Эльцына Путлера под суд!" -- но результаты приватизации священны и неприкосновенны, этого трогать не моги...

---

Про Список Арьи Старк

2015-07-10 02:40:29 (читать в оригинале)

У каждого, небось, есть такой. Причем попадают в него (по исходнику) люди, конечно, поголовно мерзопакостные, но зачастую не "самые, кого следовало бы"; тут -- чисто эмоционально, да.

Так вот, в моем личном "Списке Арьи Старк" появился с недавних пор министр юстиции Коновалов. Вроде бы и не бог весть какой важности шестеренка Путинского репрессивного механизма -- а вот поди ж ты...
Причем радиосообщение на тему -- "Министр Коновалов внезапно двинул кони от передоза", или там "внезапно въехал в столб на скорости 147 кэмэ" меня не устроит совершенно.
Только хардкор! Только извещение "Министр Коновалов приговорен к 22-м годам тюрьмы за Вредительство; _правозащитники_ возражают, указывая на то, что имеет место _объективное_вменение_".

ЕВПОЧЯ
-----------------

Упдате -- (со вздохом)
Поскольку в каментах царит решительное непонимание -- за что именно я так невзлюбил данного бесцветного и ничего из себя особо не представляющего чиновника, объясняю открытым текстом: за "Династию", чисто конкретно; типо -- "У каждой катастрофы есть имя и фамилия" (с).
(1) Для того, чтобы некий фонд заполучил "желтю звезду" иностранного агента, он должен -- в качестве необходимого, но не достаточного условия -- заниматься политической деятельностью.
(2) Законодательного определения "политической деятельности" в России НЕТ (сей факт признан Конституционным судом) -- и тут все определяется, в каждом отдельном случае, ревправсознанием чиновников министерства юстиции и лично министра.
(3) Таким образом, министру Коновалову _вполне_официально_ предоставлено _то_самое_ право решать -- "Кто в моей организации стране еврей иностранный агент, а кто нет" (с); правом этим своим он, в случае с Династией, воспользовался понятно как.
(ч) Признание того факта, что деятельность Зимина объективно приносила существенную пользу России, прозвучало из уст как Пескова, так и самого Путина; в то же время их ханжеские кивки на "дуру-лекс" безосновательны -- по причинам указанным выше.
(5) Эрго -- министр Коновалов, в рамках своей персональной ответственности, объективно нанес России существенный вред; по заданию каких именно антироссийских сил он вредительствовал -- ОрганыРазберутся(тм). Со временем...