Кирилл Еськов Голосов: 1 Адрес блога: http://afranius.livejournal.com/ Добавлен: 2007-11-27 20:15:59 блограйдером Lurk

Еще раз к вопросу о педофилках

2015-07-09 23:56:30 (читать в оригинале)

Собственно, Емелин всё уже высказал (и предвосхитил) 4 уж как года назад:
------------------------------
Памяти основного инстинкта.

Я в двенадцать лет уже любил приложиться к бутылке,
Но еще не читал Набокова и Маркеса,
И ужасно мечтал какой-нибудь педофилке
В преступные ручки попасться.

В советское время все лучшее было детям,
Вокруг суетились учительницы, воспитательницы, пионервожатые,
А я несчастный наблюдал за всем этим
И волновался, словно нива несжатая.

Нам организовывали пионерские сборы,
Водили на экскурсии и на лекции,
Били барабаны, гремели горны,
А я находился в состоянии непрерывной эрекции.

Они рассказывали про пионеров-героев,
Из-под юбок были видны коленки,
Взгляд заволакивало мутною пеленою,
Я готов был бросаться на стенки.

Тогда фактически не было порнографии
Ни в журналах глянцевых, ни в Интернете.
Но зато была учительница географии,
Входя в класс, она говорила: «Здравствуйте, дети».

Я с трудом поднимал из-за парты свое тщедушное тело,
Было во мне 25 килограммов живого весу,
Если б она догадалась, что я с нею в фантазиях делал,
То проявила ко мне капельку интересу.

Передо мной маячили стриженные затылки,
У доски отвечал отличник Григорьев Дима...
Ах, кабы она оказалась чуть-чуть педофилкой,
Может и жизнь моя не прошла бы мимо.

А вдруг она была педофилкой,
Только боялась тюремного срока,
А я погибал, такой нежный и пылкий,
Как к нам судьба оказалась жестока.

Ох, вы русские женщины! Я не могу.
Лучше этим вы занялись бы,
Чем коней останавливать на бегу
И входить в горящие избы.

Вот когда надо было заниматься сексом,
Биться, так сказать в конвульсиях пароксизма.
А не прощаться со своим бестолковым детством
И не бороться против южноафриканского расизма.

Сейчас я это делаю через силу
А вокруг, согласно телесюжетам,
Бродят только подлые педофилы
А педофилок по прежнему нету.

Из меня уже сыпется песок и опилки,
За либидо ушедшее мне обидно,
Мне сейчас нужны бы геронтофилки,
Но их тоже что-то не видно.

Кстати, Маркеса я так и не осилил,
Перечитал «Лолиту» — не возбудился ни капли.
Короче понял, что место мое в могиле,
Ознакомившись с интервью о. Всеволода Чаплина.
-- http://www.apn-spb.ru/opinions/article9424.htm
----------------------

Сильно подозреваю, что английский перевод этого Емелина быстренько подведут под.
Мне только интересно -- чьи поборники скреп и дуры-лекса подсуетятся раньше -- здешние или тамошние?
как полагаете?

---

Во какие фантасты случаются!

2015-07-08 23:56:37 (читать в оригинале)

Пишет jakobin1793:
----------------------------------
Предельный случай российского фантаста

Сергей Васильевич Ряховский, серийный убийца. С 1988 по 1993 год убил 12 пожилых женщин, 5 мужчин и 2 подростков, ещё шестерым удалось выжить после нападения. Сергей Васильевич считал, что его миссия - очистить землю от скверны гомосексуализма и проституции (к гомосексуалистам и проституткам он относил всех, кому не посчастливилось вызвать его агрессию). При этом, однако, сам он насиловал мертвые тела своих жертв обоего пола, хотя и предпочитал старушек. Труп одной из случайных жертв, катавшегося на лыжах школьника, милиционеры обнаружили с лыжной палкой в заднем проходе. В 1993 году Сергей Васильевич угодил в милицейскую засаду и, несмотря на большую физическую силу и агрессивный нрав, сдался без сопротивления. По собственному признанию, увидев оружие в руках милиционеров, он попросту оцепенел от страха. Демонстрируя патриотизм, написал Руцкому письмо, в котором выставил себя невинной жертвой преступного режима Ельцина. Приговорен к смертной казни, замененной на пожизненное заключение, умер в тюрьме.
Эти мерзости не стоили бы упоминания, если бы не...

...преступник сочинял фантастическую повесть «Старфал», в которой повествовал о суровых буднях офицера госбезопасности будущего, проводящего «зачистки» планет и пиратских космических кораблей при поддержке группы подчинённых ему роботов. Ряховский сочинил целых три варианта повести, правда, не имевшие конца. Как сказали психиатры, обследовавшие Ряховского в Центральном НИИ судебной психиатрии им. Сербского, преступник просто не знал, чем закончить своё сочинение.
...убийцу привлекал вовсе не сюжет ( донельзя наивный, если не сказать тупой ), а фантазии на тему массовых репрессий : сжигания людей огнемётами, выбрасывание их в космос и пр".
...Ее главный герой — некий Командор — офицер госбезопасности будущего, наводящий порядок в Межпланетной федерации с помощью «зачисток» и воспитывающий новое поколение людей...

Не правда ли, знакомые сюжеты? Под это описание легко подпадает большая часть нынешнего чтива про попаданцев к Сталину и галактическую Российскую Империю. Думаю, и "Старфал" издали бы сейчас на бумаге, попади он в редакцию под чужим именем.
И меня охватывает ужас, стоит только подумать, чем занимаются авторы всех этих бесчисленных говнокниг, когда покидают свои боевые диваны и выходят на темные улицы...
-- http://jakobin1793.livejournal.com/215587.html
-------------------------------------
В коментах откликаются:
kouzdra -- Меж прочим роскошный сюжет для говнотриллера - на конвент в уединенном пансионате собираются - ну вот эти самые и ....

---

Рацпредложение

2015-07-08 22:56:33 (читать в оригинале)

Как-то не сразу сообразил, что флоридской училке за перепихон -- вполне себе по любви -- с 17-летними лбами (онижедети, ага-ага!..) дали больше, чем Брейвику... И как-то это неправильно, памойму.

Ну и подумалось внезапно(тм). А вот не слабО ВладимирВладимировичу выменять эту самую Дженифер из пиндостанского узилища -- на Савченко (типо "Обменяли хулигана на Луиса Корволана")? От каковой Савченко российские власти и так уже не чают, как избавиться...
Вот это был бы реальный троллинг 80-го уровня, у мировом машштабе!

---

"Чего бы еще запретить?.."

2015-07-08 16:43:19 (читать в оригинале)

"ЦИК приравнял популярных блогеров к СМИ в вопросах предвыборной агитации

Центризбирком России обязал блогеров с аудиторией от трех тысяч человек в сутки соблюдать правила предвыборной агитации, предусмотренные для СМИ.
...
Блогеров-«трехтысячников» обяжут распространять только объективную, достоверную информацию, не нарушающую равенство кандидатов и партий, необходимость соблюдать сроки агитационного периода и «дни тишины».
-- https://meduza.io/news/2015/07/08/tsik-priravnyal-populyarnyh-blogerov-k-smi-v-voprosah-predvybornoy-agitatsii
--------------------

Ну, с "объективной, достоверной информацией" понятно: "объективно и достоверно" лишь то, что говорят Песков, Маркин и сам Чуров, а всё прочее -- нэт.
Но вот по части "нарушения равенства кандидатов и партий" -- я, признаться, в непонятках. Вот я походу похвалил в своей уйутненькой, допустим, Навального; и что я обязан делать сразу после, для обеспечения этого самого ихнего "равенства кандидатов" -- отругать Навального же или похвалить Жириновского? Опять же: обязан ли я в свей уйутненькой уделять строго равное число строк освещению деятельности партии, допустим, того же Навального и "Партиии пенсионеров" или этих, которые с рептилоидами борюцца?

---

Про логику

2015-07-04 16:09:25 (читать в оригинале)

Тута вот Проханов термоядерно жжот про Гейскую Угрозу
-- http://www.zavtra.ru/content/view/raduga-tmyi/
Я даже цитировать не стану: нельзя выколупывать кусочки из биллианта -- это мастрид, однозначно!

Но мне вот чего непонятно.
Итак:
(1) Америка -- злейший враг России (тут нынче даже и аргументировать ничего не надо).
(2) Всё зло мира сего -- от гомиков (см. текст Александра Андреича); даже и ZOG -- это тоже они!
(3) В Пиндосии и Гейропе теперь (как разрешили!..) все браки станут гомосексуальными, а вскорости и скотоложскими ("Следующим этапом либеральной экспансии станет право человека совокупляться с животным. Американские и европейские церкви наполнятся брачными парами, из которых будут раздаваться козлиное блеяние и лошадиное ржанье." -- там же).
(4) Продавивший _это_вот_всё_ Обама-Абизяна(тм) тем самым подписал свою страну на самовыпиливание.
(5) Патриотов России такое самовыпиливание Пиндосии должно только радовать.
(6) А вот почему-то -- не радуются, а поголовно гневаются...

Где тут сбой в логической цепочке, как полагаете?