Женщина с большой буквы "Ж" Голосов: 1 Адрес блога: http://agent-marge.livejournal.com/ Добавлен: 2007-11-27 20:17:13 блограйдером Lurk

Читающие дети 7-10 лет

2013-10-18 23:33:41 (читать в оригинале)

Перед тем, как отправлять в издательство сказку "Эльфишки и лисичка Наруке", мне бы хотелось ее протестировать. Устроить что-то вроде "предпросмотра", как это делается в киноиндустрии, -- чтобы читатели из фокус-группы посмотрели и высказали мнение: что нравится - что не нравится.

Целевая аудитория -- активно читающие дети 7-10 лет. На данном этапе важно именно их мнение. Иллюстрации будут пока мои -- частью нарисованные на iPad, частью - сосканированные с бумажных почеркушек. Это, конечно, значительный минус, но настоящего художника мы будем подключать только после того, как дети одобрят саму историю.



На мир эльфишек можно полюбоваться тут -- на сайте выложены короткие сказки и куча иллюстраций к ним.

Если захочется поучаствовать в проекте, пишите на agent-marge (собака) yandex.ru

Единственное ограничение: у вас должен быть живой блог или фэйсбук, из которого понятно, что у вас действительно есть дети в нужной возрастной категории.

Книжка будет готова через неделю-полторы.

---

Почему все так получается?

2013-10-17 22:58:01 (читать в оригинале)

Основная причина Октябрьской революции

Почему произошла Октябрьская революция? Ответ: случился демографический скачок, который породил целый букет проблем. Причем все то же самое произошло не только в России, но и в Европе: подросли миллионы молодых мужчин, у которых были высокие ожидания и у которых не было возможности воплотить их в жизнь. Все это вылилось в Первую мировую войну. Истории с таможенными тарифами, гонкой вооружений, дележом границ и пр. -- это не причины, а следствия.

В России все осложнилось тем, что демографический взрыв был значительнее, а уровень развития технологий, в особенности в сельском хозяйстве, оставался на очень низком уровне. Самодержавие мешало развивать эти технологии, ситуация усугублялась, и в результате вся система полетела к чертям собачьим.

Основные причины сталинизма

Советское правительство, как могло, пыталось разрешить всю ту же старую проблему: несоответствие ожиданий и технологий количеству ртов. Большевики приняли Россию, в которой 80% населения проживало в деревнях. Русская деревня начала 20-го века -- это в основном подзолистые почвы, которые обрабатывались по технологиям 16 века. В деревенских семьях  выживало по 4-8 детей, а ресурсов больше не становилось, так что массовая миграция в города произошла потому, что в деревнях нечего было есть.

Неурожаи середины 1920х годов наложились на безработицу (мигранты из деревень никуда не могли устроиться в городах). НЭП с его ограничениями, волокитой и дикой коррупцией не мог обеспечить население ни работой, ни продукцией. Напряжение нарастало, оппозиция во главе с Троцким проводила многотысячные митинги в Москве, по заводам гуляли листовки "Долой Советы!"

И тут грянул внешнеполитический кризис: за 1927 год СССР провалил вообще все, что можно было провалить - от войны в Китае до тайных операций Коминтерна в Лондоне. Правительство объявило, что буржуи хотят напасть на "мирную республику труда", население, испугавшись новой войны, кинулось скупать хлеб, в результате в городах начался еще и продовольственный кризис.

Денег нет, еды нет, работы нет, население бунтует, плюс буржуи грозят санкциями и, возможно, готовят нападение. В этой ситуации Сталин посчитал, что первоочередная задача СССР -- это гонка вооружений и превращение страны в военный завод. Крестьяне, жившие в парадигме 16 века, не могли обеспечить этот завод едой и прочими ресурсами, поэтому была проведена коллективизация. Оппозицию раздавили на корню, а большевизм как идеология сменился религиозным почитанием вождя. К 1933 году "самая передовая страна мира" по способу управления начала напоминать Древний Египет 14 века до нашей эры.

Основные причины нынешнего политического кризиса в России

Все меры, предпринятые Сталиным, дали кратковременный эффект: работа появилась, бунты были подавлены, внешняя угроза ликвидирована. Но при этом страна потеряла миллионы людей -- причем наиболее работящих, умных, образованных и свободолюбивых; заработала гору национальных комплексов, села на "нефтяную иглу" (это случилось после Сталина, но именно при нем была окончательно оформлена экономическая модель "сырье в обмен на технологии").

Как и любая империя, СССР получил кучу проблем, связанных с порабощенными народами -- кавказцами, прибалтами и выходцами из Средней Азии.

Но самое грустное -- модель государственного управления, заложенная даже не Сталиным, а царским правительством времен Первой мировой войны, до сих пор продолжает действовать. Сталин лишь довел до абсолюта шаблон "военной экономики", когда решения принимались не в соответствии с целесообразностью, а в соответствии с волей главнокомандующего.

Главнокомандующий всегда косит в сторону абстрактного народа -- для него очень важно, чтобы "массы" его одобряли. Именно поэтому он поддерживает мифы, суеверия, национализм и иррациональные страхи. Он пытается опираться на низшие слои населения; вернее, думает, что опирается, т.к. понятия не имеет, чем на самом деле живут люди в рабочих поселках и деревнях.

Главнокомандующий искренне желает процветания своей стране и искренне считает себя "отцом народов". У него в голове не укладывается, что его "дети" могут в чем-то разбираться получше его, и их не надо поучать и пороть для профилактики. А уж идея о том, что задача правителя -- не вести народ, а обеспечивать законность и справедливость, вообще вне его разумения. Он же КОМАНДУЮЩИЙ! Он должен раздавать команды.

Как сельскохозяйственные технологии 16-го века безнадежно отстали от требований века 20-го, так и советская государственная модель не соответствует ожиданиям 21-го столетия. Ни Владимир Путин, ни его окружение ничего не могут изменить, потому что у них нет необходимой квалификации для реформ, и потому что они даже не понимают, что реформы нужны. Они живут в своей параллельной реальности, где улучшения жизни могут требовать только внутренние враги и агенты Запада. Ну, один-в-один царское правительство образца 1913 года!

Более того, реформа невозможно хотя бы потому, что Путин и Ко опираются исключительно на неэффективное чиновничество, а если они начнут его шерстить, то растеряют последнюю поддержку. Уволь они Бастрыкина и наиболее одиозных персонажей из ФСБ, Следственного комитета, полиции и ФСИН -- и кто будет защищать Кремль?

Что ждет Россию?

Я думаю, что в России, вернее, в Москве, будет бунт, который резко поменяет политический пейзаж. То, что это произойдет в ближайшее время, я абсолютно уверена, и вот почему:

а) Правительство не хочет и не может проводить серьезные реформы, т.е. напряжение будет только нарастать.

б) Ожидания населения все больше будут идти вразрез с действительностью, потому что сланцевая революция набирает обороты, а это означает сокращение доходов от нефти и газа

в) Больше всех в кризисной ситуации пострадают молодые необразованные парни с окраин. У них нет социальных связей и квалификации, которые позволили бы им достойно существовать. У них нет перспектив. У них крайне мифологизированное сознание и обострены стадные инстинкты. При этом они не боятся насилия.

В российских благополучных семьях рождается по 1-2 ребенка, а это означает, что деткам с младенчества вбивают в голову, что они представляют из себя огромную ценность. Люди, живущие в этой парадигме, могут выходить на мирный протест на Болотную, но они будут драться с полицией только защищая свои жизни и дома.

А вот дети из неблагополучных семей привыкли к насилию: их с детства пороли и они всю жизнь выясняли отношения кулаками. Им и своя, и чужая жизнь -- копейка. Приручить их, как бабушек, с помощью продуктовых наборов не получится, потому что этим парням нужны не подачки, а сопричастность со значительной силой, которая пользуется уважением в социуме. Именно поэтому они тяготеют к национализму, да и вообще к любой идее, которая дает им почувствовать себя стаей хищников, а не беззащитных коров.

Тут вопрос не в деньгах, а именно в ощущении "Мы что-то представляем из себя в этом мире, мы конкурентны, мы в состоянии отстаивать свое жизненное пространство".

Именно эти ребята станут ядром бунта -- точно так же, как это произошло в Бирюлево.

Искрой может послужить все, что угодно -- от очередного убийства на национальной почве до какой-нибудь совсем уж наглой выходки мелкого чиновника. Необходимое условие: событие должно вызвать резкое и одинаковое возмущение у парней с окраины, у блоггеров и у рядовых ОМОНовцев.

Я тут "каркаю"? Не-а... Я просто хорошо знаю историю и в курсе, как происходят подобные события.

Какими будут результаты? Думаю, что отжившая государственная модель рухнет хотя бы потому, что сами чиновники в нее не верят. Они ее используют для обогащения, но они не готовы стоять за нее на смерть. Опять же -- я знаю, о чем говорю, потому что лично знакома с детьми высокопоставленных господ из Москвы. Они все тут, во Флориде, Нью-Йорке и Калифорнии. Никто из них не хочет жить в "раю" построенном их папашами, но все говорят о том, что с удовольствием вернулись бы, или хотя бы жили на два дома, если бы Россия стала более цивилизованной страной.

---

Что-то здесь нечисто! или Фундаментальная проблема недоверия

2013-10-16 03:16:41 (читать в оригинале)

Мне кажется, что одно из основных свойств нашего национального характера -- это неумение доверять.

Отсюда вытекает громадье бумажек, нотариально заверенных подписей, печатей, проверок и пр. со стороны государства. Граждане - они такие: только и думают о том, как бы обмануть!

В свою очередь, граждане не верят чиновникам: ну быть того не может, чтобы те желали добра своему народу! Заступил человек на должность - все, сразу становится вором. Даже если он ничего не украл, непременно украдет в будущем.

Антисемитизм - это тоже хроническое недоверие к представителям другой нации. Пусть евреи не сделали нам ничего плохого, но они все равно какие-то подозрительные. Не зря же в народе их не любят.

Американские корреспонденты, работавшие в СССР, только диву давались: "Русские скрывают от нас аварии, преступления и вообще все проблемы. Когда одного милиционера спросили, почему? Он ответил: "Вы будете над нами смеяться"". То есть у людей прочно засела в головах мысль о том, что американцев страшно обрадует чужое горе. Они же враги.

Но если мы копнем русские мемуары конца 19 - начала 20 вв., то увидим, что все то же самое происходило в отношениях между барином и крестьянином. История повторялась из раза в раз: молодой помещик, отучившись в Европах, искренне желая добра крестьянам, закупал для них сельскохозяйственную технику, семена и племенной скот, но крестьяне наотрез отказывались их принимать: ведь барин ничего хорошего мужику не даст. И можно было в лепешку расшибиться, доказывая им, что это не так.

Кстати, одним из элементов насильственной коллективизации в конце 1920-х - начале 1930-х был принудительный слом старой системы земледелия. Народ не желал пересаживаться на трактора, присланные начальством. Проблема недоверия и тут вставала во всей красе. А ведь поначалу кремлевские мечтатели думали, что осчастливят мужика, если пришлют им тракторы фирмы "Форд". Черта с два.

А прививки от оспы как встречали? "Доктора хотят нас всех загубить!"

А помощь голодающим? "Знаем, знаем, городские весь хлеб себе захапали, а нам только самое паршивое зерно оставили".

Скольких людей расстреляли "на всякий случай" во время войн и революций! На судах против "вредителей" не требовалось никаких доказательств -- обычного недоверия было достаточно, чтобы сломать человеку жизнь.

Недоверие передается из поколение в поколения: к власти, чужакам, иноверцам, эмигрантам, богатым, талантливым, слишком быстро похудевшим и слишком молодо выглядящим (Знаем-знаем, без ботокса не обошлось!)

Недоверием пытают даже самых близких людей. Жена проверяет мужа: а не заглядывается ли благоверный на Светку в Одноклассниках? Муж подозревают жену в том, что она быстренько, пока он был в душе, согрешила с его лучшим другом. Дети наверняка что-то недоговаривают, учителя намекают на взятку, соседи специально не закрывают дверь в подъезд, чтобы пришли воры и ограбили лично вас. И ремонт делают назло. И вообще кругом одни враги.

Как часто нам приходится доказывать окружающими, что мы не верблюды?
А как часто мы сами задумываемся: "А не верблюд ли Иван Иваныч? Ох, чует мое сердце, что он не просто так сутулится!"

---

Эвтаназия

2013-10-14 12:19:35 (читать в оригинале)

Я тут немного порассуждаю о печальном. Кому не до этого, под кат не заглядывайте.



Я очень любила мою бабушку Зину. Она была удивительно светлым и душевным человеком, хотя жизнь ее была очень непростой. Бабушка дожила до 89 лет, но последние полгода провела в параличе -- половина тела просто не работала.

Помню наш последний разговор:

-- Я все жду, когда Господь приберет меня -- совсем замучилась. Ты помни меня, хорошо? Я тебя очень сильно люблю.

Я с трудом понимала, что она говорит (речь парализованных невнятна), и внутри все сжималось от ужаса: любимый человек в полном сознании и при этом совершенно не владеет ни своим телом, ни своей судьбой. Он прекрасно понимает, что умирает. И ничего нельзя сделать, чтобы вылечить его.

Шесть месяцев умирания. Шесть месяцев заключение духа в теле, которое не позволяет тебе даже повернуться на другой бок.

Я не знаю, как относилась бабушка к идее эвтаназии. Может, и отрицательно -- мы никогда на эти темы не говорили. Но то, что случилось с ней, заставило меня серьезно задуматься о своем собственном будущем.

Я только что прочла рассуждения зама московского мэра о том, что эвтаназия - это аморально. Возможно, у него хорошая генетика, и сам он умрет быстро и безболезненно. А лично у меня есть все шансы дожить до очень преклонного возраста, заполучить инсульт и, как следствие, паралич. И мне бы очень не хотелось умирать по полгода.

В нашей Калифорнии узаконена только пассивная эвтаназия - когда человека могут отсоединить от трубок, если лечение бессмысленно. А что делать тем, кто тянет лямку без трубок? Терпите ребята, терпите!

Мне кажется возмутительным, когда беспомощного человека лишают элементарного, самого базового права - не страдать. Да еще с рассуждениями о гуманности и божественных замыслах. Это все из той же серии, что и запреты на аборты, на гомосексуальные браки и т.п. Замы мэров и прочие депутаты считают, что они должны лезть в чужую постель, в чужую матку и в чужой гроб -- просто потому, что им так хочется. А кто от этого должен мучиться? Вы. Ибо ваше тело принадлежит им, а не вам.

---

Супер-изобретательный супер-папа

2013-10-14 08:07:03 (читать в оригинале)



Папа Джейсон Ли побаловался и наснимал кучу забавных семейных фотографий. Наслаждаемся креативом!