Женщина с большой буквы "Ж" Голосов: 1 Адрес блога: http://agent-marge.livejournal.com/ Добавлен: 2007-11-27 20:17:13 блограйдером Lurk

Pinterest

2013-10-21 12:23:06 (читать в оригинале)

Есть очень хороший сайт, где можно ставить закладки на картинки, которые вам нравятся. Называется - pinterest.com

Для творческих людей это вообще находка, т.к. там можно создавать тематические коллекции всяких референсов.

Закладки ставятся элементарно: можно загружать свои картинки или помечать как "нужное" то. что уже кто-то загрузил до вас. Работают поисковики по тэгам. Можно подписываться на чужие коллекции и следить за обновлениями. Регистрироваться можно через Фэйсбук.

Мои коллекции тут.

Там выложены ссылки на иллюстраторов, которые мне нравятся, а также на всевозможные картинки, которые вдохновляют на работу. Плюс кое что из живописи, журнальной графики и дизайна. Я переведу на этот сайт все свои запасы, потому что там их гораздо удобнее хранить и просматривать.

В общем, пользуйтесь, кому надо.

P.S.: Я не поленилась и выложила портреты женщин, которые мне кажутся самыми-самыми красивыми. А потом смотрю - у них у всех один и тот же типаж. Ну, плюс-минус.

---

Гравитация / Gravity

2013-10-20 06:41:11 (читать в оригинале)

Я опять не поняла, за что критики так хвалят этот фильм. На мой вкус  - "четверка с минусом" или даже "трояк с плюсом".

ПЛЮСЫ:

* Красивейшая графика

* Прекрасный пример использования 3D. Без 3D фильм вообще бессмысленно смотреть.

* Умелое нажатие на все психологические кнопочки зрителя. Где надо, я побоялась, где надо - слегка расслабилась.

МИНУСЫ

* Все настолько предсказуемо, что возникает впечатление микстуры, сделанной по рецепту. Эти душевные метания: "Ах, мне страшно! Бороться нету больше сил... Нет, пожалуй, еще поборюсь" -- мы видели сто-питьсот раз.

* Героиня никакая. Это не претензия к Сандре Буллок -- актриса выжала из  роли все, что только было возможно. Вопрос в сценарии. Личности не видно, характера не видно. Дано существо, которое борется за жизнь. На его месте мог быть мужчина, подросток, старик, инопланетянин - ничего бы не поменялось.

* Сама по себе тема "Я упала с самосвала и не знаю, как спаслась" -- это ни о чем. Инстинкт самосохранения -- это нормально, в нем нет ничего потрясающего. Интересно смотреть, как человек делает нравственный выбор, интересно следить за духовным ростом или падением. А тут все просто, как три копейки: упал - очнулся - гипс.

Смотреть? Да. Один раз с 3D-очками.
Пересматривать? А зачем?

---

Дизайн для гаража

2013-10-19 22:15:23 (читать в оригинале)

Вот как надо хранить тарелки и заодно украшать гараж!

---

Читающие дети 7-10 лет

2013-10-18 23:33:41 (читать в оригинале)

Перед тем, как отправлять в издательство сказку "Эльфишки и лисичка Наруке", мне бы хотелось ее протестировать. Устроить что-то вроде "предпросмотра", как это делается в киноиндустрии, -- чтобы читатели из фокус-группы посмотрели и высказали мнение: что нравится - что не нравится.

Целевая аудитория -- активно читающие дети 7-10 лет. На данном этапе важно именно их мнение. Иллюстрации будут пока мои -- частью нарисованные на iPad, частью - сосканированные с бумажных почеркушек. Это, конечно, значительный минус, но настоящего художника мы будем подключать только после того, как дети одобрят саму историю.



На мир эльфишек можно полюбоваться тут -- на сайте выложены короткие сказки и куча иллюстраций к ним.

Если захочется поучаствовать в проекте, пишите на agent-marge (собака) yandex.ru

Единственное ограничение: у вас должен быть живой блог или фэйсбук, из которого понятно, что у вас действительно есть дети в нужной возрастной категории.

Книжка будет готова через неделю-полторы.

---

Почему все так получается?

2013-10-17 22:58:01 (читать в оригинале)

Основная причина Октябрьской революции

Почему произошла Октябрьская революция? Ответ: случился демографический скачок, который породил целый букет проблем. Причем все то же самое произошло не только в России, но и в Европе: подросли миллионы молодых мужчин, у которых были высокие ожидания и у которых не было возможности воплотить их в жизнь. Все это вылилось в Первую мировую войну. Истории с таможенными тарифами, гонкой вооружений, дележом границ и пр. -- это не причины, а следствия.

В России все осложнилось тем, что демографический взрыв был значительнее, а уровень развития технологий, в особенности в сельском хозяйстве, оставался на очень низком уровне. Самодержавие мешало развивать эти технологии, ситуация усугублялась, и в результате вся система полетела к чертям собачьим.

Основные причины сталинизма

Советское правительство, как могло, пыталось разрешить всю ту же старую проблему: несоответствие ожиданий и технологий количеству ртов. Большевики приняли Россию, в которой 80% населения проживало в деревнях. Русская деревня начала 20-го века -- это в основном подзолистые почвы, которые обрабатывались по технологиям 16 века. В деревенских семьях  выживало по 4-8 детей, а ресурсов больше не становилось, так что массовая миграция в города произошла потому, что в деревнях нечего было есть.

Неурожаи середины 1920х годов наложились на безработицу (мигранты из деревень никуда не могли устроиться в городах). НЭП с его ограничениями, волокитой и дикой коррупцией не мог обеспечить население ни работой, ни продукцией. Напряжение нарастало, оппозиция во главе с Троцким проводила многотысячные митинги в Москве, по заводам гуляли листовки "Долой Советы!"

И тут грянул внешнеполитический кризис: за 1927 год СССР провалил вообще все, что можно было провалить - от войны в Китае до тайных операций Коминтерна в Лондоне. Правительство объявило, что буржуи хотят напасть на "мирную республику труда", население, испугавшись новой войны, кинулось скупать хлеб, в результате в городах начался еще и продовольственный кризис.

Денег нет, еды нет, работы нет, население бунтует, плюс буржуи грозят санкциями и, возможно, готовят нападение. В этой ситуации Сталин посчитал, что первоочередная задача СССР -- это гонка вооружений и превращение страны в военный завод. Крестьяне, жившие в парадигме 16 века, не могли обеспечить этот завод едой и прочими ресурсами, поэтому была проведена коллективизация. Оппозицию раздавили на корню, а большевизм как идеология сменился религиозным почитанием вождя. К 1933 году "самая передовая страна мира" по способу управления начала напоминать Древний Египет 14 века до нашей эры.

Основные причины нынешнего политического кризиса в России

Все меры, предпринятые Сталиным, дали кратковременный эффект: работа появилась, бунты были подавлены, внешняя угроза ликвидирована. Но при этом страна потеряла миллионы людей -- причем наиболее работящих, умных, образованных и свободолюбивых; заработала гору национальных комплексов, села на "нефтяную иглу" (это случилось после Сталина, но именно при нем была окончательно оформлена экономическая модель "сырье в обмен на технологии").

Как и любая империя, СССР получил кучу проблем, связанных с порабощенными народами -- кавказцами, прибалтами и выходцами из Средней Азии.

Но самое грустное -- модель государственного управления, заложенная даже не Сталиным, а царским правительством времен Первой мировой войны, до сих пор продолжает действовать. Сталин лишь довел до абсолюта шаблон "военной экономики", когда решения принимались не в соответствии с целесообразностью, а в соответствии с волей главнокомандующего.

Главнокомандующий всегда косит в сторону абстрактного народа -- для него очень важно, чтобы "массы" его одобряли. Именно поэтому он поддерживает мифы, суеверия, национализм и иррациональные страхи. Он пытается опираться на низшие слои населения; вернее, думает, что опирается, т.к. понятия не имеет, чем на самом деле живут люди в рабочих поселках и деревнях.

Главнокомандующий искренне желает процветания своей стране и искренне считает себя "отцом народов". У него в голове не укладывается, что его "дети" могут в чем-то разбираться получше его, и их не надо поучать и пороть для профилактики. А уж идея о том, что задача правителя -- не вести народ, а обеспечивать законность и справедливость, вообще вне его разумения. Он же КОМАНДУЮЩИЙ! Он должен раздавать команды.

Как сельскохозяйственные технологии 16-го века безнадежно отстали от требований века 20-го, так и советская государственная модель не соответствует ожиданиям 21-го столетия. Ни Владимир Путин, ни его окружение ничего не могут изменить, потому что у них нет необходимой квалификации для реформ, и потому что они даже не понимают, что реформы нужны. Они живут в своей параллельной реальности, где улучшения жизни могут требовать только внутренние враги и агенты Запада. Ну, один-в-один царское правительство образца 1913 года!

Более того, реформа невозможно хотя бы потому, что Путин и Ко опираются исключительно на неэффективное чиновничество, а если они начнут его шерстить, то растеряют последнюю поддержку. Уволь они Бастрыкина и наиболее одиозных персонажей из ФСБ, Следственного комитета, полиции и ФСИН -- и кто будет защищать Кремль?

Что ждет Россию?

Я думаю, что в России, вернее, в Москве, будет бунт, который резко поменяет политический пейзаж. То, что это произойдет в ближайшее время, я абсолютно уверена, и вот почему:

а) Правительство не хочет и не может проводить серьезные реформы, т.е. напряжение будет только нарастать.

б) Ожидания населения все больше будут идти вразрез с действительностью, потому что сланцевая революция набирает обороты, а это означает сокращение доходов от нефти и газа

в) Больше всех в кризисной ситуации пострадают молодые необразованные парни с окраин. У них нет социальных связей и квалификации, которые позволили бы им достойно существовать. У них нет перспектив. У них крайне мифологизированное сознание и обострены стадные инстинкты. При этом они не боятся насилия.

В российских благополучных семьях рождается по 1-2 ребенка, а это означает, что деткам с младенчества вбивают в голову, что они представляют из себя огромную ценность. Люди, живущие в этой парадигме, могут выходить на мирный протест на Болотную, но они будут драться с полицией только защищая свои жизни и дома.

А вот дети из неблагополучных семей привыкли к насилию: их с детства пороли и они всю жизнь выясняли отношения кулаками. Им и своя, и чужая жизнь -- копейка. Приручить их, как бабушек, с помощью продуктовых наборов не получится, потому что этим парням нужны не подачки, а сопричастность со значительной силой, которая пользуется уважением в социуме. Именно поэтому они тяготеют к национализму, да и вообще к любой идее, которая дает им почувствовать себя стаей хищников, а не беззащитных коров.

Тут вопрос не в деньгах, а именно в ощущении "Мы что-то представляем из себя в этом мире, мы конкурентны, мы в состоянии отстаивать свое жизненное пространство".

Именно эти ребята станут ядром бунта -- точно так же, как это произошло в Бирюлево.

Искрой может послужить все, что угодно -- от очередного убийства на национальной почве до какой-нибудь совсем уж наглой выходки мелкого чиновника. Необходимое условие: событие должно вызвать резкое и одинаковое возмущение у парней с окраины, у блоггеров и у рядовых ОМОНовцев.

Я тут "каркаю"? Не-а... Я просто хорошо знаю историю и в курсе, как происходят подобные события.

Какими будут результаты? Думаю, что отжившая государственная модель рухнет хотя бы потому, что сами чиновники в нее не верят. Они ее используют для обогащения, но они не готовы стоять за нее на смерть. Опять же -- я знаю, о чем говорю, потому что лично знакома с детьми высокопоставленных господ из Москвы. Они все тут, во Флориде, Нью-Йорке и Калифорнии. Никто из них не хочет жить в "раю" построенном их папашами, но все говорят о том, что с удовольствием вернулись бы, или хотя бы жили на два дома, если бы Россия стала более цивилизованной страной.