mi3ch Голосов: 2 Адрес блога: http://mi3ch.livejournal.com/ Добавлен: 2007-10-21 03:56:21 блограйдером Lurk

mea culpa

2017-05-26 15:57:20 (читать в оригинале)



Фонд борьбы с коррупцией удалил ролик про Ковальчука из-за ошибок. Указано, что компания «Лидер» Ковальчука управляет «Газфондом», которому принадлежит контрольный пакет Газпромбанка, единственного акционера холдинга «Газпром-медиа». В действительности Ковальчук и его партер Геннадий Тимченко больше не владеют «Лидером», а доля «Газфонда» в Газпромбанке уже несколько лет ниже контрольной. Среди активов «Газпром-медиа» команда Навального указала кабельный оператор «Триколор», которым этот холдинг не владел никогда.

Далее указывалось, что в медиахолдинг Ковальчука НМГ входит «Первый канал», который олигарх «контролирует». На самом деле контрольный пакет «Первого» принадлежит государству, у НМГ только 25% этой телекомпании. Авторы ролика понимают разницу между блокпакетом и контрольным, потому что дальше говорят, что НМГ владеет 25% «СТС медиа» и, получается, не контролирует его. Зато Ковальчук поставил управлять этим активом «очень лояльного менеджера» Юлиану Слащеву, говорит Ярмыш. Но Слащева уже год не управляет «СТС медиа», гендиректор этого холдинга - Вячеслав Муругов. Были в расследовании и другие ошибки.
___

Прошу прощения у читателей за непреднамеренную дезинформацию.
Доверился авторитету ФБК и не стал перепроверять.
Буду внимательнее относится к первоисточникам

---

матрос

2017-05-26 10:29:19 (читать в оригинале)



Сергей Преминин — матрос, трюмный машинист атомной подводной лодки К-219. 3 октября 1986 года в Саргассовом море ракетная шахта № 6 полностью разгерметизировалась, и в нее хлынула вода. Образовалась взрывоопасная смесь из компонентов ракетного топлива и ракета взорвалась в шахте. Взрыв разрушил внешнюю стенку прочного корпуса и плутониевые боеголовки ракеты.

Экипаж покинул полузатопленный загазованный четвертый (ракетный) отсек и задраил герметичные переборки. Термометр системы охлаждения ядерного реактора ВМ-4 показал резкое повышение температуры охлаждающей жидкости первого контура. Все указывало на то, что возможно расплавление активной зоны. Попытка заглушить ядерный реактор с пульта управления главной энергетической установкой ничего не дала. Чтобы предотвратить взрыв члены экипажа должны войти непосредственно в реакторный отсек и вручную опустить компенсирующие решетки. Это означало, что они получат значительную дозу радиоактивного облучения: находившиеся на борту костюмы радиационной защиты были предназначены для ремонтных работ в системе охлаждения реактора, но не в реакторной камере.

Командир реакторного отсека старший лейтенант Николай Беликов и 20-летний матрос Сергей Преминин вошли в реакторную выгородку, чтобы вручную опустить компенсирующие решетки. Температура в камере достигала 70°C. До того, как упасть без сознания, Беликов смог опустить три из четырех компенсирующих решёток. Это была тяжелая физическая работа, поскольку от нагрева прогнулись направляющие. Дважды Преминин входил в камеру в одиночку, прежде чем смог опустить последнюю, четвертую решетку. Расплавление активной зоны реактора было предотвращено, но выйти из отсека Сергей не смог – возросшим давлением прижало переборочную дверь. Все, кто находились в восьмом отсеке, безрезультатно пытались открыть заклиненную дверь. Преминин погиб от удушья, а матросы были вынуждены отступать дальше в корму, поскольку лодку продолжал заполнять ядовитый газ. Сергей Преминин ценой своей жизни предотвратил ядерную аварию в Гольфстриме. Последствия такого взрыва даже страшно себе представить.

Экипаж удалось эвакуировать, а лодка К-219 затонула унеся с собой на глубину 14 ракет с ядерными боеголовками и два ядерных реактора. Среди советских моряков была озвучена версия взрыва ракеты, как результат столкновения с американской подводной лодкой.

---

будьте же последовательны

2017-05-25 18:50:27 (читать в оригинале)



У Даниеля Канемана есть прекрасный пример одинаковой неправильности мышления людей.
Я сообщаю вам несколько чисел некой бесконечной последовательности, построенной по одному принципу:

2, 4, 6, 8...

Вы можете называть любое количество чисел, а я вам буду говорить – соответствуют ли эти числа этой последовательности. Как только вы будете уверены, что понимаете принцип, вы говорите «стоп» и объясняете, как строится эта последовательность.

Я проверял это на многих людях. Все начинают говорить одно и тоже: ...10, 12, 14, 16, 18, 20, 22, 24, 26... (один человек досчитал так до 128) – и все это правильные ответы. А потом все дают неправильный ответ – на каком принципе основана эта последовательность.

Подумайте немного.
Комментарии скрываются
Ответ завтра

Ответ на предыдущую загадку
Все загадки в журнале можно посмотреть по тегу загадки

---

ностальгия

2017-05-25 18:18:20 (читать в оригинале)



Получил письмо от читателя:

Дмитрий, добрый день.

В момент выполнения одного из заданий из книги "Как люди думают" у меня с моим мужчиной возникла дискуссия. Суть следующая:

если бы перед вами встал выбор – продолжать жизнь с интернетом или (условно) вернуться к жизни до его появления. Чтобы бы выбрали вы?

Поясню немного, что мы имели в виду. Моя чаша весов склонялась больше к тому, что я хочу жить без интернета (хотя сейчас уже и сложно это себе представить). Когда я жила в Симферополе, у меня всю школу не было ни домашнего ни мобильного телефона, не было такой возможности. Но при этом, я как-то договаривалась с друзьями на встречи, с парнями на свидания, все приходили всегда вовремя, было очень много живого общения. Мы учились знакомиться с парнями, друзьями в "живых" условиях, а не "привет. у тебя такая классная ава.". Мы всегда знали о всех мероприятиях, проходящий в Крыму, чтобы узнать что-то интересное, мы ходили в библиотеки. И все похожее в этом ключе.

Но это было не главным моим аргументом. Не было такого манипулирования и "проживания" моей жизнью людьми повыше. Нет никакой приватности - все знают, где я была, куда ездила, могут взломать мои банковские карточки, государство спокойно может получить доступ к моим сообщениям на телефоне и в соц.сетях и т.д. Лично моё мнение, что и терроризму стало легче проворачивать свои делишки, а раньше на это могли понадобиться несколько лет.

Сейчас уже и фантастические фильмы не кажутся нам такими нереальными и далёкими. Возможно и сейчас кто-то держит (где-то было в голливудском блокбастере) пульт, который управляет всеми спутниками и компьютерами на земле и, соответственно, нашими жизнями.

Мой парень, все же, соглашаясь с моими комментариями, на пару процентов голосовал в другую сторону. Сложно ему представить жизнь без соц, сетей и быстрого доступа к информации.

Что вы думаете по этому поводу?

p.s. для справки, мы не старички, а молодые, мне 30, любимому - 24

---

монохром

2017-05-25 15:25:54 (читать в оригинале)



© Хенгки Коентджоро
























via