World of Warcraft : WoW : Noob Club Голосов: 2 Адрес блога: http://www.noob-club.ru/index.php Добавлен: 2008-09-26 15:31:30

Re: «Варкрафт» стал самым успешным фильмом по видеоигре

2016-06-22 02:10:54 (читать в оригинале)

1. Сюжет даже частично переписали в угоду тем, кто потенциально мог назвать его "тупым", хотя недовольные были-бы в любом случае, так что это не правда. Читайте труды Димзара и ответы Дункана.
2. Кадгар лично мне очень понравился, он отлично подходит под свой образ в игре. На вкус и цвет. Мне актер Ллейна тоже не понравился по трейлеру, но когда я смотрел фильм - выглядело хорошо. По делу можно пристать только к Гароне и мальчишке (я вообще не понял зачем он нужен).
3. Должны были походить на то, что есть в игре, дабы фанаты остались довольны. ВК выглядит как ВК, варкрафт выглядит как варкрафт. В чем проблема?
4. Вы там про бюджет говорили, да? Вот она, его большая часть (исключая рекламу). Заклинания выглядят хорошо, сразу понятно, какой спелл. По факту вы больше придираетесь, чем аргументируете на самом деле.

1. Для нормального сюжета не надо читать труды Димзара и ответы Дункана. Димзар оправдает все что угодно(как п...

---

Re: [Шаманы] Legion Шаманов - Обсуждение

2016-06-22 02:08:05 (читать в оригинале)

Кому интересны элемы, кинул ссылку на видео шамана в новых испытаниях, советую канал посетить, там их больше одного. Играет с тотемомеркой.

https://youtu.be/kH2yoQ3aUUE

---

Re: «Варкрафт» стал самым успешным фильмом по видеоигре

2016-06-22 02:04:07 (читать в оригинале)

Ну и повторюсь еще раз - Б стоило больше влезать в процесс, самим вложится в производство и выпускать полную ленту, а не полагаться полностью на "профессионалов".

Профессионалов-маркетологов 
Вот тут уж точно.. Во всяком случае кастрации фильма бы точно избежали.

Особенно несладко пришлоь первой части, которую отбитые фанаты тоже не осо жаловали, а вот зрители восприняли на ура.

Хм... Ничего не напоминает...?

---

Re: «Варкрафт» стал самым успешным фильмом по видеоигре

2016-06-22 02:02:24 (читать в оригинале)

1. Тупой сюжет, он годится для игр(в области игр варкрафт был первой стартегий с хорошим сюжетом), да что говорить годится один из лучших сюжетов в играх(варкарфт 3), но он никак не адаптируется для фильм, при переносе в фильм он превращается во что то невнятное, и заезженное.
2. Персонажи. Орки тут конечно хороши ,но вот остальные, кадгар - "усики пропуск в трусики", киркоров, ну бля, я когда трейлер увидел вобще в уныние повергся. Играют еще хуже чем выглядят, диалоги и дествия тупые и нелогичные.
3. Костюмы. Блин - это фильм за 160 мультов или фестиваль косплееров, вы серьезно, вся эта пластиковая чущь ну вообще смотрится стремно.
4. Графика, хорошее техническое ичполнение, но при этом смотрится искуственно, и ненатурально, магия так вообще мрак, напихали как можно больше эффектов ради эффектов.

В общем стоило бы это добро миллионов 50-60, и не преподносилось бы как прорыв в киноиндустрии, то может было бы 7-8, а так рельно 4...

---

Re: Опрос: Тени Некрополя

2016-06-21 00:54:36 (читать в оригинале)

Цитата: dadimazz от 20 Июня, 2016, 22:11:43

Цитата: Kerr20 от 20 Июня, 2016, 21:50:19

Цитата: NawathStrikeBack от 20 Июня, 2016, 21:13:31

А по механике 2 ласта круты.

Механика в наксе? -.- Это где? Собрать фрост резист и ныкаться за томбами или не наступить в войд зону на ласте?

механика в МК? это где? Собрать файр резист, зергнуть аддов и правильно разлетаться? видимо по этой причине штанцы тировые стали появляться у людей только к концу бвл)))

Опыт игры, наличие теорикрафта, умение писать и пользоваться аддонами. Этого в классике не было, потому примитивные бои и были "сложными". Не стоит также забывать о не очень стабильном интернете, о не очень совершенном железе и прочих проблемах, когда 40 рыл в замкнутом пространстве что-то делают.
Именно какой-либо сложной механики в классике не было. Были лиш...