Сегодня 17 мая, пятница ГлавнаяНовостиО проектеЛичный кабинетПомощьКонтакты Сделать стартовойКарта сайтаНаписать администрации
Поиск по сайту
 
Ваше мнение
Какой рейтинг вас больше интересует?
 
 
 
 
 
Проголосовало: 7273
Кнопка
BlogRider.ru - Каталог блогов Рунета
получить код
Freedom is not free
Freedom is not free
Голосов: 1
Адрес блога: http://bolshakov.livejournal.com/
Добавлен: 2007-11-28 17:27:34 блограйдером Lurk
 

Самый массовый опрос проходит ВКонтакте

2011-12-03 12:28:12 (читать в оригинале)

Во ВКонтакте проходит самый массовый интернет-опрос: За кого вы будете голосовать на выборах 4 декабря? 
Проголосовало более 2 млн. человек, "Яблоко" проходит с 7,5%, а от числа тех, кто придет на выборы - более 10%.
Это уже не либеральная тусовка Москвы, а огромный срез общества со всей страны.

Единая Россия
341 035 16.5%
КПРФ
269 085 13%
ЛДПР
512 490 24.8%
Справедливая Россия
185 431 9%
Яблоко
156 127 7.5%
Патриоты России
21 851 1.1%
Правое дело
29 558 1.4%
Не пойду на выборы
554 207 26.8%


Яблоко - оппозиция Путину и его партии жуликов и воров

2011-12-02 12:29:18 (читать в оригинале)

Оригинал взят у [info]lev_shlosberg в ГТРК "Псков", прямой эфир, дебаты, 1 декабря 2011 года


По просьбам многочисленных откликнувшихся зрителей выкладываю отрывки эфира.
Спасибо тем, кто сделал запись. Спасибо всем, кто поддержал.



Смотрите и распространяйте выступление на дебатах лидера Псковского "Яблока" Льва Шлосберга. Если "Яблоко" пройдет в Госдуму - вот такие бойцы будут в нашей фракции бороться с жуликами и ворами во власти.

Не дайте себя одурачить. Голосуйте за настоящую оппозицию – за «Яблоко»

2011-11-30 14:36:15 (читать в оригинале)

Оригинал взят у [info]gr_yavlinsky в Манифест Явлинского. Часть III. Будущее!

С коммунистами все понятно, однако многие, оппозиционно настроенные люди, хотят отдать свой голос «Справедливой России». Сегодня действительно стоит выбор между «Яблоком» и СР.

К сожалению, значительная часть избирателей повелись на «оппозиционность» эсэров, совсем забыли, как создавалась эта партия, как они выдвигали Медведева в президенты, как они поддерживали продление полномочий президента до 6 лет, как они проголосовали за утверждение Путина премьер-министром, как Миронов требовал третьего срока для Путина.

Но рано или поздно их истинное лицо проявляется. Вот, вчера депутат Госдумы от СР Беляков совместно с депутатами от «Единой России» и ЛДПР потребовал от прокуратуры закрыть ассоциацию «Голос», осуществляющую мониторинг российских выборов.

Другой депутат от СР Гудков попытался снять ответственность со своей партии за этот поступок, дескать это личная инициатива Белякова. Но сегодня все точки над i расставил председатель партии Левичев (а именно он имеет право делать официальные заявления от имени партии). Он поддержал кампанию против независимой ассоциации, заявил, что тоже сомневается в беспристрастности «Голоса». 

А вот, к примеру, наша позиция по «Голосу»:

Партия «Яблоко» выражает протест в связи с травлей ассоциации «Голос», развернутой представителями партий «Единая Россия», «Справедливая Россия» и ЛДПР. Нет ничего удивительного в том, что деятельность ассоциация «Голос» не нравится партии «Единая Россия». Что же касается участия в этой отвратительной кампании ЛДПР и СР, то оно полностью разоблачает лицемерие этих партий, которые на словах выступают за честные выборы, а на деле прислуживают партии власти, помогая ей преследовать самую авторитетную в России общественную организацию, занимающуюся контролем за выборами. Партия «Яблоко» продолжит сотрудничество с ассоциацией «Голос» и будет продолжать оказывать ей поддержку всеми законными средствами.

В этом СР похожа на СПС. У тех всегда был Немцов, который в прессе против чего-то протестовал, но вся партия это официально поддерживала (война в Чечне или разгромом НТВ). У эсэров же есть Гудков, роль которого – формировать миф об оппозиционности СР. Не стоит забывать, что Гудков несколько лет был членом фракции «Единая Россия» в Госдуме и поддерживал все законопроекты, ограничивающие демократию в России.

Посмотрите вчерашние дебаты на России-24, в которых участвовали Явлинский и Грачев. Когда Явлинский сказал, что абсолютно неправильно было продлевать полномочия президента до 6 лет, Грачев ответил, что это вообще не важно, сколько лет будет править президент, а главное сейчас – национализация природных ресурсов.

Нас упрекают в том, что в наших выступлениях и программах нет фамилии Путин. Это неправда.

Сегодня на 1 канале были последние дебаты с участием «Яблока». Вот что сказал на них Сергей Митрохин: «Мы считаем, что тот курс, которым идет наша страна под руководством Путина, Медведева и «Единой России», – это путь к тупику и новому застою, новому пожизненному правлению».

Не позволяйте себя дурачить! Голосуйте за настоящую оппозицию – за «Яблоко», а не за симулякры и кремлевские проекты.

Сообщество хорошо осведомленных граждан

2011-11-28 12:51:58 (читать в оригинале)

Американские классики демократической теории считали, что стойкая и работоспособная демократия возможна только в сообществе хорошо осведомленных граждан, каковым сегодня является большинство граждан западных стран, и каковым так и не стало наше российское общество. Причин этому много: и отказ от преодоления советского тоталитарного прошлого, и отсутствие свободы слова, и сознательная лень граждан, не желающих интересоваться политикой и вообще положением дел в стране.

Но на фоне неосведомленности всей России в целом ярко выделяются жители Москвы и Петербурга, а также активные пользователи интернета. Они все прекрасно знают про действующую власть, про коррупцию и произвол ментов, про немощность власти, в курсе конкретных дел, репутации, взглядов и идей оппозиции, а поэтому все опросы в блогах и интернет-СМИ кардинально отличаются от тех, что дают основные социологические службы страны.

Несмотря на небольшую репрезентативность опросов в ЖЖ и интернете, тем не менее они демонстрируют серьезный рост поддержки «Яблока», особенно учитывая, что сама аудитория российского интернета сильно выросла за последние годы. В 2007 году рейтинг «Яблока» в ЖЖ и интернете составлял от 7 до 17%, сегодня же он вырос на 10-15%. 

Вчерашний опрос в Живом Журнале самого популярного блогера Рустема Адагамова дал нам 25%. Опрос в ЖЖ другого известного блогера Артемия Лебедева показал результат «Яблока» в 31,8%.

Голосование на сайте Утро.ру, которое проходило почти месяц, и в котором приняли участие 20 тыс. дал «Яблоку» – 11%. Причем за последнюю неделю результат «Яблока» вырос на 3% с 8 до 11%. Вот, что пишет сайт Утро.ру по этому поводу: «не исключено, что на рост популярности «яблочников» повлияла массированная рекламная кампания, которая по масштабности, например, в Москве вполне может конкурировать с количеством баннеров партии власти». 

Опрос на сайте «Эха Москвы», прошедший на прошлой неделе, дал нам более 25% из 30 тыс. проголосовавших.

Результаты «Яблока» на сайте «Новой газеты» дали нам 37% (из 20 тыс. проголосовавших), за нах-нах – 12%. Голосование месяц назад было таким: «Яблоко» – 29%, нах-нах – 24%. А в начале года, «Яблоко» получало 25%, позиция «не пойду на выборы/проголосую против всех» – 30%.

Результат «Яблока» на сайте газеты «Собеседник» достиг 27% (из 35 тыс. голосовавших) за все время избирательной кампании (сначала было 6%, потом 11% и т.д.).

41.76% голосов получил кандидат Г.Явлинский в опросе по президентским выборам на сайте Slon.ru десять дней назад. 

Компания TNS Russia, которая ежедневно отслеживает пристрастия телезрителей, в сегодняшнем Коммерсанте приводит такие данные: на канале «Россия 1» доля аудитории дебатов составила в Москве в среднем около 15%. Самые высокие показатели выпусков в Москве были 16 ноября, когда встречались «Единая Россия» и «Правое дело» (доля 17,4%); на втором месте – эфир партии «Яблоко» с Григорием Явлинским 22 ноября (16,7% аудитории Москвы) и эфир КПРФ от 9 ноября (доля зрителей 16,1%).

Вот, что по поводу этих дебатов написала Ксения Ларина в сегодняшнем номере журнала The New Times: «… выступление Григория Явлинского в шоу Владимира Соловьева явно выбивалось из общего ряда непристойностей и взаимных оскорблений. Явлинский продемонстрировал блестящую интеллектуальную полемическую форму — говорил ярко, аргументированно, умно, без заискивания перед простым народом, без привычных демагогических приемов. Он был абсолютно свободен, не старался никому угодить, и это забытое ощущение личной правоты и личной убежденности производило впечатление».

О чем это говорит? — О том, что не нужно опускать руки, стонать, что «Яблоко» не пройдет или голосовать за жириновцев, коммунистов, мироновцев лишь только по принципу «за проходную партию». Нужно верить себе и голосовать исходя из своих принципов и убеждений.

На выборах в Госдуму в бюллетене (оппозиционная, демократическая, мировоззренческая партия) ЕСТЬ ТОЛЬКО «ЯБЛОКО»!

 


И в Петербурге - ЕСТЬ ТОЛЬКО «ЯБЛОКО»!


Зачем Немцов дурит людей?

2011-11-22 17:42:32 (читать в оригинале)

Борис Немцов в своем блоге на сайте «Эха Москвы» в очередной раз обратился к избирателям с призывом поставить «крест на воровской власти», написав следующее: «Кстати, для тех, кто не понял. Перечеркнутый бюллетень абсолютно так же, как и голосование за непроходные партии, снижает процент всех партий, прошедших в Думу».

Ну ладно, вы отказываетесь признать, что ваша позиция – на руку «Единой России» и не находит широкой поддержки в обществе, что часть известных людей, изначально подписавших манифест «нах-нах», все-таки собирается прийти 4 декабря на избирательные участки и проголосовать за одну из партий, участвующих в выборах. Например, главный редактор «Новой газеты» Дмитрий Муратов и журналист радиостанции «Эхо Москвы» Владимир Варфоломеев.

Но зачем сознательно вводить в заблуждение избирателей, несогласных с политикой правящего режима?

Ведь, это заблуждение легко опровергается: если непроходная якобы партия набирает на выборах в Госдуму 5%, тогда она отбирает один мандат у «Партии жуликов и воров», если 6% – два мандата, если 7% – примерно 30.

Но, если же 7% или даже 10% избирателей перечеркивают бюллетень, то НИ ОДНОГО депутатского кресла у «Единой России» это не отнимает. Потому что голоса распределяются от числа действительных бюллетеней.

То есть, перечеркнутый бюллетень снижает процент только тех партий, которые в Думу не прошли.

Что касается вопроса «пройдет партия в Думу или нет»: во-первых, если вы ориентируетесь на данные кремлевских социологических служб, значит должны признавать честность и достоверность результатов этих опросов в принципе; во-вторых, даже по данным ФОМа и ВЦИОМа, рейтинг «Единой России» неуклонно летит вниз.

Подтвердить это падение на практике можно только голосованием за другие партии, а не порчей бюллетеней. Нужно только перестать думать, что, например, «Яблоко» непроходное. Проходное оно или нет – зависит только от избирателей, от нас с вами.

На фоне падения «Единой России» постепенно меняется и отношение к «Яблоку». Средний рейтинг поддержки «яблочников» по результатам опросов на многочисленных интернет-ресурсах – более 20%. Вчерашний опрос на сайте Slon.ru показал, что 41% готов проголосовать за Григория Явлинского. Даже прогноз ВЦИОМа дает нам на этих выборах 3,3%, а согласно последнему опросу «Левада-Центра», за нас готовы проголосовать 4% россиян (в сентябре таких было 3%).

Список «Яблока» уже поддержали: музыкант Юрий Шевчук, народный артист России Олег Басилашвили, писатели Борис Стругацкий и Борис Акунин, журналист Дмитрий Муратов, правозащитница Людмила Алексеева, актер Алексей Девотченко, режиссер Александр Сокуров, народная артистка России Алла Осипенко, художник Андрей Бильжо и многие другие.

Избирательная кампания – в самом разгаре, есть еще время заручиться поддержкой значительного количества граждан России и получить необходимые 7% 4 декабря 2011 года. Не стоит лишать страну, избирателей и партию «Яблоко» шанса сформировать демократическую, профессиональную и по-настоящему оппозиционную фракцию в Государственной Думе.

Блог на Эхе



Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ... 

 


Самый-самый блог
Блогер ЖЖ все стерпит
ЖЖ все стерпит
по сумме баллов (758) в категории «Истории»
Изменения рейтинга
Категория «Люди»
Взлеты Топ 5
Падения Топ 5


Загрузка...Загрузка...
BlogRider.ru не имеет отношения к публикуемым в записях блогов материалам. Все записи
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.