Александр Зрячкин Голосов: 1 Адрес блога: http://alnikol.livejournal.com/ Добавлен: 2008-10-25 17:07:23 блограйдером alnikol

Глушилка для крикунов

2012-03-02 21:17:16 (читать в оригинале)

Японские изобретатели представили устройство, способное утихомирить любого крикуна и возмутителя спокойствия. Об этом в пятницу сообщило американское технологическое издание "Текка".

Новинка представляет собой комбинацию из высокочувствительного микрофона, дальномера и динамика направленного действия. Принцип действия “глушилки” таков: микрофон воспринимает звуковые волны, исходящие от нарушителя тишины, а динамик воспроизводит их же с задержкой в долю секунды (0,2 сек). Таким образом, человек слышит, как сам же повторяет за собой сказанное.

Специалисты утверждают, что это полностью дезориентирует мозг, и возмутитель спокойствия непроизвольно замолкает. Никакого физического вреда ему это не причиняет.

Создатели устройства предполагают, что оно может найти себе применение в учреждениях, требующих соблюдения тишины, - например, в библиотеках.

Однако критики сразу же заговорили о том, что способность "затыкать людям рот" по усмотрению человека с "глушилкой" может одновременно и поставить под угрозу право на свободу слова.

---

Первомарт

2012-03-01 09:14:59 (читать в оригинале)

Вот и пролетела ещё одна зима. И наступил тот день, который с одной стороны следует назвать самым оптимистичным, а с другой - самым грустным днём, памятуя о событиях нашей истории. Да, сегодня первый день весны, и это вселяет огромные надежды, помогает намечать новые планы, даёт сил и вдохновения для совершения намеченного. Но сегодня же исполняется 17 лет (да-да, уже 17, время летит...) со дня гибели Владислава Листьева. Без преувеличения, гениального человека (великим его называть, наверное, рано, да и не совсем уместно, потому что Влад при всех своих статусах и регалиях был абсолютно прост и тактичен в общении, даже если собеседник вызывал у него некую антипатию; при этом умел проявлять жёсткость, если было необходимо достичь определенной цели). Личности, чьими идеями без зазрения совести пользуются современные "модернизаторы-инноваторы", выдавая их за свои открытия. Только простой народ, обладающий сознанием и памятью, никогда не забудет, что главный государственный канал без рекламы - это идея Влада. Что создание настоящего Детского телевидения - это разработка Влада и трагически погибшего Сергея Супонева. Что все набившие оскомину "Пусть говорят" должны были проходить совершенно в другом ракурсе, вскрывая суть проблем и помогая отыскать их реальные решения в форме конструктивного обсуждения с одним человеком, а не общестудийных воплей. Что профессиональный телевизионный потолок Андрюши Малахова - передача "90 минут", где этот талантливейший парень имел возможность раскрыть себя по-настоящему...
Сегодня к идеям Листьева начинают постепенно возвращаться. Но - мы УЖЕ потеряли 17 лет. 17 лет без него. За это время родилось и подросло поколение, которое по численности гораздо меньше нашего, которое, увы, в большинстве своём было обделено вниманием родителей, родных и близких. Которое вместо "Темы", "Часа пик", "Звёздного часа", "Марафона-15" смотрело "Бандитский Петербург", "За стеклом", "Секс с Анфисой Чеховой" и "Дом-2", воспринимая как должное соответствующие идеалы и установки. И именно эти дети, не имея внутреннего стержня, не видя выходов из засасывающей их черноты, бросаются сегодня из окон, под поезда, суют головы в петли... Большинство из них знает, кто такие Анна Снаткина, Валентина Рубцова и Павел Воля, но почти никто ничего не расскажет о замечательном академике Борисе Чертоке, столетие со дня рождения которого отмечается сегодня. Они не слышали ни об Алексее Стаханове, ни об Александре Косареве, ни о Прасковье Ангелиной... А могли не только слышать, но и знать. Если бы Владислав Листьев остался жив...

---

А вот и признан ответ на вопрос

2012-02-29 20:34:01 (читать в оригинале)

Периодически в средствах массовой информации и разговорах между людьми один из собеседников может задать другому вопрос: "Если ты такой умный, то почему такой бедный?". И один из таких ответов сегодня был официально констатирован нынешним главой Правительства. "Потому что честный" - вот суть этого ответа. Правда, Владимир Владимирович Путин прямо заявил, что честные люди не должны быть бедными и пообещал к 2020 году рост зарплат в полтора раза. Но тут же промелькнуло и уточнение: увеличение зарплат в полтора раза произойдёт в ценах 2011 года. Что же за это время станется с инфляцией? Нам остаётся только гадать и ждать...

---

Новая Конституция Сирии

2012-02-28 15:03:36 (читать в оригинале)

Итак, Башар Асад утвердил Основной Закон страны в новой редакции. В соответствии с этим документом глава государства имеет возможность пребывать у власти два семилетних срока (что сильно напоминает Францию до 2002 года), а также упрощается регистрация оппозиционных партий (данная инициатива близка к воплощению и в России).
Осталось только три вопроса:
1. Распространяются ли положения о двух семилетних сроках на действующего главу государства?
2. Если распространяются - с какого момента начинается исчисление указанных сроков?
3. Если не распространяются - когда эти положения начнут действовать?
В последнем случае при проведении внеочередных выборов главы государства в этом году Башар Асад имеет возможность удержаться у власти аж до 2026 года. Если же выборы пройдут в плановом порядке (насколько мне помнится, отец сирийского лидера Хафез Асад был единогласно переизбран Президентом за полгода до смерти в 1999 году, а Башара Асада переутвердили в 2006 соответственно), то отставки сирийского лидера можно ожидать либо уже в 2013, либо в 2027 году...
Что же до оппозиционных партий, можно предположить, что до начала беспорядков народ Сирии жил вполне нормально. Следовательно, власти шли относительно правильным курсом, и если удастся локализовать взрывоопасные точки - оппозиции вряд ли удастся при прочих равных создать достойную альтернативу режиму Асада. Примеры Ирака и Ливии - тому жизненное подтверждение...

---

Опять же напоминаю

2012-02-28 11:49:39 (читать в оригинале)

Читая записи своих ЖЖ-друзей, очень часто встречаю формулировку: дескать, надо забить на выборы, трали-вали, всё равно наши голоса ничего не решат... Возражал, возражаю и буду возражать против такой позиции. Не приходя на избирательные участки либо портя бюллетени, мы САМИ даём повод для накаления ситуации. День выборов - он на то и день выборов, чтобы каждый САМ мог позаботиться о своём собственном будущем. Голосовать надо с умом. Конечно, иногда бывают такие перегибы, что людей заставляют чуть ли не фотографироваться с заполненным ими бюллетенем. Но ведь никто в этом случае не мешает после сделанного фотоснимка заявить о подобном нарушении официально. Вопрос в том, почему при наличии таких фактов никто этого не делает, но это уже проблемы субъективного свойства.
В том же, что кто-то кого-то просто приведёт на выборы, никакого нарушения нет. Ибо в конечном счёте каждый голосует так, как хочет...
Точно так же бредово сейчас рассуждать на тему "есть альтернатива - нет альтернативы". Это нужно просто выразить, опуская неиспорченный бюллетень в урну. А иначе вновь и вновь будут провокации... Они ведь случаются лишь потому, что мы позволяем случаться...