Serguei Parkhomenko Голосов: 1 Адрес блога: http://cook.livejournal.com/ Добавлен: 2007-11-29 01:40:20 блограйдером Lurk

Эх, вы! Да разве ж то был список?..

2012-08-16 20:24:05 (читать в оригинале)

Коллеги! Дорогие мои! Драгоценные!

Вы свихнулись там, что ли? Зачем вы все друг за другом, по цепочке, пишете - вот уже десятки ссылок набирается на разные издания и информационные ресурсы - будто "журналист С.Пархоменко составил и опубликовал список участков-призраков на президентских выборах"?..

Это вы вот этот мой вчерашний пост имеете ввиду?

Да вы что, в самом деле?!? Это вот это разве называется - составил список? Ну что вы, друзья... Разве ж так можно... Разве ж это список... Это так, коротенькая цитатка, обрывочек списка, не более.

Список этих фантомных, фейковых избирательных участков по одному только Питеру, да и то наверняка не полный, - знаете как выглядит? Показать? Вот так примерно:
ТИК № 1: УИК 1994 (94,9), 1996 (96,0), 68 (91,9), 69 (92,0), 70 (91,1), 71 (95,0), 72 (81,4), 73 (97,6);
ТИК № 2: УИК 149 (86,9), 150 (93,5), 159 (91,8), 160 (95,2);
ТИК № 5: УИК 1237 (97,5), 1238 (98,2), 1239 (98,2), 1948 (97,7), 1949 (98,0);
ТИК № 11: УИК 1959 (98,0), 1960 (98,2), 1961 (97,0), 1962 (98,5);
ТИК № 13: УИК 1007 (87,3), 1008 (93,4);
ТИК № 14: УИК 1963 (99,5); ТИК № 22, УИК 1977 (93,1);
ТИК № 16: УИК 1806 (98,0); ТИК № 30, УИК 1847 (85,0), 1848 (96,9), 1989 (95,0), 1990 (94,7), 1991 (91,3).
ТИК № 17: УИК 1965 (97,6), 1966 (73,9), 1967 (96,4), 1968 (97,1), 1969 (95,4), 1970 (96,3), 1971 (96,0), 1972 (95,9);
ТИК № 24: УИК 1296 (87,5), 1978 (99,2), 1979 (89,0), 1980 (92,0), 1981 (94,2), 1982 (95,0), 1983 (90,8), 1984 (92,4);

Нравится? В этой каше каждая цифра - номер несуществующего (в природе), но успешно посчитанного (в таблицах ЦИКа) избирательного участка. А цифра в скобках - процент, полученный (то есть украденный, конечно) кандидатом В.В.Путиным.

Всего на этих участках "проголосовало", по официальным сведениям ЦИК РФ, - 92 557 избирателей. ДЕВЯНОСТО ДВЕ ТЫСЯЧИ ПЯТЬСОТ ПЯТЬДЕСЯТ СЕМЬ.

А сколько их по стране таких? Разве ж кто составил этот список?

И потом, друзья мои, вы все-таки отдайте себе отчет, что эти списки и эти истории уже много, много раз были и рассказаны, и опубликованы разными людьми, которым не все равно. И в блогах, и в на специальных наблюдательских сайтах, и в разных малотиражных, но все же существующих на свете изданиях.

Просто вам было не интересно. Вы и не замечали. И не замечали. И не замечали. И не замечали.

---

Статистическая подлость - строго по расписанию

2012-08-16 19:30:21 (читать в оригинале)

Два месяца тому назад, в начале июня, я писал у себя в блоге про статистический аттракцион "Русские Горки", на котором, оказывается уж который год подряд с веселым гиканьем катает нас всех чуровский Центризбирком.

Каждый раз, когда приближаются очередные выборы, чуровские гномы устраивают нам очередное демографической чудо: вдруг откуда ни возьмись из-под земли ударяет фонтан новых, только что материализовавшихся граждан РФ зрелого избирательного возраста. И списочная численность избирателей волшебным образом отрастает: перед думскими выборами 2011 года, например, на 750 тысяч человек, а перед президентскими 2012 - на полтора миллиона.

Вроде, в сравнении с общей чиленностью избирателей России, цифры не очень большие, но их же не размазывают равномерно по всей стране: этот демографический "резерв главного командования" концентрируется в больших городах, традиционно дающих плохую статистику Фараону, и используется для затыкания дыр при подведении итогов на совсем уж "дохлых" участках. Отсюда и бесчисленные "дополнительные списки избирателей", карусельщики и открепителеталонщики, которых мы в изобилии наблюдали в Москве и в Питере на последних выборах. Это здесь со всеми таблицами и подробностями.

Ну, а когда волна выборов проходит, численность избирателей неизменно обрушивается обратно, к исходному уровню: дважды в год ЦИК обнародует данные "переписи избирателей", по состоянию на 1 января и 1 июля. И вот там оказывается, что выскочившие из-под земли полчища фальшивых избирателей - благополучно и провалились обратно в свой ад...

Ну, а вот теперь мы наблюдаем очередной такой "отлив фальшака". Данные июльской переписи 2012 года, обнародованные только что, в полном соответствии с "принципом русских горок", когда цифра произвольно летает то вверх, то вниз, показали бесследное исчезновение 736 тысяч избирателей, успешно подавших свои драгоценные голоса в марте... Угадайте, за какого кандидата они голосовали? Как говорят наши заокеанские друзья - "ГЕСС, ХУ?!?"

Вот тут "Коммерсант" об этих исчезнувших армиях пишет. И так сильно удивляется, как будто это какое-то поразительное, невиданное дело. А чего удивляться? Аттракцион "Русские горки" работает строго по расписанию: ввееерх-вниииз, ввееерх-вниииз, вжжжж-фуххх, вжжжж-фуххх...

---

Идеальная ложь: сферический обман в вакууме

2012-08-15 21:16:29 (читать в оригинале)

Продолжаю читать про президентские выборы в Питере. Целый мешок судебных исков. Один за другим.
Среди разливанного моря беззастенчивой лжи и подлости, которым были эти выборы, попадаются все-таки совершенно душераздирающие какие-то вещи. Полгода почти прошло, а все равно - как новенькие. Нетленные. Вечнозеленые. Некоторые из них даже уже вполне известны, говорили про них, писали, слыхали мы все... Но все равно, невозможно спокойно это читать.

Вот, к примеру, гирлянда "фантомных участков". То есть официальное решение о создании каждого из них было принято горизбиркомом, адрес назначен, состав комиссии утвержден. А на самом деле на этом месте не было ничего. То есть ВООБЩЕ НИЧЕГО. Никакого участка. Ни вывески, ни помещения, ни комиссии, ни урн, ни столов, ни списков, ни уютных тетенек из УИКа. НИ-ЧЕ-ГО. Где-то по этому адресу - просто жилой дом. Где-то - стадион. Или склад. Или закрытый на выходной винзавод. Или торговый центр. А в одном месте - даже церковь...

Зато в официальных протоколах ЦИК РФ остался аккуратный столбик цифр.

Участок №70: проголосовало 1487 человек, из них 91,12% - за кандидата В.В.Путина.
Участок №71: проголосовало 1459 человек, из них 94,99% - за кандидата В.В.Путина.
Участок №1150: проголосовало 2342 человека, из них 97,54% - за кандидата В.В.Путина.
Участок №1237: проголосовало 1656 человек, из них 97,47% - за кандидата В.В.Путина.
Участок №1238: проголосовало 2820 человек, из них 98,16% - за кандидата В.В.Путина.
Участок №1239: проголосовало 2493 человека, из них 98,15% - за кандидата В.В.Путина.
Участок №1948: проголосовал 2091 человек, из них 97,66% - за кандидата В.В.Путина.
Участок №1949: проголосовало 2548 человек, из них 97,99% - за кандидата В.В.Путина.
Участок №1994: проголосовало 2218 человек, из них 94,86% - за кандидата В.В.Путина.

И так далее, и так далее...

Еще раз, медленно: там вообще ничего и никого не было.

И тишина...

---

Продолжение. "Декларация независимости российских врачей"

2012-08-12 23:26:00 (читать в оригинале)

А теперь давайте я расскажу, как обещал, зачем развлекал вас трагикомической историей про одного Очень Большого Начальника, который решил помочь отечественной медицине на свое усмотрение и на свой вкус, за что жестоко и поплатился.

Дело в том, что на днях был опубликован один документ, который мне представляется чрезвычайно важным, глубоким и своевременным. И мне бы очень хотелось, чтобы как можно больше людей вокруг его прочли, и чтобы дискусия о нем была как можно более серьезной и заинтересованной.

Два практикующих врача - доктор Максим Осипов и доктор Артемий Охотин (вы помните их, наверное, по знаменитой эпопее с Тарусской районной больницей, с "Обществом друзей" этой больницы и с грандиозным скандалом, который вокруг этой удивительной больницы поднялся несколько лет назад) - написали документ под названием "Декларация независимости российских врачей".

И снабдили его коротким, понятным, простым и очень убедительным анализом того, что, в сущности, в российском здравоохранении сегодня происходит.

"Мы с тревогой наблюдаем за тем, что творится в нашей профессии: медицина переходит из числа интеллектуальных занятий в сферу обслуживания, врачи становятся все зависимее от чиновников, усугубляется наше отставание от развитых стран. Главной бедой медицины считается нехватка денег. Не оспаривая необходимости многократного увеличения финансирования, мы считаем, что основная проблема — в другом", - пишут два врача. И дальше подробно, шаг за шагом разбираются с этим проклятым "ДРУГИМ".

Почитайте. Это вот тут.

Врачи, кстати, могут там же и присоединиться к Декларации, если согласны.

А вот здесь - Максим Осипов поясняет, каковы были обстоятельства написания "Декларации независимости российских врачей". И предлагает принять участие в обсуждении документа.

Мне кажется, это все очень важно. И если потребуется еще десять тизеров написать, чтобы привлечь ваше внимание к этому событию, то я напишу, мне не жалко.

P.S. Да, кстати. Доктор Максим Осипов - это тот самый Максим Осипов, который "В родном краю", "Грех жаловаться", "Человек эпохи возрождения", "Москва-Петрозаводск" - и другие замечательные повести и рассказы, которые мы читаем с таким удовольствием уже несколько лет. И который, между прочим, так неожиданно и сильно написал на днях о деле Pussy Riot. Впрочем, это уже совсем другая история.

---

Жизненный анекдот про отечественную медицину

2012-08-12 22:07:37 (читать в оригинале)