| Сегодня 24 декабря, вторник |
      |
  
|
  
Какой рейтинг вас больше интересует?
|
Главная /
Каталог блоговCтраница блогера Serguei Parkhomenko/Записи в блоге |
|
Serguei Parkhomenko
Голосов: 1 Адрес блога: http://cook.livejournal.com/ Добавлен: 2007-11-29 01:40:20 блограйдером Lurk |
|
И моя скромная копейка в копилку борьбы с иностранными агентами
2012-07-06 18:25:47 (читать в оригинале)Увлекательная беседа состоялась у меня тут с группой зарубежных товарищей, хорошо знакомых с работой целого ряда крупнейших «иностранных агентов» из числа российских некоммерческих организаций, в просторечии именуемых НКО. Особенно интересным показался мне этот сюжет как раз накануне принятия Государственной Думой в первом чтении пресловутых поправок к закону о деятельности НКО, с помощью которых российский законодатель намеревается вывести наконец на чистую воду всех тех, кто «в целях воздействия на государственные органы и изменение проводимой ими политики» передает и получает иностранную денежную поддержку.
Дело в том, что бывают на свете такие удивительные НКО, которые, будучи, с одной стороны, совершенно, - вот просто категорически, - некоммерческими, являются, в сущности, самими же «государственными органами». И «проводимая ими политика» просто исключительно горячо беспокоит иностранных доноров, что и заставляет их оказывать денежную поддержку «в целях воздействия» с особенной щедростью, настойчивостью и интенсивностью.
Взять, к примеру, такую некоммерческую организацию как Министерство Промышленности и торговли Российской федерации. Как говорил Остап Бендер про Кису Воробьянинова, когда представлял его мальчиком для растирания красок: «Да, это мальчик. А кто скажет, что это девочка, пусть первый бросит в меня камень». Организация ведь и в самом деле некоммерческая, правда?
Ну так вот. Упомянутое министерство получает ежегодно вспомоществование много от кого.
пресс-центр комбината ообщил, что «По подозрению в получении взятки задержан Владимир Короткевич, генеральный директор ОАО «Сибирский химический комбинат». Задержаны также его заместители — по снабжению Леонид Романенко и по экономике и финансам Юрий Кунгуров. Возбуждено уголовное дело по статье «коммерческий подкуп»…»
Впрочем, мы с Министерством Иностранных дел ФРГ продолжаем верить и надеяться, что «сложившаяся ситуация не имеет отношение к основной деятельности предприятия и не повлияла на работу СХК…», как заверяет нас пресс-центр. Ну и славатегосподи, что не повлияла… Дело ведь просто в том, что по сообщению РИА-Новостей, гендиректор «иностранного агента» вместе с подчиненными и подельниками, заключил с компанией «Международный центр технологий и торговли» договор на поставку угля, на общую сумму 557 миллионов рублей с копейками, при условиии, что в течение всего периода поставки продавец угля будет выплачивать начальству атомщиков лично в руки ежемесячный откат наличным. Всего до момента ареста угольного бабла успело откатиться на общую сумму чуть меньщше 7 миллионов рублей. В сущности, гроши. Впрочем, о чем это я? Зачем это я? Это ведь уже совсем другая история, и нас с германским МИДом она совершенно не беспокоит. Просто так, сама под ногами валялась…
Что же до прочих «агентов» германского МИДа в Росатоме, упомянем напоследок еще знаменитый «Курчатовский институт» в Москве – 2 800 000 евро, как с немецкого куста, на традиционную уже модернизацию систем физической защиты в 2009 году; и «ВНИИ Неорганических Материалов им.А.А.Бочвара» - 6 800 000 евро оттуда же на теже цели, но уже в 2012 году…
В общем, вы понимаете, к чему это я. Хорошее, нужное дело затеяли инициаторы поправок к закону об НКО. Немало иностранных агентов предстоит бдительным россиянам наловить с помощью их законодательной инновации. Ведь каких только способов воздействия на российские государственные органы и проводимую ими политику не изобретут хитроумные иностранные благотворители! И где только не успели свить свои гнезда их алчные подручные-«грантоеды». Вот увидите: Минпромторг и Росатом – это только начало!
Проект "ВСЕ В СУД!" стартовал. Первые 160 исков поданы...
2012-06-28 19:54:46 (читать в оригинале)
Скажите, а вот вы ведь тоже тысячу раз уже слышали этот вопрос: «НУ И ГДЕ Ж СУДЫ?». Вот каждый раз, когда речь заходила обо всяком околовыборном свинстве и всяких околочуровских подлостях, вы сами этот вопрос задавали, так? Или, наоборот, вам его задавали другие?
«СУДИТЬСЯ-ТО ПО ПОВОДУ ВСЕГО ЭТОГО АДА МЫ БУДЕМ УЖЕ НАКОНЕЦ, ИЛИ НЕТ?»
Знакомо? В таком случае, у меня для вас есть хорошие новости.
Может быть кто-то случайно видел, как около месяца тому назад мне впервые довелось публично говорить о проекте «ВСЕ В СУД!». Это было в программе «Гражданин Гордон» на Первом канале. Вот, поглядите:
Так вот что я теперь имею вам сообщить. Проект стартовал. На этой неделе первые 160 (сто шестьдесят) исков ушли в суд. Готовится следующий пакет, и теперь этот конвейер заработает размеренно и надежно.
Эти 160 перых исков составили пока пробный, если хотите, "пилотный" пакет. Нужно отработать технологию составления исков, увидеть, как быстро будет приходить реакция из судов, и в чем в точности на первых порах эта реакция будет состоять.
Пока он идет по назначению, самое время нам обясниться, к чему это все.
специальное постановление "О практике рассмотрения судами дел о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации". Из него действительно следует, что у нас с вами, кроме права смиренно проголосовать на своем участке, никаких возможностей защитить свою волю и свой голос нет и быть не должно.
Между тем, такой подход прямо противоречит букве закона. И юристы, ставшие авторами идеи массового похода в суды в поисках избирательной справедливости, подготовили подробную аналитическую справку, из которой ясно следует, что наше право защищать свой голос от искажения и размывания его фальсификациями, где бы эти фальсификации не случились, основано на Конституции России и множестве однозначно трактуемых законных норм. Вот тут можно посмотреть эту справку подробно.
Короче говоря, мы приступаем теперь к делу. Инициатива была поддержана “Лигой избиратей”, учредители которой признали, что проект “ВСЕ В СУД!” становится для этого гражданского объединения одним из важнейших направлений деятельности. Так что Лига берет проект “ВСЕ В СУД!” под свой патронат.
Работа будет построена таким образом.
В ближайшее время по адресу www.vsevsud.org заработает сайт (пока туде не ходите, там еще ничего нет, работы не закончены), на котором можно будет разместить сведения об известном вам нарушении на выборах – основываясь на материалах, ранее выложенных в интеренете на самых разных ресурсах. Мы рассчитываем, что здесь будут концентрироваться и материалы, собранные различными общественными, правозащитными организациями и объединениями наблюдателей, в том числе “Гражданином наблюдателем”, “Голосом”, “Лигой избирателей” и проч., а также независимыми наблюдателями и активистами, работавшими непосредственно на участках, в ТИКах и в избирательных штабах кандидатов на выборах. С этими материалами сможет ознакомиться любой желающий.
Далее любой посетитель сайта, прошедший несложную процедуру регистрации (при условии, конечно, что он является гражданином России, и на момент минувших выборов обладал правом голосовать, в соответствии с законами РФ), сможет выбрать одно из нарушений, описанных на сайте или “принесенных с собой”, и воспользоваться специальным “роботом”, предназначенным для составления судебных исков. Процедура и в самом деле будет напоминать заполнение налоговой декларации: в определенные графы и поля предлагаемой таблицы нужно будет вставить номер участка, где произошло нарушение, имя истца, дату, выбрать из “каталога” типовые нарушения, указать названия документов, приводимых в качестве доказательств нарушения (эти документы быдут вылодены тут же), интеренетовские ссылки, по которым можно найти дополнительные свидетельства нарушений. Дальше “робот” сам подствит в форму необходимые адреса ответчика и суда, где будет разбираться дело, ссылки на статьи закона, цитаты и формулировки, необходимые для искового заявления.
Только и всего! Заявителю останется распечатать готовый иск в необходимом числе экземпляров, вместе с документами, упоминаемыми в нем в качестве доказательств нарушения, упаковать все в конверт, оплатить 200 рублей госпошлины и отправить свое зявление по почте заказным письмом в суд.
Разумеется, по поводу одного и того же нарушения может быть подано разными избирателями сколько угодно исков. А каждый желающий, при наличии некоторого терпения, может, в свою очередь, подать от своего имени сколько угодно исков о разных нарушениях. В тех случаях, когда речь пойдет об особенно наглых, вопиющих и “впечатляющих” фальсификациях и избирательных преступлениях, вполне могут быть поданы многие сотни и тысячи исков от разных граждан. И на каждый иск суд должен будет отреагировать в соответствии с законом.
Суд не хотел услышать голос отдельного избирателя? Суд относится к его воле как к мусору? Хорошо. Теперь он услышит хор многих тысяч, десятков и сотен тысяч истцов. Именно в этом – сила и эффективность начинающейся теперь инициативы.
Конечно, судебная машина попытается противопоставить этому массовому движению свой богатый опыт механической подготовки штампованных, бессмысленных формальных ответов. Прежде всего, начнутся ответные ссылки на то самое постановление Верховного Суда, которое как будто бы лишает нас права отстаивать свой голос и свою волю. Ну что ж, в таком случае процедура продолжится.
Дело ведь в том, что когда речь идет не об одиноком иске, от которого нашему суду так просто отмахнуться, а о массовой, многотысячной инициативе, включаются совсем новые, “статистические” эффекты. Начинает работать принцип больших числел. Если мы с вами подадим сто тысяч исков и получим на них сто тысяч механических отказов, - это ведь тоже окажется весьма и весьма значимым результатом.
Тот же сайт позволит всем кого не обескуражит штампованный отказ подготовить и отправить в суды сначала кассационные, а потом апелляционные жалобы. И чем быстрее судьи станут отфутболивать наши иски обратно – тем быстрее мы дойдем до Верховного Суда, где снова встанет вопрос о тех самых проблемах, которые как будто были “закрыты” постановлением годовой давности, сделавшим всех нас бесправными и беззащитными. Только это ведь будет уже не одна одинокая жалоба, а целый вал исков. От него так просто не отмахнешься.
А там и до международных судов – рукой подать. Речь ведь, в таком случае, идет о МАССОВОМ НАРУШЕНИИ ПРАВА НА ДОСТУП К ПРАВОСУДИЮ, не так ли? Представьте себе: мы подаем огромное количество исков о нарушениях, и ВСЕ ОНИ оказываются отвергнутыми, практически без рассмотрения, просто по формальным причинам. Ведь российские суды привыкли реагировать на иски о нарушениях на выборах именно так – бездумно, механически… Ну, так пришло время отучить их от этого рефлекса.
Очень хочется надеяться, что среди российских судей найдутся разумные люди. Такие, которые достаточно быстро поймут, что в условиях массового движения за восстановление права избирателей на защиту своего голоса, на противодействие избирательным фальсификациям, - относиться к делу в соответствии с механическими начальственными инструкциями уже нельзя. Очень хочется верить, что разумные люди в судах сообразят, что дела все-таки пора начать рассматривать по существу…
Сайт www.vsevsud.org пока находится в стадии разработки. Уже через несколько дней заработает его краткая, “облегченная” версия. Автоматический “робот” для составлени исков пока на нем работать еще не будет. Но уже на этой предварительной версии сайта можно будет найти несколько десятков готовых исков (вместе с фактическими материалами по каждому из них), - пока составленных юристами, авторами инициативы, просто “вручную”. Эти иски будут посвящены особенно ярким и ясным, по-настоящему вопиющим избирательным нарушениям. Любой из нас сможет подать такой иск от собственного имени, подключившись к инициативе “ВСЕ В СУД!” уже на этом раннем этапе.
В самом первом пакете, ушедшем «для пробы» в Краснопресненский суд Москвы (да-да, тот самый «Зоологический суд», который навсегда прославился своей ролью в деле Ольги Романовой и Алексея Козлова), собрались, обсчим счетом, 16 исков: 9 по декабрьским думским выборам и 7 по мартовским президентским. Все они посвящены грубейшим нарушениям избирательного законодательства, имевшим место на девяти УИКах в районе Старого Арбата в центре Москвы. Наблюдатели, работавшие на этих участках, собрали сведения о нарушениях на сайте «Голос Арбата». Вот оттуда-то мы и взяли материал для самого первого нашего эксперимента.
Каждый из 16 исков был подан 10 разными истцами (волонтеры моментально нашлись в «Мастерской протестных действий», ассоциации гражданских активистов, активно участвовавших в подготовке протестных акций в столице этой зимой и весной) от своего собственного имени. Так и собрался первый пакет из 160 заявлений. Судя по всему, он уже должен был дойти до суда. С нетерпением ждем ответа…
В ближайшие дни пакет еще больше расширится. А там подоспеет следующая порция готовых исков – скорее всего она будет посвящена знаменитым «фантомным» избирательным участкам, в изобилии сооруженным в Санкт-Петербурге на президентских выборах. Вот тут об этом чуде можно почитать (спасибо, кстати, Алексею Кудрину, разместившему на своем сайте эту презентацию). А может быть, мы вплотную займемся участками, упомянутыми в «Сводном протоколе», подготовленном «Лигой избирателей», - там есть такие, где императорствующему кандидату запросто перекидывают, отрывая от соперников, по 700-900 голосов разом… Прямо залюбуешься… Ну, в общем, недостатка в материалах у нас точно не будет.
В общем, скажу так. Следите за новостями нашего проекта. Новости будут увлекательные. Уж не извольте сомневаться. Начало положено, пробная ступень этой ракеты – полетела. А дальше к делу надо будет подключаться нам всем
ВСЕ В СУД! ВСЕ В СУД!
Update: Тем временем по адресу www.vsevsud.org теперь не просто безответная пустота, которая вообще никак не отвечает, а хотя бы "заглушка" с логотипом. Это чтобы все привыкали постепенно к этому адресу и постепенно отдавали себе отчет в том, что он существует...
"ВСЕ В СУД!". Юридическая справка к проекту
2012-06-28 17:41:33 (читать в оригинале)Вот тут можно ознакомиться с подробной юридической справкой, содержащей обоснование права избирателя обращаться в суд с иском о нарушениях избирательного законодательства, вне зависимости от того, произошло ли оно на том же избирательном участке, где он сам зарегистрирован, или в любой другой точке территории страны.
Выкладываю этот документ для тех, кто заинтересуется инициативой массовых обращений в суд о нарушениях на выборах. Если хочется подробно и детально во всем разобраться - читайте под катом.
Избирательные права:
Согласно ст.32 Конституции РФ граждане Российской Федерации имеют право участвовать в управлении делами государства как непосредственно, так и через своих представителей. Для этих целей граждане Российской Федерации имеют право избирать и быть избранными в органы государственной власти.
В силу п.1 ст.81 Конституции РФ Президент Российской Федерации избирается сроком на шесть лет гражданами Российской Федерации на основе всеобщего равного и прямого избирательного права при тайном голосовании.
По статье 3 Протокола №1 от 20.03.1952 года к Конвенции о защите прав человека и основных свобод, Российская Федерация обязана проводить свободные выборы путем тайного голосования в таких условиях, которые обеспечивали бы свободное волеизъявление народа при выборе органов законодательной власти.
Из преамбулы Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» №67-ФЗ от 12.06.02. государством гарантируются свободное волеизъявление граждан Российской Федерации на выборах и референдуме, защита демократических принципов и норм избирательного права.
Право на судебную защиту:
Нарушенные права истца подлежат судебной защите.
По ст.45 Конституции в Российской Федерации гарантируется государственная защита прав и свобод человека и гражданина. При этом каждый гражданин вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.
Согласно ст.46 Конституции каждому гражданину гарантируется судебная защита его прав и свобод, а любые решения и действия (или бездействие) органов государственной власти и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.
При этом по п.1 ст.47 Конституции никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно статье 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года каждый человек имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела. При этом по ст.13 Конвенции каждый гражданин, чьи права и свободы, признанные в настоящей Конвенции, нарушены, имеет право на эффективное средство правовой защиты в государственном органе, даже если это нарушение было совершено лицами, действовавшими в официальном качестве.
Из этого следует, что право на судебную защиту является неотъемлемой частью прав и свобод человека.
Право на обращение в суд:
Право истца на обращение в суд с настоящим иском основано на ст.32,45,46,81 Конституции РФ, п.10 ст.75 ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» №67-ФЗ от 12.06.02., п.1 ст.259 ГКП, поскольку с жалобами на решения и действия (бездействие), нарушающие избирательные права граждан может обратиться любой избиратель.
При выборах Президента Российской Федерации вся территория Российской Федерации представляет собой единый избирательный округ, который в силу п.31 ст.2 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» №67-ФЗ от 12.06.02. включает в себя всю территорию, на которой проводятся выборы. Об этом говорит и конструкция ст.77 №67-ФЗ.
При этом согласно п.1 ст.78 ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» №67-ФЗ от 12.06.02. суд не вправе отказать в приеме жалобы на нарушение избирательных прав граждан Российской Федерации, а само такое заявление может быть подано в суд в течение одного года со дня официального опубликования результатов соответствующих выборов.
Сроки обращения в суд
Согласно п.4 статьи 260 ГПК после опубликования результатов выборов заявление о нарушении избирательных прав граждан, имевшем место в период избирательной кампании, может быть подано в суд в течение года со дня официального опубликования результатов соответствующих выборов.
В силу прямого указания п.19 ст.2 ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» №67-ФЗ от 12.06.02.
19) избирательная кампания - деятельность по подготовке и проведению выборов, осуществляемая в период со дня официального опубликования (публикации) решения уполномоченного на то должностного лица, государственного органа, о назначении выборов до дня представления избирательной комиссией, организующей выборы, отчета о расходовании средств соответствующего бюджета, выделенных на подготовку и проведение выборов.
Таким образом, в понятие избирательной компании входят непосредственно как сами выборы, так и подведение их итогов, в связи с чем подача настоящего иска возможна в течение одного года с даты официального опубликования результатов выборов.
Полномочия суда
В силу п.1 статьи 261 ГПК суд признает оспариваемое решение или действие (бездействие) избирательной комиссии незаконным, если установлена обоснованность заявления, обязывает удовлетворить требование заявителя либо иным путем восстанавливает в полном объеме его нарушенные избирательные права.
Согласно п.5 ст.75 ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» №67-ФЗ от 12.06.02. суд может отменить решение соответствующей комиссии об итогах голосования, о результатах выборов или иное решение комиссии.
При этом по п.1.2. ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» №67-ФЗ от 12.06.02. 1.2. суд, отменив решение комиссии об итогах голосования, о результатах выборов, может принять решение о проведении повторного подсчета голосов избирателей, если при проведении голосования или установлении его итогов, определении результатов выборов были допущены нарушения настоящего Федерального закона. В случае, если допущенные нарушения не позволяют с достоверностью определить результаты волеизъявления избирателей, участников референдума, суд может признать итоги голосования, результаты выборов недействительными.
По п.3. ст.77 ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» №67-ФЗ от 12.06.02. суд может отменить решение избирательной комиссии об итогах голосования, о результатах выборов на избирательном участке, территории, в избирательном округе, в муниципальном образовании, в субъекте Российской Федерации, в Российской Федерации в целом в случае нарушения правил составления списков избирателей, порядка формирования избирательных комиссий, порядка голосования и подсчета голосов (включая воспрепятствование наблюдению за их проведением), определения результатов выборов, других нарушений избирательного законодательства, если эти нарушения не позволяют выявить действительную волю избирателей.
Аналогично на основании п.3. ст.85 Федерального закона «О выборах Президента РФ» №19-ФЗ от 10.01.03. суд может отменить решение избирательной комиссии об итогах голосования на избирательном участке, территории, в субъекте Российской Федерации, о результатах выборов Президента Российской Федерации в случаях нарушения правил составления списков избирателей, порядка формирования избирательных комиссий, порядка голосования и подсчета голосов (включая воспрепятствование наблюдению за их проведением), порядка определения результатов выборов, других нарушений законодательства Российской Федерации о выборах, если эти нарушения не позволяют выявить действительную волю избирателей.
*Статья 77 ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» №67-ФЗ от 12.06.02.. Отмена решения об итогах голосования, о результатах выборов, референдума
1.2. Суд, отменив решение комиссии об итогах голосования, о результатах выборов, может принять решение о проведении повторного подсчета голосов избирателей, , если при проведении голосования или установлении его итогов, определении результатов выборов были допущены нарушения настоящего Федерального закона. В случае, если допущенные нарушения не позволяют с достоверностью определить результаты волеизъявления избирателей, участников референдума, суд может признать итоги голосования, результаты выборов недействительными.
3. Суд соответствующего уровня может отменить решение избирательной комиссии об итогах голосования, о результатах выборов на избирательном участке, территории, в избирательном округе, в муниципальном образовании, в субъекте Российской Федерации, в Российской Федерации в целом также в случае нарушения правил составления списков избирателей, порядка формирования избирательных комиссий, порядка голосования и подсчета голосов (включая воспрепятствование наблюдению за их проведением), определения результатов выборов, незаконного отказа в регистрации кандидата, списка кандидатов, признанного таковым после дня голосования, других нарушений избирательного законодательства, если эти нарушения не позволяют выявить действительную волю избирателей.
6. Отмена судом решения о результатах выборов в случае, если допущенные нарушения не позволяют выявить действительную волю избирателей, влечет признание результатов выборов по данному избирательному округу недействительными.
10. В случае признания итогов голосования на избирательном участке, участке референдума, территории, в субъекте Российской Федерации недействительными после составления соответствующей вышестоящей комиссией протокола об итогах голосования, о результатах выборов, референдума эта комиссия обязана составить новый протокол об итогах голосования, о результатах выборов, референдума с отметкой: "Повторный".
11. На основании протоколов комиссий об итогах голосования с отметкой: "Повторный" или "Повторный подсчет голосов", составленных после составления вышестоящей комиссией протокола об итогах голосования, о результатах выборов и сводной таблицы, в протокол и сводную таблицу, составленные вышестоящей комиссией, вносятся соответствующие изменения.
Постановление Пленума Верховного суда №5 от 31.03.11 «О практике рассмотрения судами дел о защите избирательных прав граждан РФ»:
39. Основаниями для отмены судом решения соответствующей избирательной комиссии, комиссии референдума об итогах голосования, о результатах выборов, референдума являются нарушения, перечисленные в подпунктах "б", "в", "г" пункта 2, пунктов 3 и 4 статьи 77 Федерального закона от 12 июня 2002 г. N 67-ФЗ, при условии, что они не позволяют выявить действительную волю избирателей, участников референдума, а также нарушения, указанные в подпункте "а" пункта 2 статьи 77 данного Федерального закона от 12 июня 2002 г. N 67-ФЗ.
Если при оспаривании решений об итогах голосования, результатах выборов, референдума, принятых иными, кроме участковых, избирательными комиссиями, комиссиями референдума, заявитель ссылается на нарушения законодательства о выборах и референдумах на избирательных участках, участках референдума и (или) на нарушения, допущенные самими участковыми комиссиями при подведении итогов голосования и составлении протоколов об итогах голосования, то предметом оспаривания фактически являются решения соответствующих участковых комиссий.
Исходя из положений части 1 статьи 261 ГПК РФ, пунктов 1.2, 9 статьи 77 Федерального закона от 12 июня 2002 г. N 67-ФЗ в случае отмены решения комиссии об итогах голосования, результатов выборов, если допущенные нарушения не позволяют с достоверностью определить результаты волеизъявления избирателей, суд вправе признать недействительными итоги голосования, результаты выборов.
При выявлении ошибок, несоответствий в протоколах об итогах голосования и (или) сводных таблицах об итогах голосования, возникновении сомнений в правильности составления протоколов и (или) сводных таблиц суд не вправе осуществлять подсчет голосов и определять результаты выборов, референдума, поскольку в силу положений пункта 1 статьи 70, пункта 11 статьи 77 Федерального закона от 12 июня 2002 г. N 67-ФЗ решение этих вопросов относится к компетенции соответствующей избирательной комиссии, комиссии референдума. В этом случае в решении указывается на необходимость проведения комиссией повторного подсчета голосов избирателей.
40. Признав оспариваемое решение или действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, общественного объединения, избирательной комиссии, комиссии референдума, должностного лица незаконным, суд удовлетворяет заявление и возлагает обязанность на указанные органы и лица восстановить в полном объеме нарушенные избирательные права или право на участие в референдуме.
45. При рассмотрении данной категории дел суды не должны оставлять без внимания выявленные недостатки в деятельности избирательных комиссий, используя предоставленное им частью 1 статьи 226 ГПК РФ право вынесения частного определения.
Знакомьтесь, Касимов. Древняя столица нового русского парламентаризма
2012-06-15 18:46:56 (читать в оригинале)Изумительная история разворачивается сегодня прямо на наших глазах совсем рядом, буквально на расстоянии вытянутой руки. Всего-то навсего в 262 км от Москвы. Рязанская область, прелестный русский город Касимов.
Вот письмо, которое я получил сегодня через свой Фейсбук от совершенно незнакомой мне женщины, журналиста с большим опытом, живущей и работающей в Рязани (на всякий случай назову ее, как в пушкинские времена делалось, NN). Итак:
"/.../ Есть в Рязанской области старинный город Касимов. Так вот где-то месяц назад там неожиданно самораспустилась городская дума. В телесюжете депутаты-единороссы (они там в большинстве) объяснили это так: дескать, выполнили все намеченные планы и теперь решили, что надо уступить место более активным людям. Вы в такое верите? Случай уникальный. Мы терялись в догадках.
А вот недели две назад читаю в федеральных новостях сообщение, что в Совет Федерации войдут два политолога Алексей Чеснаков и Дмитрий Орлов. Алексей Чеснаков пойдет от Рязанской области. Но поскольку в Совет Федерации может пойти только местный депутат, то Чеснаков примет участие в выборах в новую Думу в городе Касимове. Так вот для чего распустили Думу целого города. А чтобы в СФ вошел свой человек. Подумаешь, выборы назначить, деньжищ кучу выкинуть!
И что интересно. Раньше в СФ от области выбирали кого попало: спортсменов, каких-то функционеров из столицы, никаким боком к нам не относящихся. Мы их даже и не знаем. Как я поняла, Миронов протащил все же положение о том, чтобы в СФ шел местный депутат, чтобы отстаивал интересы области. Так верховные власти нашли выход и в этой ситуации. На кой черт Рязани этот Чеснаков, который, наверное, о Касимове впервые услышал. Будет там депутатом. Ну абсурд! /.../"
Прочтя это я, конечно, в первый моменнт о... о... как бы это сказать... оторопел, в общем. А потом вспомнилась относительно недавня история с предполагавшимися выборами дорогой-незабвенной Валентинванны депутатом городского собрания города Ломоносова, Ленинградской области. С той же ровно целью - чтобы обеспечить ей ХОТЬ КАКОЙ-НИБУДЬ депутатский мандат, и получить возможность просунуть в Совет Федерации, где в ожидании ее уже тщательно пропылесосили кресло спикера.
Ради Валентинванны, помнится, на электоральную амбразуру бросились сразу четыре депутата-ломоносовца. А тут дело посерьезнее. Это же целый Заместитель секретаря Генерального совета партии «Единая Россия»,
Глава общественного совета президиума генсовета "Единой России" по взаимодействию со СМИ и экспертным сообществом! Гендиректор Центра Политической Конъюнктуры (сокращенно "ЦПК" , в журналистском просторечии Центральный Парк Культуры и Отдыха)! И тут фирма, что называется, не останавливается перед расходами. Тем более, такой большой человек ни за что не пролезет в такую маленькую избирательную дырочку, которая образуется от выноса всего-навсего четырех депутатов. Ему надо огромную трубу соорудить - шириной в целую городскую думу - чтоб уж засосало наверняка.
Стал наводить некоторые дополнительные справки.
в сети обнаружилась целая гроздь совершенно однотипных информационных сообщений: "17 мая состоялось заседание городской Думы Касимова, где был рассмотрен вопрос о досрочном прекращении полномочий депутатов, сообщает сайт правительства Рязанской области. На заседании присутствовали 18 человек, 15 из них проголосовали «за», трое —«против»." Точка. Ни слова больше. Ну что ж, лапидарненько так... бесхитростненько... А и что тут еще скажешь? Ушли и ушли. Нечего рассусоливать. Да и для кого? Для жителей Касимова, чтоль, объяснения и резоны выдумывать? Как-нибудь и так перетопчутся.
Кое-какие пояснения, однако, порывшись в сети некоторое время, найти все же можно: "Самороспуск Касимовской городской Думы обусловлен «новыми политическими реалиями в стране». Об этом RZN.info заявил теперь уже бывший председатель Думы, глава города Касимова Евгений Герасимов. Дума, по его словам, решила «идти в ногу со временем», в частности, усилить «роль политических партий» в политическом процессе. Герасимов пояснил, что под новыми реалиями он имеет в виду смену власти на федеральном уровне, а также новации в избирательном законодательстве..." Ага! Ну, так-то гораздо понятнее. В ногу со временем. За новыми реалиями в политическом процессе. Спасибо вам, дорогой Евгений, за максимальную откровенность и прямоту.
Дальнейшее углубление в тематику приносит совершенно поразительные находки. Вот, к примеру, сообщение, типа, влиятельного областного средства массовой, типа,информации, - Информационного агентства "Медиарязань": Состоялась встреча с избирателями на очередной площадке предварительного голосования по выбору кандидатов в депутаты Касимовской городской Думы Рязанской области. На этот раз местом встречи стал физкультурно-спортивный комплекс «Лидер». Познакомить избирателей со своими программами пришли 12 человек — представители разных профессий и возрастов. Среди них — заместитель секретаря Генерального совета партии «Единая Россия» Алексей Чеснаков, сообщает ryazan.er.ru.
За несколько часов до этого он принял решение вступить в касимовское первичное отделение партии «Единая Россия» улицы имени академика Уткина. Члены первички данную инициативу поддержали и предложили Чеснакову принять участие в предстоящих выборах в Касимовскую городскую Думу и выдвинуть свою кандидатуру для участия в процедуре предварительного голосования. Чеснаков принял это предложение. Выступая перед касимовцами на праймериз, он заметил, что для него участие в праймериз — это проявление большого доверия..."
То есть вот прямо так, по-простому: шел однажды некий человек Чеснаков по улице имени академика Уткина, в городе Касимове, Рязанской области. Ну, понравилась ему эта улица. А чего такого? Зеленая, тенистая улица, уютная, дышится на ней легко, птички кругом чирикают, пиво на углах продают... Глядь - красный уголок, убранный кумачом и веточками цветущей жимолости. А в уголке - первичное отделение партии "Единая Россия". Дай, думает прохожий Чеснаков, зайду. Погляжу, как там товарищи. А товарищи-то возьми да и предложи прохожему Чеснакову принять участие в предстоящих выборах в Касимовскую городскую думу. Благо дума эта как раз самораспустилась надысь. То есть давеча самораспустилась... Намеднись... Как его там... Ну, не важно.
В общем, понравился им Чеснаков до одури. Прямо любовь с первого взгляда у них там, в Касимове, к Чеснакову случилась. Ну, а там еще чайку-кофейку выпили, - и мирком, ладком, отправились в физкультурно-спортивный комплекс "Лидер", где как раз избиратели, представители разных профессий и возрастов, собрались на праймериз. У них в Касимове старинная такая есть традиция - на пятый день по Святой Троице, за три дня до начала Петрова поста - на праймериз эти самые выходить, в чистом белье.
Короче, тут выходит товарищ Чеснаахов и говорит: "Сегодня у нас радостный, светлый, солнечный праздник. Через несколько секунд эти серебряные ножницы разрежут эту алую шелковую ленточку и откроют всем молодоженам нашего района прямую дорогу вперед к светлому будущему, понимаете ли, к счастью, любви и согласию, понимаете ли, посредством нашего Дворца бракосочетания... Честь открытия Дворца… Мы здесь посоветовались и решили, что честь открытия Дворца мы предоставляем прекрасной девушке, которая олицетворяет собой новую судьбу женщины гор. Понимаете ли, это студентка, комсомолка, спортсменка, наконец, она просто — красавица..."
Ой. О чем это я? Какие еще бракосочетания? Мы ж про выборы в Касимовскую гордуму. Извините, замечтался. Так я продолжу.
Рязанская пресса сегодня сулит вдумчивому ценителю утонченные удовольствия. Вот, к примеру, интервью, которое тамошний журналист начинает брать у новоиспеченного фаворита праймериз в свойственной областной прессе жесткой, напористой, бескоспромиссной манере:
"― Алексей Александрович, рязанцы не часто, но всё-таки иногда «выходят в свет», то есть становятся заметны в каких-то своих сферах на федеральном уровне. С другой стороны, честно говоря, не особо припоминается, чтобы отечественные политические звёзды объявлялись вдруг у нас, причём в расцвете сил, причём в глубинке.
― Так уж и звёзды…"
Смело, чего уж там. Решительно. По-партийному.
А дальше еще смелее:
"— А как можно быть независимым политологом и членом «Единой России» одновременно?
― Вы считаете, что членство в партии не может совпадать с профессиональными взглядами или личными убеждениями? Наличие партбилета не делает человека зависимым только от одной точки зрения. Нужно придерживаться логики и профессиональных навыков, в партии вы работаете или нет. Я, например, если считаю, что закон о наказаниях за нарушения при организации митингов является достаточно либеральным, то буду так его оценивать, основываясь на собственных выводах, а не на общественном мнении. И если Вы докажете, что мои суждения построены на идеологических или политических аргументах, а не на логике и профессиональных знаниях, то готов признать что стал зависимым политологом. Но я так не считаю..."
Ну или:
"― Иными словами, ваше появление в касимовской первичке ― это часть общего партийного тренда?
― Надеюсь, что да. Будем чаще ездить в регионы, взаимодействовать с первичными, местными, региональными организациями. Обсуждать с людьми их проблемы, пытаться помочь их решить. Будем вытаскивать туда федеральных чиновников. По-другому не получится. Если я, не имея привязки к региону, позвоню и попрошу: «Помогите Рязанской области», меня могут спросить «А ты-то какое отношение к ней имеешь? Может хочешь на этом заработать?». Честнее отстаивать интересы регионов и их жителей когда ты с ними регулярно общаешься.
— Разве же у вас так спросят?
— У вас превратное впечатление о работе крупных чиновников..."
Просто чудо, что такое, правда? Прямо хоть ведром отчерпывай. Начнешь цитировать - не можешь остановиться:
"— XIII съезд «Единой России» практику согласований, по сути, упразднил. Не слишком ли резко взяли курс на демократизацию?
— Постепенно разрушается стереотип, что кто-то может решить важнейшие вопросы без участия рядовых членов партии. Когда нам говорят: смотрите, не переборщите, чтобы партия не испытала такой же кризис как КПСС в 1989 году, я отвечаю, что пришло новое поколение, оно по-другому видит партию. Перспектив у старых форм работы нет. Люди ищут новые. Да, иногда они повторяют ошибки, которые делали их предшественники. Но что вы хотите? Без опыта не будет развития. Приведу плохую, но понятную аналогию. Если человек никогда не пробовал алкоголь, он никогда не поймёт, насколько он вреден. Демократия ― это торжество процедур..."
Слышите ли вы ниспосланного вам провидением кандидата Чеснакова, о, добрые граждане города Касимова? Думаете ли вы об этом, пробуждаясь и запсыпая? ЕСЛИ ЧЕЛОВЕК НИКОГДА НЕ ПРОБОВАЛ АЛКОГОЛЬ, ОН НИКОГДА НЕ ПОЙМЕТ, НАСКОЛЬКО ОН ВРЕДЕН... Вот то-то. А вы, небось, думали, что можно понять, и не пробуя.
А ведь там еще много, много, много. Прекрасные, гладкие, округлые, продолговатые, влажные такие слова. И внимательному читателю отверзется среди них разгадка главной тайны. О природе глубокой, неизбывной и неразрывной духовной связи товарища Чеснакова с жителями города Касимова:
"Себя, кстати, не считаю чужим для Рязанской области, отсюда мои корни. Прадед мой родом из Сасова, там же мой дед закончил школу, работал механиком, оттуда до войны ушёл в армию. Я неоднократно бывал в гостях у своих друзей ― выходцев из Шацка..."
Вот так-то вот. Поняли? Неоднократно бывал в гостях у своих друзей - выходцев из Шацка. Это недалеко. Всего-то 126 километров от Касимова по дороге Р124. Практически рукой подать. И нужны ли еще какие-нибудь резоны? Если человек неоднократно бывал у своих друзей, выходцев из города Шацка - то где же ему и избираться депутатом, как не в городе Касимове. Правда же?
Вот например, у меня есть друг, известный журналист и редактор Юрий Сапрыкин. Он, насколько я знаю, выходец из города Новомосковска Тульской области. И мы с ним неоднократно в разных местах по Москве пили чай, а иногда и пиво или даже вино (дабы понять, наконец, насколько оно вредно). Так почему же не избраться мне, в связи с этим знакомством, в городскую думу города Алексина: это тоже Тульская область, и от юриного Новомосковска в тех же 120 километрах с небольшим гаком...
А? Как вы думаете? Снесите мне там, в этом Алексине, городскую думу, пожалуйста. А то мне тоже очень хочется мандатик.
Единственный у меня остается вопрос. Поход генералов единороссовской пропаганды в Совет Федерации одним только Алексеем Чеснаковым не ограничивается, как справедливо писала мне в своем письме мудрая NN. Там еще предстоит выстрел из второго орудия: называется Дмитрий Орлов, видный отчественный политолог, координатор Народного клуба Общероссийского народного фронта, организатор и содержатель богатейшей коллекции советнических и консультантских титулов в Правительстве и Администрации президента, всего, чего только можно, член, а к тому же автор легендарного шедевра: доноса на агентство РИА-Новости, построенного на том, что на одной из опубликованных им диаграмм, фигурка полицейского была изображена на черном фоне, а как известно, "черный фон - цвет зла".
Так вот я хотел поинтересоваться: никто не в курсе, какое именно законодательное собрание ради этого Орлова предполагается разогнать, к хренам собачьим? А то мало ли, вдруг там еще остались какие живые люди?
P.S. И последнее. Чтоб вы были в курсе, кто есть кто и что есть что в этой дивной истории.
Вот это - шеф пропаганды партии "Единая Россия" Алексей Чеснаков, судьба которого чрезвычайно живо волнует нашу Родину.
А вот это - старинный и прекрасный город Касимов, на судьбу которого - вместе с судьбою всех 33 494 его жителей - нашей Родине совершенно насрать.
Спасибо за внимание.
Двойной дисклеймер
2012-06-13 11:19:56 (читать в оригинале)Дорогие друзья! А также знакомые, малознакомые и совсем не знакомые случайные читатели...
У меня есть два важных заявления. Поэтому попрошу у вас минуточку внимания.
Первое. Я не имею никакого отношения к документу под названием "Манифест свободной России". Он создавался в условиях большой секретности, поэтому я прочел его одновременно с вами, в "Новой газете". Никто никогда моим мнением о нем не интересовался. И уж тем более никто никогда не предлагал мне подписать его.
Соответственно, нет никакого резона поздравлять меня с тем, что у этого документа имеются те или иные важные достоинства. А равно нет никакого повода упрекать меня в том, что он обладает теми или иными недостатками, что в нем чего-нибудь не хватает, или о чем-нибудь как-нибудь не так сказано.
Второе. Я не выступал на митинге 12 июня на Проспекте Сахарова. Вообще не выступал. Совсем. И даже не приближался к трибуне, весь митинг простояв в самых последних рядах - еще на Тургеневской площади. Так что люди, которые восхищаются моим красноречием, либо наоборот, огорчаются унынию и бессодержательности того, что я будто бы там говорил, - явно меня с кем-то путают. И когда удивляются, отчего это меня не освистали, или констатируют, что мне вяло хлопали, - имеют в виду, несомненно, кого-то другого. Ума не приложу, кого именно: меня, вообще-то, довольно трудно перепутать с кем-нибудь, ибо на кинематографическом языке моя внешность называется "колоритной".
Так что уж извиняйте: ничем не могу вас порадовать тут, и совсем не знаю, чем вас утешить.
 | ||
|
+96 |
124 |
Наша жизнь просто прекрасна |
|
+69 |
108 |
Рыцарь Дорог (Knight Rider) - фан сайт сериала |
|
+48 |
99 |
House of Pocong |
|
+1 |
35 |
| |
|
|
|
|
 | ||
|
-1 |
5 |
Мартышка_с_Алмазами |
|
-3 |
26 |
театральный Лягушатник |
|
-9 |
3 |
alexjdanov |
|
|
|
|
|
|
|
|
Загрузка...
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.