Serguei Parkhomenko Голосов: 1 Адрес блога: http://cook.livejournal.com/ Добавлен: 2007-11-29 01:40:20 блограйдером Lurk

НЕ ЗАБУДЬТЕ! Инициатива референдума - на шествии и митинге 12 июня

2012-06-10 14:17:30 (читать в оригинале)

Друзья, давайте не забудем, что на марше и митинге 12 июня нам с вами предстоит принять участие в очень важной работе, связанной со стартом инициативы Московского городского референдума.


Поэтому, сразу после прохода через рамки-металлоискатели НЕ ЗАБУДЬТЕ ПОЛУЧИТЬ ОПРОСНЫЙ ЛИСТ (вот такой, как на картинке здесь). Опросные листы будут раздавать добровольцы в самом начале Страстного бульвара.

В этом опросном листе вам предстоит сделать несколько пометок, выбрав из "длинного списка" те вопросы, которые вам кажутся самыми важными для московского референдума. При желании, можно там же оставить ваши координаты и имя, если вы готовы принимать участие в работе инициативной группы.

Пожалуйста, возьмите с собой что-нибудь пишущее - ручку, карандаш, фломастер, - чтобы заполнить опросный лист. В крайнем случае, если писать будет совсем уж нечем, опросный лист можно просто проткнуть чем-нибудь в квадратиках напротив тех вопросов, за которые вы хотите проголосовать.

Заполненные опросные листы нужно будет СДАТЬ У ОДНОГО ИЗ СТОЛОВ, РАСПОЛОЖЕННЫХ НА ПРАВОМ (ПО ЧЕТНОЙ СТОРОНЕ) ТРОТУАРЕ ПРОСПЕКТА САХАРОВА, где будет проходить митинг.

Кстати, ничто не мешает просто распечатать и заполнить опросный лист заранее и сдать сборщикам у столов на Проспекте Сахарова. Вот здесь - файл опросного листа в хорошем разрешении.

*  *  *
И еще одна просьба. Для раздачи опросных листов и сбора их в заполненном виде, нужно больше добровольцев. Пожалуйста, если вы готовы помочь своим участием в этой работе во время митинга, - сообщите об этом по электронной почте координатору "Лиги избирателей" Николаю Беляеву: belyaev86@gmail.com
Заранее большое спасибо!

---

Аттракцион "Русские Горки" или Продолжение "Избирательной химии"

2012-06-06 12:01:52 (читать в оригинале)

Пару недель тому назад я опубликовал у себя в Живом журнале заметку, посвященную маленьким успехам Большой Избирательной Химии, достигнутым под водительством орденоносного фельдмаршала Чурова. Помните?

Поводом к ней стали наблюдения одного моего хорошего приятеля - потомственного счетовода, а ныне дикого аудитора-одиночки по имени Витя, виртуозного мастера игры на конторских счётах и карманном электрическом калькуляторе. Витя тогда обратил мое внимание на удивительные особенности демографических сводок, публикуемых не кем-нибудь там, а непосредственно Центральной Избирательной Комиссией Российской Федерации, на ее собственном сайте, в открытом для каждого желающего доступе.

Напомню, в чем была сверкающая фишка, содержавшаяся в этих самых что ни на есть официальных цифрах. В 2012 году это наше "министерство выборов" дважды фиксировало общую численность российских избирателей. Один раз - 1 января: согласно закону, ЦИК обязан каждые полгода выверять списки граждан РФ, имеющих право голоса, и обнародовать результат. Второй раз - 4 марта: в день выборов Президента РФ была подытожена сводная цифра всех избирателей, внесенных в официальные списки для голосования. Так вот: обнаружилось, что за прошедшие между этими датами ШЕСТЬДЕСЯТ ТРИ ДНЯ количество избирателей в Российской Федерации неизвестным науке способом и вопреки всем и всяческим демографическим расчетам и прогнозам, ВЫРОСЛО НА 1 247 597 человек. То есть в стране непонятно откуда добавилось МИЛЛИОН С ЧЕТВЕРТЬЮ взрослых (поскольку избирателю заведомо должно исполниться 18 лет) людей.

Дальше выяснилось, что больше половины этих волшебным образом обретенных сограждан, соткалось из воздуха в Москве и в Санкт-Петербурге. Ну, а потом, проведя несложные вычисления и сравнения показателей, мы получили возможность убедиться, что если очистить признанные Чуровым результаты голосования от эффекта участия этих "левых" избирателей, хорошо известных нам под именем "карусельщиков" и "допсписочников" (а это были именно они), реальная картина выборов начнет довольно заметно отличаться от нарисованной Центризбиркомом. Истинный результат кандидата В.В.Путина, на помощь которому были брошены эти полчища избирательных привидений, оказывается где на 10, где на 14, а в некоторых районах города и на 17 с лишним процентов ниже официально утвержденного.

Такое вот краткое содержание предыдущих серий увлекательного химического триллера.

Результаты наших с Витей арифметических изысканий пользовались большим успехом у любознательной читательской аудитории. Только копию моего поста на сате "Эха Москвы" прочло больше 60 тысяч человек. В комментариях и там, и в ЖЖ, и в фейсбуке завязывались оживленные дискуссии. И чаще всего там встречалоись два типа сомнений.

Во-первых, находились читатели, которые писали мне: подуууууумаешь, дескать, отыскали какие-то там лишние миллион с четвертью... Это ж всего-то и навсего чуть больше одного процента от общей численности избирателей. Можно считать статистической погрешностью. Общей картины выборов не меняет. Чего ж тогда цепляться к такой мелочи?

Ну, тут-то все как раз очень понятно: "карусельщики" и "допсписочники" потребовались избирательным химикам вовсе не для того, чтобы нагнать общую цифру "всенародной поддержки кандидата Путина". Для этого им было гораздо проще, надежнее, эффективнее и безопаснее пользоваться старыми добрыми методами прямых фальсификаций голосования. В их распоряжении были хорошо контролируемые и совершенно свободные от присмотра независимых наблюдателей южные и восточные регионы страны: там и явку можно было загнать на космические высоты (как в Татарстане, например, или в Дагестане), и вбрасывать бюллетени можно было хоть мешками, и проблем с переписыванием протоколов итогов голосования или просто с внесением в систему ГАС-Выборы любых, совершенно фантастических цифр, взятых непосредственно с потолка, - никаких не возникает.

А вот в крупных городах - и прежде всего в двух столицах, где избирательные участки битком набиты наблюдателями, где кругом полно прессы и где вообще собятия развиваются слишком уж на виду, - приходится возиться с более сложными и затратными методами "улучшения статистики" и "затыкания дыр". Кстати, тут и явка традиционно оказывается не такой уж высокой, так что голосование привидений дает подзащитному кандидату особенно весомую прибавку. Понятно, что электоральным химикам кремлевское начальство ни за что бы не позволило допустить ситуацию, когда всенародный кумир вдруг не просто остался бы без большинства в обеих столицах, но и оказался бы сидящим посреди совсем уж "чужого" города. Еще не хватало, чтобы столица проголосовала демонстративно против, показав, что когда активность наблюдателей исключает лобовые, примитивные приписки и тупое жульничество при подсчете, - результат вдруг оказывается совсем не похожим на то, что благополучно нарисовали по всей остальной стране... Так что эти незначительные, вроде, сотни тысяч карусельщиков в Москве и Питере использовались на самом важном и рискованном направлении избирательной битвы. Удары наносились, так сказать, точечно, прицельно...

Второе возражение касалось уже собственно арифметических выкладок. "А в чем дело-то?!" - удивлялись особо въедливые и наблюдательные читатели. По сравнению с думскими выборами, ничего сущственного, мол, и не изменилось. Если сравнить списочные цифры двух голосваний – декабрьского и мартовского – разницы практически и не видно.

Тут уже приходится погрузиться в расчеты и в демографическую статистику несколько глубже, чем раньше. Но для нас с доблестным аудитором Витей такое погружение, - только в удовольствие.

Оказывается, если проследить за демографическими выкладками Центризбиркома еще на несколько месяцев назад, открывается уже совершенно поразительная перспектива. Предыдущий раз ЦИК обнародовал «вычищенную» статистику российского корпуса избирателей, соответственно, ровно шестью месяцами раньше, - 1 июля 2011 года. И вот, поглядите, какую картину дает уже знакомая нам сравнительная таблица, если "спереди" нарастить ее более ранним, июльским, сегментом.


(Все официальные данные о численности избирателей взяты с сайта ЦИКа: по июлю 2011 - отсюда, по январю 2012 – отсюда, по думским выборам – из этой таблицы, по президентским – из этой. Заметим только, что во всех случаях мы берем данные без учета избирателей, находящихся вне территории РФ».)

Оказывается, ЦИК уже минувшей осенью организовал нам с вами ЕЩЕ ОДИН ВОЛШЕБНЫЙ ФОНТАН МОЛОДОСТИ. После июльской "переписи" избирателей численность взрослых людей, обладающих правом голоса, весело и споро рванула вверх, и к думским выборам в начале декабря превышала по стране исходный уровень уже почти на 750 тысяч человек. Это вдвое меньший рывок, чем тот, что случился перед президентскими выборами, - но тоже, что называется, не баран чихнул. Особенно если обратить внимание, что опять больше половины этих внезапно приросших голосующих граждан материализовались в Москве и в Питере. И опять не видать никакого параллельного падения численности в окружающих две наши столицы областях: так что объяснить изменения численности перетоком трудящихся между городом и близлежащей деревней - не удается. 

Ну, а как только выборы благополучно проходят, таинственные призраки с бюллетенями беззвучно испаряются, и численность избирателей немедленно СЪЕЗЖАЕТ НА ИСХОДНЫЙ УРОВЕНЬ. Посмотрите сами: показатели двух "переписей" - в июле 2011 и в январе 2012 - почти в точности ПОВТОРЯЮТ ДРУГ ДРУГА. То есть получается этакий избирательный аттракцион "русские горки": с июльского низкого старта к думским выборам - вверх, потом опять в январе на исходный уровень - вниз, потом снова к марту на президентские выборы - вверх, причем с вдвое большей амплитудой...

Что за чудеса?.. Да никаких тут чудес. Понятно же, что избирательным привидениям появиться в момент "переписи" избирателей неоткуда. Призраки материализуются только в момент голосования. Вакханалию "каруселей" на последних думских выборах помните? Ну, так вот это они и есть. Пресловутый "человеческий фальсификат" образуется, когда людей возят с участка а участок, и они голосуют по нескольку раз, или когда их вписывают в "дополнительные списки для голосования", не вычеркивая по месту первоначальной регистрации, или когда им выдают открепительные удостоверения, а потом преспокойно голосуют за них повторно на "родном" участке... Вот и вся разгадка.

Конечно, аппетит тут, как обычно, пришел во время стрельбы, и на президентских выборах фальшивый прирост оказался существенно выше. Объясняется это еще и тем, что в марте на столичных участках работала уже целая армия наблюдателей, и рассчитывать на традиционные фортеля с переписанными протоколами и с примитивными вбросами бюллетеней стало еще труднее. Опыт ловли каруселей тоже у наблюдателей кое-какой поднакопился, оттого работать по модному еще зимой методу фальсификаторам стало труднее. Так что весь расчет пошел на новый хит сезона - дополнительные списки "предприятий непрерывного цикла". Тем более, что метод статистических приписок был, в принципе,  освоен еще на предыдущих выборах. Вот она откуда взялась, заготовочка эта! Прямо загляденье...

Ну, а как смотрится эта картина в бОльшем приближении, в районном, так сказать, разрезе? Да вполне величественно смотрится, чего уж там.

Вот, к примеру, окраинный московский район Внуково. На 1 июля 2011 тут зафиксировано 14 514 избирателей. Зато на думских выборах в декабре тут, откуда ни возьмись, образуется две с половиной тысячи "лишних" списочников: численность подскакиевает до 17 060. Прирост рекордный по Москве - 17,54%. На 1 января 2012, когда призраки испарились, численность благополучно обрушивается почти до исходной точки - 14 596. Но свое дело фальшак уже сделал: на думских выборах "Единая Россия" в этом районе получает официальный результат 49,04% (4 890 бюллетеней из 9 640 найденных в избирательных урнах). А вот если "очистить" от фальшивых голосов и общую цифру явки, и число голосовавших за "ЕдРо", окажется, что правящая партия набрала тут, в реальности, только 33,04%, то есть за счет лишних избирателей ей приписано ровно 16%.

Вот, смотрите дальше сами аналогичные расчеты (в таблице собраны те районы Москвы, где "внезапный" рост численности избирателей к думским выборам составил 9% и больше):

(Кстати, ужасно забавно,что данные о численности избирателей по московским районам на 1 июля 2011 все еще можно скачать отсюда. А вот аналогичные данные на 1 января 2012 - москвовский Горизбирком со своего сайта оперативненько убрал, и в соответствующей таблице ЦИК ссылка на данные по Москве теперь тоже мертвая. Однако наш предусмотрительный аудитор Витя заблаговременно скачал эти данные, так что мы ими по-прежнему распологаем. Буду благодарен, если кто-нибудь их читателей обнаружит убитые ЦИКом сведения в кэше какого-нибудь поисковика, или где-нибудь еще в потаенном углу Сети...)

Отметим, между прочим, что многие из фигурирующих в этой таблице районов - Соколиная Гора, Якиманка, Сокольники, Куркино, Тверской, Савелки - красовались и в списке рекордсменов по росту численности избирателей на президентских выборах. А во втором десятке списка районов с наибольшим ростом "думских" избирателей обнаружатся и районы Обручевский, Мещанский, Басманный, Беговой, Раменки, Красносельский, - хорошо нам знакомые по списку "рекордистов" роста перед президентскими выборами. Выходит, одни и те же люди упражнялись там то с каруселями, то с доп-списками. Настойчивые ребята попались. Неугомонные...

Так-то мы с вами убеждаемся, что электоральное жульничество - ремесло динмичное, развивающееся, совершенствующееся на ходу. Тут ничто не стоит на месте, никакой возможностью не пренебрегают. Ровно по классической пословице - "Курочка по зернышку клюяет, а весь двор обс&#@ет" - неутомимые избиркомовские гномы собирают своему хозяину голосок за голоском, процентик за процентиком... Тенденции, моды и тренды сменяют при этом друг друга, более совершенное и изощренное жульничество вытесняет унылый примитив. Так что и защита от этих выкрутасов требуется все более упорная, гибкая и мобильная.

Вот только кажется нам с другом Витей, что наступит однажды всему этому парку избирательных аттракционов, со всеми его "русскими горками", бесславный конец. Кончится все это для фокусников, химиков, механиков, трюкачей и прочих иллюзионистов, судом, судом, судом и опять судом.

Собственно, дело идет к развязке. Поглядите на улицу. Как пишут в твиттерах, #перевыборы неизбежны...



UPDATE:
В комментариях к этому посту один из читателей приводит ссылку на затертые ЦИКом сведения о переписи избирателей в Москве по состоянию на 01.01.2012.

"Данные на 1.01.2012 на сайте потерли, теперь только из кэша:
http://www.google.ru/search?q=site%3Amoscow-city.izbirkom.ru%2Fetc+filetype%3Axls
Найдите нужную строку (скорее всего первую) и нажмите "в виде HTML".

Спасибо за находку. Давайте, пока и тут не пропало, скачаем.

---

Корпоративная культура

2012-05-25 23:04:38 (читать в оригинале)

Tут меня дорогие радиослушатели по ходу пятничной "Сути событий" на Эхе Москвы в массовом порядке бомбят СМСками с требованием объяснить суть назначения г-на Мединского министром культуры. А чего там объяснять-то? Все ж ясно, как божий день. 
Всякий, кто когда-нибудь управлял достаточно обширным и достаточно беспокойным коллективом, склонным к критиканству и фрондообразованию, - знает, зачем делаются такие назначения.  В неофициальном жаргоне кадровиков это назввается "ПОСТАВИТЬ ДЕРЬМОСЪЕМНИК". 
Человек выбранный на роль дерьмосъемника, назначается на не очень важный, но все же достаточно заметный пост, чтобы собирать на себя все то говно, которое предназначено подчиненными начальнику. Лучше всего на роль дерьмосъемника подходят глупые, безграмотные, напыщенные демагоги. Хорошо бы, чтобы он был по-настоящему гадок внешностью и характером. Желательно, чтобы он был тщеславен и чинолюбив: это поможет ему долго не замечать, что основной, а скорее всего единственной функцией в корпоративной иерархии у него является именно это дерьмоснимание. 
Механизм его действия построен на том факте, что подчиненные достаточно быстро начинают презирать и ненавидеть дерьмосъемника больше, чем нечальника, располагающего реальной властью и систематически наносящего им реальный ущерб. На возмущение деятельностью дерьмосъемника и обсуждение его отвратительных свойств уходит большая часть социальной энергии в коллективе. Народ постепенно отвлекается от обсуждения ошибок и грехов начальника, а в идеале вообще начинает забывать о его существовании, позволяя ему действовать свободно и бесконтроно. На фоне дерьмосъемника начальнику все чаще и чаще удается выглядеть разумным, знающим, а иногда даже и порядочным человеком. 
А гланое, что когда дерьмосъемник наконец оказывается наполнен дерьмом до краев, его бережно, стараясь не расплескать, выносят вон из учреждения. И тогда тут на короткое время устанавливается гражданский мир и социальное удовлетворение.
 Не сомневаюсь, что в диалоге между президентом страны и отечественной творческой интеллигенцией эффект присутствия столь качественного дерьмосъемника не замедлит сказаться. Мы еще увидим с вами депутации взбешенных творцов, повергающих к ногам Государя возмущенные петиции с требованием унять зарвавшегося министра.
Ну, а потом, когда дерьмоемкость г-на Мединского будет полностью исчерпана, коллективный вздох облегчения, сопровождающий его удаление из помещения, вознесется непосредственно к небесам
Тоже, между прочим, корпоративная культура. Я бы даже сказал - культура-мультура...

---

Маленькие успехи "особой химии"

2012-05-24 18:37:18 (читать в оригинале)

Тут на днях, по ходу записи «Гражданина Гордона» для Первого канала, куда забросила меня тяжелая полемическая судьбина, одноименный гражданин Гордон исполнил привычную уже в последние недели арию: «Выборы прошли. Результат утвержден. Победители известны. Уймитесь уже. Прекратите впустую бузить. Дело кончено и закрыто».

Ни черта оно не закрыто. И тысячи людей вокруг ни уняться, ни смириться, ни забыть об обмане и подлости тех, кто фальсифицировал выборы, - не хотят.

Вот, скажем, один мой хороший знакомый, опытный практикующий аудитор, а теперь еще и ветеран «наблюдательского движения» на выборах, никак не желающий считать дело ни конченным, ни закрытым, поделился со мною некоторыми очень несложными, но удивительными, если вдуматься, наблюдениями над электоральной статистикой. Внимание этого моего приятеля (назовем его для краткости просто Витей), привлекли сведения, которые у всех на виду: статистические сводки Центризбиркома РФ о численности избирателей в стране. Только и всего.

Получить все эти официальные – я подчеркиваю, совершенно официальные, - цифры, также как и данные о результатах голосований на выборах в декабре и марте можно непосредственно на сайте Центризбиркома. Вот прямо тут: www.cikrf.ru

В последнее время ЦИК трижды выдавал сводные данные о численности тех, кто в России имеет право голоса и может участвовать в голосованиях. Сначала – просуммировал общую численность «лиц, внесенных в списки избирателей» на выборах в Госдуму 4 декабря 2011 года; потом отдельно сообщил о «численности лиц, обладающих избирательным правом», сведя вместе данные всех региональных избиркомов на 1 января 2012 года; ну, и наконец пересчитал всех избирателей по всем спискам (понятное дело, основным и дополнительным вместе) на президентских выборах 4 марта 2012. Друг мой Витя взял для начала сведения обо всей России в целом, о двух столицах и об окружающих их областях. Опять-таки, совершенно официальные данные: отсюда, отсюда, отсюда и отсюда.

И вот какая живописная картина у него получилась:



Поразительная статистика, правда? Прямо-таки таинственные, невиданные события происходят на российском демографическом фронте. Похоже, этой зимой зафиксирован внезапный, взрывообразный рост численности избирателей. А мы все его как-то проморгали, надо же…

То есть сначала-то случилось сокращение поголовья голосующих: между началом декабря и началом января – и его как раз вполне можно объяснить, естественной убылью взрослого населения (заведомо старше 18 лет) за последние полгода: ЦИК обязан один раз в 6 месяцев проводить очередную выверку и “чистку” списков, убирая оттуда всех выбывших по разным причинам за отчетный период. Убыль эта выглядит довольно впечатляюще, но в зимние месяцы, как известно, число смертей всегда несколько вырастает, по сравнению со среднегодовыми цифрами. Так что тут все понятно.

Но вот откуда немедленно после этой сверки, всего за 63 дня, между январским пересчетом и мартовским голосованием, взялись в России лишние миллион с четвертью избирателей, - никакими естественными демографическими причинами уже не объяснишь. Да еще как эти новообретенные избиратели умудрились распределиться по стране с такой неравномерностью: четверть миллиона в Москве и больше 378 тысяч в Питере…

Внезапно, как-то так фонтанообразно, народиться они не могли: это же граждане с правом голоса, а они должны быть совершеннолетними. То есть фонтан жизни должен был ударить в обеих столицах еще 18 лет назад, в январе и феврале 1994 года. Вы случайно ничего такого не помните? Лично мне ни о чем подобном раньше слышать не приходилось… Да и теперь данные Росстата об изменениях численности населения страны, а также о притоке мигрантов из-за рубежа ничего сенсационного в себе не содержат, и никак такого роста численности избирателей не обещают.

Не получается списать такую динамику и на традиционное бегство сограждан “из деревни в город”. Если представить себе, что множество трудящихся в столицах на самом деле живут в прилегающих областях, а тут вдруг в массовом порядке решили взять открепительные талоны и проголосовать по месту работы, - в этих самых областях должно было бы наблюдаться более или менее симметричное снижение числа избирателей. Мы же видим и там параллельный рост. Так что и такое объяснение как-то не стоит на ногах.

Приходится нам, вслед за въедливым аудитором Витей, обратиться к очень неприятной и некрасивой гипотезе. Эти сотни тысяч избирателей, сверкающим дождем пролившихся на столичную избирательную действительность, - это и есть те самые знаменитые “дополнительные списки”, которыми порадовали нас на этих выборах изобретатели электоральных фальсификаций.

Вот эти все “предприятия непрерывного цикла”, бланками и печатями которых мы любовались на избирательных участках обеих столиц. Все эти угрюмые очереди из небритых дальнобойщиков неизвестного происхождения, переминающихся с ноги на ногу у столика с табличкой “Доп. список”. Все эти батальоны бюджетников, в организованном строю маршировавших с участка на участок с открепительными удостоверениями наперевес. Все эти скрытые от случайного постороннего глаза и тщательно изолированные от наблюдателей и журналистов участки в инфекционых больницах, на вещевых рынках, в промзонах и среди привокзальных складов.

Ну, в общем, вся эта жульническая мерзость, которую мы наблюдали в Москве и в Питере по ходу мартовского волеизъявления. И которая предназначена была для того, чтобы приподнять не слишком убедительную статистику, которая вырисовывалась в голосовании за Еговысокопревосходительство на этих выборах.
А сильно ли подкорректировался результат при помощи этих списочных фокусов? Вот давайте возьмем в руки обыкновенный калькулятор - и посмотрим.

Попробуем разобрать, для примера, случай одного московского района, где прирост отмечен рекордный: Красносельского. По сравнению с январским подсчетом, на президентских выборах списочный состав голосующих здесь увеличился на 4116 человек, то есть на 17,44% от общей численности избирателей. Явка избирателей на выборах 4 марта достигла на участках этого района 58,09% (в урнах для голосования было обнаружено 16099 бюллетеней). За Путина был, по официальным данным, подан 7341 голос, что составило 44,46% от числа проголосовавших.

Ну, а теперь задумаемся: трудно ведь предположить, что дополнительные списки были сооружены и внедрены в массу голосующих для того, чтобы украсить результаты Жириновского или, скажем, Прохорова. Так ведь? Вот и давайте очистим от этих ненормально приросших избирателей и показатель «числа действительных бюллетеней» (то есть тех, которые учитываются при подсчете голосов), и результат того, ради кого изобретатель этой жульнической схемы и старался, - а именно кандидата Путина. Реальное число действительных бюллетеней – за вычетом «списочного фальсификата» составит уже 11983, а тех, что поданы за Путина среди них окажется всего 3225. То есть «очищенный» от влияния жульнических допсписков и прочих приписок, внесенных избиркомом в состав голосующих, результат Путина - тут получится существенно ниже официально объявленного: всего 26,91%.

Дальше смотрите сами: в таблице ниже – аналогичные расчеты по всем районам Москвы, где дополнительные списки дали картину внезапного прироста численности избирателей больше чем на 10%. Как видим, реальный результат Путина после «очистки» от приписок падает драматически…



(Все исходные цифры отсюда)

Вот так и выглядит масштаб “поправок” к результатам голосования за августейшего кандидата. Вполне себе миленько, правда? Хотя и очень просто, даже примитивно. А ничего - сработало в лучшем виде...

И это только один из хорошо заметных методов фальсификации минувших выборов, - обнаружить его нетрудно, приглядевшись к самым что ни на есть железобетонно-официальным данным, в открытую выложенным непосредственно на сайте Центризбиркома. А сколько еще там, в сокровищницах ЦИК-овской цифири, более аккуратно и тщательно запрятанных, замазанных чудес большой электоральной химии? Помните, об "особой химии" президентства, как-то сам Путин и заговорил? Ну, так вот это она и есть...

Всё найдем. А пока ищем - ничего не будет кончено.

Мне все-таки кажется, самое интересное у нас тут впереди.

---

...Марать об них руки было бы недостойно...

2012-05-20 14:35:32 (читать в оригинале)



Продолжая предыдущий сюжет.

ВОТ ЭТОГО - НИКТО ВЕДЬ НЕ ХОЧЕТ ПОМНИТЬ... Обращение группы политических репортеров с требованием не закрывать после путча коммунистические газеты.
Опубликовано в "Независимой газете" 27 августа 1991 года.
Посмотрите на подписи, что ли.