Dmitriy Konstantinov Голосов: 2 Адрес блога: http://d-konstantinov.livejournal.com/ Добавлен: 2007-11-29 11:27:37 блограйдером Lurk

2013-12-21 02:09:37 (читать в оригинале)

К вопросу о путях и эволюции этики:
"Одна девушка-юкагирка пошла в лес за тушей лося, убитого ее братом. Подойдя, она очистила голову, прикрытую снегом, и стала разглядывать ее морду. Глядя на черные круги под глазами, она подумала с жалостью: "Наверное лось, когда его стал догонять мой старший брат, почувствовал боль в сердце и плакал". После этого мужчины не смогли убить ни одного лося и начался голод. Люди уговорили шамана покамлать и определить причину. Выйдя из транса шаман рассказал, что случилось. "Что же нам теперь делать?" - спросили люди. "Эту девушку надо повесить, - ответил шаман, - рядом с ней нужно повесить двух собак, суку и кобеля. Может быть, после этого дела пойдут на лад." Люди так и поступили: "Лучше пусть умрет одна девушка, чем весь род." На следующий день глава охотников пошел на охоту и убил лося."
"Смерть девушки, - пишет Иохельсон (1855-1937, российский этнограф, основоположник юкагироведения), - была искуплением за нарушенное табу. Она согрешила тем, что посмотрела на охоту глазами непосвященного, тогда как "мудрые люди", мастера примитивной дипломатии, представляют себе смерть животного как несчастный случай, а не как результат недобрых желаний людей. Охотники делают все возможное, чтобы замаскировать факт преднамеренного убийства. Когда она подумала с жалостью о страданиях лося, то разрушила иллюзию о природе смерти животного".

http://rusrep.ru/article/2013/12/18/yukagir/
Предпоследние из юкагиров

---

2013-12-20 20:06:22 (читать в оригинале)

Ищу б\у детское автокресло (15-36 кг, 3-12 лет) с креплением isofix.
В Москве. На халяву или за дешево.

---

2013-12-20 14:19:38 (читать в оригинале)

Заборобой
Что такое «Сюда нельзя!» и как с этим бороться
http://rusrep.ru/article/2013/12/04

---

2013-12-18 01:26:18 (читать в оригинале)

Так получилось, что я с детства обременен интересом к дикой природе. Пребывая в городе, где дикой природы ни шиша нет, организм требует хотя бы картинок с этой самой природой. Так что как минимум лет 30-ть я систематически визуально потребляю изображения соответствующей тематики. И вот что я по прошествии времени надумал... 99,9 картинок с пейзажами, макро-объектами и зверушками просты до дебиловатости. И не надо думать, что это термин я использую для привлечения внимания к тексту или со зла... Сам и пейзажи и зверушек и ботву снимаю. Ну нет за большинством этих картинок ничего, кроме объекта съемки... Почитаем что пишут специалисты:
1. "Дебильность - самая слабая степень умственной отсталости. При нерезко выраженной дебильности человек может ничем внешне не отличаться от остальной публики. У него замедленно и непрочно запоминание".
Замедленное и непрочное запоминание у фотографов-анималистов в полной мере присутствует. Посмотрите сколько однотипных сюжетов и ракурсов в фотках со зверушками, букашками, цветочками да пейзажами. Четверть века назад на конкурсах анималистической и пейзажной фотографии побеждали работы, как близнецы-братья похожие на сегодняшние. Такое впечатление, что память уважаемых членов жюри и участников этих конкурсов начисто затирается с периодичностью в 1-3 года...
2. "У дебилов преобладает конкретно-описательный тип мышления, в то время как способность к абстрагированию почти отсутствует".
Смотрим http://wncontest.ru/photo/archive/
Что видим? Сплошняком конкретно-описательный тип мышления в действии. Будем справедливыми, тип достигший неких заметных высот...
3. "Часто встречаются нарушения речи (нарушения грамматического строя речи, бедный словарный запас)".
Есть такое дело? Ну что тут скрывать... Не Цицероны...
4. "Однако некоторым дебилам при задержке общего психического развития и малой продуктивности мышления свойственна частичная одарённость".
Есть средь нас таланты? Есть конечно. Как ни быть...
5. "Среди дебилов различают эретичных (возбудимых), вялых апатичных, злобно-упрямых, мстительных и торпидных (заторможенных)".
Мда... Обойдемся без фамилий... )

---

2013-12-17 23:36:47 (читать в оригинале)

"В 2007 году я был в Китае, на первом одобренном партией конвенте по научной фантастике и фэнтези. В какой-то момент я спросил у официального представителя властей: почему? Ведь НФ не одобрялась долгое время. Что изменилось?
Все просто, сказал он мне. Китайцы создавали великолепные вещи, если им приносили схемы. Но ничего они не улучшали и не придумывали сами. Они не изобретали. И поэтому они послали делегацию в США, в Apple, Microsoft, Google и расспросили людей, которые придумывали будущее, о них самих. И обнаружили, что те читали научную фантастику, когда были мальчиками и девочками."

Нил Гейман: Почему наше будущее зависит от библиотек, чтения и фантазии
http://busrra.livejournal.com/77534.html